감옥에서 발명 특허를 신청하는 과정과 관련해서도 이 직원은 복역자가 발명창조에 대한 생각을 가지고 있다면 교도소 직원에게 신청할 수 있고, 감옥의 승인을 받으면, 복역자들이 발명창조에 대한 요구를 충족시킬 수 있도록 지원할 것이라고 밝혔다. 복역자들이 발명 창조를 한 후, 감옥은 지식재산권국에 연락하여 특허 인증을 신청할 수 있도록 도울 수 있다.
기자는 어떻게 발명을 범인 자신이 하고 싶은 일로 인정하는지, 친족이 면회할 때나 다른 방식으로 범인에게 발명 디자인을 전달하지 않느냐고 물었다. 이 점에 대해 이 직원은 관련 규정을 잘 모른다고 밝혔다. 기자는 여러 변호사와 상담했고, 변호사는 결국 범인 특허가 감면될 수 있는지를 판단하는 기관이 감옥이 있는 법원이라고 밝혔다. 기자는 천진 모 중원에 전화를 걸어 상담했다. 법원 관계자는 법원이 범인의 신청을 직접 접수하지 않을 것이며 특허 감형의 구체적인 문제는 범인을 수감하는 감옥에 문의해야 한다고 밝혔다. 그 후 기자는 중원이 있는 천진의 한 교도소에 연락했지만, 직원들은 구체적인 요구 사항을 잘 알지 못했다고 말했다. "우리는 이런 상황에 부딪친 적이 없지만 법원 규정에 따르면 반드시 네가 발명해야 하며, 절대 너를 대신해서 위조를 설계해서는 안 된다." 기자는 특허 디자인 내용이 필요한지 더 문의하고 싶다. 그 직원은 설명할 수 있는 것이 이렇게 많다고 말했고, 말소리가 떨어지자마자 상대방에 의해 끊어졌다.
이후 기자는 허베이 보정 모 교도소와 상하이 모 교도소를 연락했지만 특허 감형의 구체적인 요구에 대해 명확한 답변을 받지 못했다. 우리 나라 형법은 "범죄자가 집행 기간 동안 발명창조나 중대한 기술 혁신이 있어 중대한 공적 성과를 이루었으니 감형해야 한다" 고 인정했다. 그러나 어떤 특허가 감형을 신청할 수 있는지, 어떻게 인정하는지, 어떻게 신청하는지, 통일된 법규는 없다. 일부 지역에서는 현지 상황에 따라 관련 규정이 나왔다.
장쑤 성 고등인민법원이 2005 년 반포한' 감형 사건의 몇 가지 문제에 대한 의견' 에 따르면 중대한 공적 성과로 인정받는 세 번째' 발명 창조 또는 중대 기술 혁신' 은 일반적으로' 복역 중 하나 이상의 발명 특허, 또는 두 개 이상의 실용 신안 특허, 또는 세 개 이상의 외관 디자인 특허,
간쑤 () 성은 2009 년' 범인 복역 기간 발명창조와 기술혁신장려방법 (시범)' 을 반포해 보상 종류를 공적, 공적, 중대 공적 세 가지로 분류했다. 예를 들어, 디자인 특허를 획득한 공로 표현, 실용 신안 특허 1 개 또는 외관 디자인 특허 2 개를 획득한 공로 표현, 발명 특허 1 개, 실용 신안 특허 2 개, 외관 디자인 특허 3 개를 획득한 공로 표현. 이후' 간쑤 () 성 교도소 범죄자 상벌 점수 평가 실시 방법' 관련 규정에 따라 복역자 점수를 매겼다. 그럼, 감옥에서 발명하면 감형할 수 있나요? 대답은' 아니오' 입니다.
감형, 가석방, 복역 시간 단축 등' 부자인',' 권력인' 문제를 근절하기 위해 감형, 가석방, 잠시 옥외 집행을 엄격히 규제하고, 20 14 년, 중앙정법위는' 엄격한 규제 감형, 가석방, 가석방에 관한 것' 을 발행했다. 직무를 이용하여 금융관리질서와 금융사기 범죄, 조직 (지도자, 참여, 비호, 관용) 조폭 성격의 조직범죄를 파괴하는 범죄자 (이하' 3 종 범죄자') 를 생산, 과학연구에서 기술혁신을 추진하는 것은 공적으로 인정받고 있다. 이 기술혁신이나 기타 공헌은 해당 범죄자가 복역 기간 중 독립해야 한다.
발명 창조나 중대 기술 혁신은 중대한 공적 성과로 인정받고 있다. 이 발명품 창조나 중대 기술 혁신은 범인이 복역 기간 동안 독립적으로 완성하고 국가 주관부에서 확인한 발명 특허여야 한다. 실용 신안 특허와 외관 디자인 특허는 포함되지 않는다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
왕검빙은 중앙정법위가 내놓은 이 의견에서 발명창조에 대해 가장 중요한 것은 실용신형과 외관 디자인 두 가지 특허를 감형 조건으로 사용하지 않는다는 것을 분명히 규정하고 있다고 말했다. "이는 개인이 발명 특허 신청을 통해 형량을 감형하려는 길을 기본적으로 막을 수 있다. 일반인이 발명 특허를 신청하는 것은 정말 어렵기 때문이다."
시 2 중원 재판감독정 장소련 회장은 규정에 따르면 발명창조는 발명 특허에만 국한되고 실용신형과 외관 디자인 특허는 중대한 공적 성과가 있는 사건으로 간주되지 않는다고 소개했다. 후자의 두 경우, 교도소 심사는 자유재량항목이지 가산점의 필수조건이 아니다. "남용 감형에서 발명창조는 결정적인 요인이 아니다."
그녀는 남용 감형 조건은 주로 그의 일상적인 개조 가산점을 고려한 것이라고 말했다. 남용은 20 12 년 하반기 염성 교도소에서 복역했고, 20141/Kloc-; 요 2 년 동안 그는 주로 감옥의 채점 심사와 감형 가석방을 요청하는 작업 방법으로 교도소 검찰원의 고찰을 통과했다. 집행기관도 엄격하게 장악하고 1 년 감형을 신청했기 때문에, 우리도 종합적으로 고려하여 남용이 1 년 징역형을 감형했다고 판결했다.