중국은 세계에서 비금속 광산자원이 풍부하고 품종이 완비된 국가 중 하나로 우세 산업을 형성하는 자원 조건을 갖추고 있다. 현재 1994 년 말, 우리나라는 이미 매장량의 화학원료 비금속 광산 25 종, 비금속 광산 100 종 (아종 포함) 을 조사했다. 그 중에서도 광산자원이 풍부해 흑연, 반딧불, 마그네사이트, 중정석, 석고, 활석, 고령토, 팽윤토, 규조토, 진주암, 석면, 규회석 등이 있다. , 대리석, 화강암 및 기타 석재 자원도 풍부합니다. 표 1-3- 1 은 중국의 주요 비금속 광물 자원의 세계 순위를 열거했다. 이 광물들 중 어떤 것은 품질이 비교적 좋다. 예를 들면 요녕해성 광서룡승의 활석 광산, 활석 함량 > 90%; 랴오닝 해성의 특급, 1 급 마그네사이트 57%; 구이저우천축중정석광에서 이미 대외무역수출에 도달한 부광은 60% 이상을 차지한다. 내몽골, 산둥, 헤이룽장 등지에서 생산된 대형 결정질 흑연의 품질은 비교적 좋지만 호남 길림 등지에서 생산된 은정질 흑연의 품위가 높고 성능이 우수하여 국제시장에서 오랫동안 명성을 얻고 있습니다. 산서, 허난, 구이저우 등 부동산의 양질의 알루미늄 토양, 하남 신양 상천사다리의 진주암, 길림 배나무의 규회석은 모두 국제시장에서 일정한 몫을 차지하고 있다. 일부 비금속 광물은 석탄계 고령암과 같이 독특하다.

표 1-3- 1 중국 주요 비금속 광물 자원 세계 순위

우리나라가 이미 매장량을 밝혀낸 비금속 광산자원은 기본적으로 20 10 년 국민경제 발전의 수요를 충족시킬 수 있다. 우리나라 비금속 광산자원의 특징은 자원 총량이 크고 품종이 완전하지만 1 인당 자원이 풍부하지 않고 대종 광종이 가난하고 풍부하다는 것이다 (예: 비늘 흑연을 생산하는 14 개 주요 광산 중 평균 고정탄소 함량이 10% 이상인 것은 3 개, 5% ~ 팽윤토광석은 칼슘기토 위주로 나트륨기토가 총량의 약 20%, 몬모릴로나이트 함량은 평균 50% 정도이다. 인광 중 P2O5 의 평균 함량은 16.8% 로, 30% 보다 큰 부광은 총량의 6% 이상에 불과하다. 대액 예금은 매우 적고, 주로 소액이다. 중국에서 확인된 165 개의 비금속 광상 중 대형 광상 27 개, 중형 광상 23 개, 소형 광상 1 15 개. 자원의 종류와 분포가 고르지 않아 일부 자원은 이용하기 어렵다. 예를 들어 유리 원료의 절반 이상이 가공조건이 어려운 석영암광으로 양질의 유리 원료 기지가 부족하다. 칼륨과 다이아 심각한 부족, 칼륨 비료는 주로 수입에 의존한다. 2005 년까지 칼륨비료 수요는 600 만 톤에 이를 것으로 예상되며, T, 20 10 칼륨비료 격차는 525 만 톤에 이를 것으로 예상된다.

둘째, 중국의 비금속 광물 개발 및 이용

비금속제 광산공업은 국민경제부문에 원자재와 보조상품을 제공하는 현대원자재공업으로, 그 발전은 반드시 국민경제의 발전에 적응해야 한다. 신중국이 성립된 이래, 특히 개혁개방 이후 우리나라 국민경제의 빠른 발전과 함께 비금속 광업도 빠른 발전을 이룩하여 경제 건설의 각 부문에 물질적 보장을 효과적으로 제공하였다. 제품의 수량과 품종은 국가 경제 건설의 수요를 충족시킬뿐만 아니라 수출창출도 꾸준히 증가하고 있다. 수출창출은 중국의 우세산업으로 이미 세계에서 비금속 광산생산과 무역의 중요한 국가 중 하나가 되었다. 건국부터 1994 년까지 비금속 광산업 투자 17 13 억원, 같은 기간 세금 40 여억원을 납부했다. 중공업의 투자 축적은 석화와 기계에 버금가는 투자로 덜 축적된 조양산업이 되었다. 1986 ~ 1997 기간 동안 우리나라 비금속 광산 수출량 (표 1-3-2 참조) 연평균 증가 14%

표 1-3-2 우리나라 1986 ~ 1997 기간 비금속 광물 외환 수입 (단위: 억 달러)

2000 년부터 20 15 년까지 중국의 비금속 광물 수요 예측은 표 1-3-3 에 나와 있습니다.

표 1-3-3 2000 ~ 20 15 년 중국 비금속 광물 수요 예측 (만톤 단위)

현재 중국 흑연, 활석, 반딧불, 중정석, 경중연소 마그네슘의 수출량은 세계 동종 제품 총무역량의 약 1/4 ~ 1/2 를 차지하고 있다. 석재, 운모, 질석, 석면, 진주암, 규조토, 규회석, 잎왁스, 고령토, 내화 알루미늄 등도 국제무역에서 상당한 몫을 차지하며 국제시장에서 중요한 역할을 하고 있다.

표 1-3-4 는 1997 년 우리나라 주요 비금속 광물 수출 상황을 열거했다.

표 1-3-4 1997 중국 주요 비금속 광물 수출량.

금속 광산에 비해 비금속 광산의 이용으로 인한 낭비가 적고 광산 종사자가 더 많으며 국내외에서도 마찬가지다. 예를 들어 미국 유색 금속 광산 180, 비금속 광산 1 1400 등이 있습니다. 1996 년 전국 향진 이상 비금속제 광산업체 72740 곳 (표 1-3-5) 이 금속광산보다 많다.

표 1-3-5 향급 이상 공업기업과 생산단위 수 및 공업총생산액

중국의 비금속 광물 산업은 큰 발전을 이루었지만, 중국의 비금속 광물 제품은 여전히 ​​원광과 황삭 제품 위주로 포괄적 인 이용 수준이 낮고 광석 소비 수준이 높으며 제품 등급이 낮고 품종이 적으며 세계 선진 수준과의 격차가 크다는 것을 알아야합니다.

셋. 격차와 문제

중국은 세계 비금속 광물의 주요 생산국 중 하나로 세계 공업 광물 무역에서 중요한 위치를 차지하고 있다. 비금속 광물의 이용과 보호는 현저한 성적을 거두었고, 가공 이용 기술은 차용에서 끊임없이 혁신하고 있다. 그러나 자원의 합리적인 이용이 늦게 시작되고, 기초가 부족하고, 설비가 낙후되어, 우리나라의 비금속 광물 이용 수준과 국제 선진 수준은 여전히 큰 차이가 있다.

(1) 흑금속 등 업종과 마찬가지로 비금속 광산은 1997 에서 업계 손실 (65438+8600 만원) 이 발생했다. 많은 이유가 있지만, 무시할 수 없는 이유 중 하나는 우리나라 비금속 광산업체들이 시장에 적응하고 독자적으로 제품을 개발할 수 있는 능력이 부족해 제품 가공의 깊이와 제품 활용의 폭이 부족하다는 것이다. 이는 양으로 이기는 발전의 길이 이미 막바지에 이르렀다는 것을 보여준다. 상하류 광산품의 심각한 불균형, 총량 과잉과 구조적 부족이 공존한다는 사실은 시리즈 제품 구조를 형성하지 못하는 것이 우리나라의 비금속 광산가공의 주요 문제이며, 이로 인해 시장 수요를 효과적으로 충족시키지 못하고 자원의 가치를 충분히 반영하지 못한다는 사실을 알려준다. 제품 품종이 적고 규격이 단일하여 비금속 광산품의 적용 폭을 크게 제약하고, 자원 효익의 발휘에 영향을 미치며, 기업의 시장 적응력과 수익성에 영향을 미쳤다. 예를 들어 중국의 활석가루는 10 미만의 품종과 2 ~ 3 개의 규격만 있고, 중소기업은 1-2 의 품종과 하나의 규격만 있는 반면, 프랑스의 Rushennak 과 미국의 키프로스 활석사는 30 여 종의 품종을 생산하고 있으며, 거의 100 개 등급, 10 여 개의 규격을 생산한다. 중국의 진주암은 +60 과 -60 의 두 가지 등급으로 나뉜다. 거친 입자급은 건축 재료와 보온팽창 진주암 재료를 생산하는 데 쓰인다. 소량의 작은 알갱이가 팽창한 후 필터를 생산하는 데 쓰이는 것 외에 대량 폐기되고 자원 활용률은 60% 에 불과하다. 미국 Schundlet 과 Incon 의 진주암 제품에는 농업, 건축 자재, 원예, 필터 보조제, 고온 보온, 저온 보온, 충전재, 페인트, 연마 등 18 프로젝트의 수십 가지 사양이 있습니다. , 찌끼 없음. 진주암은 토탄, 질석과 복합 재료로 가공할 수도 있다. 백운석조차도 독일에서 14 규격으로 가공되었습니다. 또 17 공업대류에 사용된 텔사의 점토 광물 (세포석, 아볼록 막대) 제품으로는 거의 40 개 제품 사양이 포함되어 있다. Steeley Bentonite and Absorptions Limited 가 생산하는 벤토나이트 제품은 15 개 브랜드로 농업에서 현대공업에 이르는 많은 산업부문에 쓰인다. 자원의 시리즈 활용은 자원의 가치를 발휘하는 필연적인 선택임을 알 수 있다.

(2) 제품의 심도 있는 가공 기술이 낙후되어 비금속 광산품의 심도 이용을 크게 제한했다. 오랫동안 우리나라의 비금속 광산품은 줄곧' AG 저생산량' 이 거꾸로 걸려 있다. 우리나라의 많은 비금속 광물 수출량은 비록 세계 선두에 있지만, 주로 원료나 조잡한 제품을 생산한다. 예를 들어 화강암 수출은 빠르게 성장했지만 제품 품종과 제품 품질에는 큰 돌파구가 없었다.

중국의 흑연, 마그네사이트, 활석, 중정석 등 광산은 국제적 장점을 가지고 있으며, 중국 수출 창출의 주요 광산품이다. 원광과 초가공 제품은 주요 제품이지만 심도가공 제품은 수입에 의존해' AG 생산량이 낮다' 는 거꾸로 국면을 빚었다. 수출입가격차 10 배 이상, 그 경쟁력은 우리나라의 자원 우세와 현재의 경제 발전에 맞지 않는다. 예를 들어, 중국은 매년 약 654.38+0 만톤을 수출하고 평균 종합단가는 53. 12 달러 /t 이고, 같은 기간 수입된 활석 가공품의 평균 종합단가는 496.7 달러/T 입니다. 연간 2 만톤을 적시에 수출하고, 평균 종합단가는 73.39 달러/톤으로, 같은 기간 당시 수입한 가공품의 평균 종합단가는 528 달러/톤이다. 흑연의 연간 수출 654.38+0 만 5 천 톤, 평균 종합 단가는 톤당 327 달러입니다. 수입 흑연 제품 종합 단가 4600 달러/톤; 형석 종합수출단가는 70.5 1 달러/톤, 종합수입단가는 662. 14 달러/톤입니다. 또 다른 예로, 1980 년대 말, 중국은 일본에서 5 개의 고급 고에너지 아연 망간 배터리 생산 라인을 도입했는데, 그 중 하나는 고성능 흑연 분말로 일본에서 수입해야 하고, 일본은 중국에서 탄소 흑연을 수출하여 고순도 초극세 흑연 분말로 가공하여 역판매, 부가가치 10 배로 가공했다. 또 다른 예로, 중국에는 6 개의 중외 합자 샐러드 오일 공장이 있는데, 매년 1.8 만 톤의 활성 백토를 필요로 하며, 모두 말레이시아에서 수입하고, 350 달러/톤으로 국내 활성 백토보다 3 배 더 비싸다. 반면 수입 제품은 말레이시아에서 수입하고, 여과 속도가 빠르고, 유류율이 낮고, 성능이 안정적이며, 종합비용이 국산 활성 백토보다 낮다. 말레이시아에서 사용하는 원토는 중국 산둥 성 일조시에서 운반해 온 오련 팽윤토이다.

(3) 중국의 비금속 선광 기업의 독립 혁신 능력이 떨어진다. 선진국의 광산이 집약경영에서 정보화 광산으로 이동했을 때, 우리나라의 비금속 광산 채선업은 여전히 조잡한 경영 단계에 있다. 규회석을 예로 들다. 전국에 중형 규회석 광산이 하나밖에 없어 공기업 수가 8% 에 불과하다. 우리나라 광산의 절반은 가공능력이 없고 가공능력이 있는 광산의 대부분은 일반 규회석 가루만 생산할 수 있다. 전국 연간 30 만 T 이상의 석고광산은 10 개뿐이고 나머지는 많은 중소기업이다. 총 생산량130,000 T 는 주로 원자재입니다. 비금속 광석 가공 설비의 초극세 분쇄 설비와 같은 것들이죠. 국내 대부분의 차종은 모두 중소형이고, 대부분 소형이다. 선진국에 비해 시리즈화, 표준화 방면에 뚜렷한 차이가 있다. 독립 최대 처리 능력, 최고 세밀도, 에너지 소비와 외국의 유사 설비에도 뚜렷한 차이가 있다 (표 1-3-6 참조). 그 이유는 우리나라 중대형 백본 기업이 적고, 작은 광산이 많고, 국유광산이 적고, 개인광산이 많고, 80% 이상이 향진 집단 광산이기 때문이다. 기술 개발을 소홀히 하기 때문에 과학 기술 투자가 거의 없거나 전혀 없기 때문에 업계 전체의 자주혁신 능력이 매우 떨어진다. 심도 있는 가공 설비의 지원이 부족하여 국내 양질의 비금속 광물 제품의 향상과 관련 업계의 보급에 영향을 미쳤다. 국내에서 PVC 플라스틱 충전재로 쓰이는 방해석분 즉 중칼슘가루 생산량은 265438+ 만톤에 이르지만 초극세가루 생산량은 1/8 에 불과하다. 일반 400 안분 대신 100 안분 가루로 PVC 플라스틱제품 비용은 최소한 1000% 이상 낮고 중질 탄산칼슘 생산공장 효율은 30% 높아진다. 방해석' 마름모면체' 해석발육으로 조각가루 < 2 미크론, 값비싼 워싱 고령토 (2 만원/톤) 대신 코팅지와 코팅백판지 표면 코팅을 하면 경제적 이득이 두드러진다. 그러나 대용량, 저가공비용의 초극세 분쇄 등급 및 표면 처리 설비가 부족해 국내에서 초극세 분말 원료에 대한 수요가 계속 수입되고 있다.

표 1-3-6 국내외 비금속 광산 심가공에 적합한 몇 가지 전형적인 초극세장비 비교

(4) 기초 업무가 약하고, 설비 기술이 낙후되어, 자원 낭비가 심각하다. 기초 작업에는 지질 탐사 작업과 과학 기술 작업이 포함된다. 지질 탐사 작업 수준이 부족하여 국유 비금속 광산의 50% 와 향진 및 개인 광산의 90% 가 미지의 자원을 가지고 있다. 자원이 불분명하여 많은 광산들이 난항을 겪고 진퇴양난을 겪고 있다. 과학기술 사업의 기초가 약해서 채굴과 선광 방법의 원시적 낙후를 나타낸다. 예를 들어 석재 가공의 70 ~ 80% 는 향진 기업의 시추공 폭파, 인공분할, 폐기물 생산량이 30% 미만이다. 다른 비금속 광물도 마찬가지다. 과학적 채굴 방법을 거의 사용하지 않는 것은 경영 규모를 더욱 확대하기 어려울 뿐만 아니라 놀라운 낭비를 초래할 수 있다. 분류 가공은 수동 분류 또는 간단한 기계 분류에 머물며 합리적인 이용 및 보호에 대한 지침이 부족합니다. 가공 과정에서 낙후된 제어 기술은 제품 품질에 영향을 줄 뿐만 아니라, 어느 정도 자원 활용률이 낮고 생산 효율이 떨어진다. 비금속 광물업계의 전체 기술장비가 낙후되어 우리나라 광산품 생산량이 낮고, 우세한 광산은 국내에 쓰이고, 중간 광산은 국내에 쓰이며, 제품 품위가 떨어지고, 제품 규격이 적고, 비금속 광물 충전재, 페인트, 보온재, 고급 내화재, 초극세밀, 표면개성, 개성, 복합재료는 시대적 요구에 뒤떨어진다.

(5) 기초 연구의 적용은 비금속 광물의 발전을 따라갈 수 없다. 비금속 광물의 응용 기초 연구는 광석 물질 구성, 물리 화학적 특성, 표면 인터페이스 특성, 현장 작용에 따른 성질, 공예 특성, 제품 위치 등 방면의 연구에 중점을 두고 있으며, 충분한 중시를 받지 못하고 우리나라 신제품의 개발에 직접적인 영향을 미치며, 비유 참고의 길로 갈 수밖에 없다. 이런 식으로, 우리는 추적 연구의 수동적인 위치에 있고, 기술, 장비, 제품은 외국 세대에 뒤처져 있으며, 다른 한편으로는 우리 자신의 혁신 능력에 영향을 미치고 제약하고 있다.

과학 연구에 대한 투자가 부족하여 기존 조건을 충분히 이용할 수 없다. 우리나라 비금속 광산의 연구력과 장비는 상대적으로 약하고 낙후되어 논문과 특허 수가 선진국에 비해 훨씬 뒤처져 있다. 예를 들면 1995, 13 개 국산 운모 특허, 60 개 일본 특허; 세계에서 진주암에 관한 특허는 수백 개, 중국은 수십 개밖에 없다. 1985 ~ 1995 기간 동안 중국 과학기술자들이 비금속 광물을 이용해 신청한 중국 특허 수는 1098 이고1986 ~/Kloc. 중국의 특허 수량은 세계의 약 1% 이다. 석고, 석회석, 흑연, 반딧불, 활석, 규회석, 석면, 벤토나이트, 진주암, 제올라이트 등 10 비금속 광물이 세계 상위 3 위를 차지하며 세계 특허 수량은 50408 건, 중국은 56/Kloc. 이것은 우리나라가 비금속 광산자원 대국, 과학연구소가 많다는 사실과 어울리지 않는다. 우리나라의 비금속 광물 연구의 깊이와 폭이 세계 선진 수준과 매우 다르다는 것을 설명하다.