지적재산권의 내용이 다르기 때문에 영향 요인이 다르기 때문에 가치 평가에 사용되는 지적재산권 평가 방법도 다르다.
(1) 지적재산권 평가의 대상과 범위는 우리나라의 현행법과 정책에 부합해야 하며 국제관례를 참고해야 한다. 지적 재산권의 내용에는 특허권, 상표권, 독점 기술, 저작권, 컴퓨터 소프트웨어, 영업 비밀, 마케팅 네트워크, 프랜차이즈, 영업권 등이 포함되어야 합니다. 지적 재산권의 과학적 분류는 또한 서로 다른 지적 재산권을 확인하고 과학적 평가 방법을 사용하여 평가하는 데 도움이 된다.
(b) 지적재산권 시장법 평가 방법: 동일하거나 유사한 자산의 최근 거래가격을 이용하여 직접 또는 비유 분석을 통해 자산의 가치를 평가하는 평가 방법.
수익법: 평가된 자산의 예상 미래 수익의 현재 가치를 추정하여 자산의 가치를 판단하는 평가 방법.
원가법: 먼저 평가된 자산의 재설정 원가를 추정한 다음 평가된 자산의 기존 감가상각 요소를 추정하고, 재설정 원가에서 공제하여 평가된 자산의 가치를 얻습니다. 시장법, 수익법, 원가법은 흔히 쓰이는 방법이지만, 지금은 원가법과 수익법이 더 많이 사용된다. 그러나 이 세 가지 방법은 지적 재산권 평가에서 평가 대상, 특성 및 내포에 따라 다르므로 평가를 수행할 때 각별히 주의해야 합니다.
(3) 지적 재산권의 법적 요소 평가에 영향을 미치는 요소: 소유권의 무결성, 법적 보호의 정도, 남은 수명, 법적 보호의 범위 등이 포함됩니다. 기술적 요인: 특허 혁신 수준, 기술 개발 단계, 기술 복제의 어려움, 기술 연구 개발 수준 등이 포함됩니다. 산업 요소: 산업화 정도, 국가 정책 적응성, 산업 응용 범위 등을 포함한다. 경제적 요인: 경제 전망과 경제 규모를 포함합니다.
(4) 지적 재산권 평가
1. 특허 유형, 남은 유효 기간, 연회비 납부 등을 포함한 특허 평가. 특허권은 정부가 법에 따라 비준한 발명가가 발명에 대해 일정 기간 동안의 응용과 소멸에 대한 독점권과 독점권을 누리고 있다. 특허권 평가는 특허 유형이 발명 특허, 실용 신안 특허 또는 외관 설계 특허인지 여부와 같은 특허 자체에 주의를 기울여야 하며, 명확하게 구분해야 한다. 둘째, 특허권자가 규정에 따라 특허의 유효기간을 위해 연회비를 내는지 여부도 주의해야 한다. 연회비를 내지 않으면 보험에 들지 않을 수도 있다. 이러한 문제들은 평가 과정에서 높은 중시를 불러일으켜야 한다.
2, 등록, 유효성, 인지도 등을 포함한 상표권 평가. 첫째, 상표소유자가 허가한 등록상표에 주의해야 한다. 상표권은 등록을 통해 생성되며, 등록상표와 신청한 상품은 유효기간 동안 법적 제한과 보호를 받기 때문에 등록되지 않은 상표침해의 의미는 크지 않다. 등록상표를 사용해야 하는 사람, 의약품, 담배 제품 등 상품은 등록되지 않은 상표를 사용할 수 없습니다. 따라서, 평가를 할 때, 우선 그것의 상표평가가 반드시 등록되어 있어야 한다는 것을 알아야 평가의 의의가 있다. 둘째, 등록 유효기간이 양도기간에 가까운지 여부는 이 상표의 합법성에 주의해야 하기 때문이다. 상표양도시 위반으로 취소될 수 있습니다. 즉, 상표등록과 양도허가계약이 명확해야 하고 릴레이를 해야 합니다. 신고된 비용은 누가 부담해야 합니까? 이것이야말로 평가에서 주의해야 할 것이다. 한 등록 상표의 인지도와 영향력은 중국 인터넷 정보센터에 등록된 유명 상표든 유명 상표든 상관없다. 상표의 지명도와 영향력을 판단하는 데는 때때로 약간의 조사가 필요하다.
이 등록 상표의 시간, 품질, 판매 지역을 종합적으로 고려하다. 지적 재산권의 가치를 보다 정확하게 평가하기 위해 지적 재산권을 분류한 다음 다양한 영향 요인을 고려하여 과학적이고 합리적인 방법으로 가치 평가를 수행할 수 있습니다. 현재 지적재산권 평가에 일반적으로 사용되는 방법은 시장법, 수익법, 원가법이다. 자산을 평가할 때, 우리는 각종 요인의 영향을 고려해야 한다.
법적 근거:
NPC 상무위원회는 특허 등 지적재산권 사건 소송 몇 가지 문제에 대한 결정을 내렸다.
지적재산권 사건의 심판 기준을 통일하기 위해 지적재산권 사법보호를 더욱 강화하고, 과학기술혁신 법제 환경을 최적화하고, 혁신 추진 발전 전략의 실행을 가속화하기 위해 다음과 같은 결정을 내렸습니다.
1. 발명 특허, 실용 신안 특허, 식물 신종, 집적 회로 레이아웃 설계, 기술 비밀, 컴퓨터 소프트웨어 및 독점과 같은 전문적인 지적 재산권 민사 사건, 당사자가 1 심 판결, 판결, 항소를 불복한 사람은 최고인민법원에서 심리한다.
둘째, 당사자는 특허, 식물 신품종, 집적 회로 레이아웃 설계, 기술 비밀, 컴퓨터 소프트웨어, 독점 등의 전문 기술에 대한 이해를 가지고 있다.