응답자:

_ _ _ _ _ _ 내 단위 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 사건을 알려주면 다음과 같이 답변한다.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

철지

_ _ _ _ _ 인민 법원

응답자: _ _ _ _ _ _ _ _

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

첨부: 답변서 사본 _ _ _ _ _ 부.

_ _ _ _ 기타 증빙 서류 사본.

채우기 지침

1. 항변 이유는 항변의 주요 부분이며, 일반적으로 사건 사실에 대한 항변을 포함한다. 그것은

법률을 지키다.

2. 항변 요청, 즉 원고기소장이나 항소서의 요청이 완전히 기각되었는지 부분적으로 기각되었는지를 제출한다.

본 사건의 처리에 대하여 법에 따라 자신의 생각을 제기하여 법원에 고려해 달라고 요청하다.

피고가 모범문에 답변하다

피청구인: 오모모

상모 () 가 피청구인의 재산손해배상 분쟁 사건을 고소한 경우, 답변은 다음과 같다.

우선, 본 사건의 원고는 자격이 없다.

본 사건의 원고는 갑측 대표가 xxxxx 로 번호가 매겨진 전국화물 운송 협의에 서명해야 하며, 상모와는 무관하므로, 상모모씨는 본안 원고로서 신청인에게 어떠한 요구도 제기할 수 없다. 본 사건의 원고 자격 불합격으로 법원에 법에 따라 기소를 기각하도록 요청하다.

2. 본 사건의 클레임 사유는' 재산손실 배상' 이며 위약 책임은 적용되지 않습니다. 불법 행위 책임법' 에 따르면' 누가 잘못이 있고 누가 책임을 지는가' 에 관한 규정에 따르면 피청구인은 재산 피해의 가해자가 아니므로 책임을 져서는 안 된다.

이번 사고에서 제 1 피고인 장모씨의 잘못으로 피신청인에게 교통사고가 발생해 원고의 화물이 파손되었다. Xx 성 공안청 교통경찰총대 도로지대 웅관대대 도로교통사고 인정서' (간버스헤링본 [xxx2] 0009 호) 에서' 제 1 피고인 장모모 씨가 본 사고에 대한 전적인 책임을 지고 장명 (본 변호인의 남편) 이 본 사고에 대한 책임을 지지 않는다' 고 분명히 인정했다.

침해책임법' 제 6 조' 행위자가 잘못으로 타인의 민사권익을 침해하는 경우 침해 책임을 져야 한다' 는 규정과 상술한 교통사고 인정서에 확인된 책임에 따르면 이 변호인은 잘못책임이 없고 어떠한 잘못도 책임지지 않는다는 것을 알 수 있다.

동시에 재산 피해는' 침해책임법' 제 7 조에 열거된' 다른 규정에 따라 무과실 책임을 져야 한다' 는 범위에 속하지 않으며 무과실 책임을 져서는 안 된다.

따라서 이런 상황에서 변호인은 어떤 책임도 지지 말고 이른바 연대책임을 져서는 안 된다. 법원에 명확하게 심사해 달라고 요청하다.

셋째, 본 변호인은 본 사건의 관할권에도 이의가 있다.

본 사건에서 변호인이 받은 소환장은 사건 사유가' 재산손실 보상' 이지만 접수된 증거통지서는' 계약분쟁사건 증거설명' 이고 기소장에서 변호인을 겨냥한' 사실이유' 부분은 사실상' 계약분쟁' 이다. 중화인민공화국 민사소송법' 계약 분쟁 사건 관할에 관한 규정에 따르면 xx 완성 인민법원은 본 사건 계약 분쟁의 관할법원이 아니다.

요약하자면, 본 사건의 원고는 자격이 없고, 피청구인은 침해 잘못이 없기 때문에, 본 변호인은 본 사건의 항소에 대해 어떠한 책임도 지지 말아야 한다. 그러므로, 나는 법원에 법에 따라 원고의 소송을 기각하고, 피고에게 무죄를 선고할 것을 촉구합니다.

철지

Xx 관시 인민법원

응답자:

연월일