특허는 국내 특허와 국제 특허로 나뉜다. 우리나라에서 특허는 발명 특허, 실용 신안 특허, 외관 특허로 나뉜다. 특허 제출서를 쓰는 것은 신청이라고 하고 심사를 통해 허가라고 한다. 즉, 중국에서 가장 가치 있는 특허 수는' 발명 특허 허가' 의 수, 즉 위 표의 내용이다. 이런 형식으로 oppo 는 유일하게 휴대전화를 전문으로 하는 기술 회사이다.
특허를 쓴 사람들은 1 년에 1000 개 이상의 발명 특허를 승인하는 데 얼마나 많은 인력, 시간, 정력이 필요하다는 것을 알고 있을 것이다. 따라서 oppo 에는 R&D 부서뿐만 아니라 매우 강력한 R&D 부서도 있다는 것은 의심의 여지가 없다. 최근 vivo 컨셉트폰 apex 의 발표와 vivo 가 주력 xplay 시리즈를 고수함에 따라 녹색공장과 블루공장이 한 높이에 있지 않다는 시각도 있다.
Oppo 쓰레기, 비보 양심을 느끼다. 사실, 휴대 전화는 Primus Long 835 또는 660 을 사용하는데, R&D 실력과는 아무런 관련이 없습니다. 상업적 고려 사항 일뿐입니다. 한 회사가 컨셉트폰을 만들 수 있는지 여부는 R&D 실력이 아니라 상업적 가치를 측정하는 데 있다. 16 연말 컨셉트폰 매직 (magic) 을 영광으로 발표했지만 이후 이 시리즈는 업데이트되지 않았다. 영광의 R&D 실력이 퇴보했기 때문이 아니다. Oppo 는 find 시리즈, n 시리즈 등을 포기했습니다. R 과 A 시리즈에 집중하는 것은 R&D 실력이 부족한 것이 아니라 상업적 고려에 기반을 두고 있습니다. 실제로, R9 부터, 녹색 공장은 파란 공장의 두 목 이다. R&D 실력과 공급망 발언권은 결코 블루 공장보다 나쁘지 않다. 아시다시피, 20 17 년, ov 는 가오 통 (Gao Tong) 과 협력하여 샤오 롱 (Xiao Long) 660 을 육성했으며, 이 프로세서의 3 개월 독점 기간을 획득했습니다. 이것은 oppo 이지 vivo 가 아닙니다.
현재는 거의 최고의 인터넷 휴대폰 브랜드다. 1 더하기, 이것은 녹색 공장이지 블루 공장이 아니다. 앞서 말씀드렸듯이 휴대전화는 835 또는 660 으로 R&D 실력과는 무관하며 상업적 고려에 기반을 두고 있습니다. 마찬가지로 휴대전화가 hifi 칩을 사용하는 것은 R&D 실력과 무관하며 상업적 고려에 기반을 두고 있습니다. 사용된 hifi 칩은 자체 연구가 아니라 공급망에서 나온 것이기 때문입니다. 마찬가지로, 샤오미 5 의 10 대 흑기술도 공급망에서 나온 것이지, 자체 연구개발도 아니고, 연구개발력도 없다. 화웨이의 라이카 듀얼 카메라는 라이카 인증 렌즈와 라이카의 색상 조정을 기반으로 하며 화웨이 자체가 아닌 라이카 기술에서도 나온다. 물론 공급망의 힘도 강력합니다. 라이카 쌍카메라는 국내 생산보다 앞서고 애플 삼성과 동기화 상태를 유지한다.
마찬가지로, R&D 실력에 관계없이 apex 의 컨셉트폰은 oppo 의 N3 전동 회전 카메라 폰처럼 소비자들에게 놀라움을 줄 수 있다. 아쉽게도 이 핸드폰은 개념이 있어서 시장이 없어서 결국 포기했다. 의외로, vivo apex 도 마찬가지였다. Oppo 가 find 7 이후 주력 find 시리즈 업데이트를 중단한 것처럼 xplay7 은 vivo xplay6 이후 835 시대에도 결석했다.
이것은 상업적인 고려일 뿐 연구개발력이 아니다. 사실 우리가 샤오미를 추구하는 것은 그것의 R&D 실력이 아니라, 드래곤 835 를 2499 의 샤오미 6 으로 만들어 경험에 실질적인 이득을 가져다 줄 수 있다. 이것은 또한 소미의 상업적 고려에 기반을 두고 있으며 R&D 실력과는 무관하다.