현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 리버스 엔지니어링이라는 카드를 어떻게 잘 치나요?
리버스 엔지니어링이라는 카드를 어떻게 잘 치나요?
리버스 엔지니어링이라는 단어는 지적재산권 발전에서 파생된 단어이며 중국에서는 새로운 것이 아니다. 처음에는 국가 간 기업이 취한 기술 봉쇄 조치로 인해 많은 기업들이 다른 사람의 제품만 가지고 리버스 엔지니어링을 통해 해체하고 제품 가공 프로세스, 조직 구조, 기능 성능 사양 등 설계 요소로부터 시작하여 소화, 흡수, 재혁신을 통해 기술을 도입하는 목적을 달성했습니다.

리버스 엔지니어링은 신흥공업국가의 성장 경로이기도 하다. 제 2 차 세계대전 이후 일본은 추격 전략을 실시하여 기술 도입, 소화 흡수 기술, 혁신 기술 발전의 길에 올랐다. 한국 등 많은 신흥국들도 역공학에 의존해 유럽과 미 선진국의 선두 기업으로부터 기술을 얻고, 결국 개선과 혁신을 통해 따라잡는다.

저자는 중국 기업에게 일정한 수의 핵심 가치 특허를 보유하고 있으며 특허 포트폴리오에서 고가치 특허의 비중을 높이는 것이 리버스 엔지니어링을 이용하는 관건이라고 보고 있다. 리버스 엔지니어링이 해외에서 널리 사용되는 이유는 외국 기업들이 수많은 핵심 특허를 보유하고 있고, 시장 가치가 크며, 시장 적용 전망이 넓고, 경쟁 우위가 강하기 때문이다. 이 특허들이 일단 침범되면, 필연적으로 헤아릴 수 없는 손실을 가져올 것이다. 그래서 외국 기업들은 어떤 대가를 치르더라도 경쟁사의 침해에 대한 증거를 찾고 발견하고 리버스 엔지니어링을 통해 경쟁사의 침해 행위를 철저히 폭로할 수 있는 다양한 방법을 채택한다. 거액을 쓰더라도 많은 기업들이 그렇게 할 것이다.

반대로 중국 기업을 보면 최근' 갈등' 으로 보이는 두 가지 뉴스가 생각을 자극한다. 하나는 세계 지적재산권기구가 중국 기업이 특허 출원 제 1 대국이 되었다는 보고서를 발표했다. 하나는 타운센드 로이터가 최근 내놓은' 20 12 글로벌 혁신 100 대' 목록이지만 중국 기업은 그렇지 않다. 어떤 목록의 과학성도 완벽할 수는 없지만, 지표 설계도 개선이 필요할 수 있지만, 우리는 여전히 그것을 채찍질로 삼을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 과학명언) 타운센드 로이터의 선정은 주로 특허 출원 수, 특허 출원 성공률, 특허 글로벌 적용 범위, 특허 영향력의 네 가지 측면에서 비롯된다. 합격자는 2009 년부터 20 1 1 기간 동안 최소한 100 개의 혁신이 있어야 한다.

중국의 특허 출원량이 미국을 제치고 특허 출원 제 1 대국이 되었지만, 특허 출원량의 빠른 성장은 기쁘다는 것을 분명히 볼 수 있어야 한다. 이는 한 측면에서 중국의 혁신 능력이 지속적으로 강화되고 있다는 것을 반영한 것이지만, 특허 가치는 더 높아져야 한다. 이는 여전히 많은 중국 기업들이 직면하고 있는 중요한 문제다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허)

만약 중국 기업이 기술 함량이 낮고 경쟁력이 부족한 특허만 보유하고 있다면, 분명히 역엔지니어링을 사용하는 데 큰 비용을 들이지 않을 것이며, 이러한 특허는 아주 적은 침해권 보상만 받을 수 있다는 것을 알아야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) 국내 기업에게는 기업 혁신의 질을 높이고 핵심 특허의 소유권을 늘리는 것이 급선무다.

더하여, 저자는 또한 중국 기업이 리버스 엔지니어링을 인식, 이해 및 받아들이려면 개념을 변경해야한다고 믿는다. 국내 많은 기업들이 소송을 매우 중시하며, 소송을 통해 어느 정도의 배상을 받아 경쟁 업체와 싸우는 목적을 달성하고자 합니다. 국내 기업과 달리 외국 많은 기업의 특허 출원 이념은 특허의 경제적 가치 극대화다. 사실, 많은 유럽 및 미국 국가에서 침해 사실이 확립되었다는 전제하에, 많은 기업들은 여전히 ​​가장 좋은 해결책은 화해, 합병, 합작 투자 등을 통해 제품을 시장에 진입하고 특정 시장 점유율을 확보하여 더 많은 경제적 이익을 얻는 것이라고 생각합니다. 쌍방에게도 윈-윈 결과를 얻을 수 있다.