IBM 이 관계형 데이터베이스에 투자한 지 오래되어 DB2 에 사용된 데이터베이스 특허 기술은 Oracle, Microsoft, Sybase 가 보유한 특허를 합친 것보다 더 많습니다. 제가 공유하는 IBM 클래식 면접 문답입니다. 참고하시기 바랍니다!
질문 1: 왜 당신은 이 직업에 가장 적합한 사람입니까?
나는 이런 많은 직위에서 일한 적이 있는데, 나의 경험은 내가 이 직위를 감당하는 데 도움이 될 것이다.
나는 각 방면에서 모두 우수하다.
C. 우리의 교류를 통해, 나는 이곳이 일하기 좋은 곳이라고 생각한다.
D, 당신은 생산할 수 있어야 합니까? 혜택? 나의 배경과 경험은 나의 능력을 증명할 수 있다. 예를 들면, 나는 일찍이?
예 1: A, 오류. 경험은 좋지만? 많은 같은 직위? 항상 좋은 성과를 보장하는 것은 아니라고 생각하게 할 수 있다.
B, 실수. 자신 있게 대답했지만 너무 잘난 체했다. 이런 문제에 대해서는 적절한 사례와 겸손이 더 중요하다.
C. 오류. 이것은 고용주에 대한 좋은 포상이지만, 너무 자기 중심적이어서 끝이 없다. 너는 네가 고용주에게 무엇을 제공할 수 있는지 지적해야 한다.
D. 최선의 대답. 질문에 답하고 사례 지원을 제공하는 것이 최선의 전략입니다.
테스트 2: 자신을 설명하십시오.
당신의 개인적인 경험, 취미 등을 열거하십시오.
B, 당신의 좋은 인품과 일하는 습관을 홍보하십시오.
C, 자신의 성격과 성취의 세 가지 구체적인 사례를 열거하십시오.
예 2: a. 오류. 일반적으로 채용측은 이 문제를 통해 당신의 습관과 행동에 대해 더 많이 알고 싶어합니다. 개인적인 세부 사항은 그들에게 아무런 의미가 없다.
B. 오만함은 당신이 경쟁에서 눈에 띄는 것을 허용하지 않습니다. 질문에 대답한 후에는 채용 담당자의 신뢰를 얻어 그/그녀가 너를 기억하게 해야 한다. 이런 선전은 결코 성공하지 못했다.
C. 최선의 대답. 사례는 너의 능력에 대한 가장 좋은 증거이다. 명확하고 간결하며 강력한 사례가 눈에 띄고 채용자에게 좋은 인상을 줄 수 있다. 따라서 면접을 보기 전에, 이 일에 필요한 자질과 준비를 고려해 보는 것이 좋습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 면접명언)
만약 당신이 중요한 질문을 받는다면, 예를 들면, 당신은 창조적입니까? 당신은 스트레스 속에서 일할 수 있습니까? 가장 좋은 대답은 무엇입니까?
A) 대답? 무슨 일이야? 아니면? 아니요? 。
B) 대답? 무슨 일이야? 아니면? 아니요? 구체적인 예를 보여드리겠습니다.
C) 대답? 무슨 일이야? 아니면? 아니요? , 그리고 더 자세히 설명합니다.
A) 오류입니다. 근거가 없는 대답은 언제나 터무니없는 것 같다. 이것조차도 대답만 하면 되나요? 무슨 일이야? 아니면? 아니요? 문제도 구체적인 설명이 필요하다.
B) 최상의 답변. 짧고 구체적인 안전은 당신의 대답을 잘 지탱할 수 있을 뿐만 아니라, 동시에 당신의 자신감과 성의를 드러낼 수 있습니다.
C) 오류. 구체적인 사례는 너의 능력을 더 간단하고 강력하게 설명할 수 있다. 해석할 때는 주제에서 벗어나기 쉽고 혼동하기 쉽다. 동시에 응용 가이드 등을 사용하지 않는 것이 가장 좋습니까? 고전? 감언이설, 그게 너를 이렇게 보이게 할까? 직업? 일을 위해.
너는 이 직위에서 무엇을 찾고 싶니?
A) 나는 나의 지식으로 회사의 발전에 기여하고 나 자신을 위해 더 많은 기회를 만들 수 있는 좋은 기회를 찾고 싶다.
B) 나는 나의 노력과 업적을 인정할 수 있는 회사를 찾고 싶다.
C) 나에게 충분한 봉급을 줄 수 있는 회사를 찾고 싶다. 나는 열심히 일해서 이렇게 많은 돈을 받아야 한다.
A) 최상의 답변. 이 답안은 너의 야망과 좋은 기회를 위해 노력하겠다는 의지를 보여준다. 이 대답은 자신감과 에너지로 가득 차 있다.
B) 오류입니다. 이 대답은 희망찬 생각처럼 보이는데, 채용측은 당신이 앞으로 회사의 이익을 위해 노력할 가능성을 의심할 수 있습니다 (당신의 개인적인 실현을 위한 것이 아닙니다). (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)
C) 오류. 비록 우리가 어느 정도는 돈을 위해 일하지만, 면접에서 우리는 그것을 더 잘 처리해야 한다. 대부분의 채용자들은 열심히 일하고 성과를 완성할 수 있는 직원을 찾고 있다. 수입을 지나치게 중시하는 것은 일반적으로 채용에 좋은 결과를 초래하지 않는다.
당신은 우리 회사에 대해 얼마나 알고 있습니까?
A) 귀사의 소개를 미리 보았습니다. 내가 알기로는 너희 회사는?
B) 귀사가 보고 들은 것에 대해 저는 이 팀에 가입하게 되었습니다. 나는 이 산업이 무엇인지 안다. 당신의 고객은 누구입니까? 。 내가 가장 관심 있는 것은 네가 누구냐?
나는 귀사에 대해 많이 알고 있습니다. 나는 너희 회사에서 일하는 것을 좋아한다.
A) 오류입니다. 이런 묘사는 네가 아는 것에 대해 자신이 없다는 것을 보여 주며, 문외어에 많은 공간을 남겼다.
B) 최상의 답변. 그렇게 정확하게 말하면 많은 준비가 필요하지만 면접에 큰 도움이 될 것입니다. (입사할 때마다 각종 채널을 통해 회사의 상황을 알아보고 프린트해 면접 때 가지고 와서 회사에 신경을 많이 쓰고 이 일에 신경을 많이 쓴다는 뜻입니다. 벌써 회사인이었습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 일명언) ) 을 참조하십시오
C) 오류. 회사에 대해 아무것도 모른다는 뜻입니다. 면접에서 충분한 준비는 대체될 수 없다.
당신의 약점은 무엇입니까?
A) 제 동료가 모든 것에 대해 불평할 때, 저는 항상 우울합니다.
B) 나는 개인의 명예를 그다지 중시하지 않는다. 나로서는 누가 명성을 얻든 상관하지 않는다, 일이 잘 되는 한.
C) 나는 허약함을 느끼지 않는다.
A) 최상의 답변. 이것은 항상 네가 매우 재치있게 다른 사람의 표현을 주시하고 평가하는 능력을 보여준다. 또한 네가 좋은 비판능력을 가지고 있다는 것을 설명하는데, 이것은 어떤 직위에도 매우 중요하다.
B) 오류입니다. 이것은 당신이 다른 사람에 대해 별로 신경쓰지 않고, 결과에 너무 신경을 쓰고, 다른 사람이 발전하도록 도울 수 있는 능력이 거의 없다는 것을 보여준다. (존 F. 케네디, 노력명언)
C) 오류. 약점도 한 사람의 가치를 이해하는 중요한 방법이다. 이런 일방적인 대답은 채용측이 원하는 것을 간과하게 할 가능성이 높다.
당신의 단기 목표는 무엇입니까?
A) 나는 단지 단기간에 일자리를 찾고 싶을 뿐이다.
B) 본인은 부채가 산더미처럼 쌓여서, 단기간에 일자리를 구하고, 자기가 해야 할 의무를 다하고 싶다.
C) 단기간에 자신에게 맞는 직업을 찾아 회사에 기여하고 싶다. 우리가 오늘 이야기하는 일은 좋은 기회인 것 같다. 너는 나에게 이 일에 대해 더 많은 세부 사항을 알려줄 수 있니?
A) 오류입니다. 오랫동안 쓸모가 없었다.
B) 오류입니다. 이것은 사실일 수도 있지만, 자신의 직원들이 회사와 적나라한 금전관계를 갖기를 바라는 회사는 없다. 이는 회사의 장기 목표와 무관하다. 그리고 회사는 채무 문제가 많은 직원을 좋아하지 않는다.
C) 최선의 대답. 이 대답은 종합적입니까? 기여? 그리고는요. 고생을 사서 하는가? 두 방면에서 다시 이 일의 강의로 돌아갔다.
5 년 후에 당신은 어디에 있을 것입니까?
A) 나는 아직 그렇게 멀리 생각하지 않았지만, 나는 정말 이 일을 원한다.
B) 만약 내가 뽑히면, 나는 계속 회사 업무에서 공부하고, 5 년 후와 5 년 후에 다른 직위를 시도할 것이다. 나는 이런 회사에서 나의 경력을 시작하길 바란다.
C) 장기적으로 나는 내 회사를 설립 할 것이다.
A) 오류입니다. 이 문제는 채용인원을 쉽게 모집할 수 있습니까? 놀라서 도망가요? 。
B) 최상의 답변. 이 대답은 당신의 추구를 보여 줍니까? 진보? 다른 한편으로는 승진 과정이 여러 가지 요인에 의해 영향을 받는다는 것을 알고 있으며, 근익에 급급하지 않을 것이라는 것을 설명한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 승진명언) 동시에, 이 대답은 당신이 한 회사에 정착할 것이라는 것을 암시하는데, 이것이 바로 채용자들이 좋아하는 것이다.
C) 오류. 이것은 네가 이 일을 통해 공부할 것을 암시하고, 그러면 너는 이 회사의 경쟁자가 될 가능성이 매우 높다는 것을 암시할 것이다. 회사는 왜 경쟁자를 키워야 합니까?
당신의 봉급 요건은 얼마입니까?
A) 나는 내가 일 년에 적어도 6 만 위안의 가치가 있다고 생각한다.
B) 월급은 상의할 수 있다고 생각합니다. 귀사는 직원 대우 방면에서 줄곧 평판이 좋으니, 제 대우가 나쁘지 않을 것이라고 믿습니다.
C) 돈은 나에게 중요하지 않다. 근무 환경이 가장 중요하다.
A) 오류입니다. 우리는 면접에서 돈 문제를 좀 더 교묘하게 처리해야 한다.
B) 최상의 답변. 이것은 네가 회사를 위해 일하기를 원한다는 것을 잘 보여준다.
C) 오류. 이 대답은 희망찬 생각처럼 보이는데, 채용측은 네가 앞으로 회사의 이익을 위해서만 일할 것이라고 의심할 수 있다.
(물론 임금에 관해서는, 입사할 때 회사가 제출하면 내가 숫자를 줄 것이다. 이것은 나의 개인적인 상황과 매우 관련이 있으니, 나는 그래도 B 를 골라야 한다.) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 월급, 월급, 월급, 월급)
& gt 삭제
만약 내가 너를 고용한다면, 너는 네가 이 일에 얼마나 머무를 것이라고 생각하니?
A. 이 질문은 좀 더 구체적인 답을 주기 위해 내가 일할 때까지 기다려야 할 것 같다.
B. 한 가지 일은 적어도 3 ~ 5 년은 해야 정수를 배울 수 있다.
C. 이 질문은 대답하기가 더 어렵습니다. 당시 상황에 따라 달라질 수 있습니다.
D. 최소 2 년. 2 년 후, 나는 외국에 나가 깊이 연구할 계획이다.
대답: B 를 가장 많이 선택하고, A, B 의 대답은 당신의 안정성을 충분히 보여 주지만, 이력서의 이전 직업과 일치해야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 이력서명언) A 의 대답은 현실적이다. 일부 인사주관들이 이런 답변을 받아들일 수 있는 것은 지원자의 솔직함에 감사하기 때문이다.
우리 회사 외에 또 어떤 회사를 신청했습니까?
A. 당신 같은 컴퓨터 주변 제품 회사를 지원하는 것 외에, 나는 또 지원했습니까? 음료 회사? 소프트웨어 디자인 회사 및? 화공 회사.
B. 인재 사이트를 통해 많은 회사들이 저에게 연락해서 헤아릴 수 없을 정도로 많습니다.
C. 나는 컴퓨터 회사에만 관심이 있기 때문에 귀사 외에 나도 신청했습니까? 그리고는요. 회사.
D. 나는 직업을 바꾸는 것에 그다지 적극적이지 않다. 지난 반년 동안 이력서를 좀 보냈는데 회사 이름이 기억나지 않아요.
답: 이상적인 답은 C. C 의 대답은 지원자가 명확한 목표를 가지고 있으며, 자신의 다음 직업이 어디에 있어야 하는지 잘 알고 싶다는 것이다.
만약 네가 현재의 일을 떠난다면, 너는 너의 사장이 어떤 반응을 보일 것이라고 생각하니?
A. 나는 충격을 받았다. 사장이 나를 믿었기 때문에 나는 그의 오른손과 같다.
나: 괜찮아요. 그는 아마 알고 있지만, 회사는 지금 바쁘지 않다.
C. 그는 이미 익숙해졌을 것이다. 어차피 그의 사람이 오는 것은 흔한 일이다.
D: 나는 그가 화가 나서 욕을 할 것이라고 생각한다. 그는 상당히 감정적인 사람이다.
답: 가장 이상적인 답은 A 입니다. 면접관은 당신이 당신의 전임 (현직) 책임자와 어떻게 지내는지, 당신이 주관의 마음 속에 있는 지위가 어떤지 알고 싶어합니다. 나는 A 가 좀 지나쳤다고 생각한다. 단기간 내에 프런트에 문제가 생길 수 있다고 할 수 있지만, 만약 귀사에 들어갈 수 있다면, 나는 먼저 XX 회사의 업무를 처리하고 인수인계를 잘 할 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 이것은 가장 기본적인 것이고, 나는 우리 회사도 이렇게 해야 한다고 생각한다. ) 을 참조하십시오
Microsoft 테스트 문제
1 .. 하수도의 우물 뚜껑이 왜 둥글죠?
대답: 하수도가 둥글기 때문입니다.
2. 한 농민이 대나무 바구니 한 쌍을 골라 시장에 가서 물건을 샀다. 그가 외나무다리에 도착했을 때 한 아이가 다가왔다. 그는 돌아가서 아이를 먼저 다리를 건너게 하려고 했지만, 그는 주위를 둘러보고 뒤에 한 아이가 왔다. 진퇴양난할 때 농민들은 급급하여 교묘한 방법을 생각해 내서, 모두가 순조롭게 외나무다리를 건널 수 있게 해 주었고, 아무도 한 발짝도 물러서지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
Q: 농민들은 어떤 방법을 사용합니까?
대답: 바구니에 하나 넣고 180 으로 가세요.
3. 능숙하게 방에 들어가다
지질 탐사대에는 12 명의 대원이 있는데, 한 건물의 12 개의 방에 살고 있다. 업무로 인해 데이터를 집중시킬 수 없고, 모든 사람의 방에는 다른 사람이 볼 수 있는 정보가 있다. 이날 12 플레이어는 또 나가서 숙제를 해야 한다. 출발하기 전에 팀장은 12 가 숙제 중에 함께 돌아올 수 없기 때문에 팀원 한 명이 돌아와서 자료를 확인하기가 어렵다고 말했다. 이제 우리 각자는 우리 자신의 문을 여는 열쇠 두 개를 가지고 있다. 열쇠 하나만 가져갈 수 있고, 다른 한 자루는 문에 걸어서는 안 된다. 안전하지 않기 때문에 각 방의 문과 창문을 꼭 닫아야 한다. 생각해 봅시다. 어떻게 누군가가 돌아와서 12 방을 열 수 있습니까?
Q: 만약 당신이 팀의 일원이라면, 당신은 방법을 생각해 낼 수 있습니까?
답: 기장님께 맡기시면 됩니다
4. 한잠 자고 일어나다
실례합니다: 당신이 태어난 순간부터 몇 번이나 잠이 깼습니까? 몇 번이나?
대답: 다시 잠을 잘 수도 있어요.
마이크로소프트 면접 질문
지능 문제
1. 처음부터 끝까지 균일하지 않은 밧줄을 태우는 데 1 시간이 걸린다. 밧줄을 태워 30 분 시간을 어떻게 결정합니까?
2. 10 해적이 100 개의 보석을 빼앗아 각각 크기가 같고 가치가 있다. 그들은 이렇게 나누기로 결정했습니다.
(1) 추첨은 자신의 번호 (1~10) 를 결정합니다.
(2) 우선 1 호가 분배 방안을 제시한 후 모두 투표합니다. 절반 이상의 사람들이 동의할 때만 그의 계획에 따라 분배하고, 그렇지 않으면 바다에 던져서 상어에게 먹이를 준다.
(3) 1 호가 죽으면 2 일에 분배 방안을 제시하고 나머지 4 명이 투표한다. 반수 이상의 사람들이 동의할 때만, 그의 계획에 따라 분배하고, 그렇지 않으면 바다에 던져서 상어에게 먹이를 준다.
④ 이런 식으로?
조건: 모든 해적은 매우 총명한 사람이라 이성적인 판단을 내리고 선택을 할 수 있다.
질문: 첫 번째 해적들이 그의 수입을 극대화하기 위해 어떤 분배 방안을 제안했는가?
3. 왜 하수도의 뚜껑이 둥글까?
4. 중국에는 몇 대의 자동차가 있습니까?
네가 노동자들에게 7 일 동안 너를 위해 일하라고 하면 보수는 금괴이다. 이 금괴는 7 개의 연결된 부분으로 나뉘는데, 매일 끝날 때 너는 반드시 그들에게 금괴를 주어야 한다. 만약 네가 금괴를 두 번만 끊는 것을 허락한다면, 너는 어떻게 노동자들에게 월급을 줄 수 있니?
6. 한 기차는 베이징을 떠나 광저우로, 시속15km, 다른 기차는 광저우를 떠나 북경으로, 시속이 20km 이다. 새 한 마리가 시속 30km 의 시속으로 두 대의 기차와 동시에 출발한다면, 그것은 베이징에서 출발해서 다른 차와 만나 반대 방향으로 날아간다. 이렇게 두 기차가 만날 때까지 두 열차 사이를 차례대로 왕복한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 이 새는 얼마나 오래 날아갔습니까?
7. 너는 항아리 두 개, 붉은 구슬 50 개, 파란색 구슬 50 개가 있다. 항아리를 임의로 선택하고 항아리에 구슬을 무작위로 넣는다. 너는 어떻게 붉은 구슬을 선택할 수 있는 가장 좋은 기회를 줄 수 있니? 너의 계획에서 빨간 공을 받을 확률은 얼마나 되니?
8. 거울 앞에 서 있다고 상상해 보세요. 실례합니다. 왜 거울 속의 영상은 거꾸로 걸어도 거꾸로 걸어서는 안 됩니까?
9. 무제한의 물, 3 리터의 숟가락, 5 리터의 숟가락, 두 숟가락의 모양이 고르지 않다면, 어떻게 4 리터의 물을 정확하게 측정할 수 있습니까?
10. 노란색, 녹색, 빨간색을 포함한 젤리 한 통이 있습니다. 눈을 감고 동색 두 장을 잡다. 몇 번이나 같은 색깔의 젤리 두 개가 있어야 하는지 확신할 수 있을까요?
1 1. 몇 세트의 * * * 연속 정수의 합은 1000 입니까?
12. 같은 종류의 비행기는 같은 곳에서 출발하지만, 각 비행기는 기름을 가득 채워서 지구 주위를 반 주만 날 수 있고, 비행기 사이에 주유를 할 수 있으며, 기름을 넣은 비행기는 반드시 출발점으로 돌아가야 한다. 지구를 한 바퀴 도는 비행기 한 대의 수요를 충족하기 위해 적어도 몇 대가 필요한지 물어봐라.
을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다