아스파탐의 사용은 초기 사회에서 광범위한 논란을 불러일으켰다. 아스파탐은 뇌종양, 뇌 손상, 림프종의 가능성을 배제할 수 없다는 연구결과가 나왔다. 이러한 발견들은 아스파탐을 생산하는 기업들과 뚜렷한 이익 충돌이 있어 비준과 인증 과정에서 큰 논란을 불러일으켰다. 이에 따라 미국 식품의약청은 몇 년 동안 식품에 아스파단을 첨가하지 않았다. 미국 식품의약청은 1983 까지 아스파탐의 사용 제한을 점차 완화하여 1996 까지 모든 제한을 해제하지 않았다. 하지만 미국 식품의약청 (American Food Drug Administration) 은 아스파탐을 흡수하는 과정에서 92 가지 증상 (사망 포함) 이 있다고 인정했다. 일본도 1983 부터 아스파탐을 식품첨가물로 채택했다. 1967 년 봄, G.D.Searle 은 아스파탐의 안전성을 테스트하기 시작했다.
1967 년 가을, HaroldWaisman 박사는 아스파탐이 첨가된 우유로 새끼 원숭이 7 마리, 1 사망, 간질 발작 5 마리를 먹였다.
1970, JohnOlney 박사의 보고서는 아스파탐이 인체에 해롭다고 지적했다. G.D.Searle 의 연구원 Olney 박사가 나와서 그의 연구 결과를 확인했다.
1974 에서 아스파단은 말린 과일에 대한 허가를 받았다.
65438 에서 0975 까지 미국 식품의약감독청 (FDA) 은 G.D.Searle 이 이전에 제출한 실험을 재검토하는 특별조사팀을 조직했다. 실험 결과가 조작되었다고 의심하다. 그 이후로 FDA 는 아스파단을 설탕의 대안으로 승인하는 것을 거부했다. 레이건 대통령이 출범한 후에야 비준되지 않은 FDA 회원을 해고하고 조사팀을 구성해 사용 허용 여부를 결정하고 도널드 럼스필드의 친구인 ArthurHullHayes 박사를 임명하여 FDA 를 호위했다. 조사팀이 설립된 지 얼마 되지 않아 아스파탐은 이산화탄소를 함유한 음료에 사용할 수 있도록 승인되었다. 사실, 당시 많은 회원들이 반대했지만, 헤이즈 박사는 자신의 조사팀의 결정을 거부하고 아스파탐 사용을 단호히 승인했다. 하지만 아스바단 (Asbatam) 이 설탕으로 사용할 수 있는 입법이 있은 후, 헤이즈 박사는 언론에 의해 이익을 받고 이직했다는 폭로를 받아 아스파단 (Asbatam) 을 발명하고 최소 70 건의 아스파탐 생산 특허를 보유한 G.D.Searle 회사로 옮겼다.
1988 부터 전 세계 여러 항공안전신문이 비행할 때까지 아스파탐을 먹지 말라는 경고문을 보냈다. 시력이 갑자기 떨어지고, 시야가 흐릿하고, 눈앞이 갑자기 검어지고, 경련 등 각종 증상을 가리킨다. 1995 년 뉴햄프셔주 스토다드의 조종사는 조종석이 크게 발작할 때 아스파단을 먹었고, 적어도 5 명의 미국항공사 조종사가 아스파단을 먹고 사망했다. 이 중 1 사람들은 비행 중 무설탕 탄산음료를 마셨고, 일부 조종사는 아스파탐으로 인한 경련으로 비행 면허를 잃었다.
199 1, 미국 국립보건연구원이 아스파탐 독성 경고를 발표하고 167 가지 피해를 첨부합니다.
1992 년 미국 공군은 조종사에게 아스파탐을 먹은 후 날지 말라고 경고했다.
1994 에서 미국 보건복지부는 아스파탐 독성으로 인한 88 가지 증상에 대한 세부 사항을 발표했다. 현대 결함, 우울증, 지적 둔감, 만성 피로, 뇌종양, 간질, 다발성 경화증, 파킨슨병, 알츠하이머 병 등 이 첨가제가 유발하거나 자극한다고 생각하는 질병들이 있다.
1994 년 미국 당뇨병 협회와 일부 회사는 NationalJusticeLeague 를 설립하여 G.D.Searle (사례 번호: C043872) 을 상대로 소송을 제기했습니다.
*DonaldRumsfeld 는 그의 정치적 자본과 전략을 이용하여 아스파탐을 FDA 의 승인을 받았다.
* G.D. 셀사는 1983/84 년에 불리한 연구 기록을 파괴했다.
* 불공정 경쟁, 허위 광고, 사기, 보증 위반 및 상업성
아스바단 섭취로 영구적 피해를 입은 미국 소비자를 대표해 집단소송을 제기했고 * * * 3 억 5 천만 달러의 배상을 요구했다. 펜타곤은 이런' 설탕 대체품' 을 방어성 생화학 무기의 원료로 사용한 적이 있다. 2 1 세기, 미국과 다른 70 개국의 식품 생산에 널리 사용되었고, 소수의 국가만이 아스파탐을 금지했다. 그렇다면 그것이 계속 존재하는 비밀은 무엇일까? 영국 독리학가 폴라 베일리 해밀턴 (Paula Bailey-Hamilton) 은 "시끄러운 지폐 한 장보다 더 유용한 것은 없다" 고 솔직하게 말했다. 그녀가 보기에 식품회사는 수익성이 있고 정치적 지지를 받을 수 있기 때문에 타협할 수밖에 없었지만, 입법체계는 단지 그것들에 의해 손바닥 사이에 놀려졌을 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 음식명언) (윌리엄 셰익스피어, 음식명언)
아스파탐이 계속 사용할 수 있는 또 다른 이유는 과학계가 그 위험에 대한 실험 결과가 모순되어 일반인들이 이해하기 어렵다는 것이다. 세르, 몬산토, 그리고 이 업계의 다른 연구실들은 아스파탐이 안전하다고 결론을 내렸다.
그러나, 독립적인 과학자들은 연구 후에 그것이 건강에 해롭다는 것을 자주 발견한다. 동북오하이오 의과대학 행동의학센터 주임인 랄프 월튼 (RalphWalton) 이 이러한 모순된 실험 결과를 연구한 결과, 지난 수십 년간 아스파탐 당업이 후원하지 않은 83 개의 실험 프로젝트가 이 인공 감미료를 사용하는 것이 인체 건강에 좋지 않다는 사실이 밝혀졌다.
또 다른 아이러니하게도, 음식 속의 감미료는 원래 다이어트를 위해 첨가되었지만 인체에 흡수되면 지방의 성장을 촉진할 수 있다. 미국의 한 암협회가 여성 8000 명을 대상으로 6 년 동안 추적 연구를 실시한 결과, "체중이 증가한 여성 중 인공 감미료를 먹은 여성이 한 번도 먹지 않은 여성보다 체중이 더 많이 늘었다" 고 결론 내렸다. 그 이유 중 하나는 이러한 합성 화학 물질이 인체의 호르몬 함량에 영향을 미치고 우리 자신의 체중 조절 시스템을 약화시켰기 때문일 수 있습니다. 그들은 신진대사를 늦추지만 식욕을 증가시킨다.
반면 시장 독점의 목적을 달성하기 위해 FDA 는 아스파탐 대신 천연 감미료를 사용하는 것을 금지했다. 달콤한 잎국화는 남미에서 온 천연 감미료로 열량도 없고 건강에도 좋지만 관료들에게 매몰되었다. (윌리엄 셰익스피어, 달콤함, 감미료, 감미료, 감미료, 감미료, 감미료, 감미료, 감미료) 일본 연구에 따르면, 이 스테비아는 구강 세균을 억제하는 작용을 한다. 임상연구에 따르면 스테비아당은 혈당 변동을 일으키지 않고 혈당을 낮추고 포도당 함량을 증가시키는 약리작용도 있어 심장병, 고혈압, 사오심, 저요산 등의 질병을 완화시키는 데 도움이 된다. 이런 단국당은 남미에서 이미 수백 년 동안 사용되어 왔기 때문에 매우 안전할 것이다. 그러나, 1994 에서 모든 연구가 스테비아의 장점을 확인했지만 그 피해를 발견하지 못했을 때, FDA 는 한 회사의 보고서를 받아 스테비아가 천연 냉차에 무단으로 사용되었다고 고소했다. 단 국화당이 안전하게 먹을 수 있다는 증거가 충분하지 않았기 때문이다. 그러나 FDA 는 보고회사의 이름을 밝히기를 거부했다. 스테비아당은' 안전하지 않은 식품첨가제' 라고 불린다.
설상가상으로, 6 월 27 일, 1996, 대중에게 알리지 않고, FDA 는 아스파탐에 대한 모든 제한을 없애고, 모든 가열과 베이킹된 음식을 포함한 모든 것에 사용할 수 있게 했다. 가열 후 단맛을 잃을 뿐만 아니라 몸에 대한 상처도 더 크기 때문이다.