현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 지휘 자동화 시스템 구축을 위한 목표 요구사항 연구
지휘 자동화 시스템 구축을 위한 목표 요구사항 연구

러시아군 지휘자동화 구축 현황과 특징 및 발전 동향

1. 러시아군 지휘자동화 구축 현황

군지휘자동화 구축은 일반적으로 1950~60년대 기초연구 및 예비구축 단계, 1970년대 심층개발 단계, 1980년대 실용화 단계, 1990년대 이후 개량 및 완성 단계를 거치게 된다. 1990년대. 소련이 붕괴된 후에도 러시아는 구소련의 지휘자동화 기술과 장비를 계승해 시스템을 지속적으로 업데이트, 개선, 완성했다. 특히 코소보 전쟁 종식 이후 군사교리와 군대 건설 정책의 조정에 따라 러시아군은 탄도미사일 체계 개선에 주력하는 동시에 '비전략적 미사일 방어 통합체계' 등 신기술 개발을 활발히 진행하고 있다. 1세대 지휘자동화체계.

러시아군 지휘 자동화 시스템은 전략 수준과 작전/전술 수준의 두 가지 수준으로 나눌 수 있다. 전략급 지휘자동화체계는 전략적 조기경보탐지체계, 지휘통제본부, 전략적 통신체계로 구성되며, 국가 최고 지휘권자가 전략핵전력에 대한 중단 없는 지휘통제를 수행하도록 보장하는 것이 주요 임무이다. 전술수준의 지휘자동화체계는 1980년대에는 C-300PMU 지대공미사일체계, C-300V 대전술미사일체계, 자동화로켓발사대 등 사단 및 사단하부대를 장비하기 시작하지 않았다. 지휘 및 통제 시스템, 다양한 전자전 시스템 및 전술 통신 시스템. 러시아군은 1990년대부터 집단군과 전선군 사령부에서 캠페인 수준의 지휘 자동화 시스템을 구축하기 시작했다.

2. 러시아군 지휘 자동화 구축의 특징

1. 러시아 군대는 항상 명령 자동화 구축에서 통합 설계 개념을 고수하고 서비스, 무기 및 부서의 경계를 허물고 군대 전체에 명령 자동화 구축을 위한 중앙 집중식 리더십을 구현하여 통합 계획, 통합 설계 및 통합을 달성해 왔습니다. 건설, 국가 행정력을 활용하여 개입을 수행하고 인적, 재정적, 물적 자원 측면에서 보장을 제공합니다. 러시아 육군 참모총장은 러시아 연방군 정보자동화국을 설립해 군대 전체의 지휘 자동화 관리와 정보 보장을 담당하고 있다. 합동 작전을 보장하기 위해 러시아군은 종합 연구 기관도 설립했습니다. 분업 측면에서는 군종합연구소가 지휘자동화체계의 전술적 요구사항 제안을 담당하고, 지방군수산업부 종합연구소가 시스템 설계를 담당한다. 지휘 자동화 시스템의 설계는 다양한 군부대, 군수지원부대, 전술미사일부대, 전술항공부대의 지휘, 통제, 통신 및 정보를 통합하여 시스템 내에서 독립적인 작전의 "굴뚝" 상황을 방지합니다.

2. 군-민간 호환성, 평시 및 전시 통합. 러시아군은 항상 지휘 자동화 시스템의 군-민간 호환성을 매우 중시해 왔으며, 국가 정보 네트워크 구축을 위한 전체 계획에 군사 정보 네트워크 구축을 포함시켜 왔습니다. 군사 및 민간 시스템 간의 호환성이 뛰어나며 평시와 전시 간의 강력한 전환 기능을 갖추고 있습니다. 첨단 기술을 사용하는 모든 러시아 민간 정보 및 통신 시스템은 군사 시스템과의 호환성을 충분히 고려하여 설계되었습니다. 예를 들어, 러시아 국가 통신 시스템은 군-민간 시스템이며, 대부분의 통신 네트워크와 장비는 군사 목적을 지원하는 데 직접 사용될 수 있습니다. 통신체계 구축 측면에서도 군 고정통신시설 건설은 민간 통신체계를 최대한 활용하는 한편, 군은 지선전송시설과 핵심교환장비, 단말장비 개발에 주력하고 있다. 군과 민간이 사용하는 통신 시스템은 평시에는 군과 민간이 분리되어 있으며, 전시에는 상대적으로 독립적으로 사용되며 군사 작전 보장에 중점을 두고 있어 이중화 정도가 매우 높습니다.

3. 국내 제품을 바탕으로 실질적인 성과에 주목한다. 러시아 군 지휘 자동화 구축은 국산화 원칙을 고수하고 있다. 다양한 전자 부품, 다양한 집적 회로, 다양한 통신 및 스위칭 장비, 하드웨어 및 소프트웨어 시스템의 개발, 연구 및 생산이 전적으로 중국에 기반을 두고 있다. 서방 선진국 군대와 비교할 때 러시아 군대는 마이크로 전자공학 기술, 통신 기술, 컴퓨터 기술 등에서 일정한 격차가 있고 다양한 장비의 디지털화 정도가 상대적으로 낮습니다. 그러나 러시아군은 체계와 장비의 성능과 기술 수준을 향상시키기 위해 국제 표준과 첨단 기술을 적극적으로 도입하고 있으며, 지휘 자동화 방법론에 대한 연구에 큰 중요성을 부여하고 체계의 전반적인 설계와 과학적 실증에 중점을 두고 제안하고 있다. 체계 구축 원칙은 기술과 장비의 결함을 보완하고 체계의 기동성, 생존성, 대간섭 능력, 전천후 전투 능력 및 상호 대체 능력을 강화하여 군과 경쟁하는 상황을 형성하는 다양한 수단을 채택합니다. 서구 국가의 명령 자동화 시스템.

4. 생존과 보호를 강조합니다.

러시아군은 미래의 전쟁과 대륙간 핵전쟁이 전쟁 초기에 여러 번의 핵 공격을 당할 것이라고 믿고 시스템의 생존성을 매우 중요하게 여기며 은폐, 분산, 강화, 기동성을 통해 시스템을 개선할 것을 주장합니다. 중복 백업 및 통신 생존성. 러시아군은 지휘 체계 구축 지원, 기본 시설과 백업 시설의 조합 지원, 고정 시설과 이동 시설의 조합 지원, 유선 통신, 무선 통신 및 위성 통신 사용 지원을 매우 중요하게 생각합니다. 공중, 지하, 지상 능력의 조합. 강력한 간섭 방지 및 파괴 방지 능력을 갖춘 포괄적인 지휘 시스템입니다. 러시아군의 고정 지휘 자동화 시스템 대부분은 견고한 지하 보호 요새에 구성되어 있으며, 일부 전략 지휘 자동화 시스템은 지하 수백 미터에 구축되어 제곱센티미터당 70kg의 폭발 충격파를 견딜 수 있습니다. 전술지휘자동화체계의 지휘차량은 주로 궤도형 장갑차로 장갑방호 성능이 좋다. 러시아군도 다수의 예비 지휘소를 구축해 다양한 주요 지휘·통신 시설을 갖추고, 현재 전장 상황과 필요한 정보 정보를 저장해 기본 지휘소가 파손됐을 때 신속하게 업무를 인계받을 수 있도록 했다. 대부분의 러시아 군 통신 장비와 라디오 방송국은 감청 방지 조치를 취하고 통신을 엄격하게 통제하고 있으며 일반적으로 전시 통신을 위해 백업 주파수를 사용합니다.

3. 러시아군의 지휘 자동화 구축 동향

1. 전략로켓군 지휘 자동화 구축을 강화한다. 1998년 발표된 『2005년까지 러시아 연방군 건설정책 구상』에서는 러시아의 국가안보에 가장 큰 위협은 지역갈등과 국지적 갈등이라고 보았으나 대규모 침략 가능성을 완전히 배제할 수는 없다. 충분히 강력한 핵 억지력을 갖고 있다. 1999년에 발표된 "러시아 연방 군사 교리"(초안)에는 러시아 연방이 핵무기를 침략을 억제하고 러시아와 그 동맹국의 안보를 보장하는 효과적인 요소로 간주한다고 명시되어 있습니다. 이 전략에 따르면 러시아군은 전략로켓군 지휘자동화체계 구축을 더욱 강화하고, 핵격리 범위를 확대해 언제든지 핵전쟁에 대비할 수 있는 준비를 갖추게 된다.

2. 우주 지휘 자동화 시스템에 대한 연구를 강화합니다. 러시아군은 우주 우위를 확립하고 유지하는 것이 미래 무장 투쟁의 발전 추세라고 믿고 있습니다. 미래 첨단전의 조건 하에서 우주의 지배력은 공중 및 해상 패권을 장악하는 중요한 기반이 될 것이며 현대전의 목표를 달성하는 데 중요한 역할을 할 것이다. 1994년 러시아군은 대공방위군을 기반으로 한 통일된 항공우주방어체계를 구축하기로 공식 결정하고, 모든 군의 방공군과 군 항공우주군을 통합해 통일된 항공우주 정찰체계를 구축하고, 통일군을 형성하기로 결정했다. 공중 및 우주 방어 배치. 최근 러시아군은 '왕복 항공우주 시스템' 개발을 제안했다. 이 시스템은 고정밀 무기와 장비를 사용하여 적의 지상 목표물을 공격하는 우주전은 물론 전략 및 전술적 우주 정찰을 구현할 수 있습니다. 전문가들은 이 시스템의 성공적인 개발이 러시아 항공 및 우주 분야에서 획기적인 돌파구가 되어 군사 우주 산업 발전의 초석을 다질 것이라고 예측합니다. 러시아는 미국의 전구 미사일 방어 계획에 대응해 '비전략적 미사일 방어 통합체계' 개발에 적극 나서고 있다.

3. 능동형 대공방어를 강조하고 고기동형 대공방어체계 개발에 우선순위를 둔다. 1998년 러시아는 C-300V 대공방어 미사일 시스템을 기반으로 한 차량 탑재형 이동식 'Antai-2500' 대미사일 및 대공 통합 대공방어 시스템을 개발했다. 이 시스템은 24대의 항공기 또는 16개의 탄도미사일을 동시에 추적할 수 있으며, 사거리 2,500km 미만, 비행 속도 초당 4,500m 미만의 다양한 유형의 탄도미사일 항공기를 요격할 수 있습니다. 러시아는 올해 2월 400km 이내의 표적을 탐지하고 파괴할 수 있는 신형 C-400 대공방어시스템 시험에 성공했다.

4. 차세대 국방 위성 시스템을 적극적으로 개발하고 배포합니다. 러시아군의 전략통신과 우주조기경보는 주로 위성에 의존하고 있다. 위성체계는 구소련의 위성체계를 기반으로 개발됐는데, 대부분의 장비가 1970년대에 개발됐기 때문에 기술적으로는 상대적으로 낙후됐다. 러시아는 현재 최신 기술을 사용하여 위성 성능을 높이고 통신 용량을 늘리며 위성 수명을 연장하는 차세대 국방 위성 시스템 개발을 적극적으로 옹호하고 있습니다. 이동위성 측면에서 본격 시행되고 있는 러시아의 '마라톤' 계획은 러시아에 1,800~2,000개의 이동전화 채널을 제공할 수 있다.

5. 새로운 통신 기술 장비를 개발하고 통신 시스템을 개선하고 완벽하게 만듭니다. 러시아군은 첨단 통신기술과 장비를 도입하고 기존 통신체계를 단계적으로 개선할 계획이다.

대미사일·대우주군, 전략핵군, 전략정찰군, 전자전군의 통신 및 자동화체계를 지속적으로 개선하는 기반으로 군·군별 지역 통신체계를 구축하고, 더욱 현장을 개선한다. 통신 시스템. 현장 통신 시스템의 이동성과 포괄성을 향상시킵니다. 통신 시스템 측면에서 러시아군은 아날로그에서 디지털로 발전하고 있다. 러시아는 전국에 걸쳐 디지털 마이크로웨이브 트렁크 라인을 구축하고 있으며, 이를 통해 러시아의 대부분의 대도시가 장거리 디지털 네트워크에 액세스할 수 있게 될 것입니다. 육상이동통신 측면에서 러시아는 2010년까지 GSM 국가 디지털 네트워크를 구축하고 국가 아날로그 네트워크와의 상호연결을 실현할 예정이다.

6. 현대전의 특성에 적응하고 정보전 이론에 대한 심층적인 연구를 수행하며 정보 무기를 개발합니다. 러시아 군사과학원은 21세기 전쟁을 예측하면서 “정보전이 새로운 전투작전으로 자리잡을 가능성을 배제할 수 없으며 모든 분야, 모든 수준의 무장투쟁에서 수행될 가능성을 배제할 수 없다”고 밝혔다. ." 또한 러시아는 "정보 무기 개발을 강화하고 정보 무기를 군사 기술 장비의 필수적인 부분이자 국가의 군사적, 정치적, 전쟁 잠재력의 필수적인 부분으로 간주해야 한다"고 제안했습니다. 외국 출판물에 따르면, 현재 러시아군이 연구하고 있는 마이크로파 무기는 "레이더 및 명령 자동화 시스템을 제어하는 ​​데 사용되는 NATO의 고체 신경계를 파괴할 수 있는 강력한 마이크로파 에너지 펄스를 방출"합니다. 1998년에 러시아 과학자들은 레이저, 엑스레이, 광대역 전파 및 고출력 마이크로파를 방출하는 소형 고전류 전자 가속기를 개발했습니다. 이 가속기의 에너지 펄스는 군사 명령 센터의 컴퓨터에 있는 작은 회로 스위치를 "퓨즈"할 수 있습니다. 시스템 마비 및 명령 실패. 이 고전류 전자가속기는 휴대용 서류가방보다 작고 무게도 8kg에 불과하다.

명령 자동화 구축은 통합 개발 경로를 준수해야 합니다

편집자 주: "명령 자동화 규정"을 완전히 구현하기 위해 발행된 "명령 자동화 구축 개요" 중앙군사위로부터 통합군사령부자동화체계 구축을 위해 최근 본부 유관부서에서 '지휘자동화 통합기술체계체계'를 발의하고 군 전반에 걸쳐 시행하고 있습니다. "시스템 구조"는 명령 자동화 시스템의 표준화된 기술 개요이자 시스템의 최상위 설계 및 상호 연결을 지향하는 기술 지침 문서입니다. 외국군 C4ISR 시스템 구축 경험을 흡수, 활용하고, 우리 군의 실제 상황을 긴밀히 통합하여 시스템 구축 시 모든 부서가 함께 구현해야 할 일련의 표준과 지침을 제안합니다. 표준화 및 법적 구축에 대한 의식을 더욱 강화하고 명령 자동화의 통합 구축을 촉진하기 위해 독자의 이익을 위해 이 기사 세트를 특별히 편집하여 출판했습니다.

명령 자동화 구축에서 시스템 간 상호 연결과 호환성을 달성하려면 '구조적 질병'을 극복하고 부서 간 폐쇄적인 작은 세계를 돌파하며 '춘추전국 시대'에서 벗어나야 합니다. 기간"————

시스템의 최고 수준 설계에 중점을 둡니다.

●Xu Xiaoyan, 총참모 커뮤니케이션 부서

주요 형식 현대 첨단기술 상황에서 국지전의 핵심은 합동작전과 정보작전이다. 첨단 지휘 자동화 시스템의 활용은 전장 정보를 장악하고 전쟁에서 주도권을 잡는 중요한 보장이 되었습니다. 전군 지휘자동화체계의 기술체계를 통일하기 위해 최근 '지휘자동화 통합기술체계구조'(이하 '체계구조'라 한다)가 발표됐다. 이는 우리 군의 지휘 자동화 시스템이 통합 방향으로 발전하는 데 있어 중요한 단계입니다.

지난해 중앙군사위원회는 '지휘자동화건설강령'을 공포했고, 올해 8월 군사위원회의 승인을 받아 '지휘자동화에 관한 규정'을 공포했다. 두 가지 중요한 문서는 우리 군의 지휘 자동화 시스템 구축을 명시하고 있으며, 목표, 정책 및 규정에 따라 통합 개발을 준수한다는 아이디어가 결정됩니다. 우리 군의 지휘자동화체계는 분산형 구축과 단일적용에서 점차 네트워크형, 지능화, 종합적, 통합형으로 발전해 왔으며, 법에 따라 건설궤도에 포함되기 시작했습니다. 《체계구조》를 제정, 공포하는 것은 중앙군사위원회의 새 시대 군사전략지침을 전면적으로 관철하고 《강요》에 제시된 건설목표를 달성하기 위한 중요한 조치이다.

우리군의 지휘자동화체계는 지휘통제, 정보정찰, 조기경보탐지, 통신, 전자대응, 기타 전투정보지원체계 기능을 통합한 대규모 체계사업이다. 유형 및 운영 요구 사항이 다르며 건설 목표에 따라 다양한 부서에서 구성됩니다.

시스템 간의 상호 연결 및 호환성을 달성하고 하위 시스템 간에 전투 정보가 "원활하게" 흐를 수 있도록 하려면 먼저 전반적인 계획을 세우고 최상위 설계부터 시작하여 부서 간 폐쇄된 작은 세계와 형태 개념을 돌파해야 합니다. 지식과 이해, 상호 연결의 작동 메커니즘, 상호 조정 및 대화식 개발. 둘째, 시스템 개발 및 통합 과정에서 정보 교환 및 정보 보안은 일련의 관련 표준 및 사양을 공동으로 구현하기 위해 모든 관련 단위를 구성하는 획기적인 방법으로 사용됩니다. 셋째, 기존 시스템과 개발 중인 시스템을 효과적으로 통합하기 위해 과학적인 방법을 사용합니다. "시스템 구조"는 통합 개발 단계에 진입하는 명령 자동화 시스템의 필연적인 산물이며, 관련된 기술 내용은 "통합" 요구 사항과 밀접한 관련이 있습니다. 시스템의 최상위 설계 강화를 시작으로 정보 처리, 정보 전송, 정보 모델링 및 메타데이터, 인간-기계 인터페이스, 정보 보안의 5가지 측면을 분석하여 명령 자동화 시스템 개발법을 목표로 합니다. 전체 개발에 중요한 영향을 미치는 요소는 설명되고 표준화되며 상속되고 체계적이며 목표가 지정되고 미래 지향적입니다. 모든 부서는 통일된 계획 및 배치에 따라 일련의 규정된 표준을 공동으로 구현하여 전체 시스템을 통합 목표를 향해 확실히 촉진하여 시스템의 전반적인 전투 효율성을 향상시킬 것입니다.

우리군의 지휘 자동화 구축이 심화되고 정보화 수준이 지속적으로 향상되면서 시스템 엔지니어링 표준화는 시스템 전반의 효율성을 향상시키는 중요한 지원 포인트가 되었다. 소위 시스템엔지니어링 표준화란 '시스템 이익의 최선의 조합'을 추구하는 시스템엔지니어링 이론과 '통일, 조정, 단순화 및 최적화" 효과. 시스템공학 표준화는 명령자동화 시스템 구축을 위해 제시하는 '통일화, 종합, 효율성, 직렬화, 일반화' 요구사항을 종합적으로 반영한다. 우리 군대의 지휘 자동화 구축은 부서 간, 다분야, 모든 서비스와 무기의 포괄적인 적용을 지향하는 통합 구축으로 발전했습니다. 이러한 특징은 표준화 작업이 전반적인 관점, 전반적인 계획을 취해야 함을 결정합니다. , 전반적인 설계를 수행하고 하향식 접근 방식을 채택하여 단계별 및 분업을 구현합니다.

'시스템 아키텍처'는 시스템 공학 이론을 바탕으로 '점진적 획득 방식', '신속한 프로토타이핑 방식'과 같은 과학적 방법을 채택하여 연구 대상을 개발 목표, 개발 전략, 응용 환경 및 기술과 결합합니다. . 시스템, 관리 요구 사항 및 이념적 방법이 긴밀하게 통합되어 전체 개발 아이디어를 완전히 반영합니다.

우리 군대의 지휘자동화 구축은 선진국 군대와 비교하면 늦은 출발과 취약한 기반으로 인해 역사적 공백이 존재한다. 외국군 C4ISR 시스템 구축의 성공적인 경험과 기술적 성과를 통해 학습하면 우회를 피하고 출발점을 개선하며 도약적인 발전을 이룰 수 있습니다. 걸프전 이후 미군은 육군, 해군, 공군, 해병대의 시스템이 독립적이고 상호 운용성이 좋지 않다는 문제를 고려하여 C3I 시스템 구축의 경험과 교훈을 신중하게 정리했습니다. 개발 및 저비용 효율성을 위해 미군이 설립한 전문 기관은 시스템 통합 및 개선을 위해 많은 인력과 비용을 투자했으며, 전투 요구 사항, 시스템 기능 설계, 기술 구현 및 표준화를 유기적으로 결합하고 점차 통합 C4ISR 시스템을 형성했습니다. 모든 군과 무기의 공동 작전을 위한 완전한 기능을 갖추고 있습니다. 현재 우리 군이 직면한 문제는 미군 등 선진국 군에서 발생한 초기 문제와 많은 유사점을 갖고 있다. '시스템 구조'는 참조와 혁신을 결합해 그 자체의 특징을 형성한다. 주요 사항은 다음과 같습니다: "전체 설계" 방향을 고수하고 포괄적인 표준화 요구 사항을 제안하며 시스템 개발의 시작점을 개선하고 통일된 지침에 따라 모든 부서가 관련 표준을 공동으로 구현하여 시스템이 달성되도록 합니다. "3상호""; "최소"를 강조하고 시스템 구축에서 엄격하게 구현해야 하는 최소한의 표준 세트를 제안합니다. 다양한 서비스 및 무기의 하위 시스템 구축은 또한 다음에 따라 구체적인 기술 및 관리 요구 사항을 제시할 수 있습니다. 특별한 요구 사항; 시스템 개발에 따라 "동적 개발"에 적응합니다. 진보적이며 제한된 목표와 단계적 결과를 가진 개발 전략을 추구합니다.

우리 군의 지휘자동화 구축은 전반적인 발전의 중요한 시기에 접어들었고, 표준화 작업은 점점 시스템 엔지니어링 구축의 최우선 과제로 자리잡고 있습니다. 과거를 돌이켜보면 우리 군의 지휘자동화 구축과정에서 우리는 중앙집권화, 통일적 지도, 종합계획, 분업 및 협력의 경험을 고수했을 뿐만 아니라 전반적인 이익을 달성했을 뿐만 아니라 일부 경험도 가지고 있었다. 독립적으로 행동하고 일방적으로 지역 이익과 단기 이익을 추구하는 단위. 우리는 과거를 신중하게 요약하고 미래를 계획해야 하며, 명령 자동화 시스템의 구축 및 조직적 적용에 대한 연구를 계속 심화하고, 표준화 작업에 더욱 주의를 기울이고 강화하며, 개혁과 혁신을 계속하고, 새로운 상황을 창출하기 위해 노력해야 합니다. 우리 군의 지휘자동화 구축에

통일된 기술체계와 통일된 기술표준의 부재는 지휘자동화체계의 전반적인 효율성을 심각하게 제한할 것이다——

통합적인 기술체계 구조를 확립해야 한다

●해군사령부 통신부 천궈허

현대 첨단 기술 상황에서 전쟁의 체계적인 대결 특성이 점점 더 분명해지고 있으며 합동 전투 능력은 근본적인 상징이 될 것입니다. 군대의 전투능력. 미래의 공동 작전은 먼저 정보의 "공동성"이 될 것입니다. 정보네트워크는 여러 군과 무기의 무기체계, 다양한 전투요소, 분산된 전투부대를 하나의 유기적 전체로 연결함으로써 전쟁기계가 더 큰 규모로 연결되고 상호작용할 수 있게 하여 다수의 부대군과 높은 전투강도를 보여준다. , 조직, 지휘 및 조정이 복잡하고 지휘 방법과 방법이 자주 변경되며 차세대 첨단 무기는 전장 정보 지원에 크게 의존합니다. 정보를 획득, 처리 및 배포하는 참여 부대의 능력은 합동 작전 성공의 열쇠가 될 것입니다. 따라서 모든 군과 무기의 통합을 위한 기술 체계 구조를 구축하고, 체계 상호 연결, 상호 운용성, 상호 운용성을 실현하며, 합동 작전에서 정보 획득 및 통제권을 보장하고 실제 전투 수요를 충족시키는 것이 시급합니다.

우리군의 지휘자동화 구축과 현대 첨단기술 여건 하에서의 국지전 요구사항 사이에는 여전히 큰 격차가 있어 전장통제정보권을 탈취하고 유지하는 데 어려움을 겪게 될 것이다. 현재의 파편화, 자주적 발전, 취약한 '3상호' 능력에 대응하여 군사위원회와 참모총장은 통일된 기술 체계와 통일된 기술 표준이 없으면 전반적인 발전이 심각하게 제한될 것이라고 거듭 강조해 왔습니다. 명령 자동화 시스템의 효율성. 따라서 통합명령자동화 기술 아키텍처가 먼저 구축되어야 한다.

통일된 리더십과 전반적인 계획을 고수하는 것은 명령 자동화 구축의 전제 조건입니다. 통일관리의 강도를 높이기 위해서는 조직의 리더십과 효과적인 조율을 강화하는 것 외에도 통일된 기술 측면에서 군 전체의 지휘자동화 통합구축을 표준화하고 지도할 수 있는 기술문서도 마련되어야 한다. 시스템과 통일된 표준. "시스템 구조"의 적시 발행으로 명령 자동화 구축은 시스템 프로그램 시연, 전체 설계, 연구 개발, 시스템 품질 검사 및 장비 구매에 이르기까지 따를 수 있는 기술 표준 및 구조 모델을 가질 수 있게 되었습니다. 기술 시스템은 통일된 리더십과 전반적인 계획 구현을 보장합니다.

미군은 C4ISR 시스템 아키텍처를 계획하기 위해 1995년 합동참모본부, 각 군, 국방부 각 부서 대표들로 구성된 C4ISR 통합임무위원회를 설치했다. 1996년 "C4ISR 시스템 아키텍처"(1판)가 발표되었습니다. 국방부의 정책지시 및 지도지시로서 1997년 제2판이 공포되었다. 미군은 시스템이 위에서 아래까지 이 아키텍처 프레임워크를 따르고 모든 서비스, 부서 및 본부에서 통합된 설명, 분석, 설계 방법 및 기술 표준 세트를 형성해야 한다고 요구합니다. 실습을 통해 이것이 반드시 가야 할 길이라는 것이 입증되었습니다. 이제 우리 군이 발표한 "아키텍처"에는 기술 참조 모델, 일반 애플리케이션 서비스, 애플리케이션 지원 플랫폼 및 외부 환경이 포함되며 소프트웨어, 하드웨어 및 논리적 구조를 포괄하는 비교적 완전한 기술 지침 세트입니다. 현실을 결합하고, 문제점을 찾아보고, 일관성이 있는 것과 그렇지 않은 것을 살펴보고, 현재 진행 중인 문제를 극복하기 위해 열심히 노력해야 합니다. 앞으로는 새로운 프로젝트이든 기존 시스템의 변형 및 업그레이드이든 "시스템 구조"를 기준으로 삼아 전체 군대의 통일된 기술 시스템과 표준을 따라 시스템이 최적으로 설계되도록 해야 합니다. 전체 군사 시스템과 상호 연결되어 있으며 아키텍처에 나열된 표준 및 데이터 형식은 사용할 수 없습니다. 정보 기술의 급속한 발전과 시스템 적용의 지속적인 심화로 인해 적시에 정보를 검증하고 피드백하며 실제로 "시스템 구조"를 지속적으로 풍부하게 하고 개발하는 것이 필요합니다.

일반화, 직렬화 및 결합은 명령 자동화 장비 구축을 위한 기본 프로젝트이며 핵심 구성을 줄이고 개발 주기를 단축하며 많은 모순을 완화하는 효과적인 방법입니다.—

시스템의 '3대 현대화' 수준 향상을 위한 노력

●왕롄셩(Wang Liansheng) 제2포사령부 통신부

'시스템 구조'는 의 경험을 요약한 것이다. 우리군의 지휘자동화 구축 및 해외군 C4ISR체계 활용 구축방법 및 결과, 그리고 우리군의 특성에 맞는 지휘자동화체계에 대한 표준화된 기술개요를 제시한다. 출시 및 구현은 명령 자동화 장비의 일반화, 직렬화 및 결합을 촉진하는 데 긍정적인 역할을 할 것입니다.

일반화는 동일한 단위의 사용 범위를 최대화하는 것입니다. 이 일반화 단위는 시스템, 하위 시스템 또는 장비일 수 있습니다.

일련번호 부여는 동일한 유형의 제품 개발 규칙을 기반으로 하며 형태 및 구조의 요구에 따라 하위 시스템 및 장비에 대한 통일된 규정이 만들어집니다. 결합(모듈화)은 서로 다른 제품의 기능을 특정 범위 내에서 분해하고 표준 모듈을 설계하여 요구 사항에 따라 서로 다른 제품을 구성하는 것입니다. "세 가지 현대화"는 오늘날 세계의 첨단 군사 장비 개발에 대한 객관적인 법칙을 반영합니다. 우리 군의 지휘 자동화 구축 요구사항에 대응하여 "시스템 구조"는 시스템의 "3대 현대화"를 효과적으로 촉진하고 명령 자동화 장비의 파괴 방지 및 재구성 기능을 구현합니다.

명령 자동화 장비 구축에 있어서 '3대 현대화' 추진을 통해 기본형 개발과 파생형을 합리적으로 활용하는 데 중점을 두고 '다목적 단일 기계', '다수 단일 기계'를 실현한다. 유형"은 여러 계층의 요구를 충족할 수 없을 뿐만 아니라 동일한 수준의 중복 개발이 줄어들거나 제거됩니다. 동시에 "3가지 현대화"는 기존 성과를 최대한 계승 및 활용하고, 설계 및 테스트를 줄이고, 자금을 절약하고, 개발 주기를 단축하고, 위험을 줄일 수 있습니다. '3대 현대화'는 높은 투자 요구 사항과 경제적 경제성 등 명령 자동화 장비 개발의 많은 모순을 종합적으로 해결하기 위한 전략적 조치라고 할 수 있습니다. 이는 또한 다양한 요구 사항 간의 모순을 해결하는 유일한 방법이기도 합니다. 장비의 대량 생산도 전투 효율성을 높이는 효과적인 방법입니다. "시스템 구조"는 다양한 명령 자동화 시스템의 상호 연결, 상호 운용성, 상호 운용성 및 "3가지 현대화"를 실현하기 위한 기술 기반을 마련하는 통일된 기술 시스템을 제안합니다.

일반화되거나 직렬화된 제품의 구현이든, 다양한 제품의 모듈 분석 및 분해이든 특정 표준을 따라야 합니다. 표준화 없이는 일련의 범용 모듈을 설계 및 생산할 수 없으며 "3가지 현대화"에 사용할 수 있는 구성 요소 및 표준 인터페이스를 설계하는 것도 불가능합니다. "3가지 현대화"의 실현을 보장하기 위해 시스템의 응용 프로그램 지원 플랫폼, 공통 인터페이스, 하드웨어 구성, 소프트웨어 개발 등은 시스템의 지원을 제공하기 위해 "시스템 구조"에 규정된 기술 표준을 엄격하게 구현해야 합니다. 프로그램 시연, 전반적인 설계, 연구 개발, 품질 검사 및 시스템 통합을 위한 표준 기반을 제공합니다.

지휘 자동화 장비의 '3대 현대화' 구축은 한편으로는 지휘 자동화 시스템 구축의 성과를 계승해야 하며, 다른 한편으로는 계승을 기반으로 계속 혁신해야 합니다. "시스템 구조"는 새로운 시스템의 개발과 기존 시스템의 변형 모두에 적합합니다. 새로운 장비 개발을 위한 기술 표준을 수립함과 동시에 기존 장비의 업그레이드를 위한 기술 변혁의 방향을 제시함으로써 지휘자동화 구축 성과의 계승과 혁신에 이롭다. '체계구조'의 실시는 지휘자동화 장비의 '3대 현대화' 건설을 건전한 발전의 길로 확실히 촉진하고 우리 군 지휘자동화 체계의 '3대 현대화' 수준을 제고할 것이다.

전구 지휘 자동화 구축은 분권화에서 통합으로, 단일성에서 통합으로, 과학 연구 및 테스트에서 실제 적용으로 이동해야 하며 다방향 통합과 원활한 연결을 달성해야 합니다.—

통합 파악 세계화 건설의 초점

●선양 군구 본부 통신부 가오더푸

수직 수평 통합. 현재 전구 지휘 자동화 시스템의 구축은 일관되지 않은 표준, 비표준 기술, 상호 비호환, 불완전한 기능 등의 문제를 해결하는 데 주의를 기울여야 하며 수평 및 수직 통합의 실현을 가속화해야 합니다. 수평적, 수직적 통합의 문제를 해결하려면 상위 시스템은 하위 시스템에 제약을 가하고, 하위 시스템은 상위 시스템을 지원함으로써 통일된 기준에 따라 위에서 아래로 구축을 구성해야 합니다. 상위 레벨과 하위 레벨. 이를 위해서는 먼저 전술체계 구축에 집중해야 한다. 사단, 연대급 이하의 부대는 전투임무를 수행하는 기본 전술부대로서, 전략 및 작전체계는 전술체계가 제공하는 정보원에 의존해야 하며, 궁극적으로 부대의 지휘 및 통제를 달성하기 위해서는 전술체계에 의존해야 한다. 따라서 지휘 자동화 시스템을 최전선 전투부대까지 하루빨리 확대해야 한다. 둘째, 현장시스템 구축을 잘해야 한다. 코소보 전쟁이 우리에게 준 심오한 깨달음은 현대 대공 공격 작전에서 야전 생존과 병력 지휘 및 통제 문제를 해결해야 한다는 것입니다. '이동 중 소통'과 '현장 연계'를 위해 다양한 환경에서 활용할 수 있는 야전 지휘 자동화 체계 구축에 힘을 집중해야 한다. 다시한번 주력무기 플랫폼의 정보화건설을 잘해야 합니다. 지휘 자동화 체계는 무기 및 장비의 정보화 구축과 동기화 및 조화롭게 발전해야 하며, 주 전투 무기 플랫폼과 연결되어 지휘 자동화 시스템이 주 전투 무기 플랫폼과 다양한 정보에 대한 중단 없는 통제를 구현할 수 있도록 해야 한다. 무기 플랫폼은 명령 자동화 시스템에 자동으로 제공될 수 있습니다.

다방향 병합. 최근 전구 지휘 자동화 구축은 사업부별로 '통합'되는 경우도 있고, 사업부별로 '별도 구축'되는 경우도 있고, 단위별로 '자체 구축'하는 경우도 있어 다각적인 상황을 보이고 있다. .

이러한 시스템이 전반적인 효율성을 달성하려면 "아키텍처"에 따라 통합되어야 합니다. 첫 번째는 '자체 구축' 체계의 전환을 표준화해 군 전체의 '통일건설' 체계와 통합하는 것이다. 기준을 충족하는 제품은 "통합 건설" 시스템을 효과적으로 보완하기 위해 장비 지원 시리즈에 포함됩니다. 두 번째는 "하위 구축" 시스템의 포괄적인 통합을 훌륭하게 수행하여 이러한 하위 시스템이 부서에 서비스를 제공하는 동시에 전구 지휘 자동화 시스템의 필수적인 부분이 되고 기능적 지원을 제공하는 것입니다. 포괄적인 시스템. 세 번째는 '통합건설' 시스템을 각급 지휘자동화시스템의 주체가 되어 각급 실제 수요를 충족하고, '자체 구축'과 '별도 구축'을 효과적으로 흡수할 수 있도록 확대 개선하는 것이다. 구축된" 시스템은 수직 및 수평 링크 사이의 역할을 수행합니다.

전방향 핏. 전구 지휘 자동화를 실현하는 것은 건설, 관리, 훈련 및 사용을 포함하는 전반적인 개념입니다. 먼저 주문형으로 구축되어야 합니다. 사용자 부서는 수요 견인 역할을 충분히 수행하고 상세하고 구체적인 사용 요구 사항을 제공합니다. 건설부서는 운영상의 필요에 따라 "명령 자동화 구축 개요"에 설정된 목표와 "시스템 구조"에 설정된 표준을 기반으로 시스템 구축을 구성하여 필요한 모든 것을 구축합니다. 둘째, 법에 따라 관리되어야 한다. 시스템 운영 규정에 따라 시스템 운영, 사용관리, 안전 및 비밀유지 등에 관한 각종 규정을 제정 및 개선하고, "명령자동화규정"의 명확한 책임분담에 따라 관리를 실시하며, 다수의 감독자가 방해하는 것을 방지한다. 전쟁. 다시 한번, 교육은 개요에 따라 진행되어야 합니다. 지휘 자동화 훈련 내용을 본사의 종합 훈련에 통합하고, 훈련 내용을 통일 및 표준화하고, 훈련 기준을 명확히 하고, 개요에 따라 훈련과 평가 및 수용을 구성하고, 훈련의 타당성을 더욱 향상시키고, 군대는 그들이 사용하는 것을 훈련시킵니다. 마지막으로 설치하고 사용해야 합니다. 장비 시스템은 어떤 장비를 사용하든 사용할 수 있도록 위에서 아래로 통일되고 표준화되어야 합니다. 홍보 및 사용되는 모든 장비는 공식 장비로 분류되며, 관할 당국의 승인 및 인증을 받지 않은 장비는 온라인 실행은 물론 사용할 수 없습니다. 전방위적 통합을 통해 구축과 관리가 분리되지 않고 훈련과 사용이 일관되며 전반적인 상황이 체스 게임인 좋은 상황을 형성하기 위해 노력하며 구현을 위한 효율적이고 포괄적이며 통합된 명령 자동화 시스템을 제공합니다. 극장 합작작전.

모든 수준과 유형의 명령 자동화 시스템의 상호 연결, 상호 운용성 및 상호 운용성 문제를 해결하는 것은 포괄적인 통합과 협력 운영을 통해 유기적 전체를 형성하는 데 도움이 됩니다.——

합동 작전 기술의 초석

● 참모연구소 장샤오위안

미래 첨단전의 두드러진 특징은 다양한 군과 무기의 합동작전이다. 적시에 포괄적이고 정확한 방식으로 전체 전장 상황을 파악합니까? 기타 관련 정보를 통해 다양한 군과 무기의 다양한 공격력을 효과적으로 지휘하여 전장에서 주도권을 잡을 수 있습니다. 지휘자동화체계는 정보 우위를 확보하기 위한 기본 수단이자 우리 군의 전투능력 향상을 위한 승수다. 역사적 제약으로 인해 우리 군의 지휘 자동화 구축은 기본적으로 각 군 또는 특정 시스템에서 시작되어 각 군 및 사업 부서별로 구성 및 구축되며 일반적으로 합동 작전 요구 사항을 덜 고려합니다. 이제 모든 수준과 유형의 명령 자동화 시스템의 상호 연결, 상호 운용성 및 상호 운용성 문제를 해결하여 포괄적인 통합과 조율된 운영으로 유기적인 전체를 형성하려는 노력이 이루어져야 합니다. 이를 위해, 우리는 다양한 서비스와 시스템이 준수해야 하는 기술 표준을 결정하기 위한 최상위 설계부터 시작하여 노동 분업에 따른 모든 수준과 유형의 시스템이 공동 운영 요구 사항을 충족하도록 통합되고 최적화될 수 있도록 해야 합니다.

최근 발표된 '시스템 아키텍처'는 모든 수준에서 다양한 유형의 명령 시스템 간의 정보의 '원활한' 흐름과 상호 운용성을 보장하고 관련 아키텍처 간의 호환성을 보장하기 위해 결정되었습니다. 함께 따라야 할 사항에는 시스템 구성 요소와 상호 관계 및 관련 표준이 포함됩니다. 그 초점은 다음과 같습니다: 정보 전송, 교환 및 처리에 대한 규칙과 표준을 명확히 하고, 지휘 및 전투 플랫폼과 네트워크 연결의 필요성을 완전히 고려하고, 신기술 개발에 적응하고, 구식 및 낙후된 기술을 단계적으로 제거할 수 있습니다. 관련 표준은 특허 기술에 대한 의존도를 줄이기 위해 가능한 한 상업 표준, 산업 표준 및 기술을 채택합니다.

'아키텍처'에서 제안하는 기술 참조 모델은 전투용, 일반 서비스, 지원 플랫폼, 외부 환경으로 구분된다. 전투 사용은 전투 임무를 완료하는 데 필요한 다양한 특정 전투 기능을 갖춘 소프트웨어를 말하며, 일반 서비스에는 다양한 전투 임무에 맞게 표준화되고 적용될 수 있는 응용 소프트웨어가 포함됩니다. 지원 플랫폼은 운영 체제 서비스와 기본 서비스로 구성됩니다. , 정보 교환 엔터티 및 사용자 엔터티. 그들은 각각 국가 표준, 국가 군사 표준 및 상업 표준을 채택합니다.

각종 군 및 무기의 지휘자동화체계에 대한 기술 및 표준의 통일을 최대한 추진하고, 체계간 상호운용성 및 관련 아키텍처의 호환성을 향상시키며, 기술적 위험을 줄이고, 비용을 절감하며, 체계통합구축 과정을 가속화하도록 노력한다. .

전체 군 지휘자동화체계 구축은 통일된 리더십과 통일된 기획을 견지해야 한다