우선 글의 저작권은 창작이 완료될 때 자동으로 획득한 것으로, 이런 저작권의 보호는 등록에 기반을 둔 것이 아니다. 물론, 저작권이 등록되면, 더 효력이 높은 저작권 귀속 증거를 얻을 수 있고, 저작권 보호에 더 유리할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 저작권, 저작권, 저작권, 저작권, 저작권, 저작권명언)

첫 번째 문제와 관련하여 저작권에는 수정권이 포함돼 있는데, 이는 저작권 소유자가 법에 따라 자신의 작품을 수정하거나 다른 사람에게 자신의 작품을 수정할 수 있는 권리를 부여하기 때문에 여기에 위챗 공식 계정을 허가하여 자신의 작품을 수정할 권리가 있다는 뜻이다.

승인 과정에서 완벽한 승인 계약을 체결해야 한다. 전문 변호사에게 초안을 의뢰할 것을 건의하고, 필요할 경우 메시지를 남길 수 있다. 몇 가지 간단한 팁: 라이센스 계약에는 명확한 승인 기간이 필요하며, 수정된 작품을 발표하려면 확인이 필요하며, 작품이 왜곡되지 않도록 해야 합니다. 개정 작품의 저작권 귀속을 명확히 규정해야 한다. 작품의 사용 범위를 수정하기로 합의해야 한다 (위챗 공식 계정을 허가해 작품을 수정한다고 해서 위챗 공식 계정이 너의 동의 없이 수정된 문장 사용을 할 수 있어야 한다는 뜻은 아니다).

100 단어 이상의 사용은 침해로 간주되지 않습니다. 현재 학계에서 논문 표절 여부를 판단하는 기준은 30% 이며, 일부 법원도 이 기준으로 침해 여부를 판단하고 있다. 작품의 유사성이 문장 30% 를 넘어서야 침해 혐의를 받고 있다는 얘기다. 권리 보호 비용은 주로 시간이 많이 걸린다. 변호사를 위탁하지 않으면 돈의 비용이 높지 않다. 변호사에게 의뢰해도 권리 보호 과정에서 침해자에게 변호사 비용을 부담할 것을 요구할 수 있다.

대부분의 경우 독점적인 관점과 관점을 인용하고 논평할 수 있다. 문자작품이 형성되지 않으면 저작권 보호 가능성이 낮다. 정상적인 인용은 침해로 간주되지 않습니다. 아이디어와 관점을 디자인 제품 생산에 사용한다면 특허를 출원해 특허로 보호할 수 있다. 이런 권리 보호 방식의 비용은 위와 일치하며, 시간이 많이 걸리고, 특허 권리 보호는 더 전문적인 변호사 조작이 필요하다.