1.Reno4 Pro 는 Reno3 pro 를 기반으로 한 전체적인 디자인으로 새로운 배색과 AG 기술, FindX2 표준판으로 업그레이드된 영상 시스템 및 65W 충전 시스템 버전을 추가했습니다.
2.Reno4 는 Reno3 의 모양과 인식 오류를 전면적으로 수정하며 Pro 에 대해 필요한 단순화를 한 제품입니다. Pro 와의 격차는 이전 세대만큼 크지 않고 성능이 더 안정적이다.
저와 다른 것을 듣고 싶으시다면, 먼저 Reno3Pro 의 역할과 Reno4Pro 의 전승부터 시작하겠습니다. 뒤에 실제 제품 체험을 간단히 말해 주세요.
Reno4Pro, 과거와 미래를 연결하는
Reno3 Pro 이전에는 많은 업체들이 휴대폰을 더 얇게 만들고 싶어 했습니다. 요 이틀 동안 큰 공장 주인이 있다고 들었는데, 20 19 제품은 모두 벽돌로 되어 있어서 제품 매니저가 욕을 한 번 들었다. 올해 신상품은 전면적으로 경량으로 돌아온다. 최근 발표된 주력 제품에 대해서는 절반 이상의 기종이 얇고 가벼운 노선을 택했다. 그러나 얇은 것은 항상 대가를 치러야 한다. SOC, 영상모듈, 배터리 모두 불가능한 삼각 역설.
Reno3Pro 의 출현으로 거의 모든 업체들이 이런 불가능한 삼위일체에 도전할 수 있을지에 대해 고민하기 시작했습니다. 해결되지 않아도 상관없습니다. 이 세 가지 요소의 최종선을 최대한 높일 수 있을까요? 예를 들어 삼성은 얇고 성능 체험을 했다. 그래서 올해 우리는 Nova6 시리즈 디자인을 뒤엎은 Nova7 과 영광 30 시리즈를 보았습니다. OPPO 의 Reno4 시리즈를 보았습니다. 후속 vivo 의 X50 시리즈도 보입니다.
전 업종의 같은 목표는 지난해 벽돌흐름에 대한 집단적 반성이다. 모두 덜 엉터리인 부품을 선택해 새로운 얇고 가벼운 제품을 만드는 것은 올해 소비 추세에 대한 가이드다.
이러한 의미에서 Reno4 시리즈는 Reno3 시리즈를 보완하며 메인스트림 성능에 대한 얇고 가벼운 탐구의 전승이기도 합니다. Reno3Pro 를 기반으로 많은 아쉬움을 보완했다 (SoC 의 성능은 제자리걸음을 하고 있지만).
Reno4 시리즈는 오프라인, 오프라인 기본 논리는 판매, 브랜드, 서비스, 가격 체계의 복합적인 효과입니다. 올해의 시장 도전은 매우 크다. Reno4 는 크게 개선되지 않은 제품 모델로 안값, 화면, 빠른 충전, 오프라인 흔들림 방지 비디오 등의 판매점을 통해 실전 효과를 얻을 수 있는지 시장에 제출해야 합니다.
Reno4 Pro 실제 체험: 경제형 Reno3Pro 및 경제형 FindX2.
내 손에 있는 Reno4Pro 는 티타늄으로, 나의 Reno3Pro 와 함께 놓여 있다. 디자인 스타일은 일맥상통이라 큰 차이가 없다. 공식적으로 주어진 치수 데이터는 7.6mm 두께, 172 g 무게입니다. 커서 캘리퍼스로 측정한 두께는 7.65mm (오차 정확도는 0.05mm), 식품 저울로 측정한 순중량은 172 g 입니다. Reno4Pro 의 중간 프레임 구멍, CP 패키지의 삼성 SuperAMOLED 곡면 화면, 뒷면 덮개 크기, 전면 개구부 위치 및 크기는 Reno3Pro 와 다르지 않습니다. Reno3Pro 의 항공 알루미늄 미드필더는 스프레이 로즈 골드이고, 이 티타늄 Reno4Pro 미드필더는 광택 실버 터치입니다. Reno 시리즈 카토 색상 융합은 항상 좋았고, 이번에도 예외는 아니며, 중틀과 어우러져 색상과 소재의 차이가 거의 보이지 않는다.
위 그림은 Reno4Pro, Reno3Pro, FindX2 의 사진입니다. FindX2 유리판 8mm 두께, 7.6mm 의 Reno4Pro 는 두께의 뉘앙스를 느낄 수 있습니다. 렌즈 모듈의 외관 디자인은 OPPO 수직 방향의 일반 디자인을 상속하여 배색이 크게 조정되었다. Reno3Pro 의 블랙 컬러에서 세 개의 렌즈까지 독립적으로 배치하고 뒷면 덮개 색상에 가까운 반투명 유리 베이스보드를 추가합니다. 그 중 시조는 사과였다. 한때 기계권에 의해 조롱을 당한 적이 있다: 앞볼록한 뒤 볼록한 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 벌지는 시각적인 느낌일 뿐 실제 크기는 볼록하지 않습니다.
이 예쁘든 안 예쁘든, 사람마다 다른 견해를 가지고 있다. 마케팅 홍보의 관점에서 볼 때, 오프라인 구매가 편리하다는 것은 사실이다. 나는 개인적으로 이것이 사과보다 낫다고 생각한다. 아마도 내가 사과의 삼각형 분포를 받아들이지 않기 때문일 것이다. 반투명 유리 베이스보드에 뒷면 덮개를 더한 디자인으로 사과든 OPPO 든 흠잡을 데가 없어 재미있어요. 더 흥미롭게도, 모든 사람들이 모듈 매개변수를 렌즈 덮개에 쌓아놓을 의향이 있을 때 OPPO 는 오랫동안 그렇게 하지 않았으며, 이번에도 예외는 아니다.
외관상 티타늄 AG 코팅은 촉감이 다른 동종 제품과 다르다. 제 손에 AG 코팅이 있는 제품은 1 더하기 7TPro 와 OPPOReno3 Pro 입니다. 이 두 사람은 나에게 매끄러운 느낌과 적당한 댐핑을 주었다. Reno4Pro 티타늄의 AG 터치감이 조금 더 많이 댐핑되어 코팅된 입자감이 뚜렷하고 텍사스 포커칩의 점토감이 강합니다. 이 세대의 티타늄 코팅의 큰 장점 중 하나는 지문이 거의 남지 않는 반면, 동종 제품의 AG 는 여전히 약간의 지문을 남긴다는 것이다. 한편, 이번 OPPO 는 계속해서 판통 컬러와 결합해 크리스털 블루와 크리스털 다이아몬드 레드의 두 가지 새로운 컬러를 선보이며 OPPO 특허 기술인 RenoGlow 로 제작돼 특별하다.
구성의 경우, 내가 처음에 말했듯이, 기본은 Reno3Pro 와 같고, 이미지 모듈은 FindX2 의 설정을 완전히 상속합니다. 초광각은 16:9 비율의 CMOS, 소니 IMX708, 1/2.4 인치로 1/2 인치 IMX586 보다 조금 작지만 일상보다 작습니다 기본 직접 출력 16:9 규격 12 만 픽셀 사진, 최대 조리개 F2.2 메인 렌즈는 OISIMX586 F 1.7 로 1 년 넘게 연마했습니다. 이 메인 렌즈는 내가 많은 샘플을 찍었는데, 개인은 매우 만족한다. 2X 장초점 렌즈는 654.38+03 만 픽셀 CMOS 로 기본 카메라와 함께 5X 혼합 컴퓨팅 이미징을 수행합니다. FindX2 시리즈 평가 전에 IMX689 와 IMX586 에 대해 더 많이 이야기했습니다. 오늘 이 문서에서는 주로 IMX708 의 성능을 보여 줍니다.
성능 지표에서 Reno4Pro 와 Reno4 의 가장 큰 하이라이트는 표준 65W SuperVooc 2.0 플래시 충전, 4000 mAh 배터리, 탭 전면 시나리오, 36 분 만에 채워진다는 것입니다. OPPO 가 자신의 가장 강력한 충전 기술을 주요 오프라인 제품에 올려놓은 것은 이번이 처음이다.
SoC 와 베이스밴드 지표는 여전히 드래곤 765G 칩을 사용하며, 내장 X52 5G 베이스밴드. 이 칩의 성능과 베이스밴드 기능은 그다지 뛰어나지 않지만 ISP 의 성능은 비교적 안정적이다. AI 테스트 점수가 너무 높은 것은 아니지만 이 모듈의 수요를 충족시키기에 충분하다. Reno3Pro 는 이미징 시스템이 765G 에서 재생될 수 있다는 것을 증명했습니다.
간단히 요약하자면, Reno4 표준판은 Reno3 에 비해 천지개벽의 변화이며, 적어도 플라스틱 가운데 상자와 물방울 스크린은 없다. Reno4Pro 는 FindX2 의 가치 버전입니다. 주요 차이점은 CP 패키지의 90Hz FHD+ 삼성의 유연한 AMOLED 화면과 드래곤 765G 칩입니다. 그리고 재미있는 문제가 생겼습니다. Reno4 Pro 가 primus 865 칩셋을 채택한다면 Reno4Pro 또는 FindX2 를 선택하시겠습니까?
이미지 시스템 간평: FindX2 와 마찬가지로 설득력 있는 색상 정확도를 제공합니다.
FindX2 의 영상 시스템에 익숙하다면, 기본적으로 이 부분을 건너뛸 수 있다. 손에 Reno3Pro 가 있다면 초광각 이미징 품질에 대한 이 부분을 살펴보는 것이 좋습니다. 다른 기본과 마찬가지로 차이가 없습니다. 이미징 시스템 요약 평가에 사용되는 참조 휴대폰은 FindX2 Pro(IMX689 메인 카메라, IMX586 초광각) 및 FindX2 표준판 (Reno4Pro 모듈) 입니다.
주요 색조 비교에서, 나는 Reno4Pro 와 두 개의 Find X2s 를 비교한다. 이미징 세부 사항의 경우 Reno4Pro 와 FindX2Pro 를 비교하여 격차와 차이가 어디에 있는지 확인할 수 있습니다.
IMX708 자체는 16:9 형식의 CMOS 입니다. 4:3 출시인 경우 기체는 900 만 픽셀 정도의 사진으로 절단됩니다. IMX586 의 4:3 프레임은 1200 만 픽셀 (1.6μm) 입니다. 실제 성능에서 FindX2Pro 의 전체 색상 보정 (실내 문화재 표현은 기본적으로 이를 증명함) 과 Reno4Pro (FindX2 포함) 의 전체 조정이 더욱 적극적입니다. 이들의 백균형과 색온도에 대한 주요 하드웨어 차이는 FindX2Pro 에 색온도 센서가 있어 이론적으로 FindX2Pro 의 판단이 더 믿을 만하다는 점이다. 사진을 찍을 때 육안 위주의 판정기준이 되면 FindX2Pro 의 녹색에 대한 피드백은 다소 보수적이고 Reno4Pro 는 더욱 적극적이다.
핵심 해상도 측면에서, 100% 의 세부 사항 확대로 두 가지 차이를 발견하지 못했습니다. 즉, IMX708 의 해상도는 IMX586 앞에서 약하지 않습니다. 현재 초광각 선택에서는 IMX586 과 IMX608 의 4000 만 픽셀 수준이 1 급이므로 IMX708 은 1 계단보다 조금 낮고 메인스트림 IMX350 보다 조금 낮습니다.
나는 많은 사람들이 선입견을 위주로 왼쪽의 IMX689 가 IMX586 보다 낫다고 생각한다는 것을 알고 있다. 만약 우리가 화이트 밸런스를 교정하는 것이 설비 자체가 해야 할 일이라고 생각한다면, IMX689 의 색온도 센서가 중요한 역할을 한다. 실제로 오른쪽 그림은 왼쪽 IMX586 보다 색상, 세부 사항 및 필드 깊이 제어가 더 좋습니다. 하지만 저는 실제 장면의 색이 왼쪽에 있는 것이라고 말씀드리고 싶습니다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) FindX2Pro 는 실내에서 문화재를 촬영할 때 청동기와 금세공의 색온도를 어느 정도 수정해 더욱 눈과 귀를 즐겁게 했다. 하지만 리노 4 프로와 핑드 x2 는 리얼한 피드백에 대해 더 사실적입니다.
Reno4Pro, FindX2, FindX2Pro 는 실내 램프 간섭 하에서 LED 램프의 스트로보 스코픽 간섭을 제거하고 색상을 직접 판단합니다. 이 세 개의 그림 중 FindX2 의 색채가 가장 본래의 모습과 잘 맞아서 나는 매우 놀랐다. FindX2Pro 는 더욱 우아하고 Reno4Pro 는 더욱 활발합니다. 좋든 싫든 의견이 분분하다. 결국 복원은 객관적이고 사랑은 주관적이다.
따뜻한 주변광에서 이 사슴의 실제 색상은 Reno4 Pro 를 선호하고, FindX2 Pro 는 색온도를 최적화해 더 정상적으로 보이게 한다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계절명언) 디테일 부분, IMX689 는 실내의 어두운 빛 아래 보존되어 있고, 디테일이 더 많고, 동적 범위가 넓어 기대를 모으고 있다.
샘플에 관해서는, 나는 전국 4 대 중 하나인 남경박물원의 실내 환경을 선택했다. 주로 박물관의 이상한 주변광과 색온도 조건 하에서 Reno4Pro 가 뛰어난 영상 효과를 낼 수 있는지 알고 싶다. 최고급 IMX689+IMX586 에 비해 장단점은 무엇입니까?
FindX2 Pro 의 5X 이미징에는 두 가지 모드가 있습니다. 특정 초점 거리 내에서 IMX689 를 사용하여 강제 절단을 수행합니다. 이를 장초점 마이크로거리 모드라고 합니다. Reno4Pro 는 기본 카메라 1 개와 2X 중간 초점 렌즈를 사용하여 긴 초점 거리와 마이크로거리를 혼합합니다. 제가 이전에 IMX689 에 대해 평가했던 것은 2X 컷이 괜찮다는 것입니다. 약간 무리한 5X 컷일 수도 있습니다. 이 사진 그룹에서는 두 사진 모두 실제 색상을 사실적으로 피드백하지 않았으며, IMX689 는 여전히 색온도 보정과 빛입니다. Reno4Pro 는 돈이 좀 있습니다. 중요한 이미징 디테일, Reno4Pro 의 5X 혼합은 IMX689 가 어두운 빛 아래 강제로 절단하는 것보다 낫다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 영상명언)
스틸 이미지 섹션에서 다음과 같이 요약합니다.
1.Reno4Pro 는 IMX586 다이렉트 PK 보다 우수한 최신 표준 16:9 초광각 모듈을 제공합니다.
2. Reno4Pro 는 FindX2Pro 와 비교하여 별도의 색온도 센서가 없어 레이저 초점 시스템을 유지합니다. 실내 촬영에서 Reno4Pro 는 다른 경매품처럼 다양한 이상한 색온도 변화를 보이지 않고 가능한 한 본질을 복원했다. 형인 FindX2Pro 는 화이트 밸런스를 자발적으로 조정하여 더욱 자연스러워 보이게 합니다.
3. 다른 부분 (예: 잠망경 5X) 은 혼합 줌 5X 에 비해 큰 태양 아래서 색채 표현이 크게 다르지 않지만 잠망경은 디테일에서 약간 뛰어나다. FindX2Pro 는 어두운 빛 아래에서 잠망경을 최적화하여 초점 속도와 영상 선명도를 혼합줌보다 더 잘 합니다.
4. 같은 모듈의 Reno4Pro 와 FindX2 는 색상 표현이 정확히 일치하지 않습니다. 개인은 현재 FindX2 의 조정 전략을 선호한다. 물론, 이 두 가지를 똑같이 조정해도 괜찮습니다. OPPO 가 어떻게 생각하는지 보세요.
결론적으로:
Reno4Pro 는 얇고 가벼운 폼 팩터로 성능 저하를 제공하며 다른 부분은 FindX2 솔루션과 비슷합니다. 새로운 기체공예와 65W 충전으로 향후 일정 기간 동안 OPPO 라인의 주요 판매 임무를 맡을 예정입니다.
이 임무는 조금도 쉽지 않다. 같은 기간 경매품이 너무 많아 다양한 화려한 기능과 놀이로 Reno4 시리즈가 큰 도전에 직면하게 된다. 실제 경험에 따르면, Reno4Pro 는 흠잡을 데가 없는 그런 것이다. 만약 약간의 혁신이 없다고 말해야 한다면, 그것은 나쁘지 않다. 결국, 다른 공장들도 각종 껍데기 변경 기술을 내리고 있죠?
저는 이 제품을 정말 좋아합니다. 판매, 소비자에게 돈을 주고 투표하다.