보안 연구원들은 씨스코 웹사이트에서 스마트 스위치 SG250 의 펌웨어를 다운받아 분석한 결과, 화웨이 미국 자회사인 Futurewei Technologies 의 개발자 화웨이의 인증서와 개인키가 실수로 발견됐다. 화웨이 직원 인증서가 시스코의 펌웨어 미러링에 들어가는 이유는 무엇입니까? 연구진은 씨스코에게 물어봤고, 씨스코는 내부 조사를 했고, 씨스코의 일부 제품은 오픈 소스 패키지 OpenDaylight 를 사용했는데, 이 인증서와 키는 오픈 소스 패키지의 일부였다. 개발자는 인증서를 사용하여 Cisco FindIT 기능을 테스트합니다. 그 결과 부주의로 인해 인증서와 키가 최종 제품에 포함됩니다.

그러므로, 이것은 완전히 우롱이니, 지나치게 해석할 필요가 없다.

흥미롭게도, 현재 환경에서 이 두 회사는 모두 비교적 민감하기 때문에 양국 언론은 모두 약간의 리듬을 가지고 있다. 이 사건의 미국 제목은' 씨스코 펌웨어를 내장한 화웨이 암호화 키' 로 화웨이가 씨스코 제품에 뒷문을 이식했다고 느끼게 한다. 중국에서는 제목이' 씨스코가 화웨이 코드를 사용하는 것으로 밝혀졌다' 며' 삭제하는 것을 잊었다' 고 해명해 씨스코가 화웨이 코드를 베꼈다고 느끼게 했다.

모든 사람이 스스로 진상을 탐구하도록 요구할 수 없고, 표제당도 총살될 수 없기 때문에 리듬이 올라간다.

읽어 주셔서 감사합니다.

우선 저는 프로그래머입니다. 프로그래머의 관점에서 문제의 본질을 살펴 보겠습니다. 사실 코드계에서는 github 에 좋은 오픈 소스 코드가 많기 때문에 좋은 오픈 소스 코드를 사용하는 것이 가장 정상적인 일이다. 개발 효율성을 높이기 위해, 우리는 특히 많은 사람들이 관여하는 대규모 프로젝트에서 우리 회사에서 그것들을 사용하도록 권장합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 개발명언) 범용 코드는 많은 테스트를 했고, 테스트 용례도 잘 썼기 때문에 많은 기초작업을 피할 수 있었다. 그래서 알리가 텐센트의 코드를 베꼈고, 화웨이도 다른 회사의 코드를 베꼈을 것이다. 이 코드들은 모두 무료 오픈소스이고 그에 상응하는 오픈 소스 허가가 있는 한. 예를 들어, 범용 아파치 라이센스 2.0 은 코드가 원작자의 저작권을 누리고 존중하도록 권장하며, 코드를 수정하여 오픈 소스 또는 상용 소프트웨어로 배포할 수 있도록 합니다. 그래서 오픈 소스 코드를 사용해도 크게 놀랄 필요가 없다.

그런 다음, 모든 독선적인 언론은 시스코가 닭을 훔치고 개를 만지는 일을 했다고 생각하면서 이 일을 확대했다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 독선적, 독보적, 독보적, 독보적, 독보적) 실제 이유는 Cisco 가 250 시리즈 스위치 펌웨어에 화웨이 북미에서 개발한 오픈 소스 코드 패키지를 사용했기 때문입니다. 여기에는 화웨이 자체의 키와 인증서가 포함되어 있습니다. 이 오픈 소스 프로젝트에서 Cisco 자체는 참가자 (오픈 소스 코드 개발자) 이지만 온라인 상태로 전환하기 전에 이 테스트에서 키와 인증서를 삭제하는 것을 잊었습니다. 코드계에서, 이것은 단지 작은 버그일 뿐, 우롱 사건이 아니다. 개인은 과도하게 해석할 필요가 없다고 생각한다.

마지막으로, 화웨이의 R&D 실력과 세계에 대한 공헌을 반영해 Hadoop, spark 등 많은 오픈 소스 프로젝트에 적극적으로 참여하고 있으며, spark 기반 대형 데이터 프로젝트인 CarbonData (이미 Apache 의 최고급 프로젝트) 를 적극 개방하고 있습니다. 소프트웨어에서 하드웨어에 이르기까지 화웨이는 세계와의 협력에 적극적으로 참여해 세계에 기여하고 있다고 할 수 있다.

만약 내 대답이 너에게 도움이 된다면, 너에게 짱 좀 주고, 많은 관심을 기울이고, 나도 더욱 노력하여, 더 많은 재미있는 과학 기술 지식을 공헌할 것이다. 감사합니다!

어떻게 생각하세요? 아주 간단합니다. 동방 30 년, 서구 30 년, 씨스코는 점점 나빠지고 있다. 화웨이는 이미 통신 분야의 맏이가 되었거나 이미 되었다.

일찍이 265438+20 세기 초에 시스코는 화웨이가 자신의 가장 강한 경쟁자라는 것을 깨달았다. 씨스코 사장 챔버스는 "앞으로 몇 년 동안 씨스코의 경쟁자는 단 하나, 바로 화웨이다!" 라고 말했다. 이에 따라 화웨이가 2002 년 북미 시장에 진출했을 때, 시스코는 화웨이가 아직 완전히 커지지 않았을 때 치명적인 타격을 가하기 시작했다. 2003 년에 시스코는 화웨이에 대한 침해 소송을 제기했다. 77 페이지에 달하는 기소장은 지적 재산권 소송의 거의 모든 분야를 포괄하며 화웨이가 특허, 저작권, 부정경쟁, 상업비밀 등의 죄명을 모두 2 1 으로 고발했다.

물론 시스코의 전략은 성공하지 못했다. 당시 화웨이는 아직 강하지는 않았지만 이미 준비가 되어 있었다. 시스코는 화웨이를 빠르게 짓밟을 수 없어 속전속결이 장기전으로 변했다. 이런 소송은 둘 다 패하거나 자신의 이익에서 화해를 이루거나 화해를 이룬다. 몇 차례의 대결을 거쳐 시스코와 화웨이는 타협하여 화해협의를 달성하여 쌍방이 모두 수확을 거두었다.

이 15 년 전 소송은 씨스코가 어느 정도 우세하다는 것을 설명했지만 시간이 지남에 따라 씨스코의 우세는 서서히 사라지고 있다. 챔버스가 예상한 바와 같이 화웨이는 점점 더 강해지고 있으며, 통신 분야의 시장은 1 위, 5G 분야의 기술 선두로 완벽한 통신 솔루션을 제공할 수 있습니다. 이와 함께 화웨이는 업계에 대한 공헌도 커져 각종 표준 조직에 참여하여 자신의 역할을 발휘하고 있다.

씨스코는 오늘 이렇다. 시스코가 내리막길을 걷고 있다고 말할 수 밖에 없다. 세계 500 강에 이런 버그가 나타난 것도 사실이다!

씨스코가 화웨이 코드를 사용하는 것에 관한 이야기는 사실 이렇다.

주로 250 시리즈 스위치의 펌웨어가 사용하는 오픈 소스 패키지는 화웨이 북미에서 개발한 것으로 화웨이 자체 테스트 키와 인증서가 들어 있기 때문이다. 씨스코도 이 오픈 소스 프로젝트의 개발자 중 한 명이다. 그들은 온라인 전에 이 테스트의 키와 인증서를 삭제하는 것을 잊었다.

이렇게 우룡이 아닌 우룡에 대해서는 너무 많이 해석할 필요가 없다고 생각한다.

화웨이는 5g 통신에서 지속적으로 힘을 발휘했을 뿐만 아니라, 다른 방면에서도 자신의 힘을 공헌했다. 현재 ICT 분야에서 화웨이는 다양한 오픈 소스 커뮤니티에서 활발하게 활동하고 있으며 칩에서 시스템 소프트웨어 개발에 적극적으로 참여하고 있습니다. RISC-V, OpenStack, Hadoop 등 유명 대형 종목에서 화웨이의 모습을 볼 수 있다.

미국 정부의 금지령에도 씨스코와 같은 기술 회사들이 화웨이와 협력할 의향이 있다. 또 소문에 따르면 백악관 내부에서는 미국 과학기술회사에 건의를 해 미국 정부의 금지령을 회피함으로써 화웨이와의 지속적인 협력을 이뤄냈다고 한다. 과학 기술 세계화와 협력의 추세는 막을 수 없다.

이런 상황에서도 화웨이는 협력의 문을 닫지 않았다. 이를 할 수 있는 것은 화웨이가 일정한 기술력을 가지고 있고 과학기술 협력의 중요성을 깊이 인식하고 있기 때문이다.

결론적으로, 이 우롱구는 사실 아주 작은 일이지만, 단지 두 관계의 미묘한 회사 사이에서만 발생한다. 화웨이의 궐기는 확실히 민족의 자랑이지만, 우리는 지나치게 신화할 필요는 없다. 기업 간의 기술 협력은 매우 정상적이며 오픈 소스 프로젝트의 코드를 사용하는 것도 업계의 관행이다. 따라서 시스코가 화웨이를' 표절' 한다는 결론을 내릴 필요는 없다.

아래 댓글 영역에 댓글 토론을 환영합니다.

이 문제가 이렇게 주목받는 이유는 씨스코가 화웨이를 기소해 자신의 코드를 표절하는 것이 국제적으로 어느 정도 영향을 미치기 때문이다. 최근 몇 년 동안 시스코가 화웨이를 따라잡을 수 없었던 것이 분명했고, 지금 갑자기 이런 뉴스가 등장해 눈길을 끌고 있다. 이번 사건은 Cisco 가 자체 스위치에서 화웨이 계열사 오픈 소스 코드의 키 인증서를 사용했기 때문에 주로 Cisco 자신이 발견하지 못했기 때문이다. 제 3 자 안전기관에 따르면 시스코는 테스트 부서가 엄격하지 않기 때문에 이 설명이 명백히 대강대강 얼버무리는 것으로 드러났다.

화웨이는 씨스코 앞에서 소아과였다. 지금의 화웨이는 더 이상 소아과가 아니라 거대 기업으로 성장했다. 이미18 만 명의 직원을 보유한 기술 거물이 있어 외국인이 4 만여 명을 차지할 수 있다. 표준 다국적 기업입니다. 현재 화웨이는 통신과 소비전자 분야, 특히 5G 기술 분야에서 매우 중요한 역할을 하고 있다. 휴대전화 분야에서는 미국 실체리스트가 아니었다면 연말까지 이미 세계 1 위였으니 이미 통신분야의 절대 맏이였다. 현재 전 세계에서 유일하게 5G 설비를 제공할 수 있는 설비상이며, 현재 화웨이가 이 분야에서 우위를 점하고 있는 것이 진정한 화웨이의 상태다.

화웨이는 세계에서 가장 선진적인 기술을 적극적으로 포옹하고, 오픈 소스 커뮤니티를 적극적으로 포옹하고 있으며, 많은 오픈 소스 커뮤니티에 자신의 그림자를 남기고 있다. 화웨이는 많은 최고의 소프트웨어 전문가를 끌어들이고, 많은 사람들이 오픈 소스 커뮤니티에 자신의 힘을 기여하기를 좋아하고, 어떤 사람들은 회사의 이름으로, 어떤 사람들은 개인의 이름으로 기여하기를 좋아하기 때문이다. 이 사건에 대해 화웨이는 아마 마음에 두지 않을 것이다. 이렇게 큰 기업으로서 언급할 가치가 없다.

오늘날 많은 대기업들이 오픈 소스 커뮤니티에 기여하고 있습니다. 현재 구글이 사용하는 크롬 브라우저는 WebKit 커널이다. 처음에는 사과가 전부 공헌했다. 원래 코드가 오픈되어 있을 때 많은 기업들이 함께 사용할 수 있게 하는 것은 정상적인 일이다. 앞으로 많은 대형 소프트웨어가 오픈 소스를 선택하게 될 것입니다. 이것은 이미 소프트웨어 발전의 큰 추세입니다. Android 는 오픈소스가 많은 개발자의 가입을 끌어들였기 때문에 지금은 매우 견고한 생태계를 형성하고 있다. 화웨이는 안드로이드에서의 사용으로 상대적으로 어색했다. 그 결과 구글은 미국의 실체 명단이 허가 취소돼 휴대전화 업무에 큰 영향을 미쳤다. 전반적으로 구글이 설치한 국면이다.

현재 많은 분야에서 화웨이의 설비를 빼놓을 수 없다. 화웨이는 매년 막대한 R&D 비용을 투입해 수확의 계절이 서서히 다가왔고, 이제부터는 이런 장점이 커지고 있다. 강대한 화웨이가 미국에 의해 봉쇄된 후에도 이런 강기를 보여줄 수 있기 때문이다. 주로 실력이다. 설립 이래 화웨이는 30 여 년 동안 축적해 왔으며, 처음부터 무명에서 세계 거물이 되는 것에 이르기까지 핵심 기술을 꾸준히 개발해 왔다. 지금까지 각 분야에서 큰 성과를 거두어 국내 과학기술 기업의 선두주자가 되어 많은 기업을 앞으로 이끌고 성장할 수 있게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언)

씨스코에게 언젠가는 화웨이의 오픈 소스 코드로 자신의 제품을 개발할 수 있으리라고는 생각하지 못했다. 나는 풍수학만 말할 수 있으니, 너를 도울 수 있기를 바란다.

현재 이 코드들은 중요한 핵심 코드라고 할 수는 없지만, 일부 문제는 여전히 해석할 수 있다. 우선 씨스코는 화웨이의 과거 가장 중요한 경쟁자로서 관련 분야에서 화웨이에 의해 추월되거나 추월될 수 있다고 말했다.

그래서 이 점이 축하할 만한 이유는 화웨이가 실제로 코드 수준에서 매우 멋진 표현을 하고 있기 때문이다. 화웨이가 리눅스 소스 코드 방면에 있어서뿐만 아니라 다른 구성 요소의 코드 부분 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 코드, 코드, 코드, 코드, 코드, 코드, 코드, 코드, 코드)

북미의 기업들은 항상 이중 기준을 가지고 있을 수 있으며, 다양한 장면과 사건의 발생으로 볼 수 있으며, 화웨이 소스 코드의 사용에 대해 비교적 만족스러운 견해는 없다는 점에 유의해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 전반적으로 여전히 오만한 태도를 유지하고 있다.

물론, Cisco 는 분명히 오만한 자본을 가지고 있을 것이다. 왜냐하면 그것은 국제적인 거물로서 줄곧 세계를 앞서고 있기 때문이다. 하지만 여러 해 동안 중국의 핵심 기술에 대한 중시, 화웨이와 중국과 싱가포르의 일부 업종을 포함해 씨스코가 점차 씨스코에 접근하기 때문에 심리적으로 이런 변화를 받아들이기 어렵고, 이런 차이를 받아들이기 어렵다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언)

화웨이의 현재 영향력은 소위 통신 분야, 이른바 휴대폰 분야, 칩 분야, 다양한 소스 코드와 핵심 기술뿐 아니라

화웨이를 제외하고 휴대전화의 일부 로우엔드 마케팅은 전반적으로 화웨이가 국내에서 정말 받을 만한 하이테크 기업이며, 이 기술은 금량이 많아 다른 기업들이 소위 특허 수량을 추구하기 위해 보완한 기술과는 거리가 멀다!

풍수가 번갈아 돌아가다! 2003 년에 Cisco 가 소스 코드를 포함한 Cisco IOS 의 불법 복제 및 도용을 고발한 것을 기억하십니까? 소프트웨어! 당시 시스코 부사장은 "우리는 어쩔 수 없이 화웨이를 기소할 수밖에 없다" 고 말했다. 표절은 혁신이 아니라 지적재산권을 훔치는 것은 경쟁이 아니라고 지적했다!

16 년 후 씨스코는 농담을 했다. 사이버 보안 컨설팅에서 제품 스위치가 사용하는 키 인증서는 화웨이 자회사가 개발한 것으로 밝혀졌다.

시스코는 테스트 단계의 키와 인증서가 무시되어 온라인 전에 삭제하는 것을 잊었다고 말했다. 또한 이러한 인증서와 키는 파일 시스템에만 존재하며 디바이스에 의해 활성화되지 않았습니다. 지금은 모두 삭제되었다!

설상가상으로 여기는 은 320 의 느낌이 전혀 없습니다! 한편, 화웨이가 시스코의 코드를 사용했다면 2003 년에는 또 한 차례 고발이 있을 것으로 예상된다. 결국 시스코는 화웨이를' 표절과 도용' 이라고 비난했다.

사실 화웨이는 여러 차례 미국 시장에 진출하는 것을 막았고, 씨스코는 큰 역할을 했다. 그것의 주요 업무는 데이터 통신이고, 화웨이의 주요 업무는 고망이지만 화웨이도 나중에 상위권에 올라 씨스코에 큰 영향을 미쳤다.

예를 들어 사업자, 기업 라우터, 씨스코는 35.7% 를 차지했지만 화웨이는 3 1.7% 를 차지했다. 2065 년 2 분기 438+08 입니다.

그래서 시스코는 줄곧 화웨이를 방비하고 있지만 화웨이의 발전은 시스코에 큰 압력을 가해 그들 사이의 장기 경쟁을 불러일으켰다!

도둑으로 잡혔는데, 한 마디밖에 없었다: 원래 지갑을 가져갔는데, 손이 주머니를 잘못 뻗었다. 내가 어떻게 너의 지갑을 꺼냈니? 오해! 다음에 너의 지갑을 꺼내라!

화웨이는 씨스코가 화웨이 코드를 사용하는 것을 기뻐해야지, 가혹해서는 안 된다. 나는 화웨이가 가혹하지 않을 것이라고 생각한다. 왜냐하면 화웨이는 자신이 이때부터 강하다는 것을 알고 있고, 시스코조차도 화웨이를 거꾸로 요구해야 하기 때문이다. 한때 씨스코는 거물이었고 화웨이는 아이였다. 화웨이는 씨스코의 길에 차근차근 들어섰다. 화웨이가 동행과 어떻게 지내는지 아는 것도 중국 문화의 일부이다. 화웨이는 네가 죽고 사는 경쟁을 하지 않았다.

나는 아무런 의견이 없다. 그것은 원래 획기적인 플랫폼이었다.