그러나 Instagram, Apple Mail 등 많은 유명 어플리케이션에서 이 기능은 사라졌습니다. 유명 디자이너 더스틴 커티스 (Dustin Curtis) 는 최근 트위터 부트 개발자와의 대화에서 트위터가 현재 제출하고 있는' 사용자 인터페이스 메커니즘' 특허 출원이 많은 유명 애플리케이션이 이 기능을 채택하지 않은 이유일 수 있다는 사실을 알게 됐다. 이 특허는 Tweetie 의 개발자인 Loren Brichter 가 발명해 신청했고, Tweetie 가 Twitter 에 인수된 후 Twitter 에 양도됐다. 아직 최종 승인되지 않은 이 특허에 따르면, "사용자가 스크롤로 입력한 명령을 받은 후 스크롤 가능한 새로 고침 트리거 정보를 특정 형식으로 표시할 수 있습니다. 사용자의 스크롤 지침이 트리거 조건에 도달하면 시스템의 새로 고침 트리거 정보가 완전히 렌더링되고 화면 내용이 새로 고쳐집니다. " 특허 출원의 다른 부분에 따르면, 이 기능은 목록 내용 업데이트뿐만 아니라 드롭다운 작업을 통해 구현되는 기타 기능 (예: 이전에 유행했던 목록 응용 프로그램 Clear 의 드롭다운 혁신 기능) 도 포함되어 있습니다. Twitter 와 Loren Brichter 는 신청이 통과되더라도 강제하지 않을 것이라고 밝혔다. 이러한 보증은 신중한 응용 프로그램을 설득하여 이 함수를 완전히 안심하고 사용하도록 설득하기에 충분하지 않을 수 있습니다. (Via) 드롭다운 새로 고침이 표준이 아닌 이유는 무엇입니까? 물론 특허 문제는 이 기능이 응용 프로그램 내 새로 고침 기능 표준이 되지 않은 유일한 원인이 아닐 수도 있으며, 이 문제에 대한 논의도 많은 사람들이 발동하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 한 이론에 따르면 이 새로 고침 방법은 모든 응용 프로그램 유형이 아닌 새 시간부터 이전 시간순으로 정렬된 시간 흐름 응용 프로그램에만 적용됩니다. 트위터, 페이스북 등 타임라인 형식으로 정보를 보여주는 소셜네트워크서비스 어플리케이션에서 사용자의 가장 일반적인 행동은 친구의 상태 업데이트를 상향식으로 보는 것이다. 콘텐츠 목록이 맨 위로 스크롤되면 사용자의 시각적 반응은 계속 위로 스크롤하여 자세한 정보를 보는 것입니다. 이런 상황에서 계속 아래로 당기는 것은 매우 자연스러운 일이다. 또한 사용자가 실제로 업데이트할지 여부를 확인할 수 있도록 드롭다운 업데이트는 일반적으로 특정 길이를 먼저 드롭다운한 다음 업데이트합니다. 그러나 비목록 응용 프로그램의 경우 사용자가 자연 조건에서 드롭다운 동작을 수행하지 않습니다. 이 경우 사용자가 드롭다운 작업을 찾기가 어려울 수 있습니다. 예를 들어 Instagram 의 인기 사진 라벨은 현재 그림 위에 더 많은 그림을 추가하는 대신 현재 화면에 있는 그림을 다른 그림으로 교체하는 결과를 새로 고칩니다. 드롭다운 쇄신은 이런 상황에서 사람들의 심리적 기대에 맞지 않으며 응용 프로그램 자체의 기능에도 맞지 않는다. Instagram 의 경우 친구 타임라인 레이블의 드롭다운 새로 고침 방법을 사용하지 않으므로 응용 프로그램에서 작업의 일관성을 쉽게 유지할 수 있습니다. 드롭다운 새로 고침 기능을 사용하는 비교적 좋은 앱을 살펴보면 대부분 콘텐츠 업데이트가 잦은 특징을 가지고 있다. 이러한 유형의 애플리케이션을 사용하는 경우에만 사용자는 더 많은 콘텐츠를 얻기 위해 지속적으로 새로 고치고자 합니다. 그러나 푸시 기능이 있고 업데이트가 많지 않은 e-메일 애플리케이션에서는 빈번한 수동 업데이트 기능이 불필요하고 불필요하므로 드롭다운 업데이트는 이러한 애플리케이션에 적합하지 않습니다. Instapaper, Dropbox 등의 어플리케이션은 모두 이 유형에 속할 수 있습니다. Google Reader 와 같은 RSS 리더는 둘 사이에 있기 때문에 Reeder 와 같은 RSS 리더는 드롭다운 동기화 기능을 사용하지만 다른 RSS 리더는 그렇지 않습니다. Sparrow 는 메일 클라이언트이지만 휴대전화 버전에는 현재 푸시 기능이 없고 트위터 등 소셜네트워크의 특징을 많이 참고해 드롭다운 새로 고침 기능을 늘리는 것은 놀라운 일이 아니다 (데스크탑판 Sparrow 의 드롭다운 새로 고침 기능이 필요한지 여부는 아직 논의할 필요가 있다). 한편, 오늘날 많은 트위터 애플리케이션이 스트리밍 기능에 가입하기 시작하면서 새로운 정보가 실시간으로 표시됩니다. 이 경우 드롭다운 새로 고침은 기능적으로 필요하지 않습니다. 그러나 사용자의 정보가 과도하게 소비되지 않도록 수동으로 새로 고치는 것이 더 좋을 수 있습니다. 또한 이 기능을 이미 발견한 사람들에게는 드롭다운 플러시가 매우 자연스러운 것일 수 있습니다. 그러나 대부분의 사용자에게 이 기능은 찾기가 어렵고 모든 응용 프로그램이 사용자가 이 중요한 기능을 갑자기 "검색" 할 것으로 기대할 수 있는 것은 아닙니다. 디자인이 없는 것은 만능이다. Pinterest 의 폭포는 매력적이지만 모든 사이트가 이런 디자인 스타일에 적합한 것은 아닙니다. Flipborad 의 체크매거진 디자인은 뉴스 읽기가 편리하지만, 다른 훌륭한 독서 형식이 없다는 뜻은 아닙니다. Clear 의 제스처 조작은 멋지지만 많은 간단한 "+"추가 버튼도 마찬가지로 명확하고 사용하기 쉽습니다. 어떤 우수한 디자인이든 그 적용 범위가 제한되어 있다. 하나의 앱을 더 좋게 만드는 것이 아니라, 오히려 자멸할 수도 있다.