몇 차례의 개발자 대회가 열리면서 홍몽 시스템이 꾸준히 전진하고 있으며, 심지어 홍몽 시스템의 베타 버전도 이미 출시되기 시작했다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 개발명언) 홍몽 시스템의 출현은 국내 자체 연구 시스템의 서광을 맞이할 뿐만 아니라 안드로이드와 IOS 독점 국면의 균열을 초래했다. 화웨이 MateX2 휴대전화 발표회에서 여승동도 홍몽 시스템이 4 월 공식 출시될 것으로 예상된다고 밝혔다.
홍몽 시스템이 정식으로 출시되기 전에 또 다른 화웨이 설비가 노출되었다. 이 제품은 화웨이의 주력 태블릿 MatePad Pro2 입니다. 기린 9000 칩을 탑재한 이 태블릿은 원칙적으로 소비자들의 강한 관심을 불러일으키지 않지만, 사실 MatePad Pro2 는 이 제품이 공식 출시되기 전부터' 꽃가루' 의 화제가 됐다. 이 제품은 홍몽 시스템 최초의 사전 설치 장비이기 때문이다.
최근 이 MatePad Pro2 는 이미 입망 허가를 받았고, 내부 시스템의 인터페이스도 이미 노출되었다. 인터페이스를 본 후, 많은' 꽃가루' 들이 싱겁지 않아 의심이 심하다고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 꽃가루, 꽃가루, 꽃가루, 꽃가루, 꽃가루, 꽃가루, 꽃가루) 의문을 제기하는 이유도 간단하다. 메인 페이지를 보면 홍몽 시스템의 디자인은 애플의 아이패드 OS 와 맥OS 와 매우 유사하다. 특히 맨 아래 도크바의 디자인은 많은 사과의 그림자를 보았다고 할 수 있다. 그래서 이런 상황에서 많은 사람들이 화웨이가' 표절' 을 시작했다고 말한다.
사실 홍몽 시스템 베타 출시 이후' 꽃가루' 는 처음부터 같은 발언을 했다. 홍몽 시스템은 피부 있는 안드로이드 시스템으로, 그 UI 인터페이스는 안드로이드 기반 EMUI 와 똑같다. 심지어 안드로이드 APP 와도 호환된다. 이런 표면적인 현상을 통해 홍몽 시스템이 안드로이드를 베꼈다는 결론을 얻었다. 지금은 사과를 베끼는 것을 지목받고 있다. 화웨이도 고민했을 것이다.
한 시스템의 경우, Dock 칼럼 하나만으로는 소위 표절이라고 할 수 없다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 시스템명언) 그리고 화웨이는 작년에 이 디자인 방안을 위해 관련 특허를 신청했다. 안드로이드, 애플, 심지어 Windows 시스템에서도 비슷한 방안이 있다. 결국 이 방안은 시장 검증을 거쳐 소비자가 가장 받아들일 수 있는 디자인이기 때문에 화웨이가 이렇게 하는 것은 잘못이 아니다.
단 하나의 인터페이스만으로 홍몽 시스템이 안드로이드를 바꾸고 있다고 단정하면 사과를 베끼는 것은 다소 독단적이다. 홍몽 시스템이 표절되든 안 되든, 현재 안드로이드와 IOS 의 UI 디자인이 가까워지고, 안드로이드가 점점 평평해지고, IOS 의 widgets 가 매년 증가하고 있다. 결국 시스템은 시스템이고 소비자를 위한 제품입니다. 소비자들에게 좋은 체험을 가져다 줄 수만 있다면 방안을 바꿀 필요가 없고 역효과를 낼 수도 있다.
그럼 홍몽 시스템이 표절인가요? 전혀 아닙니다. 결국 시스템은 아무리 설계해도 설계될 수 없습니다. 하물며 화웨이는 이전에도 관련 특허를 신청한 적이 있습니다.
어떻게 생각하세요?