현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 입세, 중국은 왜 입세해야 합니까? 왜 입세는 중국에 더 많은 도전과 기회를 가져다 줄까요? 세계무역기구에 가입하는 것은 국민에게 어떤 긍정적인 작용을 하는가?
입세, 중국은 왜 입세해야 합니까? 왜 입세는 중국에 더 많은 도전과 기회를 가져다 줄까요? 세계무역기구에 가입하는 것은 국민에게 어떤 긍정적인 작용을 하는가?
식물 보호 및 대책에 대한 WTO 가입의 영향

중국이 세계무역기구 (세계무역기구) 에 가입하면 올해 안에 실현될 것으로 예상된다. 세계무역기구에 가입하는 것은 중국 농업의 발전에 대한 기회이자 도전이다. 세계무역기구에 가입한 후 관세 양보와 무역 최혜국 대우를 누리며 국제농업자원과 시장을 효과적으로 활용해 농산물 수출을 늘리고 국내 시장을 개척하는 데 도움이 된다. 그러나 중국이 세계무역기구에 가입한 후 외국 농산물의 유입은 불가피하게 국내 시장에 타격을 줄 것이다. 우리는 산업 구조를 진지하게 조정하고, 자원 배분의 효율을 높이고, 생산 원가를 낮추고, 제품 품질을 향상시키고, 우리 농산물의 국내외 경쟁력을 높여 이 도전에 대처할 필요가 있다. 식물 보호는 전체 농업 생산 체계의 중요한 구성 요소이다. 중국의 WTO 가입이 식물 보호에 미치는 영향은 다음 세 가지 측면에서 보아야 한다.

우선 중국이 세계무역기구에 가입한 이후 농산물 수출에 대한 농약 잔류요구가 더욱 엄격해지면서 병충초 피해 예방전략과 농약 사용에 영향을 미칠 것으로 보인다.

세계무역기구에 가입하는 중요한 목표 중 하나는 국내 농산물 수출을 늘리는 것이다. 자국 농산물의 국내 시장을 보호하고 외국 농산물의 진입을 막기 위해 수입국은 관세 장벽과 기술 장벽을 자주 사용한다. WTO 가입 후 관세 장벽이 취소되고 기술 장벽이 농산물의 국내 시장 진입을 제한하는 중요한 수단이 되었다. GATT 제 20 조는 농약 잔류물이 있는 농산물에 대한 무역제한 조치를 규정하고 있으며, 우루과이 협정의 일부 조항도 농산물 검역에 대한 많은 제한 조치를 제시했다. 따라서 농산물의 농약 잔류물과 농산물에 위험한 해충과 잡초가 있는지 여부는 두 가지 중요한 기술 장벽이다.

유엔식량기구 (FAO), 세계보건기구 (세계보건기구) 및 일부 국가에서는 각종 농약이 서로 다른 농산물 중 최대 잔류 한도 (MRL, 가치) 를 제정했고, 세계기구는 1 인당 하루 유독화합물의 최대 허용 섭취량 (ADI 값) 을 제정해 농산물에서 농약이 초과되었는지 여부를 측정하는 데 사용할 수 있다. 예를 들어, 구역인의 MRL 값은 면씨유에서 0.05PPm (1 톤의 면씨유에서 0.05 g 를 초과할 수 없음) 이고 면씨유에서는 0. 1 g 입니다. 구역인의 ADI 값은 0.03g 와 50kg 입니다. 곡물 1605 의 MRL 값은 톤당 0.3g 이고 ADI 값은 0.00025g/50km2 입니다. 우리나라의 농약 제품 구조가 불합리하기 때문에, 독성이 높고 잔류한 농약 품종은 여전히 널리 사용되고 있으며, 어떤 것은 심지어 자산품종까지 널리 사용되고 있다. 더하여, 질병 및 cordyceps 의 예방 그리고 통제는 화학 통제에 달려 있다, 농약의 과량 사용, 과량, 농산물 농약 잔류물의 과량 현상은 심각 하다. 국제 찻잎 시장의 경쟁이 치열하기 때문에 각국은 찻잎의 농약 잔류에 대해 엄격한 요구를 하고 있다. 현재, 세계 18 개 국가와 단체가 349 종의 찻잎을 반포하여 농약 잔류기준을 허용하고 있으며, 새로운 기준의 요구가 갈수록 엄격해지고 있다. 그 중 시안우레탄 잔여량은 100 배 감소했고, 입안은 무작위 샘플링 검사를 규정하고 있다. 무릇 기준을 초과한 찻잎은 일률적으로 수입할 수 없고, 토양은 봉쇄, 파괴 또는 반송할 수 없다. 유럽연합의 새로운 기준이 시행되면 많은 국산 찻잎이 모두 기준을 초과할 것이다. 이 문제를 해결하지 않으면 과잉이 남아 있는 찻잎이 유럽과 미국 시장과 전체 수출시장에서 철수되어 생산에 치명적인 타격을 입힐 것이다. 이에 따라 국가농약심사위원회는 찻잎에서의 메트로니다졸 사용을 금지하고 농업부의 비준을 거쳐 각 찻잎산지에 시행을 통보할 것을 제안했다. 우리나라 일부 부대는 여전히 채소, 과일, 한약재에 1605, 메틸 1605, 메틸아민 인, 구역인, 크릴새우와 같은 독성 농약을 사용하고 있다. 또한 우리나라의 일부 농약은' 농약합리적 사용 가이드' 에 따라 시행되지 않아 농산물 농약 잔류물이 규정을 초과하고 농산물 수출에 영향을 미치기 쉽다. 우리나라는 농산물의 농약 잔류 물 검출을 강화할 것이다. 2000 년' 중앙국무부의 농업농촌 업무 수행에 대한 의견' 에서 농산물 도매시장에 농약 잔류 검사 시설을 건립할 것을 제안했다. 농업 부문은 농약 잔류 검사 방법의 업계 기준과 심각한 농약 잔류 문제에 대한 처벌 방법을 초안하여 향후 검사를 자주 하고 제도화하고 있다.

중국이 WTO 에 가입한 후 국내외 시장에서 농산물의 경쟁력을 높이기 위해 병충초 피해 예방전략과 농약 사용을 점진적으로 조정해야 한다. 종합방치의 보급을 강화하고 병충해에 대한 품종의 저항성을 충분히 활용하고 농업재배 조치를 이용하여 병충초 피해 발생을 억제하고 화통제 횟수와 농약 사용량을 최소화해야 한다. 식물원, 광물원, 생물원 농약의 합리적 사용은 농약의 사용에 있어서 고독성 농약의 사용량을 점차 줄이고,' 농약합리적 사용 가이드' 에 규정된 요구 사항 (예: 목표작물, 횟수, 복용량, 방법, 안전간격 등) 에 따라 농약을 사용한다. ).

중국이 세계무역기구에 가입한 후, 식물 검사는 수출입 무역의 기술 장벽으로서 세계 무역에서 더 큰 역할을 할 것이다.

식물 검역이란 한 국가 또는 지역에서 위험한 질병, 해충, 잡초가 전염되는 농산물을 다른 나라로 반입하는 것을 금지하는 것을 말한다. 식물 검역은 외부 검사와 내부 검사로 나뉜다. 외검은 입안 출입국 검사 검역국이 책임지고, 자체 검사는 성 시 현식보식검소가 책임진다.

식물 검역의 초기 역할은 농업 생산을 보호하는 것이다. 세계무역자유화의 과정과 개혁개방이 가속화됨에 따라 식물검역은 초전도로 농업생산을 보호하는 역할뿐만 아니라 국제시장 개척, 국내 시장 보호, 농민 소득 증가 등의 역할을 하며 정치적 의미까지 갖고 있다. 광우병 쇠고기를 위해 영국과 프랑스가 치열한 다툼을 벌인 것은 시장을 다투는 전형적인 예이다. 일본은 검역 방면에서 중국의 물이 일본 시장에 진입하는 것을 금지하는 여러 가지 이유를 제시했다. 여러 해 동안 중국은 외국 과일이 중국 시장에 진입하는 것을 금지했다. 많은 나라의 과일에는 지중해 초파리가 있고 여행객들이 과일을 가지고 입국하는 것을 금지하여 국내 시장을 보호하기 때문이다. 개혁개방 이후 과일은 수입이 있지만 지중해실파리의 피해가 없는 과일 산지에서만 수입할 수 있으며 수량이 적고 관세가 높다. 식물 검역의 정치적 역할도 몇 가지 큰 예시에서 찾을 수 있다. 담배 서리 곰팡이에 적합한 지역으로, 전염병 발생 지역 담배 수입을 금지한다. 1960 년대, 정치적 필요로 알바니아 전염병 발생 지역 에서 담배 잎 을 수입해 천진 가공 만 넣었다. 가공된 담배는 비담배 생산구의 대도시에서만 판매한다. 최근 한 라틴 아메리카 국가는 바나나 검역 조치의 협조로 덴마크의 중국 인권 제안을 지지하는 것에서 기권으로 바뀌었다.

미국에는 65,438+00 개의 밀 생산지에서 짧은 흑이삭병이 있다. 중미 협상 기간 동안 미국은 중국에 짧은 흑이삭병 전염병 발생 지역 생산된 밀을 수출할 것을 요구했다. 미국의 논점은 질병은 무해하고 질병은 예방할 수 있다는 것이다. 미국도 이 문제에 대해 이중 기준을 가지고 있다. 한편으로는 중국이 난쟁이 smut 밀을 수입 할 것을 요구한다. 한편, 짧은 흑이삭병을 가진 멕시코 밀은 미국에 입국할 수 없다.

1992 년 우리나라 농업부문은 외국에서 1200 종의 병충해를 수집했다. 피해 손실, 국내 무소 분포, 도입 후 국내에서의 인위적 전파, 생존 및 확산, 방제난이도 등 기준에 따라 벼종엽충수, 쌀상, 미국 백나방 등 84 종의 병충해를 외래검역 대상으로 발표했다. 마찬가지로 많은 나라들도 자체 검역 목표를 발표했다. 우리나라에서는 벼백엽마름병, 세균성 얼룩병, 면화마름병, 면화 황위병, 감귤황룡병, 아메리카반잠파리, 들귀리, 콩사료, 메론 등이 일부 국가에 검역대상으로 등재돼 이들 병충해 전염병 발생 지역 농산물 수입을 제한하고 있다.

중국이 WTO 에 가입한 후 식물 검역은 더 큰 압력에 직면할 것이다. 한편, 외국에 도입할 때는 위험전파질병과 동충하초가 외국에서 유입되는 것을 방지하고 수입한 재배재료를 격리하여 재배해야 한다. 한편, 항충품종 선택, 윤작, 화학방치 등 기존 검역 대상의 전염병 발생 지역 감소를 위한 다양한 조치를 취해야 한다.

셋째, 세계무역기구에 가입한 후 국내 농약 품종의 구조조정을 가속화해 병충초 피해 예방 수준을 높이는 데 도움이 될 것이다.

중국이 세계무역기구에 가입한 후 중국의 농약 공업은 도태되지 않을 것이다. 주된 이유는 중국 농약 공업이 이미 50 년의 역사를 가지고 있으며, 과학 연구 가공 생산 방면에 이미 공업체계가 있어서 어느 정도의 경쟁력을 가지고 있으며, 개발도상국에서 손꼽히는 것이다. 둘째, 외국 농약 수입 관세는 이미 매우 낮았으며, 현재 4% 정도이며, 입세 후 관세를 낮출 공간이 크지 않다. 셋째, 외국 대기업이 제품을 개발하는 데는 수억 달러가 필요하며, 수만 가지 화합물 중에서 고르는 데는 10 년 8 년이 걸리며, 이로 인해 개발 비용이 높고 판매 가격이 높다. 동시에, 외국의 신농약은 일반적으로 20 년의 특허 보호 기간이 있어서 대기업이 가격을 독점할 수 있기 때문에 가격이 비교적 높아서 농민들은 살 수 없다. 중국이 관무총협정에 가입한 후에도 국산 농약은 여전히 국내 시장에서 주도적 지위를 차지하고 있다. 우리나라 농약 기업은 작고, 흩어지고, 약하다. 중국 농약 산업의 생산액은 외국의 한 대기업의 1/2 에 불과하지만 중국에는 2,000 개의 농약 기업이 있다. 기업들 간의 악성 경쟁, 판매 가격이 낮고 이윤이 낮아 스스로 축적하고 발전시킬 수 없어 외국 대기업의 경쟁에 취약하다. WTO 에 가입한 후 중소기업은 농약 산업의 지속적이고 건강한 발전을 보장하기 위해 경쟁에서 폐쇄, 정지, 전환을 해야 한다.

현재 중국의 농약 제품 구조는 매우 비합리적입니다. 우리나라 농약 제품 구조에는 세 가지 불합리한 점이 있다. 첫째, 농약 비율이 너무 낮고 국제적으로 46%, 우리나라는11%밖에 없다. 둘째, 유기 인 농약 생산량이 너무 높아서 농약 총량의 70% 를 차지하며 피레스 로이드, 탈피 호르몬 등 농약 생산량이 너무 낮다. 세 번째 불합리한 점은 고독성 메틸 1605, 1605, 구역인, 메틸아민 인, 인아민 생산량이 유기 인 농약의 70% 를 차지한다는 점이다.

중국이 WTO 에 가입한 후 많은 나라에서 독극물 농약 사용을 금지함에 따라 농산물 농약 잔류 기준이 갈수록 엄격해지면서 중국 농약 제품 구조가 크게 조정될 것이다. 일반적인 추세는 제초제 품종을 늘리고, 생산량을 늘리고, 농약 비율을 크게 낮추고, 고독성 품종을 단계적으로 제거하는 것이다. 현재 농약 분야에는 두 가지 혁명적인 변화가 있어 주목할 만하다. 하나는 항충 유전자 변형 작물과 Bt 유전자 변형 농약의 출현이고, 하나는 항충 유전자 변형 작물과 Bt 유전자 변형 농약의 출현과 보급으로 미래 농약이 시장을 완전히 잃을 수 있다. 둘째, 제초제 내성 작물의 출현은 주로 제초제 내성 작물 (벼, 콩, 유채, 면화) 으로 인해 향후 제초제 시장에 큰 변화가 일어날 수 있다. 국내 농약 제품 구조의 조정과 고효율, 안전, 저독, 저잔류 농약 품종의 대량 출현으로 병충초 피해 예방이 새로운 수준으로 높아질 것이다.