점점 더 많은 여학생들이 중고 플랫폼에서 자신의 작은 민소매를 전매하고 있으며, 홈페이지 각종 민소매는 하루 종일 닦을 수 없다.
걸그룹이 최근 복귀한 것으로 알려져 사진에는 거의 모두 나시를 입고 있다. 여름말 가을 초 민소매도 보그의 특별한 착용에 없어서는 안 된다. 분명히 하나의 패션 아이템입니다. 왜 미친 전매를 당했습니까?
옷이 낡았기 때문인가요? 계절이 지났기 때문인가요? 사실은 그렇지 않아요. 주된 이유는 실제로-
"너무 뚱뚱해서 나시 입으면 예쁘지 않아요. 90 근 이하의 여동생은 고려해 볼 수 있어요."
"가슴이 좀 노출이 좀 안 되는 것 같아요."
그리고 "남자친구가 싫어요."
.....
어제 또 재미있는 열수색이 있었는데, # Esther Yu 가 나를 도와 # 을 해 주었다.
성실하고 솔직한 연설은 신나는 아들의 개성을 반영했지만, 반면에 V 박사는 소녀의 진실을 알아차렸다.
"저는 사진을 좋아하지 않습니다. 인터넷에서 사람을 알게 되어 죄송합니다." 다른 말로 하자면, 나는 내 몸매에 자신이 없다.
마찬가지로, 그 소녀 판매자들의 말은 읽어보기이지만, 실제로 소녀가 나시를 입는 것을 체험하는 다른 사람들의 눈초리도 반영된다.
"팔이 너무 굵고 어깨가 너무 굵어서 배가 타이어처럼 싸요. 너는 어떻게 감히 나시를 입을 수 있니? 클릭합니다
"가슴이 너무 커서 나시를 입을 수가 없어요. 딱. 자랑해 보세요."
아마도 여자들이 민소매를 입으려는 의도는 간단할 것이다. 그들은 단지 옷차림 스타일을 찾고, 편안하고 섹시함을 느끼지만, 그 결과 도덕적 필터가 붙어' 음란' 이라는 꼬리표를 붙였다.
여름이 지났는데도 아가씨들은 나시의 자유를 깨닫지 못했다.
섹시해서는 안 되는 작은 나시
또 다른 현상은 많은 여자들이 나시를 입고 안에 티셔츠를 입는 것을 좋아한다는 것입니다. 정말 스타일리시하긴 하지만. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 그러나 많은 사람들의 출발점은 그들의 수준과 스타일 때문이 아니라 단지 노출을 두려워하기 때문이다.
넓은 피부 노출과 코디에서 만든 분위기로 여성이 민소매를 입는 것은 의심할 여지 없이 섹시하다. 넓은 피부 노출 때문에 민소매와 노출을 입는 것은 연결된다.
하지만 섹시함이 노출을 의미하는 것은 아니다.
섹스도 아니고 포르노도 아니다. 예를 들어, 오늘 우리는 섹시함으로 독립적인 여자, 똑똑한 여자를 묘사한다.
이것들은 모두 포르노 자체와는 무관하다.
"성" 의 긴장에서 벗어나 섹시하고 섹시하며 "아름다움" 에 대한 통찰도 있어야 한다. 색안경을 끼고 있는 사람은 노출만 보고 아름다움은 보지 못하는 경우가 많다.
섹시함은 심미 문제와 밀접한 관련이 있다는 것은 의심의 여지가 없다.
심미는 사람마다 다른 표현과 체험을 가지고 있으며, 세속적인 안목과 자기정체성을 동반한다. 현실은 전자의 제한을 더 많이 받는 경우가 많다는 것이다.
그래서 일상생활에서 섹시한 민소매는 진정한 섹시함을 얻기가 어려울 것 같다.
그러나 세속적인 안목은 여성이 옷을 입는 자유를 제한하고, 피해를 입는 것은 작은 나시뿐만이 아니다.
복장의 자유와 스포츠 규율
여성 복장 자유의 예는 100 년 역사를 뛰어넘을 수 있다.
예를 들어 여자가 바지를 입는 데 수백 년이 걸렸다. 예전에는 바지를 입는 것은 남자의 특허였기 때문에, 여자가 바지를 입고 다리를 드러내면 유혹적이고 우아하지 않다.
또 다른 예로, 마리 퀴엔트가 디자인한 미니스커트가 나오자마자 곧' 방탕',' 저속함' 이라는 꼬리표가 붙었다.
덜 보수적인 90 년대에도 엘리자베스 헬리는 베르사철이 디자인한 펑크 블랙 치마를 입고 금색 안전핀으로 연결된 천 두 장만 입고 레드카펫을 걸었다고 많은 매체들이 추측하고 있다. "너무 섹시해요."
하지만 가브리엘 샤넬이 디자인한 바지가' 바지 혁명' 을 불러일으켰고, 이브 산타롤랜드의 흡연복이 센세이션을 일으켜 여성들이 자신을 과시하는 최고의 복장 중 하나가 된 것으로 알려져 있다. 여성은 바지 입는 자유를 실현했다.
미니스커트에 관해서는 오늘은 이미 신선하지 않다. 헬리의 레드카펫 스타일도 많은 스타들이 수시로 레드카펫을 재연할 수 있는 고전이 됐다.
여성의 복장 자유는 항상 페미니즘과 연결되어 있다. 즉 여성은 자신의 몸을 자유롭게 지배할 권리가 있다는 것이다. 반면에, 옷을 입는 것은 자유롭지 않고, 사람의 몸은 훈련을 받고 있다.
솔직히 핵심 문제는 옷이 아니라 옷 아래 사람, 사람의 몸이다.
신체의 발언권을 쟁취하기 위해, 오늘날 여성들은 여전히' 경전에서 배교' 하는 일을 하고 있습니다.
안야 루피는 칸 레드카펫을 타고 검은색 양복 진공으로 출전했다.
최소라는 결혼할 때 흰색 웨딩드레스를 선택하지 않고 프라다 블랙 드레스와 결혼했다.
C 위 데뷔한 유우신은 걸그룹 뽑을 때 반바지를 입었다.
논란의 목소리는 사라지지 않았지만, 아래의 발언을 보면 조정하기가 어렵다는 것을 알 수 있습니다.
그리고 오늘날 "입을 수 있을까?" 라는 문제가 더 구체적이라는 것을 알 수 있습니다.
"세속적인 정의에 잘 어울릴 수 있을까요?"
그런데 icon 은 어떻게 했을까요?
얼마 전, 김현아 귀환 중국 예연 중 밖에 입은 수영복 세트가 있었다. 어떤 사람은 감상할 수 없다고 말했다.
곰곰이 생각해 보다. 김현아 전 복장은 논란의 여지가 없나요? 어려운 hold 는 김현아 바람, 아보카도 녹색 형광나시 또는 할머니의 솜저고리에 바비파우더 스타킹을 곁들인 거 아닌가요?
또한 밖에서 수영복을 입는 것은 김현아 내내 대담하고 야박한 스타일에 꼭 맞는다.
그래서 논란에도 불구하고, icon 의 선택은 여전히 자신의 몸을 지배하고 자신을 하는 것이다.
우리는요?
"자유롭지 않다" 를 입고 자신을 사랑하는 것을 막지 마라.
우리 시대의 심미는 항상 다양한 기준에 의해 정의됩니다. 이러한 기준은 표지의 여자 스타나 소셜 플랫폼의 인터넷 유명인에서 나올 수 있습니다.
유일무이한 것은 A4 허리 없이 배꼽을 만질 수 없고 쇄골에 동전을 넣은' 보통 소녀' 에서 나온 것이 아니다.
IG 나 위챗 모멘트 (IG) 에 의해' 완벽한' 장면이 부족하다는 것을 일깨워줄 수 있는 장면입니다.
남자친구가' 쌍표' 를 할 때, 다른 여자들이 나시를 입는 것을 감상하지만, 여자친구는 입지 못하게 한다.
상상할 수 있듯이, 사람들이 어떤 고민을 하게 될지-
몸이 초조하다.
그러나, 심미 도덕의 납치에서, PTA 는 이미 정상적인 일이다.
더욱이, 여자들은 신체적 불안으로 인해 과도하게 운동한다. 고기를 숭배하는 사람은 180 회' 아름다운 발레' 를 연습하지 않는 한 나시를 감히 만지지 않는다. 배가 작은 사람은' 파멜라' 가 없는 배꼽 상의를 감히 입지 못하고 복근을 학대한다.
나는 운동이 건강을 위한 것이 아니라 초조함 때문이라고 생각한 적이 없다.
과장은 한 입만 더 먹으면 파운드 저울에 갈 엄두가 나지 않는다고 말한다. 숫자가 조금만 늘더라도 초조할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언)
우리가 옷차림의 자유에 대해 이야기할 때, 항상 사방팔방의 억압을 보았다. 오늘날 이렇게 나쁜 영향은 여성 내부에 심각한 심미와 여성 자기압박을 초래하고 있다.
이른바 신체관리란 본질적으로 심미도덕의 납치에서 벗어날 수 없고, 다른 사람의 눈에 보이는 아름다움을 자신의 유일한 신분으로 여기고, 자신의 몸과 적이 되는 것이다.
자신을 받아들일 수 없는 옷을 생각해 보세요. 당신은 자유로울 수 있습니까?
또 필요한가요?
레이디 가가 (Lady Gaga) 와 같은 몸매는 유럽 헬스 블로거가 정의한 그런 몸매에 속하지 않는다. "보기 좋은" 마갑선과 금강팔이 있지만, 그렇다고 그녀가 독보적이고 스타일리시한 것을 방해하지는 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)
그 이유는 그녀가 자신의 몸을 받아들이기에 충분하고 자신을 받아들이는 것은 상당히 독특하기 때문이다.
이런 자신감 있는 태도는 배꼽 도전을 백핸드로 만지는 것보다 훨씬 의미가 있다.
봐라, 우리는 세속적인 기준에 도달하기 위해 자신을 엄격하게 요구할 필요가 없다. 외모와 몸매에 관계없이 옷차림의 자유와 칭찬과 존경을 받을 권리가 있다.
자신의 모든 피부를 부끄럽게 여길 필요는 없다. 배 모양의 몸매 때문에 가슴둘레를 찍을 필요도 없고, 사진을 찍을 때도 위를 힘껏 빨아들일 필요도 없다. 자신의 가장 진실한 상태만 보여주면 된다 ...
우리가 옷차림에 이런 부담없는 자신감을 가지고 있을 때.
옷을 입는 자유다.