불합리하다. 배급표만 보면 이 성분이 좋지 않다고 쉽게 말할 수 있고, 그 성분이 좋지 않다는 것은 정확하지 않다.

예를 들어, NaOH, 많은 사람들은 그것이 해롭고 피부를 부식시킬 수 있다고 말하지만, 실제로는 그렇게 간단하지 않다. 노아는 일반적으로 가성 나트륨으로 알려져 있습니다. 이 단어를 들으면 말 그대로 피부에 상처가 있다고 느낄 수 있지만, NaOH 와 KOH 가 화장품에서 많이 쓰이는 원료라는 것을 알지 못한다. 예를 들어, 우리가 흔히 사용하는 비누 세안제, 비누 목욕 로션은 모두 지방산을 중화시키는 데 필요합니다. 이 경우 염기는 산에 중화되어 소금이 된다. 그리고 일부 화장수는 소량의 KOH 와 NaOH 를 넣어 각질을 부드럽게 한다.

국가는 화장품에서 사용할 수 있는 원료에 대해 명확한 규정을 가지고 있으며, KOH, NaOH 는 모두 국가가 승인한 원료이다. 제품의 부식성 여부는 염기의 농도와 pH 값과 관련이 있다.

그래서 어떤 성분만 보고 스킨케어 제품이 좋다고 말할 수는 없다. 또한, 성분의 농도비는 현재 대부분의 브랜드들이 포장에 스킨케어 제품의 전체 성분표를 기재하고 있지만, 농도비는 모른다. 같은 성분으로 농도 비율이 약간 다르면 스킨케어 제품의 기능이 크게 달라질 수 있다. 이것이 스킨케어 공급자가 이 성분표로 같은 피부 관리를 할 수 있다는 걱정 없이 감히 성분을 발표하는 이유이기도 하다. (윌리엄 셰익스피어, 스킨케어, 스킨케어, 스킨케어, 스킨케어, 스킨케어, 스킨케어) 이 비율은 스킨 케어 제품 제조업체의 영업 비밀이므로 공개 할 수 없습니다. 말할 필요도 없이 일반 네티즌은 이 비율을 검사할 능력이 없어 전문가라도 스킨케어 제품을 100% 복사하기가 어렵다.

따라서 일부 성분 지식만으로 스킨케어 제품의 좋고 나쁨을 판단하는 것은 확실히 편파적이다. 예를 들어 보습 스킨케어 제품에는 히알루론산이 함유되어 있는데, 그 농도는 일정한 비율에 도달해야 좋은 보습 효과를 얻을 수 있다. 안의 농도가 매우 낮으면, 함유되어 있어도 소용이 없다.

성분의 등급은 미용계의 일급 기밀이다. 성분의 농도, 성분의 등급 외에도 배급표에서 말하지 않을 비밀이다. 재료와 원료도 등급별로 분류되기 때문이다. 특히 식물 추출은 용제가 다르기 때문에 추출 방법이 다르고 정화 정도가 다르기 때문에 배급표의 같은 이름이 완전히 다른 기능을 의미할 수 있다.

마찬가지로,' 히알루론산' 도 수십만원까지 높고, 수만 원까지 낮은 등급이 있으며, 대분자와 소분자 구분이 있다. 마지막으로 브랜드에 따라 실제 사용에 반영된 보습 효과도 물론 다르다.

그것은 또한 "용해성" 입니까? 콜라겐 분자의 크기도 피부에 보습 효과를 다르게 합니다. 물론 원료의 가격도 크게 다릅니다.

같은' 라벤더 오일' 이지만 종류, 산지에 따라 라벤더에 대한 피부 관리 효과가 완전히 다르다.

재료의 추가 순서와 제조 방법도 큰 영향을 미친다. 재료의 추가 순서와 제조 방법이 다르고 최종 제품에도 직접적인 영향을 미치기 때문이다.

생산공예는 제조업자의 비밀이기 때문에 같은 레시피를 사용하면 성분이 조금도 나쁘지 않고 같은 스킨케어 제품도 만들 수 없다. 이는 성분의 농도 외에 스킨케어 제품의 제작공예도 중요하다는 것을 보여준다.

작문표의 한계가 매우 많아서, 작문표가 우리에게 말할 수 없는 비밀이 너무 많다. 하지만 배급표를 보지 않으면 한계가 더 커지고 소비자들은 더 불편할 것이다. 결국 이것은 제품에서 비교적 믿을 수 있는 유일한 정보원이다. 따라서 이러한 한계를 알아야 자신에게 맞는 제품을 정확하게 선택할 수 있다. 하지만 성분표만으로 스킨케어 제품의 좋고 나쁨을 분별하는 것은 쉽지 않을 것이다.

인터넷에서 성분에 대한 오해에서 벗어나 성분표가 스킨케어 제품을 선택하는 부분으로만 참고할 수 있기를 바랍니다. 성분, 피부, 실제 사용 효과 등 다양한 복합적 요인에 따라 스킨케어 제품을 선택하는 것이 상책이다.