본죄의 대상은 국가회사 자본관리제도를 위반하는 것이다. 회사의 등록 자본과 정상적인 운영을 안정시키기 위해 국가는' 회사법' 을 통해 우리나라 유한책임회사와 주식유한회사의 출자 방식과 금액, 출자양도, 주식 인출 원칙 등을 규범적으로 규정하고 있다.' 회사법' 에 규정된 국가의 각종 회사에 대한 감독 관리를 실현하다. 회사의 주주나 발기인의 허위 출자는 사실상 회사의 등록 자본을 등록 자본보다 훨씬 낮게 만들고, 심지어는 허무에 빠지게 하여 회사를 사실상 권리나 책임 능력이 없는 빈 껍데기 자회사로 만들 수 있다. 회사의 출자나 주식 자본을 무단이탈하는 행위는 본질적으로 다른 주주에 대한 계약을 일방적으로 해지하는 것이다. 이런 일방적 종료의 자연적 결과도 등록자본 감소로 회사가 정상적인 경영난으로 인해 쉽게 종료될 수 있다. 회사는 우리나라의 현재 시장 경제 하의 상업 주체이기 때문에, 회사의 등록 자본, 주식 자본, 그 설립 및 종료의 안정성은 시장 경제 하에서의 거래 질서를 안정시키는 데 매우 중요하다. 다만 넓은 의미에서 본 죄의 피해자는 법에 따라 출자액이나 주식을 전액 납부하는 회사의 다른 주주, 발기인뿐만 아니라 사기당한 회사 채권자와 고객 단위, 사용 단위, 협력 단위 및 기타 특정, 불특정 회사 계약 상대인을 포함한다.
(b) 객관적 요인
본죄는 객관적으로 회사법 위반, 화폐, 물품 인도, 재산권 양도 안 함, 허위 출자, 회사 설립 후 출자 인출, 액수가 크며, 결과가 심각하거나 다른 심각한 줄거리가 있는 행위로 나타났다. 구체적으로 다음 세 가지 측면에 나타난다.
1, 출자에 관한' 회사법' 관련 규정을 위반한 것이 틀림없다.
주식유한회사와 유한책임회사의 독특한 성질은 회사 발기인과 주주의 출자액을 결정하며, 주주가 회사에서 누리는 권리와 맡은 의무와 직결된다. 회사가' 회사법' 규정에 따라 전액 출자할 수 있는지 여부는 회사의 정상 운영, 회사의 책임 능력, 채권자와 사회 대중의 이익과 직결된다. 이에 따라 회사법은 주식유한회사 발기인과 유한책임회사 주주의 출자 방식과 출자의무 이행 방식을 명확히 규정하고 있다. 회사법 제 80 조는 "발기인은 통화, 실물, 공업재산권, 비특허 기술, 토지사용권으로 출자할 수 있다" 고 규정하고 있다. 출자한 실물, 공업재산권, 비특허 기술 또는 토지사용권은 반드시 평가 가격을 정하고 재산검증 할인주를 진행해야 한다. " "발기인이 산업재산권, 비특허 기술로 출자한 금액은 주식유한회사 등록자본의 10% 를 초과할 수 없다. 제 82 조 규정: "설립방식으로 주식유한회사를 설립한 사람은 발기인이 회사 헌장에 따라 발행된 주식을 서면으로 인정한 후 즉시 모든 주식을 납부해야 한다. 실물, 공업재산권, 비특허 기술 또는 토지사용권으로 출자한 사람은 법에 따라 재산권 이전 수속을 밟아야 한다. " 제 83 조는 "모금방식으로 주식유한회사를 설립한 경우 발기인이 인수한 주식은 회사 지분 총수의 35% 보다 작을 수 없다" 고 규정하고 있다. 또한' 회사법' 제 24 조, 제 25 조에 따르면 유한책임회사의 주주는 화폐나 실물, 공업재산권, 비특허 기술, 토지사용권으로 출자할 수 있다. 동시에, 유한책임회사의 주주들은 회사 헌장에 규정된 각자의 출자액을 전액 납부해야 한다. 그 중에서도 화폐로 출자한 사람은 유한책임회사가 은행에 개설한 임시계좌에 전액 예금해야 한다. 실물, 공업재산권, 비특허 기술 또는 토지사용권으로 출자한 사람은 법에 따라 재산권 이전 수속을 밟아야 한다. 회사법은 또한 유한책임회사 주주가 공업재산권, 비특허 기술로 출자한 액수가 유한책임회사 등록자본의 20% 를 초과할 수 없다고 규정하고 있다. 출자한 실물, 공업재산권, 비특허 기술 또는 토지사용권은 반드시 가격을 평가하여 법률, 행정법규의 규정에 따라 처리해야 한다.
주식유한회사의 경우 발기인이 실물출자를 할 수 있는 경우를 제외하고 다른 주주들은 실물, 공업재산권, 비특허 기술 또는 토지사용권으로 출자해서는 안 되며, 화폐입주 방식으로만 회사 주주가 될 수 있다는 점을 강조해야 한다.
회사법' 의 상술한 규정은 모두 회사 발기인과 주주 출자에 관한 규정이다. 이러한 규정을 위반하는 것은 상술한' 회사법' 의 출자에 관한 관련 규정을 위반한 것이다.
2. 반드시 허위 출자나 도피출자가 있어야 한다.
첫째,' 회사법' 규정을 위반하여 회사는 통화, 실물 또는 재산권을 이전하지 않고 허위 출자를 했다.
"회사법" 규정에 따르면 주식유한회사의 발기인은 반드시 구독해야 하는 주식을 구독해야 한다. 그 중에서도 설립 방식으로 회사를 설립하는 경우, 발기인은 설립 회사가 발행해야 하는 모든 주식을 구독해야 한다. 모집방식으로 회사를 설립한 경우 발기인이 인수한 주식은 회사 주식 총수의 35% 보다 작을 수 없으며, 나머지 주식은 사회에 공개적으로 모집해야 한다. 그러나 약정에 응답한 주식인은 회사 설립 전 발기인이나 주주의 신분, 즉 본죄의 주체 자격이 없기 때문에 회사법 위반으로 통화, 실물, 이전되지 않은 재산권은 발기인만 가리킨다. 일반적으로 발기인 이외의 주식인은 포함되지 않는다. 회사법' 규정에 따르면 주식유한회사의 발기인은 회사 창립대회가 열리기 전에 인수한 주식을 전액 납부해야 한다. 유한책임회사의 주주는 회사 등록을 신청하기 전에 각자 납부한 출자를 전액 납부해야 한다. 출자 또는 주식 지불 방식은 기본적으로 동일합니다. 현금, 실물, 산업재산권, 비특허 기술 또는 토지사용권이 될 수 있습니다. 이에 따라 소위' 회사법' 규정을 위반하여 통화, 상품 또는 재산권을 이전하지 않고 허위 출자를 하는 행위는 주로 다음과 같이 나타난다.
(1) 화폐로 출자한 유한책임회사 주주가 법정기간 내에 납부한 현금을 유한책임회사가 은행에 개설한 임시계좌에 전액 예금하지 않았다.
(2) 현금으로 출자한 주식유한회사의 발기인은 법정기한 내에 구매한 주식을 서면으로 납부하지 않았다.
(3) 실물, 공업재산권, 비특허 기술, 토지사용권으로 출자하거나 주식으로 상쇄하는 주주, 발기인은 법정기한 내에 법에 따라 재산권 이전 수속을 하지 않았다.
두 번째는 회사법 규정을 위반하여 회사 설립 후 출자를 빼는 것이다. 회사가 설립된 후 회사 발기인과 주주가 출자를 탈주한 것은' 회사법' 제 209 조가 명시적으로 금지한 것이다. 이른바 탈출자란 불법 탈출자와 회사 설립 후 출자를 양도하는 두 가지 방식을 포함한다. 예를 들어, 주식을 회수하여 은행에 예치하는 자금을 주식으로 양도하고, 이미 출자한 주택재산권, 토지사용권을 다른 사람에게 양도한다. 그러나 탈주 출자와 법에 따라 그 출자를 양도하는 것을 구분해야 한다. 법정 양도출자는 주주의 교체일 뿐, 그 자본은 여전히 회사가 점유한 자본에 속한다.
3. 액수가 크거나, 결과가 심각하거나, 다른 심각한 줄거리가 있는 행위여야 한다. 액수가 거대하거나, 결과가 심각하거나, 다른 심각한 줄거리가 있다' 는 것은 본죄와 비죄의 주요 경계이다. 행위자는 허위 출자나 출자를 빼거나, 액수가 크지 않고, 결과가 심각하지 않고, 다른 심각한 줄거리가 없으면 본죄를 구성할 수 없다.
이 세 가지 방면 중 하나가 부족해도 본죄를 구성하지 않는다. 본죄는 선택죄다. 행위자가' 회사법' 규정을 위반하고 허위 출자를 실시하거나 출자를 빼면 액수가 크거나, 결과가 심각하거나, 기타 심각한 줄거리가 있는 경우 본죄를 구성할 수 있다. 허위 출자와 탈주 출자가 모두 있을 필요는 없다.
(3) 주요 요소
본죄의 주체는 특수 주체, 즉 회사의 발기인이나 주주이다. 회사 발기인이라는 것은 법에 따라 주식유한회사를 설립하고 그 업무를 조직하는 사람을 가리킨다. 주식유한회사의 주주는 불확실한 대중회원이다. 그것들은 수량이 많을 뿐만 아니라, 상호 관계가 매우 느슨하며, 주식의 양도에 따라 변한다. 이에 따라 주식유한공사가 설립될 때 전체 주주가 주식유한회사를 협상할 수는 없다. 어떤 사람이나 단위는 반드시 법률의 규정에 따라 주식유한회사를 설립하기 위해 준비해야 한다. 예를 들면 국무부가 허가한 부서나 성급 정부의 비준을 신청하고, 회사 헌장을 제정하고, 창립대회를 열고, 공모설명서를 공고하고, 인수 계약을 체결하는 등. 이 사람들과 단위는 바로 회사의 창시자이다.
"회사법" 규정에 따르면 주식유한회사의 발기인으로서 다음 조건을 충족해야 합니다.
1. 발기인은 자연인이거나 법인일 수 있습니다. 전자는 중국인, 외국인 또는 화교를 포함한다. 후자는 법인 자격을 갖춘 중국 기업, 사업 단위, 사회단체뿐만 아니라 중국에 공장을 운영하는 외국 법인 및 기타 경제단체도 포함한다.
발기인은 5 명 이상이어야합니다.
발기인의 절반 이상이 중국에 거주해야 한다. 국유기업이 주식유한회사로 개조한 발기인은 5 명 미만이 될 수 있지만 모집 방식을 취하여 설립해야 한다.
주주란 회사의 출자자를 가리킨다. 일반적으로 주식유한회사의 주주 자격에는 제한이 없다. 회사법은 자연인, 법인, 국가가 모두 법에 따라 주식유한회사의 주주가 될 수 있다고 규정하고 있다. 유한책임회사의 주주는 회사의 투자자이다. 회사법에 따르면 시민, 법인, 국가 및 외국인 투자자는 모두 유한책임회사의 주주가 될 수 있다. 그러나 국가가 주식을 입주하려면 투자를 허가하는 부서나 기관을 통해 해야 한다. 회사법 제 20 조 제 2 항은 "국가가 승인한 기관이나 국가가 승인한 부서가 독자적으로 국유독자를 설립하는 유한책임회사를 설립할 수 있다" 고 명확하게 규정하고 있다.
(4) 주관적 요인
본죄의 주관적 측면은 고의로만 구성될 수 있다. 의도적으로 화폐, 화물을 전달하지 않거나 재산권을 이전하지 않고, 허위 출자를 하고, 출자를 빼는 것이다. 어떤 과실로 허위로 출자한 사람은 범죄론으로 처리해서는 안 된다. 예를 들어, 비화폐 출자에 대한 평가에는 허위 출자와 같은 실수가 있다. 통화 이외의 재산의 가치는 표현할 수 없고, 자주 변하기 때문이다. 일부 공업재산권과 비특허 기술의 사용 가치와 경제적 이익은 매우 큰 불확실성을 가지고 있다. 여러 가지 이유로 평가 오류는 불가피하다. 고의가 아니라면 형사책임을 추궁할 수 없다.
생각하다
(1) 본 죄와 허위 등록 자본죄의 경계
두 사람 모두 회사 위반 행위가 있고, 두 사람 모두 허위 투자에 대한 사기 행위가 있다. 그들 사이의 주요 차이점은 다음과 같습니다.
(1) 범죄의 주체가 다르다. 이 범죄의 주체는 회사의 후원자이자 주주입니다. 허위 등록 자본 범죄의 주체는 회사 등록 신청자입니다.
(2) 사기의 대상이 다르다. 본 죄의 사기 대상은 주로 회사의 다른 주주나 발기인, 주식 보유자이다. 등록 자본죄를 허위 신고한 사기 대상은 주로 회사 등록 기관이다.
(3) 행동 방식이 다르다. 본죄의 행위는 허위 출자 외에 출자 탈주 행위도 포함한다. 그러나, 등록자본죄를 허보한 사람은 출자를 회수하지 않았다.
(4) 행위는 서로 다른 시간에 발생하며, 본 죄는 회사 설립 전이나 회사 설립 이후에 발생할 수 있습니다. 허위 등록 자본죄는 회사 등록 과정에서 성립되기 전에만 발생할 수 있다.
(b) 이 범죄와 사기의 경계
본 죄는 회사 발기인, 주주가' 회사법' 규정을 위반한 출자의무로, 출자를 불출자하거나 탈주하는 방식으로 다른 주주, 채권자, 사회대중을 속이고, 허위 또는 탈출자액이 크며, 결과가 심각하고 줄거리가 심각한 사기행위다. 사기죄는 불법 소유를 목적으로 허구의 사실이나 진실을 숨김으로써 액수가 큰 공적 재물을 사취하는 행위이다. 두 죄는 진실을 숨기고 다른 사람을 속이는 데 유사점이 있지만 범죄 특성상 본질적인 차이가 있다.
(1) 이 범죄의 대상은 회사나 채권자의 권익과 회사의 재산 관리 제도이다. 사기의 대상은 공적 재물의 소유권이다.
(2) 범죄 대상과 관련하여, 이 죄는 행위자가 납부해야 할 자산 점유율일 뿐, 특정성을 가지고 있다. 사기죄는 공적 재물로 구체적이지 않다.
(3) 본죄는 객관적으로 자신이 법정출자의무를 이행했다고 믿게 하는 사기행위이므로 불법 점유의 직접적인 목적을 나타내지 않는다. 사기죄의 사기는 모든 사람 또는 점유자가' 자발적' 으로 재산을 행위자에게 넘겨주도록 하여 불법 점유의 목적을 드러내는 것이다.
(4) 주체의 경우, 본 죄는 특수한 주체, 즉 회사의 발기인과 주주이다. 사기는 주제이다.
(5) 주관적으로 두 죄는 모두 고의적이지만 동기와 목적이 다르다.
(3) 이 범죄와 횡령죄의 경계.
이 범죄는 범죄 주체에서 직무횡령죄와 유사하며, 회사 재산권을 침해하고, 다른 주주, 채권자, 사회대중의 합법적인 권익을 손상시킨다. 그러나 본질적으로 다르다.
(1) 범죄의 대상이 다르다. 이 범죄의 대상은 회사 등록 자본으로 특정적이다. 직무 횡령죄의 대상은 회사와 기업의 재산이다. 이곳의 재산은 회사뿐만 아니라 불법인 기업도 포함한다. 이곳의 재산은 유형적이고 무형적인 (예: 전기, 가스 등) 모든 경제적 가치를 지닌 돈과 물질을 가리킨다. ) 동산과 부동산.
(2) 본죄는 행위자가 회사법 위반, 허위 출자, 출자 인출, 액수가 거대하거나, 결과가 심각하거나, 기타 심각한 줄거리가 있는 행위로 객관적으로 나타난다. 직무 횡령죄의 특징은 행위자가 직무상의 편리를 이용하고, 본 단위의 재물을 불법으로 점유하며, 액수가 큰 행위라는 것이다.
(3) 주체 방면에서는 모두 특수주체이지만 구체적인 범위는 다르다. 이 범죄의 주체는 회사의 후원자이자 주주입니다. 직무 횡령죄의 주체는 회사, 기업 또는 기타 기관의 인원으로 전자보다 훨씬 넓다.
(4) 주관적으로 둘 다 고의적이지만, 본죄는 기존 목적으로 단위의 재물을 불법적으로 소유하지 않고, 직무침범죄는 이런 목적을 가지고 있다.
(4) 이 범죄와 자금 횡령 범죄의 경계
본죄는 자금 횡령죄와 주체, 객체, 주관적으로는 비슷하지만 본질적으로 다르다.
(1) 주체적으로 본 죄의 주체는 회사의 발기인, 주주이다. 자금 횡령죄의 주체는 회사, 기업 또는 기타 기관의 직원으로 전자보다 범위가 더 넓다.
(2) 주관적으로, 둘 다 직접적이고 의도적이지만, 자금을 횡령한 죄는 불법적으로 단위 자금 사용권을 일시적으로 취득하는 목적이 있으며, 본죄는 이런 목적이 없다.
(3) 객체상 두 죄는 마찬가지로 회사의 재산권을 침해했지만, 본 죄의 대상은 회사의 등록자본이고, 자금 횡령죄는 단위의 자금 (유동성 및 고정자금 포함) 을 침범했다.
(4) 본 죄는 행위자의 허위 출자 또는 탈주 금액이 크며, 결과가 심각하거나 다른 심각한 줄거리가 있는 행위로 객관적으로 드러났고, 자금 횡령죄는 행위자가 직무를 이용하는 편리로 나타나고, 본 기관의 자금을 개인 사용 또는 다른 사람에게 빌려주는 행위로, 액수가 3 개월 이상 갚지 못했거나, 액수가 3 개월을 넘지 않아 영리성 활동에 종사하거나 위법활동에 종사하는 것으로 나타났다.
징벌
1. 자연범본조에 규정된 죄는 5 년 이하의 징역이나 구속, 그리고 허위 출자 금액의 2% 이상 7% 이하의 벌금을 부과한다.
2. 부서가 본죄를 범하고, 부대에 벌금을 선고하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에게 5 년 이하의 징역 또는 구속형을 선고한다.