행정절차는 행정행위 어디에나 있고, 일정한 절차가 없으면 실체법은 시행할 수 없다. 신청서를 승인하기 위해 여러 부서를 통해 간결하고 빠르게 완성할 수 있으며, 수십 개, 수백 개의 장을 덧붙여 이 절차를 길고 어려운 과정으로 만들 수 있습니다. 절차법의 역할은 행정 효율을 높이고 시민의 권익을 보호할 수 있는 합리적인 절차를 합법화, 제도화, 불필요한 절차를 취소하거나 번거로운 절차를 간소화하여 행정 효율을 크게 높이는 데 있다.

2. 제한.

제약작용이란 행정소송법이 절차상 행정기관을 제약해 직무상 실직, 월권, 권력 남용을 막을 수 있다는 뜻이다. 이것은 주로 다음 두 가지 측면에서 나타납니다.

첫째, 행정절차법은 행정절차를 행정행위의 법적 효력을 위한 필수조건으로 삼는다. 행정 절차의 합법이 실체법의 적용이 정확하다는 것을 의미하지는 않습니다. 그러나 행정절차가 심각하게 위법이라면 실체법이 제대로 적용돼도 행정행위는 무효다. 예를 들어 우리나라 특허법에 따르면 특허국이 특허권을 비준하는 것은 반드시 3 개월의 공고기간을 거쳐야 한다. 이것은 특허권을 비준하는 행정 절차이다. 특허국이 공고 절차를 거치지 않고 신청자에게 특허권을 부여하면, 신청인의 발명이 실제로 특허의 요구에 부합한다 해도 특허권을 얻을 수 없다.

둘째로, 그것은 부패 등 행정 위법 행위를 단속하는 중요한 수단이다. 행정위법중의 실직과 직권 남용은 대부분 행정절차가 불완전하고 규범적이지 않은 것과 관련이 있다. 예를 들어, 시민이 어떤 권리를 신청하는 과정에서 명확한 제한이 없기 때문에 권모사를위한 편리한 문을 열 수 있습니다. 처벌 절차 중 이유와 청문 절차의 부재는 권력 남용에 편리함을 제공할 것이다. 행정절차는 공개와 참여 원칙을 강조하는데, 이 두 가지 원칙은 부패 방지에 적극적인 역할을 했다. 행정 소송법을 건전하고 보완하여 제도적으로 부패와 위법 현상을 근절하고 염정을 보장하다.

시민, 법인 및 기타 조직의 합법적 인 권익을 보호하십시오.

시민, 법인 또는 기타 조직의 합법적 권익은 행정실체법의 보장뿐만 아니라 절차법의 보장도 있어야 한다. 예를 들어, 행정처벌에 이유를 설명하고, 의견을 듣거나, 청문, 판결의 순서를 정하는 절차는 권력 남용을 피하고 줄이며, 개인과 조직의 합법적인 권익을 보호할 수 있다.