과학 기술 인력 혁신의 주요 역할은 무엇입니까?

나의 능력은 부족하지만, 나의 기술 혁신 능력은 충분하다.

현재 중국의 과학기술자원 총량은 이미 3200 만 명, R&D 인원 총량은 1.05 만 명으로 세계 2 위를 차지하고 있다. 나는 이미 재료, 나노, 항공 등 중요한 분야에서 자주혁신을 할 수 있는 능력이 있으며, 나의 과학 기술 인재도 충분히 혁신할 수 있다. 하지만 제 기술 혁신 능력은 비교적 약합니다. 관련 연구에 따르면 2004 년 49 명의 주요 과학자 (세계 GDP 의 92%) 가 중간 수준에서 24 위를 차지했다.

1. 과학 기술 인재만이 비교적 강한 발명 창조와 기술 혁신 능력을 가지고 있다. 국가지식재산권국의 2005 년 통계에 따르면 발명신청총량 (17 16 19, 42384 포함) 은 금 함량이 비교적 높지만 발명특허의 수는 밖으로 떨어졌다. 국내 발명 허가 20705 건, 내가 허가한 일반 발명 특허 32600 건. 발명 특허 출원량은 내과 98%, 청량 음료 96%, 식품 90%, 문자 입력 79%, 주요 하이테크 분야와 하이테크 유선 전송 93%, 이동통신 965,438+0%, TV 시스템 90%, 반도체 85%, 서양의학으로 집계됐다

2. 과학 기술 체제가 시장과 분리되었기 때문에 과학 연구 시장의 전환율은 상대적으로 낮다. 전체 평균수준에 따르면 우리나라 과학기술시장의 전환율은 약 20%, 최종 산업은 약 5% 로 선진국의 70 ~ 80% 보다 훨씬 낮으며 인도의 50% 보다 훨씬 낮다. 과제팀이 전체 과학기술 종사자에 대한 상황 조사에 따르면 과학연구 전환이나 생산 프로젝트에 적용되는 제품의 수가 74.50% 를 차지하는 것으로 나타났다. 196 ~ 2004 년, 자금 문제, 시장 친숙도, 기술 자체의 고품질은 내가 기술 전환을 적용하는 것을 제한하는 주요 장애물이다. 나의 과학 연구 혁신 능력이 강하여, 주로 과학 연구의 질이 높다는 것을 나타낸다. 부처 내 과학기술인재 (주로 고교와 과학연구원의 과학기술인재를 가리킴) 시장화는 시장 수요와 단절되어 과학기술 인재 대열에 역사적 요인, 사회환경, 자신의 자질 등의 문제가 있다.

둘째, 제 기술 혁신 능력은 요인에 영향을 미치기에 충분합니다.

혁신가 건설, 자주혁신능력 강화 등 일련의 전략은 과학기술이 혁신적인 역할을 할 수 있도록 하고, 유리한 환경조건을 제공하고, 혁신에 유리한 요소들이 공존하고 영향을 미치는 역할을 할 수 있도록 확립했다.

1. 응시 교육은 과학 기술 인재의 혁신 능력 배양으로 이어지고, 사회적으로 경솔한 사조의 영향은 일반적으로 과학 기술 인재 양성 모델의 오해를 반영한다. 이 시기에 우리의 교육체제는 응시 교육체제에 속하며, 과학기술 인재를 양성하는 데는 종종 지식과 혁신 능력이 부족한 문제가 있다.

2. 관본위 조치는 리더들이 인재를 이끌고 인재를 혁신하도록 장려하는 데 유리하다. 독립적 인 혁신 푯말과 목록은 팀의 중추입니다. 현재 리더의 인센티브와 관리에 문제가 있다. 특히 관본위의 인센티브 방식을 채택하여 한 무리의 리더들을 교살한다. 리더쉽을 추진해야 우리의 자주혁신 사업이 더 큰 역할을 할 수 있다. 리더를 양성해야 관본위 조치로 리더들을 격려할 수 있다. Zhou 는 공식 표준의 과학 연구 시스템을 비난했다: 과학 연구에 종사하기 위해서는 중요한 공무원이 과학 연구에 참여해야하며, 과학 연구원이 그들을 위해 봉사해야하며, 과학 연구에 참여해야하며, 반드시 동기 부여를해야한다.

관본위적 사고를 깨고 선례를 세우려면, 정책의 역할을 충분히 발휘하여 충분한 공간을 마련해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자기관리명언) 특히 리더쉽의 권익을 보장하는 관련 정책을 세우고,' 해양군 인재팀 건설 강화에 대한 지도 의견' 과 같은 현행 관련 정책을 규범화해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

인재 평가 기준을 개선하십시오. 현재 인재 평가 모델의 정성, 주관적, 정량 보조는 간단하지만, 평가 기준의 통일, 주관성, 임의성, 조작이 간단하고, 능력과 성과를 정확하게 측정하기 어려운 문제가 있다. 달력 학력 논문 외국어 컴퓨터 등 진지한 취향을 강조하는 것과 같다. 스펙, 인상, 인연으로 전문능력을 평가하는 특임직평가 과정은 일반적으로 직함의 의미를 잃게 한다. 에너지 효율 대우는 자격증을 상징하며 증명서의 실제 기술 수준을 보여준다.

이런 평가 기준은 연구원들, 특히 고교 연구원들이 과학 연구의 시장 전환율에 대해 그다지 중시하지 않아 고교 과학 연구의 시장 전환률이 낮은 경우가 많다.

4. 과학 연구 감독 메커니즘의 완전성 효과적인 감독 메커니즘과 기술 도덕 구속 메커니즘의 부족으로 외과 분야에 이상한 부패 현상이 나타났다: 조잡한 남용, 패치 워크 표절; 2. 거짓을 꾸미고, 과장하고, 허위 소개를 한다. 유통 통화를 통화 권리로 변환하는 거래; 근친교배 근친상간; 다섯 사단이 서로 이용하다. 계약 위반 보상 간의 관계를 평가하십시오. 7 개의 판매 논문, 서로 히치하이킹; 8 명은 사교에 열중하고, 소득 창출에 중점을 둔다. 구패가 횡행하여 배외하다. 열 개 파벌이 서로 싸우다

5. 과학 연구 투자는 과학기술의 질과 수량뿐만 아니라 과학기술의 전환에도 영향을 미친다. 우선, 2003 년에는 과학 연구에 충분한 투자가 있었다. D 자금 집약도는 2%, 심지어 스웨덴의 4% 이상이다. R&D 투자 강도가 높고 가구 혁신 능력이 중요한 보증입니다. 저는 2004 년에 투자 1.23%, 2005 년에는 1.3% 밖에 없었습니다. 생산화의 3 단계 자금 투입 비율은 미국 등 선진국의 1: 1: 1.5 와 같다. 1: 10: 100 의 비율은 기술 혁신 전환 과정에서 자금 투입이 심각하게 부족하다는 것을 보여 주며 기술 혁신 전환의 관건을 가로막고 있다. 현재의 융자 제도는 충분히 건전하고, 제 3 물질 인센티브 정책은 공평한 원칙을 충분히 반영하지 못했다. 공정성을 확보하는 것은 이 정책의 질과 시행 효과를 직접적으로 결정한다. 현재 물질적 인센티브 정책 체계는 형평성을 충분히 반영하지 못하고 있다. 전체 과학기술 종사자에 대한 조사에 따르면 과제팀은 저소득층을 조사했다. 현재, 우리의 과학기술자들은 어려움에 직면해 있다. 설문에 기재된 난이도 옵션은 41..1%입니다. 응답자의 거의 절반이 저소득을 선택했다는 것은 현재 과학기술 근로자의 저소득이 보편적이라는 것을 보여준다.

6. 과학 기술 혁신은 지적 재산권 보호, 진보, 개선, 기술 완성 보장, 과학 기술 전환에 갑작스러운 공헌을 해야 하며, 그 구성원은 창의적 노동 가치에 상응하는 과학 연구 기관의 상을 받는다. 하이테크 기업과 기술자는 적극적으로 기술 혁신에 참여하고, 지적재산권 보호법규를 보완하며, 일련의 정책을 제정하여 자주지적재산권 이익 인센티브를 추진한다. 예를 들어, 인터넷 산업은 10 으로 발전하여 인터넷 사이버 침해 해적판을 중재해 지역으로 만들었다. 2006 년 5 월 29 일 국무부는' 정보네트워크 전파권 보호 조례' 를 발표했다. 438+0 년 7 월 65 일 이 규정의 시행은 인터넷 침해 해적판 문제를 억제하고 우리나라 인터넷 산업의 건강한 발전을 제한하는 병목 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 할 것이다.

셋째, 혁신적인 인재에 도움이되는 시스템을 구축하십시오.

1. 자주혁신 인재의 개발과 관리를 중시하고, 고위급 인재의 역할을 충분히 발휘하며, 기업, 기업가, 고교, 과학연구기관, 사람, 기술의 자주혁신 인재 팀 건설을 중시해야 한다.

과학 기술 인재와 혁신 팀의 관계를 잘 처리해야 한다. 선도적인 역할을 할 뿐만 아니라, 선도적인 역할, 심지어 팀까지 추진해야 하며, 모든 팀 구성원들이 동기를 부여하고 혁신 팀의 장점을 최대한 발휘할 수 있도록 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언)

인재 평가는 혁신의 질을 봅니다. 학과 평가 메커니즘을 세워야 한다. 능력의 내포를 진정으로 파악하고, 품성, 혁신능력, 업적을 주요 직함 평가 기준으로 삼는 중요한 의미를 깊이 이해하고, 혁신능력을 촉진하고 응용형 과학기술을 효과적으로 발휘해야 한다. 질적으로 영웅을 논하고 인재 팀을 전문가 팀으로 만들어야 한다는 결론이 나왔다.

공식 표준 기술의 영향을 줄입니다. 관본위의 사고와 기술을 진정으로 타파하여 영향을 주어야 한다. 정책과 기술을 적극적으로 시행하고 충분한 공간을 제공해야 하며, 특히 과학 기술 인재의 권익을 보장해야 한다.

4. 자금 지원을 늘리다. 최근 몇 년 동안 중국의 과학 기술 투자는 지속적으로 급속히 증가했다. 2005 년 제 연구개발지출은 2367 억원으로 GDP 의 1.30% 를 차지했습니다. 그 기초연구경비는 6543.8+035 억원으로 선진국 수준에 도달했다. 전 사회 R&D 경비의 총액이 GDP 의 2% 에 이를 수 있도록 진보가 필요하고 투자를 늘려야 한다.

5. 관용, 실패, 분위기 형성, 혁신 과정은 큰 위험, 실패, 혁신, 관용 인센티브를 가져온다. 현재 2005 165438+ 10 월 65438+7 월,' 선전 경제특구 개혁 혁신 촉진조례' 초안이 제 4 회 위원회에 제출되어 심의를 하고 있다. 조례는 혁신적이고, 대중이 개혁 혁신에 참여하고, 관용이 실패하는 원칙은 모두 처음이다.