현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 어떻게 해야만 의학 논문을 잘 쓸 수 있습니까?
어떻게 해야만 의학 논문을 잘 쓸 수 있습니까?
학술당은 의학 논문이 한 의료 종사자의 학술 수준을 반영하는 경우가 많기 때문에 어떤 경우에는 논문에 근거하여 작가의 기술 업무를 측정하고 평가해야 한다고 생각한다. 하지만 논문을 꺼내기 위해 논문을 쓰는 것만으로 과학활동의 방향에서 벗어나 논문 쓰기의 목적을 왜곡했다. 의학의 경우, 의학 논문은 의학 과학 수준을 반영하는 중요한 표지이며, 의학 과학 연구 추세를 예시하는 정보이며, 의학 진보를 촉진하는 효과적인 형식이다. 그럼 어떻게 의학 논문을 쓸 수 있을까요? 자세한 해답은 다음과 같습니다.

I. 제목

제목, 일명 문제, 문제 또는 문제는 한 논문의 핵심 내용의 고도의 정수이다. 초안 제목은 화룡점정처럼 작품 전체의 이미지와 관련이 있기 때문에 보통 논문이 완성된 후 반복적으로 퇴고를 거쳐 얻어진다. 제목은 가장 적절한 몇 단어로 논리적으로 조합해야 포괄적이고 정확하며 구체적이며 간결하게 문장 내용을 반영할 수 있다.

둘째, 저자 (저자)

논문 제목 아래에는 저자의 서명, 단위명, 소재지 우편번호가 있어야 한다. 이곳의 저자는 이 연구 프로젝트의 주도자여야 하며, 그의 주요 협력자이며, 그가 논문 내용에 대해 책임을 지고 있으며, 물론 표창을 받는 기초이기도 하다.

셋째, 요약 및 키워드 (요약 및 키워드)

현재 이 내용의 명칭은 일치하지 않는다. 어떤 사람은' 요약' 이나' 내용 요약' 을 하고, 어떤 사람은' 요약' 이나' 요약' 을 한다. 서양 의학 정기 간행물에도 같은 문제가 있으며, 종종 요약, 요약, 요약 등 서로 다른 단어를 사용한다.

넷. 소개하다

서론도 도입부, 서문, 서문, 또는 도입부이며, 모두 하나의 뜻이다. 서론은 본문의 시작 부분으로, 주제를 인도하거나 깨고, 대략적인 인상을 주며, 전문내용을 더 잘 읽고 이해할 수 있도록 예비지식을 제공하는 역할을 한다.

동사 (verb 의 약어) 방법

어떤 사람들은 이 단락의 제목을 피실험자와 방법, 임상 자료와 방법, 또는 재료와 방법으로 자주 쓴다. 이 단락의 내용은 주로 본 연구의 과학 연구 구상과 실험 설계를 반영해 구체적인 연구 방법과 연구 대상에 관한 각종 상황을 사람들에게 알려 준다. 논문의 과학성을 측정하는 중요한 부분이기도 하다.

여섯째, 결과 (results)

이 부분은 연구원의 주요 노동 성과이며, 이 업무 성과의 총결산이지만, 그 내용은 대량의 원시 기록의 축적과 나열이 아니라 통계 처리와 과학조직의 일련의 중요한 데이터를 거쳤다.

일곱. 토론

토론은 연구 성과에 대한 이론적 사고와 이성적 인식의 일부이며 전체 논문의 큰 편폭을 차지할 수 있다. 이 부분의 중심 임무는 얻은 데이터를 체계화하고 이론화하는 동시에 과학적 해석과 평가를 하여 자신의 견해와 관점을 형성하여 본 연구의 결론을 도출하기 위한 토대를 마련하는 것이다.

여덟. 결론

결론은 단독 단락일 수도 있고, 아니면' 토론' 의 끝에 놓을 수도 있고, 별도의 단락 제목 없이 최근 몇 년 동안 한 가지 형태로 발전하는 추세가 있다. 만약 문장 이 길고 결론 이 명확하고 일관성 이 있다면, 이 단락 은 여전히 설치해야 할 것 으로 두드러지고 인상 깊 은 역할 을 할 수 있다.

아홉, 요약 (요약)

총결산은 문장 결말의 끝 부분으로, 예년의 논문에서 왕왕 단독이다. 일반적으로 두 가지 표기법이 있습니다. 하나는 문장 전체의 대략적인 구조에 따라 문장 전체를 대략적으로 요약하여 문장 전체를 끝내는 것입니다. 한편, 과학연구 논문을 쓰는 습관에 따라 본 연구의 목적, 방법, 결과 및 결론을 간략하게 요약하여 몇 줄의 글로 표현한다. 후자의 필법은 기본적으로 내용 요약과 같기 때문에, 최근 몇 년 동안 많은 간행물들은 몇 편의 문자 앞에 내용 요약이 있으면 글의 끝 부분의 요약을 삭제해야 한다고 명확하게 규정하고 있다.

X. 참조

한 편의 과학 연구 논문의 끝에서, 관련 규정에 따라 모든 참고 문헌을 정확하게 나열해야 한다. 그러나 일부 의학 논문 (원고와 발표된 논문 포함) 중 참고 문헌 부분의 문제가 가장 많다. 요약하면, 주로 다음 네 가지 측면에 나타난다: ① 논문에서' 인용' 의 의미에 대한 인식이 부족하다. ② 문헌 항목 작성의 질이 떨어진다. ③ 나열된 문헌의 초점과 양을 파악하지 못했다. ④ 문서 항목의 쓰기 형식이 표준화되지 않았다.

Xi. 기타.

일반 과학 연구 논문은 위의 10 가지 내용에서 기본적으로 완전한 전체를 형성할 수 있지만, 어떤 경우에는 감사, 부록, 보충 등 몇 가지를 첨부해야 한다. 게다가, 각 논문의 결말에는 명확한 날짜를 표시해야 한다.

12, 추상 (abstract)

요약은 과학 연구 논문의 필수 부분이 아니라 논문과 나란히 있는 복잡하고 단순화된 문장. 그러나, 더 중요한 논문은 본문 외부에 요약을 첨부해야 한다. 요약의 주요 목적은 2 차 문서 편집 (정보의 2 차 처리) 에 적합한 데이터 모델을 제공하는 것이며, 독자들의 예비 읽기 (전체 텍스트 검토 필요 여부 결정) 및 스크랩 문서 카드에도 사용할 수 있습니다. 현재 국내 의학 저널의 카피 요지에 대한 요구는 두 가지가 있는데, 하나는 중국어 카피 요지이고, 다른 하나는 영어 카피 요지이다. 전자는 국내 의학 다이제스트 저널에 의해 선출되거나 다른 잡지에 전재될 수 있는데, 후자는 국제 학술 교류를 위주로 한다.