1. 무역적자가 계속 증가하여 서비스무역의 전반적인 경쟁력이 약하다.

1995 이후 우리나라 서비스 무역은 줄곧 적자 상태에 처해 있다. 1995 는-60 억 9 천 2 백만 달러입니다. 2000 년부터 2005 년 상반기까지 각각-56 억 달러, -5.93 1 억 달러,-67 억 8300 만 달러,-85 억 7200 만 달러,-96 억 9900 만 달러,-39 억 3200 만 달러였다. 서비스무역총액이 늘면서 무역적자의 증가는 전반적으로 안정적이지만 불리한 국면을 바꾸지 않았다 (2005 년 상반기 적자는 좁았지만 시간이 짧기 때문에 중국 서비스무역의 상황이 개선되었다는 것을 설명하기 어렵다).

2. 서비스 무역의 내부 구조가 불합리하다

중국의 서비스 무역은 발전이 상대적으로 낙후되었을 뿐만 아니라, 구조가 불합리하다.

중국 서비스무역수출입총액구조에서 상위 3 위는 관광, 교통운송 및 기타 상업서비스다. 200 1 에서 2004 년까지 서비스 무역에서 관광과 교통 수출입 비중이 60% 를 넘었다. 기타 상업 서비스를 제외하면 보험 서비스, 금융 서비스, 컴퓨터 및 정보 서비스, 특허 서비스 등 기타 서비스 수출 비중이 상대적으로 낮다. 현재 우리나라 서비스 무역은 주로 노동 집약적이거나 자원 집약적인 저부가가치 프로젝트에 집중하고 있으며, 기술 집약적이고 지식 집약적인 고부가가치 서비스업의 발전은 상대적으로 느리다.

각 서비스 무역의 수출입 구조는 서비스 무역 흑자와 적자의 원천을 반영하고, 우리나라 서비스 무역 수출입의 산업 구조를 반영한다. 200 1 2004 년까지 중국 서비스 무역은 계속 적자를 이어갔다. 서비스 무역 흑자는 주로 관광 및 기타 상업 서비스에서 비롯되며, 서비스 무역 적자는 주로 운송, 보험, 특허 및 프랜차이즈 서비스 및 컨설팅 서비스에 집중된다. 최근 몇 년 동안 보험, 특허 및 프랜차이즈 서비스 및 컨설팅 서비스 수입이 크게 증가하여 비중이 해마다 상승하여 무역 적자의 주요 새로운 원천이 되었다. 다른 서비스업의 수출입 변화는 크지 않다. 중국 서비스 무역 수출은 주로 전통적인 노동 집약적인 서비스나 자원 집약적인 서비스에 초점을 맞추고, 수입은 주로 지식과 기술 집약적인 서비스에 초점을 맞추고 있다 (지식과 기술 집약적인 서비스 수출도 증가했음에도 불구하고).