최근 몇 년 동안 일부 상인들은 온라인 플랫폼에 입주하기 시작했고, 온라인 플랫폼은 저렴한 비용의 특징을 가지고 있으며, 일부 유명 브랜드는 자신의 브랜드 인지도로 시장을 열 수 있다. 그러나 실제 상황은 그다지 낙관적이지 않다. 일부 상가들은 저가로 가짜를 판매하여 브랜드의 가격 체계를 방해하여 제품 이미지를 손상시킨다. 브랜드로서, 우리는 반드시 권리를 보호하고 이 불법 장사꾼들을 타격해야 한다. 어떻게 위권을 지키느냐가 어려운 문제가 되었다. 물론, 소송처럼, 우리는 반드시 전문적인 사람을 초청하여 전문적인 일을 할 것이다. 다음은 여러분에게 인터넷 위권에 대한 작은 기교를 제공하여, 모두가 같은 상황에서 깔아놓을 수 있도록 해 드리겠습니다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 인터넷명언) (윌리엄 셰익스피어, 인터넷명언)

첫째, 지적 재산권 침해 불만은 허용되지 않습니다.

1. 고소인은 무단으로 주류 플랫폼 판매자가 자신의 제품을 판매하는 문제 (주류 플랫폼 판매자가 가격보다 낮은 제품을 판매하는 문제를 반영함) 에 대해 법률 규정에 따라 불법침해에 속하지 않으며 우리 회사는 처리할 권리가 없습니다.

2. 만약 고소인의 상표가 여전히 받아들여지고 있고, 상표전용권을 취득하지 못한다면, 고소인은 다른 사람이 너와 같거나 비슷한 상표를 사용하는 것을 금지할 권리가 없다.

3. 주류 판매자가 게시한 제품 정보가 권리자의 제품이라면 판매자가 게시한 제품 사진에 나타난 제품의 원래 로고와 문자 설명에서 판매자가 제품에 대한 호칭은 모두 관련 법률법규에 의해 정의된 상표침해에 속하지 않는다. 상술한 불법 행위를 받아들이지 않는 상황을 포함하지 않으면, 제때에 지적재산권 불만을 제기할 수 있다.

현재 주류 플랫폼이 접수하고 있는 지적 재산권 유형은 상표 침해 불만, 특허 침해 불만, 저작권 등 침해 불만이다.

둘째, 효과적인 통제를 수행하는 방법

현재 여러분과 공유할 수 있는 세 가지 주요 솔루션이 있습니다.

1. 저작권 불만: 회사 홈페이지, 플래그숍, 오프라인 홍보지도집을 도용한 사진은 모두 저작권에 의해 고소된다. 결과: 점포는 2 점 공제, 상품링크는 삭제, 거래는 제로입니다.

2. 상표 불만: 귀염둥이나 상세 페이지에 회사 상표 로고를 두드러지게 사용하면 지적재산권 침해라는 이름으로 직접 불만을 제기합니다. 처리 결과: 점포 2 점 공제, 상품 링크 삭제, 거래 삭제.

3. 가짜 구매 감정: 주로 가짜 점포를 겨냥하여 해당 제품을 구입한 후 가짜 감정 보고서를 발행하여 불만을 제기합니다. 참고: 위의 세 가지 불만 방법은 우리가 일반적으로 사용하는 것입니다. 서로 다른 연결에 대해, 우리는 용도에 맞는 불만 방식을 채택할 것이다. 예를 들어, 후기에 사용될 수 있는 방법은 스크래치 코드 불만, 허위 홍보, 가짜 허가, 부당한 경쟁 등이다. 불만은 통제의 첫 번째 단계일 뿐, 두 번째 단계는 소통이다. 만약 판매상이 가격을 바꾸려 한다면, 그는 불만을 취소할 수 있다. 결국 가격 통제의 목적은 유통을 타격하는 것이 아니라 가격을 통제하는 것이다. 이른바 화목하게 돈을 벌다. 세 번째 단계는 수집 및 배포입니다. 일부 양질의 점포의 경우, 상대방이 유통을 하고 브랜드 가격으로 판매하고자 한다면, 수집 유통은 회사에게 일거양득이 될 수 있다. 위의 처리 방식은 주류 플랫폼에서 기본적으로 회사 브랜드의 이름으로 효과적으로 처리할 수 있습니다.