현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 변호사가 직접 증거를 받아야 합니까, 아니면 변호사가 당신을 도와 증거를 받아야 합니까?
변호사가 직접 증거를 받아야 합니까, 아니면 변호사가 당신을 도와 증거를 받아야 합니까?
당사자 자체는 변호사와 적극적으로 협조하여 자신이 장악하고 수집할 수 있는 증거 자료를 제공하여 변호사가 사건의 경위를 충분히 이해하고 충분한 응소 준비를 할 수 있도록 해야 한다.

변호사가 취득하거나 당사자 자신이 입증하기 불편한 자료의 경우 변호사에게 의뢰하여 조사, 예를 들면 상대방의 부동산, 차량, 은행 계좌 등의 정보를 조사할 수 있다.

변호사법

제 35 조 위탁된 변호사는 사건의 필요에 따라 인민검찰원이나 인민법원에 증거를 수집, 인출하거나 인민법원에 증인으로 출두해 증언하도록 신청할 수 있다.

변호사가 스스로 증거를 수집하는 것은 변호사 집업증과 로펌에 의해 관련 기관이나 개인에게 법률사무를 맡는 것과 관련된 상황을 조사할 수 있다.

확장 데이터:

규칙

원고 소송 증명서에 관한 몇 가지 규정

다음 침해 소송에서 피고는 원고가 제기한 침해 사실을 부인하고 피고가 증거를 책임진다.

(1) 제품 제조 방법, 발명 특허로 인한 특허 침해 소송

(2) 고위험 운영 손해 배상에 대한 침해 소송;

(3) 환경 오염 피해 보상 절차;

(4) 건물이나 기타 시설 및 건물의 선반, 매달림, 붕괴로 인한 피해를 초래하는 침해 소송

(5) 동물 사육으로 인한 피해에 대한 침해 소송;

(6) 관련 법률에 따라 피고가 증명 책임을 지는 사건.

당사자는 다음과 같은 사실을 증명할 필요가 없습니다.

(1) 한쪽은 사건의 사실과 상대방의 소송 요청을 명확하게 인정한다.

(2) 잘 알려진 사실과 자연의 법칙, 정리;

(3) 법률 규정이나 알려진 사실에 따라 추론할 수 있는 기타 사실

(4) 인민법원이 이미 법적 효력에 대한 판결이 내려진 사실;

(5) 유효한 공증서류로 증명된 사실.

바이두 백과-소송