자바의 아버지 제임스 고슬링(James Gosling)은 온라인판 'eWeek' 시나 테크놀로지(Sina Technology)의 CSDN Translation에서 자바 창시자인 제임스 고슬링(James Gosling)과의 단독 인터뷰를 수요일 공개했다. 인터뷰에서 Geslin은 Oracle이 Sun을 인수한 후 Oracle을 떠난 이유를 포함하여 이전에 공개되지 않은 일부 내부 정보에 대해 이야기했습니다. 고슬링이 팀을 이끌고 Java를 개발했을 때

Java의 아버지인 James Gosling이 CSDN에서

Sina Technology에서 번역, "eWeek"의 온라인 버전에 창립자에 대한 기사가 게재되었습니다. 수요일 제임스 고슬링과의 인터뷰에서 자바. 인터뷰에서 Geslin은 Oracle이 Sun을 인수한 후 Oracle을 떠난 이유를 포함하여 이전에 공개되지 않은 일부 내부 정보에 대해 이야기했습니다.

Gosling이 팀을 이끌고 Java 언어 및 플랫폼을 개발했을 때 Sun은 번영하는 회사였으며 Java는 혁신적인 기술임이 입증되었습니다. 그러나 재정적 문제로 결국 Sun은 무너졌고, Oracle은 Sun의 구원자가 되었습니다. 많은 사람들은 오라클의 썬 인수가 옳은 일이라고 생각하지만, 게슬린에게는 이는 완전히 잘못된 일입니다.

고슬링은 자바를 개발했기 때문에 외부인들은 그를 존경해야 한다고 생각합니다. 그러나 고슬링은 오라클로부터 얻은 반응은 정반대였다고 말했다. 인터뷰에서 Goslin은 자신이 Oracle을 떠난 이유와 Oracle이 Java를 어디로 가져갈 것이라고 생각하는지에 대해 논의했습니다.

연봉이 불만을 불러일으켰다

올해 4월, 게슬린은 자신의 블로그에 오라클에서 사임을 발표하는 글을 썼습니다. 당시 그는 "내가 떠난 이유를 설명하기 어렵다"고 말했다. 내가 제공할 수 있는 정확하고 정직한 정보는 도움이 되기보다는 해를 끼칠 것입니다. ?고슬링은 이번 인터뷰에서 좀 더 자세한 이야기를 나눴다. 그는 오라클이 썬의 핵심 직원들을 경멸하고 썬의 원래 프로젝트와 전략을 완전히 뒤집었다고 말했습니다.

고슬링은 “내가 오라클을 떠나게 된 데에는 여러 가지 이유가 있다”고 말했다. 내 연봉도 한몫했다. 나는 그들로부터 급여 계약서를 받았을 때 W-2 양식에서 내 급여가 정확히 얼마인지 알아보려고 했습니다. 그런데 이것이 나에게 충격을 주었다. 그들은 방금 Sun에서 내 기본급을 복사했습니다. ?이전에는 썬의 부사장과 상위 관리자 모두가 성과에 따른 보상을 받았습니다.

Gosling은 "오라클에서 계속 일하고 싶다면 상당한 급여 삭감을 받아들여야 합니다"라고 지적했습니다. 오라클 대변인은 회사가 고슬링의 주장에 대해 논평하지 않을 것이라고 말했다.

하지만 그게 다가 아닙니다. 실제로 고슬링은 그런 어려움에도 불구하고 오라클에서 계속 일하기로 결정했습니다. 그러나 Geslin에 따르면 그는 또 다른 문제에 직면했습니다. 즉, Oracle에는 Geslin의 원래 수준에 해당하는 Sun의 수석 엔지니어로서의 위치가 없다는 것입니다. 고슬린은 "연봉 계약서에서 그들은 나를 크게 강등했다. ?

썬 임원 해임

그러나 이것이 게슬린이 떠난 최종 이유는 아니었다. 고슬링은 오라클이 자신을 통제하려 한다고 말했습니다. Oracle은 Sun을 인수하여 Java를 인수했으며 Java 개발자 및 지적 재산권도 소유했습니다. 결과적으로 Oracle은 Java에 대한 Gosling과 다른 사람들의 태도를 결정하기를 희망합니다.

고슬링은 "오라클에서는 내가 결정할 수 있는 것이 거의 없다"고 말했다. 오라클은 세부 관리에 많은 관심을 기울이는 회사입니다. 그래서 저와 Java 동료들은 아무것도 결정할 권한이 없습니다. 우리의 의사결정권은 더 이상 존재하지 않습니다. ?

이 때문에 Geslin이 오라클에서 하는 일은 쓸모없는 직업처럼 느껴집니다. 고슬린은 "내 직업은 무대에 서서 오라클용 자바 대변인이 되는 것 같다"고 말했다. 나는 이런 종류의 일에 적합하지 않습니다. ?이 문제는 결국 관계의 파탄으로 이어졌습니다. Goslin은 Oracle이 제기한 윤리적 문제를 충분히 겪었으며 더 이상 Oracle에서 일하지 않기로 결정했다고 말했습니다.

IBM 입사를 선호

오라클 대신 IBM이 썬을 인수하기를 희망하는지에 대해 고슬린은 자신과 썬 회장 스캇 맥닐리(Scott McNealy)가 열띤 논쟁.

McNealy는 마지막으로 이렇게 말했습니다. Oracle은 더 힘들겠지만 IBM은 더 많은 해고를 할 것입니다.

기록에 따르면 최근 몇 년 동안 IBM은 인수 후 대규모 정리해고를 자주 실시했습니다. 이러한 요소를 고려한 후 Sun 경영진은 Oracle과의 거래를 추진하기로 결정했습니다. Gosling은 Oracle과 Sun의 합병을 발표하기 전에 Sun이 이미 여러 차례 정리해고를 실시했다고 말했습니다.

그러나 고슬린 본인은 IBM을 선호하는 이유는 IBM이 기술 인재에게 더 많은 보상을 주는 경우가 많기 때문이다. 예를 들어 IBM은 Rational Software를 인수하면서 Rational의 수석 과학자이자 UML 언어 공동 개발자인 Grady Booch의 가치를 발견하고 그를 IBM 기술위원회 위원으로 임명했습니다. Butcher는 무대 앞에서 큰 소리로 말하는 경우가 많지만 여전히 IBM의 소프트웨어 그룹과 R&D 부서 간의 핵심 연결고리이며 혁신 작업에 적극적으로 참여하고 있습니다. Sun이 IBM에 인수되면 Geslin도 동일한 대우를 받을 수 있습니다.

고슬링이 언급한 세부 관리 문제는 IBM 내부에는 없을 수도 있다. Goslin은 Oracle CEO Larry Ellison이 Java 관련 결정을 거의 완벽하게 통제하고 있다고 생각한다고 말했습니다. IBM 회장 겸 CEO인 샘 팔미사노(Sam Palmisano)가 썬과 같은 대규모 인수라 할지라도 인수한 제품의 향후 운영에 간섭하지 않을 것이라는 점은 분명합니다. 그러나 Oracle과 IBM 간에는 큰 차이가 있습니다.

권력 구조 문제

Gosling은 Ellison이 스포츠 거물이자 American Football League의 Oakland Raiders의 소유주인 Al Davis와 유사하다고 믿습니다. 후자는 자신을 부각시키기 위해 계속해서 코치를 고용하고 드래프트에서 젊은 재능을 모집합니다. 그러나 Oracle과 달리 Davis와 Oakland Raiders는 여전히 궁극적인 성공과는 거리가 멀습니다.

고슬링은 엘리슨과 직접 거래하지는 않았지만 엘리슨은 '소름 ​​끼치는 사람'이었다고 말했다. 그는 "썬의 고위 관리자들은 모두 영리한 보상을 받았다"고 말했다. 그들의 위치는 동일하지만 의사결정 능력을 상실합니다. ?

고슬링은 엘리슨 자신뿐만 아니라 오라클의 권력구조도 소름끼친다고 말했다. 그는 Sun 직원들이 하루 동안 휴식을 취할 수 있도록 Sun이 캘리포니아주 산타클라라에 있는 Great America 놀이공원을 임대할 계획이라고 말했습니다. McNealy와 Sun CEO Jonathan Schwartz(Jonathan Schwartz)가 이벤트에 서명하고 예산을 배정했습니다. 그러나 행사가 열리기 며칠 전에 오라클의 사프라 카츠(Safra Catz) 공동 회장은 이 소식을 알고 맹렬히 비난했습니다.

고슬링은 “카츠는 그 소식을 듣고 분노했다. 그녀는 오라클이 그런 직원 감사 행사를 열어본 적이 없기 때문에 Sun에게 행사를 취소하도록 강요했다고 말했습니다. 그러나 이미 돈이 지출되었기 때문에 비용이 절약되지는 않습니다. 그래서 결국 우리는 티켓을 자선 단체에 기부했습니다. 우리는 그렇게 하는 것이 "오라클 방식"이 아니라는 이유만으로 포기할 수밖에 없었습니다. 그러나 반면에 오라클은 범선을 후원하기 위해 2억 달러를 지출했습니다. ?

오라클이 Google을 고소하는 것에 대해 낙관적이지 않습니다.

오라클에 대한 McNeely의 "무례한" 평가는 나중에 반영되었습니다. 고슬링은 이미 오라클이 안드로이드 시스템에서 자바를 사용한 것과 관련해 구글을 상대로 소송을 제기할 것으로 예상했다고 말했다. 그는 또한 4월 블로그 게시물에서 Sun이 Java의 현재 특허 상황에 대해 이야기했을 때 Oracle 변호사들의 눈이 빛났다고 말했습니다. 고슬링은 소송의 최종 결과에 관계없이 구글이 의도적으로 이런 일을 했다고 믿지 않는다고 말했다.

Google에 대해 Geslin은 "우리는 그들이 하는 일과 그들이 하는 방식에 매우 깊은 인상을 받았습니다."라고 말했습니다. 그러나 소송은 금전적인 면뿐만 아니라 회사 임원이 소비하는 시간 면에서도 항상 매우 비쌉니다. 미국 정부와 Microsoft 간의 법적 싸움으로 인해 거의 1년이 걸렸습니다. ?

Gosling은 또한 다음과 같이 말했습니다. ?Google은 홍보 분야에서 후광을 갖고 있으며 세계의 사랑을 받고 있습니다. 그는 그런 회사를 고소하는 것은 썬이 하지 않을 일이라고 말했습니다. Gosling은 이전에 다른 블로그 게시물에서 Sun이 Android와의 관계를 처리하는 방법에 대해 논의했습니다.

게슬린은 오라클을 떠났지만 오라클이 이끄는 자바의 운명에 대해서는 걱정하지 않는다고 말했다. 그는 "저는 Oracle 아래의 Java에 별로 관심이 없습니다. 왜냐하면 Java는 그 자체로 생명력을 갖고 있기 때문입니다."라고 말했습니다. Oracle은 비즈니스가 Java에 크게 의존하기 때문에 파괴적인 작업을 거의 수행할 수 없습니다. Java를 잘 다루는 것이 그들의 이익입니다. ?그러나 Geslin은 Oracle이 "매우 오만하기 때문에" Java의 최근 개발이 몇 가지 장애물에 직면할 수 있다고 믿습니다.

Tasktop Technologies CEO Mik Kersten(Mik Kersten)은 다음과 같이 말했습니다. 외부 세계는 플랫폼으로서의 Java의 운명을 걱정하고 있습니다. 이 플랫폼에서 개발하는 기업과 기관에게 있어 만족스러운 점은 Java가 단일 공급업체를 능가할 정도로 규모가 크다는 것입니다. ?(Sina Technology Zhang Nan 번역)