현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 계열사 간의 자금 왕래가 합법적입니까?
계열사 간의 자금 왕래가 합법적입니까?
계열사 간의 대출은 일반적으로 합법적이다.

계열사 간에 생산경영으로 인해 체결해야 할 민간 대출 계약으로 당사자들은 민간 대출 계약이 유효하다고 주장하며 인민법원은 지지해야 한다. 그러나 금융기관의 신용자금을 취득하고 대출자에게 대출하는 경우, 대출자가 미리 알고 있거나 알아야 할 경우 중 하나인 대출계약은 무효이다. 다른 기업으로부터 돈을 빌리거나 본 단위 직원으로부터 자금을 모아 얻은 자금은 영리를 목적으로 대출자에게 빌려주고, 대출자는 미리 알고 있거나 알아야 한다. 대출자는 대출자의 대출이 위법범죄 활동에 사용되었다는 것을 미리 알고 있거나 알아야 하며, 여전히 대출을 제공한다. 사회 공공 질서와 좋은 풍속을 위반하다. 기타 법률 및 행정 법규 의무 규정 위반 거짓된 의미로 대출 계약서에 서명하다. 대출자와 대출자가 악의적으로 결탁하여 타인의 합법적 권익을 해치다.

계열사와의 자금 거래 전에 세무문제를 주의해야 한다.

1, 부가가치세: 재세 [20 19]20 번 규정, 20 19 년 2 월 1 일 ~ 2020 년 2 월 3 일 또한 2065438+2009 년 2 월 2 일 이전에 처리되지 않은 사항은 본 통지 규정에 따라 집행됩니다. 6 월 1, 20 19, 1, 3 1 부터 부가가치세를 면제받을 수 있다는 뜻입니다.

2. 기업소득세: 기업소득세법에 따라 기업과 관련 당사자 간의 업무왕래가 독립거래원칙에 부합하지 않고, 기업이나 관련 당사자의 과세 소득액이나 소득을 줄이는 세무서는 합리적인 방식으로 조정할 권리가 있다. 기업소득세 관련 기업조정에도 특수한 상황이 있다. 특별세 조정 시행 방법 (시행) 은 실제 세금 부담이 같은 국내 관련자 간 거래가 직접적 또는 간접적으로 국가 전체 세수소득 감소를 초래하지 않는 한 원칙적으로 양도가격 조사와 조정을 하지 않는다고 규정하고 있다. 실제 세금 부담이 같은 국내 관련자 간의 대출은 이자를 지불하지 않는다. 한쪽은 소득이고, 한쪽은 지출이며, 국가의 전반적인 세수 이익에 영향을 미치지 않기 때문에 원칙적으로 조정할 필요가 없다. 그러나 관련 당사자 간에 세율 차이가 있는 경우 (예: 이자 소득 당사자의 세율이 높고 이자 공제자의 세율이 낮은 경우) 이자를 지급하지 않으면 국가 전체 세수입이 감소할 수 있으므로 조정해야 합니다. 모회사와 자회사는 국내 주민기업에 속하며 소득세 부담은 25% 로 세금 조정이 필요하지 않습니다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 146 조 행위자와 상대인이 거짓에서 나온 민사 법률 행위는 무효이다. 허위 의미로 은닉한 민사 법률 행위의 효력을 표시하고 관련 법률 규정에 따라 처리하다.