월급 3000 은 재테크를 할 수 있고, 돈은 돈을 낳는다.
장정은 25 살이고 싱글입니다. 대학을 졸업한 후, 그녀는 북경의 한 기업에서 비서로 일하며 월급이 3000 위안이다. 지출에 있어서 장정은 사치스럽지 않다. 집세 압력을 줄이기 위해 그녀는 동료들과 함께 집을 한 채 임대했다. 외국 패스트푸드의 할인을 즐기기 위해, 나는 저녁 8 시 이후에 친구들과 함께 식사를 기다리곤 한다. 명품은 거의 사지 않지만, 기본적으로 항상 새 것으로 바꿀까요? 그런데 주식은요? 검소? 하지만 월말이 되어도 장정의 임금은 다 써버리고 잔액이 없다. 그녀는 내가 처음 직장에 배정되었을 때 매달 1500 의 인턴십 수당밖에 없었지만 그때는 아직 약간의 잔액이 있었다고 말했다. 지금은 수입이 두 배로 늘었지만 돈을 저축할 수 없다. 내 돈은 다 어디로 갔지?
돈을 쓰는 오해
장팅의 월수입은 3000 원인가요? 달빛? 근본 원인은 개인 재테크와 소비관념의 편차로 필요한 재테크 기교를 파악하지 못했기 때문이다. 물론, 장정의 돈은 조직과 계획이 없지만, 그렇지 않습니까? 돈을 흙처럼 휘두르다. 하지만 그렇지 않습니까? 알뜰살뜰? 。 예를 들어, 그녀와 친구들은 저녁 8 시에 할인된 외국 패스트푸드를 먹을 때까지 자주 기다리는데, 그럴 것 같아요? 검소? 그런데 외국 패스트푸드가 50% 할인되더라도 직접 밥을 하면 따라잡을 수 있을까요? 장정이 옷을 사는 데는 명품이 없을 수도 있지만 옷을 사는 빈도는 확실히 높다. 때로는 싸고 할인도 한다. 오늘 하나 사면 이틀 후에 버리고 내일 사요. 너는 왜 그것을 누르지 않니? 적고 정밀한가? 적당히 구매하는 원칙? 비슷한 돈 지출에 대한 오해가 아직 많다.
용아가 건의하다.
& gt& gt 는 수입을 늘리고, 항상 재무 상태를 파악한다. 속담에도 있듯이? 돈은 남자의 용기인가? 돈이 없거나 돈을 적게 벌면 각종 소비에 대한 욕망이 자연히 작아진다. 돈이 손에 있으면 소비 욕망이 즉시 팽창한다. 따라서 독신자는 자신의 소비 욕구를 통제해야 한다. 특히 재테크 파일을 만들어 자신의 한 달 동안의 수지 상황을 기록해야 한다. 보셨어요? 돈을 물 쓰듯? 어디 갔지? 어떤 비용이 필수인지, 어떤 것이 필수인지, 어떤 것이 필수인지, 어떤 것이 아닌지 보세요. 그리고 매달 감소하나요? 할 수 있어요? 그리고는요. 있어야 하지 않을까요? 소비하다. 동시에 월급통장으로 인터넷 은을 개설하고, 수시로 잔액을 조회하고, 자신의 자금을 잘 알고, 수시로 통장 잔액에 따라 자신의 소비 행위를 조정할 수 있다.
& gt& gt 강제 저축, 점차적으로 축적.
첫째, 은행에서 영입계좌를 개설하고, 매달 월급을 받고, 먼저 은행의 예금을 고려한다. 예금 금액이 크면 한 달에 한 번씩 정기 예금증을 예금할 수 있고, 1 년 동안 12 장을 누적할 수 있으며, 돈이 필요할 때 쉽게 인출할 수 있다. 게다가, 지금 많은 은행들이 문을 열었나요? 카드 업무, 은행에 허가할 수 있습니다. 월급통장 금액이 달성되는 한? 인민폐, 은행은 자동으로 일정 금액을 정기예금으로 바꿀 수 있는데, 이런 건가요? 강제 저축? 새로운 방법을 통해 돈을 함부로 쓰는 습관을 없애고 개인 자산을 계속 축적할 수 있다.
& gt& gt 적극적인 투자, 돌 세 마리 새.
만약 현지 주택의 가치가 적당하다면, 부동산은 일정한 상승 잠재력을 가지고 있으며, 주택담보 대출을 신청하고, 상품주택이나 중고 주택을 구입할 수 있다. 이렇게 매달 임금은 먼저 대출금 원이자를 갚고 가처분자금을 줄여야 한다. 함부로 돈을 쓰는 나쁜 습관을 바꿀 수 있을 뿐만 아니라, 임대비를 절약할 수 있을 뿐만 아니라, 부동산 평가절상의 이점도 누릴 수 있어 일거양득이라고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 게다가, 독신자들이 매달 일정한 자금을 투자하는 것도 국채와 오픈 펀드에 있어서도 가치가 있다.
& gt& gt 스스로 손을 잡고 풍족하고 의복이 풍부하다.
장정처럼 패스트푸드와 식당을 먹는 것은 독신자들의 통병이며, 그들의 지출은 때때로 월소득의 3 분의 1 을 차지한다. 독신자에게 요리 지식을 배우라고 권하고, 퇴근할 때 자신이 좋아하는 채소나 반제품을 사서 가공하여 돈을 절약하고 재주를 연마할 수 있게 해 주는 것이 즐거운가요? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 직접 해, 풍족하고 의복이 많니? 생활의 즐거움.
& gt& gt 속지 않도록 신용 카드를 신중하게 사용합니까? 마이너스 웽? 。
신용카드 소비가 패션과 소자금의 상징이 되고 있지만 모든 사람이 신용카드를 사용하기에 적합한 것은 아니다. 특히 돈을 너무 많이 쓰는 독신들에게는 더욱 그렇다. 가벼운 신용 카드는 종종 과도한 소비를 가린다. 또한, 신용 카드의 당좌 대월 기능도 신중히 사용해야 한다. 당좌 대월은 돈을 절약할 수 있을 뿐만 아니라, 또한 될 수 있기 때문이다. 마이너스 웽? 이것은 득보다 실이 적은 것이다.
& gt& gt 다양한 특혜 프로모션의 유혹에 저항하다.
요 몇 년 동안 상가 프로모션의 종류가 다양해 50% 할인 100, VIP 적립카드 등으로 많은 젊은이들이 괴로워했다. 미친 구매? 특히 계산에 능한 많은 여성들은 우대의 기회를 놓칠까 봐 두려워한다. 그들은 종종 자신의 수요를 무시하고 쇼핑의 종합 비용을 측정하지 않고 눈을 뜨고 상가가 세운 올가미에 파고든다. 따라서 독신자는 과소비 전에 고려해야 한다. 대량 쇼핑을 해서 산 VIP 카드는 돈을 절약하는가, 아니면 돈을 낭비하는 것인가? 자신의 소비이성?
월 수입이 3000 위안인 작은 가정은 어떻게 경제 독립을 실현할 수 있습니까?
30 대 나이에 최근 동료 친구와 만나 이야기를 나누었다. 화제는 항상 집, 입장권, 아이를 벗어날 수 없다.
필자의 가장 깊은 느낌은 수입이 제한된 작은 가정, 경제적 독립이 매우 어렵다는 것이다. 왜 그렇게 말하죠? 제 주변의 두 가지 예를 보세요.
작은 A, 친구. 기혼, 한 소년이 있다. 아내는 둘째 아이를 임신하여 현재 사직하여 집에 있고, 방이 있고, 차도 없고, 대출도 없다. 체제 내 업무의 성격, 월소득 3000 정도, 연말 성과와 보너스 2 만 원 정도.
그의 아내가 출근할 때 두 사람이 모두 있었나요? 월광족? 。 당시 예금이 부족했던 것은 그들의 삶의 질에 영향을 주지 않았다. 하지만 아내가 둘째 아이를 임신하고 사직한 후로, 집안은 그의 매달 고정수입에 의지해, 돈이 분명히 부족해서 부부 갈등이 급증하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
젊은 부부는 결혼한 지 7 년 만에 저축이 없어 소도시에서는 별 문제가 없는 것 같다. 꼬마야, 그가 있는 소도시는 비용이 많이 들지 않아 3,000 원으로 세 식구의 일상을 지탱할 수 있다고 한다. 먹고 마시는 것은 문제가 되지 않지만, 옷 몇 벌을 사서 식당에 나가서 몇 번 먹으면 아마? 달빛? 부채가 쌓여도.
어린 아이도 우울해서 자기가 큰 남자로 가족을 부양할 수 없다는 것을 자주 괴롭힌다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 결국 막내의 부모는 그에게 654 만 3800 원을 주었지만, 이번이 마지막이라고 경고했다.
막내는 집안의 외아들이고, 부모님이 도와주시는 것은 흔한 일이다. 이번에는 부모의 압력으로 독립하기로 마음먹었고, 더 이상 6 억 5438 억을 쓰지 않겠다고 다짐했다.
리틀 B, 엄마' 입니다. 한 소년이 결혼했고, 막 둘째 아이를 낳았고, 가정이 행복했다. 그녀의 집 조건은 작은 것보다 낫다. 왜냐하면 어린 B 부부는 모두 안정된 직업이기 때문이다. 어린 B 부부는 월 수입이 8000 원 안팎이고 연말에는 3 만 ~ 4 만원의 성과보너스 수입이 있다.
결혼한 지 몇 년 만에 654 만 38+만 원 정도를 모았다. 요즘 작은 B 는 7 만 원을 들여 차 한 대를 샀다. 어린 B 의 두 아이, 첫째는 공립유치원에 다니는데, 비용이 많이 들지 않는다. 둘째 아이는 가정부, 한 달에 2500 원, 아니면 친척의 우정가, 시장가 3000 원 정도를 청해야 한다. 이렇게 한 달에 5,000 원이 남았는데, 네 식구의 일상적인 지출과 자동차 정비에 쓰인다.
어린 B 는 아기가 태어나기 전에 집안의 돈이 아직 절반이나 남았는데, 지금은 매달 돈을 저축할 수 없다고 말했다. 그러나 그는 할아버지 할머니가 아이를 돌볼 수 없어 매년 2 만 원의 보조금을 주고 연말에 준다고 안심했다. -응?
두 작은 가족은 모두 부유하지 않지만 둘째는 행복하다. 샤오아, 할아버지 할머니가 포기하려고 하는데, 다행히 사장은 기본적으로 노인의 부담이다. 그렇지 않으면 사립유치원 비용은 정말 감당할 수 없다.
작은 B 는? 사고? 임신, 그녀는 태도가 매우 좋다, 그녀는 아이를 크게 데려오고 싶어한다. 게다가, 그녀도 돈 문제를 지나치게 생각해서는 안 된다.
작가는 어려서부터 항상 부모 연금을 기대하는 젊은이를 경멸했다. 그러나 마음을 가라앉히고 생각해 보면, 그가 하는 일은 안정된 일이다. 이직은 하루아침에 하는 일도 아니고, 오픈소스를 할 수 있는 좋은 경로도 없다. 그는 어려서부터 고생스러운 나날을 보내지 않았고, 옷을 벗고 음식을 줄일 수도 없었다. 부모님의 도움 없이 그는 어떻게 이런 생활을 할 수 있습니까?
리틀 b 는 농촌 아가씨이지만 평소에는 검소하게 지낸다. 하지만 지금은 너무 비싸서 그녀는 약간 무너졌다. 어차피 나도 돈을 모을 수가 없다. 매일 잘 지내자. -응? 필자는 그녀의 남편의 가정 형편이 넉넉하다는 것을 알고, 몇 채의 집과 시부모의 연금이 젊은 부부보다 높다는 것을 알고 있다. 두 사람이 여전히 현 상태를 유지한다면, 두 아이의 미래 성장교육은 여전히 부모의 도움이 필요하다.
소도시의 젊은이들은 생활이 편안해 보이지만 사실은 그렇지 않다. 나는 버는 돈도 많지 않고, 쓰는 것도 많지 않고, 부모님과도 가깝다. 많은 사람들이 부모와 같은 동네에 살고 있어서 대천의 부모 경제 관계는 분명하지 않다. 집 차는 대부분 부모가 제공하고, 일부 젊은이들의 아이들도 부모가 키웠는데, 어떻게 독립할 수 있을까?
그들의 부모가 늙어서 그들의 도움이 없을 때, 이 사람들은 어떻게 자신을 부양합니까?
저자는 누군가가 너를 도와준다면, 너는 무한히 감사해야 한다고 생각한다. 이 세대의 부모는 쉽지 않으니 당연하게 생각하지 마라. 아무도 너를 도와주지 않는다면, 좌절하지 마라. 노인이 필요하십니까? 너무 오래 달리는 사람은 스스로 달릴 수 없다. 인생은 매우 길어서, 부모는 결국 평생을 함께 할 수 없고, 길은 역시 자신에게 의지해야 한다.
위의 두 가지 상황에 대해 필자는 세 가지 재테크 건의를 가지고 있다.
1. 어떤 상황에서도 기존 예금을 사용하지 마십시오.
작은 아 예금 65438+ 만원은 어쨌든 일반 소비에 쓸 수 없다. 이 65438+ 만원은 작은 가정의 첫 번째 금통으로 부의 부가가치에 중요한 역할을 한다. 만약 10% 의 연금리를 실현할 수 있다면, 이 돈은 10 년 후 26 만원이 되고, 20 년 후에는 67 만원이 되고, 30 년 후에는10/0.74 만원이 된다.
작은 B 집은 이미 차를 샀는데, 물러나는 것은 비현실적이다. 그러나 기존의 3 만원 예금은 반드시 확실하게 파악해야지 중요하지 않은 소비사항 때문에 쉽게 써서는 안 된다. 만약 당신이 돈이 필요하다면, 그것을 사용하세요, 그러니까? 알을 낳다? 무슨 일이야? 황금 거위? 먹을수록 작아질수록, 정말 앉아서 산천을 먹는 것이다.
재테크 원금을 지키는 것은 작은 가족의 부를 축적하는 씨앗과 경험을 남기는 것인가? 돈이 생긴거야? 복리의 거대한 작용의 즐거움을 이해하다. 작은 재정적 성과로 더 멀리 나아가도록 독려하는 것은 부의 축적과 최종 부의 자유를 실현하는 데 매우 중요한 의미가 있다.
2. 아무리 어려워도 수입의 10% 를 저축해 점차 20%, 30% 로 올려야 한다.
오픈소스 스로틀링은 재테크의 첫걸음이다. 어떤 사람들의 수입은 이미 천장에 직면해 있고, 성장은 비교적 느리다. 좋은 오픈 소스 프로젝트가 없다면, 스로틀링과 강제 절약에만 의존할 수 있다.
실제로 월 지출이 10% 감소한다면 생활수준에 질적 변화를 초래하지 않을 것이다.
현재, 꼬마야, 가계수지균형이 어려워, 한 사람의 수입만으로는 유지하기가 어렵다. 부의 축적을 실현하는 것은 거의 불가능하다. 집에 또 한 사람이 일을 하지 않으면 가정 갈등을 일으키기 쉽다. 그래서 아내가 아기를 낳고 반년 후에 일하러 나가자고 제안했다.
B 씨 B 부인의 달빛 상황은 이제 완전히 바뀔 수 있다. 월수입은 8000 이고 10% 는 800 이다. 현재의 소비 수준에 따라 얼마나 할 수 있습니까?
우선, B 씨와 B 부인은 각각 옷 한 벌씩 적게 산다. 만약 당신이 매달 800 위안을 저축할 수 있다면, 저축의 방법에 따라 저축을 하면, 1 년 후에 적당한 654.38+0 만원을 받게 될 것입니다.
이 1 000 원을 얕보지 마라. 일단 집에 급한 돈이 있으면 이 돈은 쓸모가 있다. 사용하지 않으면 연간 1 ,000 원을 절약할 수 있습니다. 10% 의 연간 수익률에 따라 20 년 후 57 만원으로 바뀌었고, 아이의 교육경비는 어느 정도 보장된다.
재테크, 가장 근본적인 것은 돈 관리를 하는 것이다. 예금이 없으면 재테크할 방법이 없다. 싱글? 달빛? 이해할 수 있지만 가족, 특히 아이가 있는데 제멋대로야? 달빛? 이것은 무책임하다. 아이들의 교육, 노인의 노후, 그리고 상대적으로 존엄한 은퇴는 모두 상당한 부의 축적이 필요하다.
3. 손목시계나 자동차와 같은 사치품 구입을 연기합니다.
작지만 예전에는 자금이 많았는데 1 만원. 부부 쌍방이 모두 일하고 있고, 아이가 없는 상황에서 약간의 잔고가 있어 1000 원에 쉽게 저축할 수 있다. 그러나, 작은 1000 위안은 돈이 있을 때 물건을 사고 싶기 때문에 그의 계좌에 영구히 존재한 적이 없다.
시계 한 장, 5,000 원, 아내에게 주는 팔찌, 1000 원, 또 한 번 5,000 원 여행, 돈이 소리 없이 왔다가 또 갔는데, 나와 그는 줄곧 마음이 맞지 않았다.
리틀 B 는 평일에는 검소하게 살지만, 리틀 B 남편은 차를 사고 싶어 한다. 결국 예금은 65438+ 만, 그 중 70% 는 차를 사는 데 쓰인다. 후속 자동차 정비비용은 매년 65,438+0,000 원으로 추산되며, 자동차가 이미 65,438+00% 하락했다는 사실은 아니다.
수입이 많지 않은 작은 가정에 차를 사는 것이 늦었다고 할 수 있습니까? 65438+ 만원 클럽? 5 년이 지났습니다.
재테크에 관한 한 가지 공식은 우리가 명심해야 할 것이다: 자유 = 능력-욕망. 돈을 많이 벌면 반드시 더 부유해야 하는 것은 아니다. 적게 벌면 부의 자유를 실현할 수 있다.
관건은 두 가지 관건을 측정하는 것이다. 하나는 우리가 돈을 벌 수 있는 능력이 얼마나 큰지, 하나는 우리의 욕망이 얼마나 작을 수 있는가이다.
4 대 부의 철학은 너를 가난에서 멀어지게 한다.
만약 당신이 저소득층이라면, 많은 욕망이 있다면, 당신은 현상을 바꾸고 지금부터 부를 축적하고 자유를 실현할 생각을 해 본 적이 있습니까? 아래의 부의 철학을 읽으면 너에게 영감을 줄 수 있다.
1. 생활비를 제 1 자본으로 바꾸다.
한 남자가 100 원으로 슬리퍼 50 켤레를 사서 한 켤레당 3 원에 팔았고, 모 * * * 씨는 150 원을 받았다. 또 다른 사람은 매달 생활보조금 100 원을 받고 모두 디젤유 소금 구입에 쓰인다.
역시 100 원이고, 이전의 100 원은 이미 운영부가가치를 통해 자본이 되었다. 뒤의 100 위안은 가치상의 변화가 없고 생활비일 뿐이다.
가난한 사람의 문제는 그의 돈이 생활비에서 자본으로 바뀌기 어렵다는 것이다. 그는 자본의식도 없고 자본을 관리하는 경험과 기교도 없다. 그래서 가난한 사람들은 계속 가난할 수밖에 없다.
부의 철학: 욕망은 인생의 가장 큰 원동력이다. 부를 갈망하고 투자 과정에서 돈을 버는 사람들만이 생활비를 바꿀 수 있을까? 제 1 자본? 동시에 자본의식과 자본을 관리하는 경험과 기교를 축적하여 최후의 성공을 거두었다.
처음 몇 년은 가장 어려운 것이다.
사실, 가난한 사람이 부자가 되는 가장 어려운 시기는 처음 몇 년이다. 부의 법칙이 있다: 맨손으로 시작한 사람이 첫 백만 원을 번다면 10/0 년, 100 만에서 100 만까지 5 년, 그리고/Kloc-;
이 부의 법칙은 우리에게 말한다: 당신이 풍부한 경험과 시동 자금을 가지고 있기 때문에, 마치 차처럼, 당신은 이미 달리기 시작했고, 속도가 빨라졌다. (존 F. 케네디, 돈명언) 액셀러레이터를 밟기만 하면 자동차가 파리처럼 질주한다. 처음 5 년은 아마도 가장 힘든 날이 될 것이고, 나중에는 점점 더 재미있어지고 가벼워질 것이다.
부의 철학: 가난한 사람은 자본이 없을 뿐만 아니라, 더 큰 문제는 자본의식도 없고, 자본을 관리하는 경험과 기교도 없다는 것이다. 만약 가난한 사람들의 돈이 자본이 되지 않는다면, 그들은 계속 가난할 뿐이다.
3. 자신의 능력에 대한 투자
한 위인은 한 번 한 마디 한 적이 있는데, 대의는 한 사람의 가치가 그가 사회에서 얼마나 많은 것을 요구했는가가 아니라 그가 얼마나 기여했는지를 보는 것이다. (존 F. 케네디, 노력명언)
이에 비해 노동에 따른 분배는 너의 노동에 따른 분배가 아니라 더 많은 가치를 생산하는 것이다. 당신이 원한다면, 일할 수 있는 능력이 강할수록, 더 많은 가치를 창출할수록, 당신은 고소득을 얻을 가능성이 더 높다. (존 F. 케네디, 일명언)
많은 노동은 양이 아니라 품질이고, 가난한 사람들의 가장 근본적인 투자는 자신의 능력이다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 노력명언)
부의 철학: 자본가에 대해 언급하자마자 가난한 사람들은 노동자들의 남은 노동 가치를 착취하는 사람들과 그들을 연결시켰는데, 마음속에는 자연히 저촉감이 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 사실, 당신이 원한다면, 당신은 그 중 하나가 될 수 있습니까? 자본가? 자본시장은 너의 그 세계를 포함한 모든 사람에게 개방된다. 가장 큰 것? 자본? 자신의 능력에 대한 투자입니다.
교육은 가장 큰 투자이다.
학력은 통식교육의 증명일 뿐, 학교에서 배운 것도 종합적인 기초지식일 뿐, 평생 배워야 할 것이다.
부의 철학: 교육은 가장 큰 투자입니다. 많은 가난한 사람들에게 그들의 운명은 그들의 교육 수준과 밀접한 관련이 있다. 가난은 죄가 아니기 때문에, 가난한 사람은 반드시 그 결과를 감당해야 한다.