(a) * * * 무형 자산 재산권 개발을 개발하거나 위탁하는 정의가 있습니다.
1. 무형 자산의 귀속은 직무 범위 내에서 취득한 것과 직무 범위 밖에서 취득한 것을 구분해야 한다. 직무 범위 내의 발명 창조는 본 단위의 물질적 조건을 이용하여 업무 범위 내에서 완성한 발명 창조를 가리킨다. 특허권 시행 세칙에 따르면, 구체적으로 업무에서 완성한 발명 창조, 본 기관이 위탁한 업무 이외의 임무를 수행하는 발명 창조, 본 부서의 직원이 퇴직하거나 직장을 옮긴 후 1 년 이내에 만든 발명 창조를 포함한다. 이렇게 형성된 무형 자산 재산권은 단위 소유이다. 무형자산의 연구개발은 물질 (자금, 장소, 재료 등) 에 대한 지적 활동을 하는 과정이다. ), 경우에 따라 개발자와 단위 간에 계약이 있고, 형성된 무형자산의 재산권에 대해 구체적인 약속이 있어 약속대로 집행한다.
2. 기업이 무형자산을 공동으로 개발하는 것은 그 재산권이 협력 각 방면에 속한다. 그러나 협력개발측이 신청권을 양도하는 경우 기업 주주 간에 일부 재산권을 양도할 수 있으며, 다른 파트너는 신청권을 우선적으로 접수할 수 있습니다. 한쪽은 신청권을 포기하고, 다른 쪽은 단독으로 또는 공동으로 신청할 수 있지만, 포기측은 여전히 일부 재산권을 가지고 있다. 한쪽은 신청에 동의하지 않으며, 다른 당사자는 신청할 수 없습니다. 그러나 발명품이 특정 외부 결과에 대한 기대를 만들어 단독으로 사용할 수 있다면 각 당사자는 단독으로 즐길 수 있습니다. 단독으로 사용할 수 없다면 각 측은 먼저 협상할 수 있다. 협상이 실패하면 각 당사자는 양도권 이외의 권리를 행사할 수 있지만 수익은 협력 참가자 간에 분배해야 한다.
3. 개발을 위탁한 무형자산의 재산권은 일반적으로 연구개발측에 속해야 하며, 계약서에 달리 합의하지 않는 한 위탁자는 무상으로 이 권리를 행사할 수 있다. 이는 재산권 형식이 R&D 측에 속하지만 본질적으로 의뢰인과 R&D 측 모두 같은 재산권에서 경제적 이익을 얻을 권리가 있음을 보여준다.
(B) * * * 무형 자산 재산권의 정의.
무형자산의 육성은 그것을 유지 관리하거나 재창조하는 것이며, 재배비는 회계규범에서 후속비용이라고 한다. 우리나라에서 재배비 처리는 일반적으로 회계규범의 경제적 결과와 신중성 원칙에서 출발해 당기비로 분류된다. 그러나 재산권 문제는 경제학 범주에 속하며 거시적인 관점에서 자본시장의 특수한 현상을 분석하는 것이 특히 필요하다.
국제회계규범 제 38 호 무형자산' 규정에 따르면 기업의 무형자산에 대한 후속 지출은 원래 실적 수준을 초과하는 미래의 경제적 이익을 발생시킬 가능성이 높으며, 상황에 따라 자본화해야 한다. 즉, 후속 지출은 무형자산 원가에 포함되어야 한다. 회사 자체 R&D 육성의 경우 재산권이 명확하고 재산권 정의 문제가 없다. 그러나 현재 우리나라 자본시장 상장회사의 무형자산 중 일부는 모회사가 투자하거나 임대한 것으로 (예: 상표사용권과 같은), 상장회사는 무형자산에 대한 사용권만 갖고 모회사는 소유권을 보유하고 있다. 상장회사는 고액의 상표사용료를 지불하는 것 외에도 상표권 가치의 연장과 성장을 위해 대량의 광고비를 지불해야 한다. 상표 사용료는 상장회사가 무형자산을 양도하는 사용료로 개인비용을 포함해 재산권 문제를 포함하지 않는다. 그러나 상장회사가 육성주체로, 대량의 광고비를 지불하는 경우 상장회사와 모회사 간의 계약은 단기계약이 아닌 것이 분명하다. 모회사와의 유연한 양도권도 상장회사가 무형자산의 형식, 내용, 장소를 장기적으로 바꿀 수 있게 해준다. 따라서, 제도 경제학의 소유권 내용에 따르면, 우리는 상장회사가 일부 재산권을 누려야 한다고 생각할 수 있다.
또한 상표권 등 무형자산에는 기술 함량 문제가 없으며, 그 가치 재구성은 주로 등록 후 재배에 달려 있다. 따라서 모회사의 육성 책임은 재산권 주체에 속해야 하며 소유권을 이전하지 않아야 한다. 그러나 모회사가 상표권 사용료만 받고 육성을 전혀 무시하면 상표권 기능 평가절하가 가속화되고 상장사 만기일은 상표권가치 활동의 종결이 될 수 있다. 관련 당사자 간에 특별한 연관 목적이 없고 광고비가 사용료 계약의 사용료를 구성하지 않는 경우 상장사는 모회사의 재배에 대한 책임이 있으므로 일부 재산권을 누려야 한다. 계약이 만료되면 상장회사의 일부 재산권을 양도할 수 있고, 모회사는 우선양도권이 있다.
[편집자] 무형 자산 재산권 보호
(a) 무형 자산은 시장 경쟁의 수단이며 효과적인 시장 경쟁은 법적 제약을 통해 보장되어야 한다.
1. 부당한 경쟁을 제지하고 타격해야 한다. 시장경제는 경쟁과 불가분의 관계에 있다. 경제 세계화가 가속화됨에 따라. 세계적인 신기술 혁명이 급속히 일어났다. 관념혁신, 지식혁신, 과학기술 혁신이 시대의 주류가 되어 무형자산을 주요 경쟁 수단으로 하는 시장 경쟁이 더욱 치열해졌다. 무형 자산의 수와 품질 및 무형 자산의 보호는 국가, 지역, 기업의 기술 혁신과 경쟁력을 측정하는 중요한 상징이다. 그러나 시장 경제는 법치 경제이다. 시장 경쟁은 반드시 도덕적 제약과 법적 규범에 따라 진행되어야 한다. 그래야만 사회 전체에서 좋은 경쟁 분위기와 경제 발전 환경을 형성할 수 있다. 그래서 ... 우리는 무형 자산의 명성을 실질적으로 보호해야 한다. 무형 자산의 명성은 관리 강화, 제품 및 서비스 품질 향상, 환경 조성, 광고 홍보 강화 등을 통해 얻을 수 있다. 시장 경쟁은 실력과 성실성에 달려 있다. 관리를 늦추고, 품질과 서비스를 소홀히 하고, 심지어 차차 충전하면 공공의 이익에 해를 끼칠 뿐만 아니라 정상적인 시장 경제 질서를 방해할 수도 있다. 무형자산 자체의 신용도를 손상시키거나 영향을 미칠 수 있습니다. 명품을 만드는 노동은 크게 줄어들 것이다. 한편, 법에 따라 부당한 경쟁을 단속해야 한다. 허위 광고 및 지적 재산권 침해. 관련 부서는 법에 따라 제지하고 타격해야 한다. 권리자는 지적재산권의식, 명품의식, 위권의식을 확립하고, 법과 국제관례로 무형자산재산권을 보호하고, 법에 따라 무형자산의 명성과 기업의 합법적 권익을 보호하고, 법에 따라 관리하고, 법에 따라 경쟁하는 것을 배워야 한다. 치열한 국내외 시장 경쟁에서 주동을 쟁취하다.
2. 무형자산의 독점권이나 프랜차이즈는 반드시 법에 따라 취득해야 한다. 무형자산의 가장 큰 특징은 무형성이다. 이는 무형자산의 재산권 관계와 법적 보호를 결정하기 어렵다는 것이다. 재산권 분쟁이나 침해 문제가 상당히 두드러진다. 그래서 ... 법에 따라 무형자산의 독점권이나 프랜차이즈를 얻어야 무형자산을 효과적으로 보호할 수 있다.
무형자산이 경제관계를 반영해 해당 법률이나 국가기관의 허가만 조정할 수 있기 때문이다. 무형자산의 권리자는 일정 기간과 범위 내에서만 독점권을 누리고 법률의 보호를 받는다. 예를 들면. 기업의 상표는 법정 조건에만 부합한다. 등록해야만 상표 소유자가 전용권을 얻을 수 있다. 또한 상표법의 보호를 받으며, 상표소유자나 상표소유자의 허가 없이는 누구도 그 상표를 사용할 수 없습니다. 그렇지 않으면 침해를 구성합니다. 토지사용권과 특허권의 취득은 반드시 비준 또는 허가를 받아야 한다. 그래야만 법에 따라 독점권과 프랜차이즈를 획득하고 생산경영 활동에서 효과적으로 이용돼 법률의 보호를 받을 수 있다.
(B) 무형자산은 사회적 부의 상징이며, 효과적인 부의 창출은 재산권 보호를 바탕으로 해야 한다.
시장경제와 지식경제가 발전함에 따라. 한편으로는. 새로운 사회경제 성장점이 끊임없이 생겨나고, 무형자산은 경제 성장에서 점점 더 중요한 역할을 하고 있다. 창조의 효과는 전체 경제 효과에서 점점 더 커지고 있다. 반면에, 사회 자원 구조는 심각하게 바뀔 것이다. 무형 자산이나 지적 자본이 사회 총자산에서 차지하는 비중이 날로 높아지고, 심지어 유형자산을 능가하면 사회적 부의 질이 계속 높아질 것이다. 따라서 무형 자산의 재산권은 반드시 법에 따라 보호해야 한다. 최대의 경제적 사회적 효과를 발휘하게 하다.
1 .. 무형 자산의 재산권 관계는 명확해야 한다. 법리에 따르면 무형자산의 재산권, 즉 무형자산의 소유권은 무형자산의 소유자가 법에 따라 무형자산에 대한 소유, 사용, 수익 및 처분권을 누리는 권리를 가리킨다. 무형자산의 재산권 관계를 분명히 하는 것은 무형자산관리제도를 확립하고 보완하며 무형자산재산권을 보호하기 위한 전제와 기초이자 현대재산권제도를 확립하고 보완하는 중요한 내용이다. 무형자산의 재산권 관계를 명확히 하기 위해서는 우선 무형자산의 재산권 주체, 즉 소유자를 명확히 해야 한다. 무형 자산의 투자자를 결정하고 무형 자산 소유자의 합법적 권익을 보호하는 것이 관건이다. 둘째, 무형 자산 재산권 실현 과정에서 서로 다른 권리 주체 간의 권리, 책임 및 이익 관계를 명확히 하는 것이 무형 자산 출자자 몫을 결정하고 의결권을 행사하는 관건이다.
무형 자산 재산권 거래는 표준화되어야한다. 무형 자산 재산권 거래에는 무형 자산 소유권 거래와 사용권 거래가 포함됩니다. 소유권 거래란 무형 자산의 소유자가 모든 무형 자산을 매각하거나 무상으로 다른 사람에게 증여하는 것을 말한다. 소유자는 무형 자산의 소유권을 잃고 양수인은 무형 자산의 소유권을 얻는다. 사용권 거래란 무형 자산의 소유자가 소유한 무형 자산의 전부 또는 일부를 타인에게 양도하는 것을 말합니다. 무형자산재산권 거래는 다음과 같은 몇 가지 측면에 중점을 두어야 한다. 우선 무형자산의 양도측이 소유권을 가지고 있는지, 소유권을 얻는 것이 합법적인지 알아야 한다. 두 번째는 이 무형자산이 법에 따라 담보되거나 압수되었는지를 규명하는 것이다. 셋째는 이 무형자산의 법정시효가 지났는지 아닌지를 규명하는 것이다. 넷째, 무형 자산의 지리적 범위를 명확히 할 필요가있다. 위의 문제를 정확하게 파악하다. 분쟁을 효과적으로 피하고 줄일 수 있으며 권리자의 합법적 권익을 보호하기 위한 법적 근거와 보장을 제공합니다. 무형자산의 재산권 거래는 무형자산의 가치를 보존하고 가치를 더하는 원칙을 고수해야 하며, 재산권 거래는 반드시 공개적으로 진행되어 햇빛 아래서 운영해야 한다. 무형 자산 재산권 거래 시장을 더욱 확립하고 보완하여 무형 자산과 과학 기술 성과의 시장화 운영을 가속화해야 한다. 각 재산권 주체 간의 자금 흐름과 재구성을 위한 플랫폼을 제공합니다.
무형 자산 평가 메커니즘을 개선하십시오. 중국 시장 경제 체제의 점진적인 개선에 적응하다. 가능한 한 빨리 통일된 무형자산평가법제도를 수립하고 보완할 필요가 있다. 평가 기준이 통일되지 않고, 평가 질서가 혼란스럽고, 평가 품질이 높지 않고, 자산 손실이 심각하다는 문제를 극복하다. 첫째,' 중화인민공화국 자산평가법' 을 제정하고, 자산평가의 법적 수준을 높이고, 평가질서를 규범화하고, 책임을 심각하게 평가해야 한다. 둘째, 자산 평가법과 일치하는 법률 및 규정을 수립하고 개선하는 것입니다. 자산평가기관 직업규범, 등록평가사 직업윤리, 업종자율규범 등 관련 법률법규나 제도. 셋째, 평가 기관 관리를 강화한다. 기존 기관을 합병하여 우승열퇴를 실시하다. 넷째, 훈련과 엄격한 심사를 강화함으로써 평가자의 도덕적 자질과 업무 자질을 지속적으로 높이다. 고교는 평가전공 등을 개설하여 대량의 합격한 등록평가사를 양성한다.
(3) 무형 자산은 지적 노동의 성과이며 효과적인 지적 노동은 인재 지식에 대한 법적 보호와 존중을 바탕으로 해야 한다.
많은 무형자산, 특히 지적재산권은 모두 인간의 지적 노동의 성과이다. 따라서 근로자가 지불한 노동은 반드시 보답을 받아야 한다. 반드시 인적 자본의 가치를 충분히 긍정하고 보호해야 근로자의 노동 적극성을 충분히 동원할 수 있다. 그래야만 인적 자원의 안정성, 합리적인 흐름, 최적화된 재구성을 효과적으로 촉진할 수 있다.
1. 공정 경쟁에 대한 접근 메커니즘을 수립하다. 무형 자산의 소유자는 국유기업, 집단기업, 사기업 또는 단일 경제조직이 될 수 있습니다. 주식제 경제조직과 같은 혼합경제조직일 수도 있습니다. 법인이 될 수 있습니다. 시민 개인일 수도 있습니다. 예를 들어, 개인 민간 경제. 무형자산은 경제자원이나 생산요소로서 누가 재산권을 가지고 있든 간에. 등록, 투자 입주, 재산권 거래, 수익분배 등 모든 방면에서 동등하게 대우해야 하며, 법 앞에서는 모두가 평등해야 한다.
무형 자산의 가치를 정확하게 측정하십시오. 무형 자산 가치의 확정. 현재 투자 비용을 고려해야 할 뿐만 아니라, 현재 창출된 새로운 가치도 고려해야 한다. 기존 수익성도 고려해야 하고, 지속 가능한 발전 잠재력도 고려해야 한다. 무형 자산의 가치를 정확하게 측정해야만 무형 자산의 손실을 방지하고, 대외투자와 주식에 대한 자금 보장을 제공하고, 근로자의 업무 능력과 지능 수준을 측정할 수 있는 근거를 제공할 수 있다.
기여도에 따라 소득 분배에 참여하십시오. 무형자산은 인간 지능노동의 성과로 생산경영 활동에 적용되고 가치를 창출함으로써 사회와 기업에 대한 근로자의 공헌능력을 반영한다. 그래서 ... 지적재산권 등 생산요소를 공헌에 따라 분배에 참여하는 제도를 마련하고 무형자산의 수, 출자비율, 주가입주 방식을 더욱 개선하고 보완하며 근로자의 지능과 창의력의 전면적인 발전을 촉진해야 한다.
[편집] 무형 자산 재산권 거래
(a) 무형 자산의 주체는 독립적이어야한다.
재산권 거래주체는 재산권 거래시장에 참여하는 법인 또는 자연인으로, 재산권 양도주체와 재산권 취득주체를 포함한다. 재산권 거래 시장은 각종 법인 또는 자연인이 독립 재산권 주체로서 재산권 유상 양도에 종사하는 거래 장소를 가리킨다. 과거 우리나라 재산권 주체의 단일화는 재산권 소유자의 제한을 깨고 법인이 참여할 수 있을 뿐만 아니라 자연인 (개인) 도 거래시장에 진입하여 거래할 수 있었다. 이것은 재산권 거래 시장의 활성화에 기여했다고 말해야 한다. 그러나 무형 자산의 재산권 거래는 일반 생산 요소의 유형시장과 달리 거래 대상의 무형성으로 인해 거래가 더욱 복잡해지고 거래주체의 혼란이 불가피하다. * * * 파트너 승인 없이 양도인과 인수자의 거래시장을 우회하여 개발자를 공동으로 개발하거나 위탁하는 현상은 본질적으로 재산권 주체가 독립적이지 않아 재산권이 흐려질 수 있다는 것이다.
(b) 무형 자산 재산권 거래의 대상은 광범위해야 한다.
무형 자산 재산권 거래의 대상은 재산권 거래 시장의 거래 대상을 가리킨다. 무형 자산의 전통적인 인정 기준은' 창조' 와' 표시' 라는 두 가지 특징이다. 그러나 과학기술이 발전함에 따라, 이 두 부류는 분명히 무형자산의 본질적 속성을 포괄할 수 없다. 따라서 거래 대상은 무형 자산 양도 시장에서 재배치해야 한다. 넓은 의미의 무형자산은 (1) 특허, 발명, 배합표, 공예, 디자인, 도면 또는 기술 지식을 포함하여 어떤 개인의 서비스에 의존하지 않고 큰 가치를 지닌 자산입니다. (2) 양허, 허가권 및 계약; (3) 상표, 상호 및 브랜드; (4) 저작권 및 문학, 음악, 예술 작품; (5) 방법, 절차, 시스템, 프로세스, 활동 (활동 광고, 자금 조달 등 목표 달성을 위한 일련의 계획된 활동. ), 조사, 연구, 예측, 평가, 고객 목록 및 기술 데이터 (6) 기타 이름 (그로부터 파생된 가치는 물리적 속성이 아니라 그 지식의 내포에서 비롯됨).
(c) 무형 자산 재산권 거래의 법적 시스템 개선
무형자산 양도를 포함한 재산권 양도는 법적 관점에서 볼 때 특수한 민사법률 관계이다. 그것은 쌍방이 법에 따라 체결하고, 의지가 있고, 권리가 있고, 의무가 있으며, 국가 강제력에 의해 보장되는 사회관계이다. 즉, 재산권 양도는 법적 관계의 일반적인 특징을 가지고 있다. 재산권 양도는 쌍방이 체결한 경제상품 매매 계약에 따라 진행되며, 국가법규는 조정되었다. 기업재산권 양도에는 국가 의지와 당사자 의지가 모두 포함되어 있다. 국가 의지에 따라 무형자산재산권의 양도나 거래는 증권법 회사법 전민 소유제 산업기업법 특허법 상표법 저작권법 회계법 등 현행법 규정에 부합해야 한다. 이것은 재산권 거래법 제도의 첫 번째 요구 사항이다. 당사자의 의지로 볼 때, 어느 쪽이든 기업의 재산권 양도의 실현과 자원의 효과적인 배치를 보장하기 위해 권리를 제대로 행사하고 의무를 이행해야 한다. 따라서, 재산권 거래주체 간 거래대상의 전체 거래 과정은 반드시 법에 따라 진행되어야 한다.
무형 자산은 부분적인 배타성으로 인해 유출과 내재 위험을 일으키기 쉬우며, 이는 무형 자산의 재산권 거래 시장에도 상응하는 위험을 초래합니다. 따라서 2 차 거래 정책을 수립할 필요가 있다. 무형자산재산권 거래의 무형적 특징을 고려해야 한다. 무형자산재산권 거래의 절차와 규정, 무형자산재산권 거래의 주체와 그 행동규범, 무형자산의 평가 규칙, 무형자산양도가격 및 사용료의 표준규범, 무형자산재산권 거래 후의 기술유지규범, 무형자산재산권에 대한 네트워크 관리 규칙, 무형자산기술함량 측정 규범 등 결론적으로, 재산권 거래 기관은 무형 자산 양도, 거래, 관리 및 감독에 관한 법률 및 규정을 제정하여 기술, 자본 및 시장의 삼위일체 환경을 조성하고 무형 자산 재산권 전환의 산업화, 자본화, 표준화 및 제도화를 촉진해야 합니다.
(d) 무형 자산 재산권 거래 네트워크
관련 자료에 따르면 전국에 200 여 개의 재산권 거래기관이 있으며, 그 중 성급 20 개, 시급 170 여 개가 있다. 그러나 간판이라는 명칭으로 볼 때 무형자산의 재산권 거래기관은 많지 않다. 물론 200 개 거래기관의 업무 범위에도 무형자산의 재산권 거래가 포함돼 있지만, 유형 자산의 거래에 비해 거래 프로세스의 복잡성, 거래 수, 거래의 규범이 기존 거래기관이 무형자산의 재산권 거래를 유비쿼터스 업무로 간주하고 관리 및 거래의 규범 정도를 예측할 수 있게 된 것은 사실이다. 따라서 무형자산재산권 거래의 정보망을 구축해야 한다.
1. 각지의 각 거래기관이 무형자산재산권 거래에서 얻은 업무 경험, 거래 방식 및 관련 정책 건의는 서로 교류할 수 있으며, 맹목적인 모색을 피하여 거래주체의 거래 비용을 절감할 수 있다.
2. 자산의 경쟁력은 자산의 전용성을 의미합니다. 즉, 주어진 자산이 구성된 후 동시에 다른 방면에 사용될 가능성을 배제합니다. 유형 및 금융 자산은 경쟁 자산이고 무형 자산은 동시에 다른 경우에 분배될 수 있으며 효용에 영향을 주지 않고 재사용할 수 있으므로 무형 자산은 비경쟁 자산입니다. 이 때문에 무형 자산은 거래 활동이 완료되기 전에 일반적으로' 창조' 또는' 표시' 특징을 공개하기가 쉽지 않아 무형자산재산권에 대한 정보 공개 방식이 일반 유형자산과는 달리 기존 매체를 통해 널리 홍보될 수 있다. 반면 무형 자산의 R&D 위험과 이익의 불확실성으로 인해 무형 자산은 유형 자산에 비해 상대적으로 희소합니다. 재산권 거래 네트워크를 구축하면 재산권 경제학에서 거래 비용을 절약하는 것은 보잘것없는 이점일 뿐 아니라 재산권 거래의 규모 효과를 형성하고 자본 시장의 번영을 촉진하는 것이다. 인터넷의 형성은 재산권 거래의 정보를 은둔할 곳이 없다는 것을 알 수 있다.
기부를 받는 무형자산은 기업회계제도에 따라 측정된다. 기부자가 관련 증빙증을 제공하는 것은 증빙서에 열거된 금액에 따라 계상됩니다. 기부자는 관련 증거를 제공할 수 없으며, 유사 또는 유사 무형 자산의 활성 시장이 있는 경우, 유사 또는 유사 무형 자산의 시장 가격 추정 금액, 지불해야 할 관련 세금 결정 등을 기준으로 합니다. 유사하거나 유사한 무형 자산은 활성 시장이 없으며, 무형 자산 기부에 따라 미래 현금 흐름의 현재 가치에 따라 결정됩니다. 이 규정에서 볼 수 있듯이, 입력 근거의 순서는 상대적 신뢰도에 따라 배열되어 있으며, 이전 방식이 입력될수록 측정의 정확도가 높아지고, 후자의 방법이 입력될수록 측정의 가소성이 강해집니다. 즉, 당신이 의존해야 할 전문적인 판단이 많을수록 인위적인 요소가 커진다는 뜻입니다. 현지 거래기관이 각자 정치를 하고 정보를 얻을 수 없다면, 한 곳의 기업은 회계제도의 요구에 따라 무형자산을 측정하거나 평가기관이 무형자산을 평가해야 한다. 그들은 다른 곳에 비슷하거나 비슷한 무형자산의 활발한 시장이 있다는 것을 알지 못할 것이다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이러한 정보 커뮤니케이션은 다음 주문 중 하나의 측정 또는 평가 비용과 이러한 회계로 인한 상대적 불안정성을 대가로 합니다.
4.' 2002 년 중국 상장회사 무형자산관리평가보고서' 에 따르면 중국 상장회사 자본구조에서 무형자산이 차지하는 비율은 권위 있는 모건스탠리 글로벌 자본지수 통계인 해외 상장회사 40-50 의 비율과는 여전히 거리가 멀다. 무형 자산 자체의 구조는 불합리하고, 토지사용권의 비율은 크지만, 외국의 비중이 큰 상표권, 특허권, 독점 기술의 비율은 매우 작다. 더군다나 상장회사는 10 보다 낮지 않고 무형자산 장부는 0 이다. 모건스탠리 지수에 따르면 중국 상장사의 장부에는 최소한 6543 억 8000 만 원의 무형자산이 있다.
첫째, 우리나라의 현행 회계제도에 따르면, 자작무형자산의 계상가치는 신청시 등록비, 변호사 비용, 소송비로 제한되며, 대부분의 연구개발비용은 기간비용에 포함돼 장부상 무형자산의 가치로 이어진다. 둘째, 기업들이 무형자산을 자체적으로 개발하는 위험과 비용이 높기 때문에 일부 기업들은 뒷걸음질 치고 있다. 셋째, 사회적 무형자산의 재산권 거래 장소는 매우 적고, 거래 비용은 매우 높다. 따라서 재산권 거래에 대한 정보 네트워크를 구축하면 기업은 거래 활동 중 "시간과 자원에 대한 활동 비용 찾기" 와 "정보 전달 활동 비용" 을 피할 수 있습니다.
[편집자] 무형 자산 관련 당사자의 재산권 거래 표준화
재산권 거래 형식은 합병, 청부, 임대, 경매, 주식 양도, 자산 양도 등으로 나뉜다. 현재 자본시장에서 상장회사가 관련자 관계를 이용해 무형자산을 양도하는 특수한 현상에 대해 다른 쪽에서 구체적인 규범 사고를 내놓았다. 현재 일부 회사들은 규제되지 않은 무형자산재산권 거래시장과 그 자체의 무형적 특성을 이용하여 불법 조작을 하고 있다. 따라서 관련 당사자 간의 무형 자산 이전을 규제하기 위해 자본 시장의 무형 자산 재산권 거래 현황을 다음과 같이 간주합니다.
(1) 무형자산의 재산권 거래주체는 재산권을 수여할 때 반드시 일정한 규칙에 따라 사용료 (양도기준) 를 미리 설정해 자유거래나 표외 거래를 피해야 한다. 무형자산과 기타 지적재산권은 지적 창조 활동의 성과 (제품) 에 속하기 때문에, 그들의 물화 노동은 형성 과정에서 비교가능하고 측정하기 쉽지만, 살아 있는 노동의 가치는 통일된 사회에 필요한 노동시간으로 측정할 수 없다. 따라서 무형 자산의 R&D 와 그 가치에는 절대적인 양의 상관 관계와 음의 상관 관계가 없습니다. 따라서 재산권 거래에서 사용료를 결정할 때 비용 기반, 가치 기반 또는 위험 기반을 사용할 수 있습니다.
(2) 관련 당사자 간의 무형 자산 가격은 객관적이어야 한다. 하나는 거래 방식을 객관적으로 요구하고, 다른 하나는 양도가격 (사용료) 객관성을 요구하는 것이다. 그러나 실제 업무에서 재산권 거래의 객관성은 분명히 관련 측 관계의 영향을 받을 것이다. 이에 따라 비표준 행위를 피하기 위해 미국 국세청이 국내 소득법에서 제정한 양도가격에 관한 최종 관리규정을 참고할 수 있다고 본다. 회사는 무형자산재산권 거래를 할 때 반드시 객관적이고 공정한 기초 위에 세워야 한다. 비교 가능한 조건 하에서 비교 가능한 거래의 경우, 관련 당사자 간의 거래 결과는 비관련 회사 간의 거래 결과와 일치해야 하며, 무형 자산 재산권을 양도하는 회사는 독립 제 3 자와 관련자를 동등하게 대해야 합니다. 그러나 두 가지 유형의 거래 결과의 일관성과 양도인의 객관적이고 공정한 독립 입장을 어떻게 증명할 수 있는지, 이 규정은 재산권 거래의 양도측이 반드시 경제 조사 보고서를 작성해야 한다고 규정하고 있다. 보고의 공정성과 독립성을 보장하기 위해 회계사무소 또는 관리컨설팅사가 발급할 수 있다.