너도 몇 가지 질문을 했다. 나는 흥미롭고 오해된 점들을 종합하여 함께 회답했는데, 아마도 완전히 정확하지 않을 수도 있고, 참고용으로만 제공할 수도 있다.
1, 안드로이드 8.0 기반 장치는 aptX, aptX HD, LDAC 등의 블루투스 인코딩 형식을 자동으로 지원하지 않습니다.
안드로이드 8.0 은 소니가 직접 개발한 Bluetooth 인코딩 LDAC 와 고통 aptX HD 를 지원할 것으로 알려졌다. 그러나 LDAC 인증과 APTX, APTXHD 를 신청할 때 알게 된 바에 따르면 LDAC/aptX/aptX HD 는 여전히 인증과 로열티를 내야 합니다. 안드로이드 8.0 기반 장치는 이러한 블루투스 오디오 인코딩 형식을 자동으로 지원하지 않습니다.
AptX 가 현재 gaotong 의 특허인 것처럼 aptX 가 gaotong command construction 의 지원을 자동으로 받는다는 의미는 아닙니다.
2. Bluetooth 스피커, Bluetooth 헤드셋 등 aptX 수신 장치를 지원하는 이유는 무엇입니까?
AptX 의 현재 유행에 따르면 병목 현상은 수신측이 아니라 송신자에 있다. 현재, 하이 패스 CSR Bluetooth 수신기 칩의 모든 측면에서 성능이 우수하기 때문에 많은 Bluetooth 헤드셋이 신호와 안정성을 위해 하이 패스 CSR Bluetooth 칩을 선택하여 aptX 를 자동으로 지원합니다. AptX 의 로열티 고통은 칩 판매를 통해 청구됩니다. 물론 최상의 결과를 얻으려면 aptX 인증을 받는 것이 좋습니다.
블루투스 송신기로서 가장 흔한 것은 핸드폰이다. 아쉽게도 특허돈 문제 때문에 (사실 비싸지 않고, 설비 한 개에 몇 원, 수량에 따라 상의할 여지가 있어야 함) 휴대전화 제조사의 판매량은 모두 수천만 원이다. 그래서 aptX 를 지원하는 로우엔드 휴대폰은 매우 적다. 나는 왜 아이폰이 지원되지 않는지 이해할 수 없다. 왜냐하면 MAC 노트북이 지원되기 때문이다.
3. aptX 를 지원한다고 주장하지만 aptX 는 공식 홈페이지에 인증이 없고, 제품 포장 컬러 박스에 aptX 인증 로고가 보이지 않는 제품에 음질은 영향을 받지 않습니까?
AptX 를 전송할 수 있는 장치는 aptX 효과를 얻지 못할 수 있습니다. 우리의 모든 aptX 지원 장치는 테스트를 위해 고통으로 보내야 한다. AptX 는 테스트 프로젝트가 모두 통과되고 표준에 부합해야 인증을 받고 aptX 홈페이지의 제품 카탈로그에 포함될 수 있습니다. 한편, aptX 를 지원한다고 주장하는 프런트 엔드/게이머를 신고한 네티즌도 있다. AptX bluetooth 헤드셋을 연결하면 aptX 인증을 받은 X5 III 보다 음질이 떨어집니다.
따라서 하이 패스 aptX 인증을 받은 제품을 선택하는 것이 좋습니다. 제품이 aptX 를 지원하는지 여부를 확인할 수 있습니다.
BTR 1 컬러 박스에 인쇄된 AptX 라이센스 로고.
4. 모두 블루투스의 품질에 관심이 많습니다. 그럼 핸드폰은 이어폰과 이어폰 BTR 1 어떤 게 더 좋을까요?
사람들이 듣는 소리의 질은 실제로 하나의 시스템에 달려 있다. 두 모드의 전체 사운드 재생 과정을 비교해 보겠습니다.
휴대 전화 직접 푸시:
노래 파일-PCM 디지털 오디오 신호로 디코딩 -DAC 변환기는 아날로그 신호-필터 확대-앰프-헤드폰으로 변환을 담당합니다.
Bluetooth 연결:
노래 파일-PCM 디지털 오디오 신호로 디코딩-Bluetooth 인코딩 전송-Bluetooth 수신 디코딩 -DAC 변환기는 아날로그 신호로 변환을 담당합니다-필터 확대-전력 확대-헤드폰.
그래서 만약 양자의 유일한 차이가 전송 방식, DAC, 연산, 이어폰 모두 같다면, 그 핸드폰은 여전히 좋다. 하지만 휴대전화용 DAC 와 연산 방송이 보통이면 이어폰은 달라진다. 그런 다음 핸드폰이 BTR 1 을 받고, 그 다음 음질이 휴대폰보다 일반 이어폰보다 좋은 것은 정상입니다.
블루투스 헤드셋 또는 블루투스 수신기를 사야합니까?
대부분의 소비자들에게 Bluetooth 헤드셋을 사용하는 것이 더 편리하고 편리할 것이다. BTR 1 과 같은 제품은 헤드폰 수가 적고 음질과 Bluetooth 편리함을 원하는 사용자에게만 적합합니다.
물론, 특히 휴대전화가 3.5mm 이어폰을 취소함에 따라, 좋은 이어폰을 가지고 있다면, 보기 좋지 않고 육중하고 휴대전화 전기를 소비하는 전선을 끄는 대신 음질이 더 좋은 BTR 1 을 사는 것이 낫다.
오피는 더 나은 블루투스 증폭기 수신기를 생산합니까?
우리는 상업 회사이기 때문에 우리는 상업 행동을 따를 것이다. BTR 1 판매가 우리의 내부 기대에 부합한다면, 우리는 실제로 더 높은 수준의 Bluetooth 증폭기 수신기 BTR3 을 개발하기 시작할 것입니다. 그렇지 않으면 우리의 귀중한 R&D 자원이 다른 제품에 투입되어 수익이 더 높아질 것이다.
BTR3 의 경우 핵심 기능은 두 개의 더 나은 Bluetooth 코드인 APTXHD 및 LDAC 에 대한 지원을 추가하는 것입니다. 또한 2.5 밸런스 포트에 대한 지원이 추가될 수 있습니다. 제품의 성능은 더욱 최적화될 것이다. 외관은 BTR 1 을 기초로 질적인 도약을 할 것이다.
물론, 기능 증가, 각종 특허비, 재료 및 공정 비용의 증가를 감안하면 BTR3 의 가격이 더 높아질 것이다. 물론, 경품보다 기능이 더 많을 뿐만 아니라, 지원되는 형식도 더 많고, 사용과 착용도 더 편리합니다. 가격도 더 유리할 것이다.
사실 BTR3 의 디자인이 완성되어 본 사람들이 모두 만족합니다! 저를 믿으십시오, 나는 모두를 실망시키지 않을 것이다.
하지만 우리의 불쌍한 제품 R&D 주기를 감안하면 BTR3 이 정말 프로젝트를 시작한다면 20 18 년 중반까지 기다려야 출시할 수 있습니다.
하지만 현재는 aptX 도 보급되지 않아 BTR 1 으로 여러분의 요구를 충족시킬 수 있습니다.
블루투스 장치의 음질을 향상시키는 방법?
앞의 4 항에서 볼 수 있듯이 헤드폰이 음질에 미치는 영향을 제거하면 Bluetooth 오디오 장치의 음질을 향상시킬 수 있는 몇 가지 방법이 있습니다.
A, 가능한 최고의 블루투스 인코딩 형식, aptX HD 와 LDAC 를 선택하세요. 여기서 Bluetooth 는 무선 전송만 담당하며 송신과 수신은 반드시 대등해야 한다는 점에 유의해야 한다. 즉, LDAC 모드를 사용하려면 송신기와 수신기가 모두 지원해야 합니다.
B, 더 나은 DAC 칩을 선택하세요. DAC 칩은 Bluetooth 에서 전송되는 디지털 오디오 신호를 아날로그 신호로 변환하는 역할을 하므로 DAC 칩은 음질에 큰 영향을 미칩니다.
Bluetooth 헤드셋과 같은 일반적인 bluetooth 오디오 수신 장치 전력 소비, 볼륨 및 비용 고려 사항으로 인해. 일반적으로 단일 칩 체계 선택, DAC 및 Bluetooth 수신 확대, Bluetooth 디코딩 모두 하나의 칩에 통합되어 성능이 최고일 수 없으며 공급업체의 플레이도 제한됩니다.
따라서 더 나은 독립 DAC 를 갖춘 Bluetooth 수신기를 선택하면 음질이 크게 향상됩니다. 이것이 오피 BTR 1 이 음질을 잘 할 수 있는 중요한 이유이기도 하다.
C, 더 나은 아날로그 증폭 회로 설계를 선택하세요. 예를 들어, 발열 오디오 연산 증폭기를 사용하여 출력 전력을 높이는 등 더 나은 음질을 얻을 수 있습니다.
예를 들어 오피는 올해 말 선보일 Q5 휴대용 디코딩 및 앰프 올인원으로 Bluetooth aptX 입력 기능과 전문 듀얼 채널 DAC 및 고성능 오디오 연산 증폭기로 구성된 저통필터, 전압 확대, 전력 확대 등 복잡한 회로를 갖추고 있습니다.