1. 프로젝트 기능의 객관적인 포지셔닝은 구매자의 주관적인 요구 사항 대신 지정된 특허, 독점 기술 또는 서비스를 사용해야 한다는 것을 결정합니다. 프로젝트 기술이 복잡하거나 어렵기 때문에 단일 소스로 구매하는 이유일 수는 없습니다.

2. 프로젝트에 사용된 특허, 독점 기술 또는 서비스는 대체할 수 없습니다. 프로젝트 기능 포지셔닝은 특정 특허, 독점 기술 또는 서비스를 사용해야 하며 프로젝트 기능 포지셔닝의 동일한 요구 사항을 충족할 수 있는 다른 대체 기술 솔루션은 없습니다. 서로 다른 특허, 독점 기술 또는 서비스 대체를 사용할 수 있고 프로젝트의 품질과 효율성에 영향을 주지 않고 동일하거나 유사한 프로젝트 기능 포지셔닝의 기술적 요구 사항을 충족할 수 있는 경우 단일 소스 구매로 공급자를 식별할 수 없습니다.

3. 제품 또는 생산 공정의 특허, 독점 기술 또는 서비스는 배타적이기 때문에 다른 공급업체에서 구현하거나 제공할 수 없으며 특정 공급업체에서만 제공할 수 있습니다.

4. 단일 출처 구매의 결정은 공개 입찰 금액 기준 (구매 활동 시작 전), 공개 입찰 금액 기준 미충족 (구매 활동 시작 전), 공개 입찰 실패 후 단일 출처 구매로 변경된다. 상황에 따라 전문가를 초청해 특정 공급업체에서만 구매할 수 있는 상황에 대해 구체적인 논증 의견을 내는지, 하이난성 정부 구매망 공시가 필요한지, 재정부의 승인이 필요한지 여부를 명확히 한다.

단일 출처 구매에는 네 가지 적용 가능한 사항이 있습니다.

1. 첫째, 단일 공급업체에서만 구입할 수 있습니다. 정부 조달법 시행조례 제 27 조에 따르면 대체할 수 없는 특허, 독점 기술 또는 공공 서비스 사용에 대한 특수한 요구 사항으로 인해 특정 공급업체에서만 구매할 수 있으며 단일 출처를 사용하여 구매할 수 있습니다.

2. 둘째, 예측할 수 없는 긴급 상황으로 인해 다른 공급자로부터 구매할 수 없습니다. 시장 공급 능력과 공급 시간은 비상 수요를 충족시킬 수 있으며 구매자는 비상 구매로 인해 경쟁을 배제해서는 안 됩니다. 구매자가 합리적인 계획이 부족하여 프로젝트가 시급하고 예측할 수 없는 경우 해당 조항의 적용 범위에 속하지 않습니다.

3. 셋째, 원래 구매 품목 또는 지원 서비스 요구 사항의 일관성을 보장해야 하며, 기존 공급자로부터 계속 구매해야 하며, 추가 자금 총액은 원래 계약 구매 금액의 10% 를 초과하지 않습니다. 증가된 구매 목표는 최초 구매 품목과 다를 수 있지만 최초 구매 품목과 일치하거나 호환되어야 합니다.

넷째, 공개 입찰이 실패한 후 단일 출처 구매로 변경되었습니다. 입찰 (응답) 마감 시간 이후 입찰 (응답) 에 참가하는 공급자는 하나뿐이거나, 자격 심사 후 자격을 갖춘 공급자는 하나뿐이거나, 입찰 평가 기간 중 자격을 갖춘 공급자는 하나뿐이며, 단일 출처 조달 방법으로 바꿔야 합니다.

요약하자면, 단일 출처 구매란 단일 공급자에서만 구매할 수 있는 정부 조달 품목을 의미하며, 예측할 수 없는 긴급 상황에서 일관성 또는 지원 서비스를 보장하기 위해 원래 계약금액 10% 범위 내에서 원래 공급자에게 구매하고 구매자는 특정 공급자로부터 구매합니다.

법적 근거:

중화인민공화국 정부 조달법 제 26 조

정부 조달은 다음과 같은 접근 방식을 취합니다.

공개 입찰

(b) 입찰;

(3) 경쟁 협상;

(4) 단일 출처 조달;

(5) 문의;

(6) 국무원 시청 구매감독관리부에서 인정한 기타 구매방식.

공개 입찰은 정부 조달의 주요 조달 방식이어야 한다.

제 31 조

다음 상황 중 하나를 충족하는 상품이나 서비스는 본 법에 따라 단일 출처 구매를 실시할 수 있습니다.

(a) 단일 공급업체에서만 구입할 수 있습니다.

(2) 예측할 수 없는 긴급 상황으로 인해 다른 공급자로부터 구매할 수 없습니다.

(3) 기존 구매 품목 또는 지원 서비스 요구 사항의 일관성을 유지해야 하며, 기존 공급업체로부터 계속 구매해야 하며, 추가 자금 총액은 원래 계약 구매 금액의 10% 를 초과하지 않습니다.