등가 원칙 적용

동등성 원칙의 개념 동등성 원칙 ("동등성 원칙")

특허 침해에서 침해 혐의 기술은 문자 그대로 특허 권리 요구 사항 범위 내에 있지 않지만, 기소된 제품이나 방법이 특허 권리 요구 사항과 거의 동일한 기능을 달성한다면 거의 동일한 방식으로 거의 동일한 효과를 낼 수 있다는 것을 의미합니다. 침해가 성립되었다고 판단해야 한다. 이 원칙은 중국에서 비교적 늦게 나타났다. 등가원칙은 사법실천에서 이미 인정되었지만 특허법 등 관련 법률, 행정법규는 등가원칙에 대해 명확하게 규정하지 않았다. 이를 통해 우리는 실제로 등가원칙의 본질을 파악하고 등가원칙을 올바르게 적용해야 한다.

둘째, 중국 실습에서 동등성 원칙의 적용

동등성 원칙은 이미 미국 선진국에서 장족의 발전을 이루었지만 특허 침해를 판단하는 공식 원칙으로서 중국에서 비교적 늦게 나타났다. 등가원칙이 중국에서 가장 빠른 법적 근거는 2006 년 6 월 1 일 최고인민법원이 반포한' 최고인민법원 특허 분쟁 사건 적용 법률 문제에 관한 규정' 이다. 이 규정 제 17 조는 "특허법 제 56 조 제 1 항에서 발명이나 실용 신안 특허권의 보호 범위는 그 권리 요구 사항의 내용을 기준으로 하고, 설명서와 부도는 권리 요구 사항을 해석하는 데 사용될 수 있다" 고 명확하게 규정하고 있다. 특허권의 보호 범위는 권리 요구 사항에 명확하게 기재된 필요한 기술적 특징에 의해 결정된 범위를 기준으로 하며, 필요한 기술적 특징과 동등한 특징에 의해 결정된 범위를 포함한다. 이 규정 제 17 조 제 2 항은 "등가원칙은 기본적으로 같은 수단으로 기재된 기술적 특징과 거의 같은 기능을 실현할 수 있고, 거의 같은 효과를 얻을 수 있는 특징을 의미하며, 이 분야의 일반 기술자들이 창의적인 노동을 필요로 하지 않고 연상할 수 있다는 것을 의미한다" 고 규정하고 있다.

동등성 원칙의 적용 여부를 판단하는 가장 중요한 것은 범위를 벗어났는지 여부를 판단하는 것이다 (동등성 원칙 자체는 특허 범위를 확대하는 경향이 있다)