제품의 권리가' 장갑차 방탄유리' 라는 특징을 요구할 때, 이 앱의 유리는' 가정용 문과 창문 유리' 에 비해 특정 성능을 가지고 있다는 것을 설명한다. 이는 특정 미시 구조에 의해 결정된다. 즉, 장갑차 방탄유리는 방탄기능이 있는 미시 구조를 내포하고 있어' 가정용 문과 창문 유리' 와는 달리' 가정용 문과 창문 유리' 와는 다르다 유리의 용도가' 장갑차 방탄' 으로 한정될 경우, 권리 요구 사항의 유리는' 가정용 문과 창문 유리' 와 같은 기능을 가지고 있어 신청 문서에 설명된 기능을 실현할 수 없기 때문에 참신함도 없고 창조성도 말할 수 없을 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
따라서 제품 권리 요구 사항에서 사용 제한은 제품이 특정 기능이나 특성을 가지고 있음을 암시할 때 권리 요구 사항에 대한 참신함과 창의적인 판단에 영향을 미칩니다.
현재, 제한된 제품 권리 요구 사항의 사용에 대하여 특허 제품이 특허권의 보호 기간 내에 있기 때문에, 권리 요구 사항으로 제한된 기술 방안은 우리나라 특허법 규정의 참신함과 창조성을 가지고 있다. 사용 제한을 쓰지 않으면, 권리 요구는 특허법 규정의 참신함과 창조성을 갖추지 못해 알려진 제품을 보호할 수 있는데, 이는 우리나라 특허법의 입법 목적에 부합하지 않는다.
복습 단계에서 꼬리날개와 꼬리노는 구조가 같지만 응용 분야 (응용 환경) 는 다르다. 꼬리날개는 비행기에 사용되고, 작동 매체는 공기이고, 꼬리노는 잠수함에 사용되고, 작동 매체는 물이다. 공기와 물은 모두 유체이지만 특성이 완전히 다르고 작용 대상에 미치는 영향도 다르다. 따라서 꼬리날개의 공기 중의 힘과 꼬리노의 물 속의 힘은 완전히 다르다. 그래서 이 방면의 기술자는 꼬리노를 비행기의 꼬리에 적용하는 것을 생각하지 않을 것이다. 그래서 꼬리 노의 이런 구조를 비행기에 꼬리 노로 적용하는 것은 개조 발명의 범주에 속하며 우리나라 특허법이 규정한 참신함과 창조성을 가지고 있다고 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언 한편, 꼬리날개의 응용 분야를 제한하지 않으면 더 넓은 꼬리날개와 기존 기술 중 잠수함에 사용되는 꼬리노를 포함해 본 사건의 특허 출원은 참신함과 창의성을 갖추지 못한 것이 분명하다. 따라서, 제품 권리 요구 사항에서, 응용 분야를 이용하여 주제나 기술적 특징을 정의하고, 참신함과 창의성에 대한 판단에 영향을 미친다. (본질적으로 기술방안 중 특정 환경에 대응하는 특정 특징이 있다는 것을 설명한다.) 즉, 제품 권리 요구 사항에서 응용 분야를 정의하는 것은 응용 주제가 우리나라 특허법 규정에 부합하는 특허권을 부여하는 실질적 조건을 결정하는 데 중요한 의의가 있다.