학술 논문을 쓰는 데는 두 가지 마음가짐이 있다. 하나는 내가 문장 쓰고 싶다는 것이고, 다른 하나는 문장 쓰고 싶다는 것이다. 전자가 작가의 주관적 능동성을 충분히 발휘하는 것은 작가가 과학 연구와 지식 축적을 하는 과정이다. 작가의 머리 속에는 생각과 창작 충동이 용솟음쳐 양적 변화에서 질적 변화로, 사상을 글로 구체화하여 학술 논문을 형성한다. 후자는 과학 연구 프로젝트 완료, 학위 졸업 및 업무 평가, 우수한 평가 및 보상과 같은 객관적인 환경의 영향을 받습니다. 저자에게 강요된 창작 형식은 대부분 혁신적인 작품이 없어 형성된 글이고, 꼬이는 것은 자연히 달지 않다. 형성된 글은 대부분 쓸모가 없다. 과학 논문으로서 혁신은 필수적이다. 혁신의 정도가 어느 정도인지, 과학 지식을 풍부하게 하는 데 있어서 과학 기술 발전을 촉진하는 데 항상 어느 정도 역할을 한다는 것이다. (존 F. 케네디, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학)

1 정의, 특성 및 분류

1..1정의

과학 논문 (scientific paper) 은 과학 연구와 실험을 바탕으로 자연과학과 전문기술의 일부 현상이나 문제를 중심으로 개념, 판단, 추리, 증명 또는 반박과 같은 논리적 사고 수단을 활용해 현상이나 문제의 본질과 규칙성을 분석, 설명 및 밝히는 문장. 보통 학위 논문과 학술 논문으로 나뉜다. 과학기술자가 과학연구에서 얻은 성과를 반영하는 것은 과학연구 성과와 학술교류를 촉진하는 수단이며, 그 중 학술논문이 학술지에서 차지하는 비중이 가장 크다. 1.2 특징 1.2. 1 학술

학술성 (과학성) 은 학술 논문의 본질적 속성으로, 주로 자연과학과 전문기술 중 일부 현상이나 문제의 본질과 규칙성을 설명하고 과학적 신뢰성을 가지고 있다. 과학 연구의 이론적 탐구든 응용 기술의 연구든, 모두 정제되고 추상적인 반영과 재현을 거쳐 이론과 기술로 승격되어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학명언) 논점을 강조하는 실제 내용과 이론을 중점적으로 증명하다.

1.2.2 창의력

창의력 (주동성과 혁신성) 은 학술 논문의 척도로, 다른 문헌과는 다르다. 국내 공백을 메워도 기존 방법과 이론 (외국에는 이미 관련 문헌이 발표됨) 을 사용하는 한 창조적이지 않다. 과학 연구의 대상은 새로운 문제이거나, 끊임없이 발전하고 해결되지 않은 오래된 문제일 수 있다. 이론적으로 창조적인 새로운 발견이 있는 한, 오래된 문제는 방법, 경로, 기술 과정, 심지어 이론을 검증하는 과정의 어느 부분에서도 창조적인 일을 할 수 있다. 문서가 결론만 내고 기술 문제를 해결하는 데 필요한 핵심 데이터 및 프로세스 프로세스가 부족한 경우 과학 연구를 통해 이러한 데이터 및 프로세스를 찾는 것도 창조적인 작업입니다. 이것은 이전의 결론을 반복했지만, 그것은 자신의 새로운 기술과 새로운 방법을 사용했다.

문장 중에 밝혀진 사물의 현상, 속성, 특징, 움직임을 요구할 때 따르는 법칙, 또는 이러한 법칙의 적용은 전대미문의, 오리지널, 부분 오리지널이어야 하며, 발견, 발명, 창조, 선진적이어야 하며, 반복, 모방, 또는 이전 사람의 일을 해석하는 것이 아니어야 한다.

1.2.3 가독성

학술 논문은 반드시 엄격하고 간결하며 순순해야지, 난해하고 이해하기 어려워서는 안 된다. 그들이 따라야 할 원칙은 텍스트가 복잡함이 아니라 논쟁과 청결에 근거해야 한다는 것이다. 학술 논문의 독자면은 비교적 좁고, 주로 어느 정도의 전문 지식을 가진 전문가이다. 모호하고 잘 알려진 내용을 논문에 넣지 말고 자신의 독특한 견해를 심오하고 또렷하게 쓰면 된다. 그것은 문예 작품과 과학 서적과는 다르다. 이것은 고정적이지 않다. 일부 학술 내용은 시간이 지남에 따라 점차 전파되고, 사용하는 기술수단은 더 많은 사람들이 장악할 것이다.

학술 논문은 자료를 수집하고 일정한 원칙에 따라 조직하여 논리가 명확하고, 논점이 명확하고, 논거가 충분하도록 노력하는데, 그중에서도 자료를 세심하게 조직하는 것이 논문의 가독성을 높이는 관건이다. 학술 논문의 글쓰기에는 일정한 문학적 소양이 필요하고, 문자에 대한 세심한 연구가 필요하며, 감정색채가 없는 수사가 증가한다. 좋은 학술 논문은 논리가 치밀하고, 수사가 정련되고, 문풍이 신선하고, 통속적이고 이해하기 쉬워야 한다.

1.2.4 논리

논리는 문장 구조의 특징으로서 맥락이 명확하고 구조가 엄격하며 전제가 완전하며 계산이 정확하고, 부호규범이 정확하며, 글이 매끄럽고, 도표가 정제되고, 추론이 합리적이며, 상호 호응하며, 자체 체계를 형성해야 한다.

1.2.5 유효 기간

유효성은 문장 발표 방식을 가리킨다. 지금까지 관련 전공에 대한 동료 전문가 심사를 거쳐 모 학술감정회에서 답변을 통해 서류를 제출했습니다. 또는 공식 과학 저널에 발표된 과학 논문은 완전하고 유효한 것으로 인정된다. 이때 논문이 어떤 언어로 발표되었든 논문에서 밝혀진 사실과 그 진의는 이미 다른 사람에게 쉽게 응용되어 인간 지식의 보고의 일부가 되었다는 것을 설명한다.

1.3 분류

1.3. 1 데모

기본 과학 명제에 대한 토론과 증명, 또는 새로운 사상, 새로운 모델, 새로운 재료, 새로운 공예 등에 대한 이론적 분석. 을 눌러 개선, 보충 또는 수정할 수 있습니다. 그것의 이론 수준은 비교적 높다.

1.3.2 기술 보고서 유형

과학 기술 보고서는 과학 기술 연구의 성과나 진전 또는 기술 연구 실험과 평가의 결과를 기술한다. 또는 어떤 과학 기술 문제의 현황과 발전을 논의하는 문서. 전문 기술, 엔지니어링 방안, 연구 계획의 실현가능성 논증 문장, 과학 보고 논문이 현대 과학 문헌의 대부분을 차지한다.

1.3.3 발견 및 발명 유형

발견된 사물이나 사건의 배경, 현상, 본질, 특징, 운동 변화의 법칙, 그리고 이 발견의 전망에 대한 인류의 이용을 설명하는 문장. 발명된 장비, 시스템, 도구, 재료, 프로세스, 배합표 또는 방법의 효능, 성능, 특성, 원리 및 사용 조건을 설명하는 문장.

1.3.4 설계 계산 유형

특정 엔지니어링, 기술 및 관리 문제를 해결하는 컴퓨터 프로그래밍, 일부 시스템, 엔지니어링 시나리오 및 제품의 컴퓨터 지원 설계 및 최적화 설계, 일부 프로세스의 컴퓨터 시뮬레이션, 특정 제품 또는 재료의 설계 또는 변조 및 준비 등이 있습니다.

1.3.5 요약 유형

이것은 특별한 과학 논문이다. 일반 과학 논문에 비해 연구 내용에는 독창성이 필요하지 않다. 좋은 요약 문장 는 종종 이전에 발표하지 않은 새로운 자료, 새로운 관점 을 포함하고 있지만, 저자가 기존 자료에 대한 종합 분석과 평가를 바탕으로 특정 기간 동안 관련 전문 화제의 발전 규칙과 추세를 제기해야 한다. 일반적으로 두 가지 표기법이 있다. 하나는 문헌 자료를 수집하고, 논평을 보완하며, 객관적으로 논평하지 않는 것이다. 또 다른 부류는 논평에 초점을 맞추고 있다. 회고, 관찰, 전망을 통해 논리적이고 계발적인 관점과 건의를 제출하였다.

2 학술 논문의 구조와 작문

학술 논문이 통상 대답하는 질문: (1) 왜 이 문제를 연구하는가? (의미) (2) 이 문제를 연구하는 방법? (이론, 방법, 과정) (3) 어떤 혁신적인 결론을 도출합니까? (4) 가치는 무엇입니까? (이론, 응용 및 홍보)

광범위한 혁신에는 신제품, 신기술, 과학 성과, 과학 논문, 특허, 신기술, 새로운 법률, 새로운 이론, 새로운 방법, 새로운 사상, 새로운 이론, 새로운 성과, 새로운 발견, 새로운 개념, 신기술, 새로운 문화, 새로운 상업, 사회 관계 등이 포함됩니다.