특허 품질 향상을 위한 승인 기준은 특허 출원 서류가 승인 조건을 충족하지만 경험이 많은 변호사가 보호 범위 내에서 결함을 찾아내' 위조 특허 침해' 를 성공적으로 항변할 수 있다는 것을 의미합니다. 승소 기준은 특허 출원 서류가 전인과는 달리 특허 침해를 구성하는 중요한 요소 이후 항변하기가 어렵다는 것이다.
따라서 저자는 각종 전형적인 사례를 파악해 각종 문구가 미래 특허 침해 소송의 성패에 미치는 영향을 예측해야 한다. 문필이 불리하고 내부 증거가 부족하기 때문에, 마땅히 받아야 할 특허 보호는 때때로 법에 따라 인정받지 못하는 경우가 있는데, 이것이 바로 특허의 질이 떨어지는 것이다.
특허 품질: 특허 품질 향상을위한 대책:
1. 특허의 수와 품질을 겸비한 특허 전략을 개발하고 실행한다.
2. 특허 법규를 개정하고, 특허법을 개정하고, 외관 설계 특허 심사 허가 방식을 개선하고, 실용 신안 검색 보고 제도를 개선하다.
3. 국민도덕교육을 강화하고 여론홍보를 강화하며 대중과 기업이 무효 절차를 이용해' 쓰레기 특허' 의 피해를 줄이고 특허 신청자의 성실신청, 성실권권을 유도하도록 유도한다.
4. 혁신 성과 인센티브를 강화하고 보완하며, 혁신 성과 인센티브를 강화하고, 기업, 과학연구기관, 기업별 경영을 허용하는 과학기술 중개기구가 법인지배구조를 보완하는 조건 하에서, 자율적으로 과학기술 성과 공헌자에 대한 인센티브를 규정하고 재산권 인센티브를 포함한다. 국가는 입법을 통해 합법성과 불가침성을 확인했다.