송대 왕안석 변법중 시장교환법 시행의 초심은 물가를 낮추고 합병을 억제하며 이윤을 통해 국가 재정수입을 늘리는 것이다. 그러나 구체적인 집행에서 봉건 독점으로 인해 시장은 자원을 배분할 수 있는 능력을 상실하고, 권력은 임대를 찾아 나섰습니다. 고비용 운영으로 인해 도시는 손해를 보기 쉬우며, 결국 비용 축적이 일반 소비자에게 전가하여 많은 시민들의 이익을 손상시켰다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 비용, 비용, 비용, 비용, 비용, 비용)
키워드: 송나라 시장 변화법; 왕안석 변법 권력이 세를 찾다
학술계에서는 왕안석의 시장 변경법에 대해 줄곧 칭찬과 평가 절하를 해 왔다. 송신종 시대에는 큰 상인의 권력이 발전함에 따라, 그들은 상업을 독점하고, 기이한 것을 사재기하고, 가격을 조작하고, 외국 상인을 괴롭히고 착취하며, 현지 상인을 착취하고 협박했다. 희녕 5 년 (1072) 3 월 26 일 성지에서 말했듯이? 세계 각지에서 온 비즈니스 여행객과 화물이 북경에 왔는데, 그들 대부분은 합병주택에 갇혀 자주 직장을 잃는다. 상점과 노점상들에 관해서는, 그들도 더 안전하고 수익성이 있어 빈곤과 난처함을 초래했다. -응? 이런 맥락에서 자칭은? 조택? 학자 위계종서는 회사를 설립하여 합병을 억제하고 가격을 평정하였다. 그는 스징 백화점의 위치가 시장에서 다변적이고, 가격이 높거나 낮거나, 두 배로 늘었다고 제안했다. 부자들은 모두 이득을 보고, 경중완급이 있고, 권력을 잘 전환해야 한다. 그들이 함께 출장을 가면 아프리카에서 물건이 오면, 그들은 분명히 가격을 낮추고, 가격을 매우 싸게 만들고, 개인 저축을 위해 소장할 것이다. 그리고 보트와 차 가 충분하지 않습니다, 사람들은 물건을 가지고 싶어, 그래서 종종 그들을 봉인하고, 그래서 비싼 후 팔고, 몇 배의 이자를 받는다. 이런 식으로, 외국 상인은 수익성이 없어 여행 중에 있고 싶지 않다. 안에 있는 사람이 점점 나빠져서 살지 않는다. 그 재산이 집중되고 누설되지 않는다면, 국가의 사용도 그 난처함을 겪고 있는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 이럴 때 어떻게 예술이 없으면 평등할 수 있을까? Changping 시 에 축적 된 돈 을 두고, 여전히 시장 가격, 가격 증가, 사업 을 다치게하지 않는 판사 를 알고 있도록, 보완 으로 좋은 지아 를 추구, 실크 관리 를 선택 할 수 있습니다; 비싸면 적게 쓰고, 국민을 해치지 않는다. 드나들면서 그 수준을 잃지 않는다. 남은 이자를 대중에게 주어야 하기 때문에 시장은 폭등하지 않고, 열고, 닫고, 흩어질 권리도 부자로 이동하지 않을 것이기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 상인은 홀가분하고, 백성은 홀가분하며, 나라는 쓰기에 충분하다. -응?
위계종의 건의에 따르면, 5 년 3 월에 수도에 11 무를 설립하는 것이 낫다. 뒤이어 전국의 주요 도시들이 연이어 11 무나 11 사를 설립하는 것이 낫다. "장편" 제 23 1 볼륨에 따르면, 시전기상들의 운영 방식과 책임은 다음과 같은 8 가지 측면을 포함한다. (1) 사람을 소집하여 베이징 각 은행에서 쇼핑을 하고 이 서비스를 맡고 있는 사람; (2) 행인은 자기 소유를 명령하거나 남의 재물을 빌려 담보로 삼으며, 5 명 이상은 1 보증으로 삼으라고 명령했다. (3) 손님의 화물은 팔 수 없고, 정부에 팔려고 하는 것은 서비스에서 팔고, 가격은 손님과 같다. (4) 행인이 원하는 물건의 수에 따라 먼저 돈을 지불한다. (5) 행인이 관물을 꺾으려면 물력의 양도 들어야 한다. 그래야 동등한 공로를 거둘 수 있고, 한 가지 또는 두 가지 한도를 설정해 대가를 치러야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 그들은 반년을 내면 1 점을 벌고, 1 년을 내면 2 점을 번다. (6) 상기 내용은 구속되어서는 안된다. (7) 행인은 지금 물건을 원하고, 실제로 소장하고, 바꾸거나, 소송을 의뢰하여 수시로 매매할 수 있으며, 이자를 더 받아서는 안 된다. (8) 제 3 부서의 금고 서비스 연간 비용이 수술 방면의 관사비용보다 적으면 사세요.
위계종의 건의에서 분명히 알 수 있듯이, 시 쉬운 서비스를 설립하려는 원래의 의도는 만들기 위해서인가? 들락날락하면서도 수준을 잃지 않는가? ,? 열기, 닫기, 흩어질 권리가 바로 부민이 아닌가? 그리고는요. 남은 이자를 대중에게 줘야 하니까요? 。 물가를 평정하고, 합병을 억제하고, 이윤을 통해 국가 재정수입을 늘리는 것이다. 그러나 전자상거래의 운영 방식과 책임면에서 전자상거래의 기능은 (4)(5) 정부가 상가로부터 돈을 빌리고, (3)(7) 정부가 상가로부터 연체료를 구입하는 두 가지가 있다. 또한 (1)(2) 도시에서 보행자나 치과의사의 위치를 제공합니다. (8) 정부가 필요로 하는 물자를 외국에서 싸게 구매하면 베이징에서 시에서 쉽게 구매할 수 있도록 규정하고 있다. (6) 강제로 빌리거나 얻을 수 없습니다.
위의 총결산을 통해, 우리는 전기상이 성립된 이래 지금까지 모두 이윤이 있다고 생각할 수 있다. 세 번째 목적은 무엇입니까? 남은 이자를 대중에게 줘야 하니까요? 첫 번째 측면에서 정부가 상인으로부터 이자를 얻기 위해 돈을 빌리는 기능이 이를 보여준다. 또 가격 평준화와 합병 억제의 역할은 무엇일까? 선천적으로 부족한가? 。 정부가 상인의 손에 있는 체품만 살 수 있기 때문이다? 싸지 않아요? 의 역할, 맞 죠? 좀 비싸고 조금 손해를 보다. 어떠한 조치도 제기하지 않았다. 이건? 비싸게 사서 싸게 팔아요? 끊임없이 창고를 평평하게 하는 것과 비슷한 가격 조정 방식은 단시간 내의 응급조치일 뿐, 오랜 기간 동안의 일상적인 지속적인 조치가 될 수는 없다. 11-5 는 사지 말아야 할 체상품을 샀고, 게다가 가격이 시장보다 약간 높기 때문이다. 당신이 그것을 팔 때? 수시로 판매를 예상하고 이자를 많이 받지 않습니까? 。 시스템 운영 비용, 스토리지 비용, 창고 비용을 더하면 장기적으로 * * * 의 대세는 밑지는 경영이 되고, 결국 재정이 이 적자를 감당할 수 없을 때는 수중에 있는 권력으로 이윤을 내야 한다. 그렇지 않으면 시장이 존재하지 않을 것이다. 송대 고리대금의 이자는 일반적으로 두 배, 간혹 두세 배에 달한다. 현재 전기상이 20% 의 금리로 상인에게 돈을 빌려주면 반드시 대출 수요를 확대할 것이다. 제이헤, 도시는 서비스가 쉬워요, 풍년중? 1 천 5 백만 달러를 가지고 있습니까? 모든 상인의 대출 수요를 만족시킬 수 없다.
요컨대, 상가가 가지고 있는 체매를 사고, 상가로부터 돈을 빌리면, 장기적으로 경영하기가 매우 어렵다. 그래서, 이 두 가지 방법으로 가격을 평평하게 하고 큰 상인을 박탈할 수 있을까요? 열기, 닫기, 흩어질 권리? 합병을 억제하는 것은 위계종, 왕안석 등의 아름다운 소망일 뿐, 원하는 효과를 얻기는 어렵다. 다시 말해? 대중에게 이자를 줘야 하기 때문에? 동기는 봉건적 * * * 권모사를위한 근거를 제공하며, 시정법 시행 후 모든 폐해와 악성의 발전의 중요한 근원이다.
송대 사료를 살펴보면, 시법의 상업과 인민에 대한 해악이 큰 상인의 독점 상업의 해악을 능가하며, 주로 다음과 같은 방면에서 나타난다.
1. 독점 경쟁과 과두독점은 경제적 효율성의 손실이 있지만 시장은 여전히 자원을 할당하는 능력을 부분적으로 실현할 수 있고, 봉건 독점은 가격 신호를 왜곡하여 시장이 자원을 프로비저닝할 수 있는 능력을 완전히 상실하게 한다. 이 시 이세회사의 관원? 이자를 많이 지불하면 모든 상인이 시장에 팔릴 것이다. 만약 당신이 시장에 아무것도 없다면, 당신은 시장에서 구매해야 합니다. 그리고 서비스 요금으로 산 싸게 파는 것이 비싸고, 다시 들어오면 가벼운가요? (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 서비스로, 서비스로, 서비스로, 서비스로) ,? 누가 감히 시장과 장사를 다투겠는가? 작은 것은 이상한 것이고, 큰 것은 파이프인가? 。 전국의 힘을 뒷받침하는 이런 독점경영은 상업활동의 정상적인 발전을 가로막는 방면에서 사기업보다 더 큰 역할을 하는가? 더 착실한 이윤? 더 나쁘다. 독점과정에서 의뢰인 (황제) 과 대리인 (각급 관원) 의 목표가 정확히 일치하지 않기 때문에, 전자는 재정소득의 극대화를 추구하고, 후자는 개인의 이익 최대화 (물질적 이익과 승진 기회 포함) 를 추구하며, * * * 상업활동의 운영비용은 비싸고 비효율적이다. 예를 들어 민간 고리대금의 금리와 성이대출 20% 의 금리 사이의 큰 차이로 권력 구세가 생겨났다. 상인은 20% 이자 대출을 빌리려면 반드시 주관관에게 임대료를 지불해야 한다. 따라서 도시 이법 대출의 가장 큰 수혜자는 주관관이다. 손실은 의심할 여지 없이 * * *, 즉 거액의 자본을 투자하지만, 아무것도 벌지 못하고, 심지어 손해를 보는 것이다. 원우 원년 (1086) 10 월, 왕용 장관은 그저께 조정의 법 집행 초창기, 자신의 본의가 나쁘지 않다고 느꼈고, 간신의 사리사욕으로 그 속에 깊이 빠졌다고 지적했다. 이시의 법칙은 가격을 평평하게 하는 것이지만, 매국노는 오히려 가서 백성들을 공연히 파산시키는 것입니까? 내가 도시에 가는 비용은 대략 1200 만 원, 이자를 받는 방식은 연간 2 센트이다. 시 관리들은 그들의 취미로 상을 받았다. 여행의 15 년 동안 수입이 사실이라면 아이는 지금보다 몇 배나 많을 것이다. 오늘날, 공식과 다른 사용자의 자본에만 보답하기에 충분하다. 매국노를 비호하는 것은 약자를 속이고 강경을 두려워하는 것이다. 외국에서 돈을 쓰면 소비가 늘어나지 않는다. 물건을 사서 사무실에 들어가서 팔지 않고, 우선 이자 장려를 해 주세요. 상을 받은 후 화물이 손상되고, 자금이 유실되고, 상하가 모두 가려져 더 이상 추궁하지 않는다. 그래서 법원은 이익 의 명성 을 가지고 있지만, 반역자 는 보상 의 실제 단점 을 가지고 있습니다. -응?
2. 도시 전기상은 봉건독점관사무소여서 반드시 대량의 관원을 설치해야 한다. * * * 막대한 관리 및 감독 비용을 지불해야 하는데, 탐관오리의 횡령과 뇌물로 인해 관영 기업 운영 비용이 많이 들고 수익성이 없을 뿐만 아니라 불가피하게 적자를 내야 한다. 수시가 지적한 바와 같이:? 오늘날, 관원은 어떤 물건을 샀는데, 모두 먼저 벼슬을 세우고, 책을 써서 돈을 내야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 요금이 이미 두껍기 때문에 팔기도 힘들고 뇌물도 잘 안 들어요. 벼슬이 산 가격이고 민간보다 비싸고 이전처럼 잘 팔리지 않습니다. 상가의 우세는 어디입니까? -응? 원우 원년 (1086) 6 월 한천은' 치격극' 에서도 도시를 바꿔야 한다고 생각했다. 창고 서비스 * * * 는 6 명의 관직을 차지하며 사무원, 사무원, 보관인은 100 명을 넘지 않는다. 그들은 매달 그들에게 수천 원을 주는데, 받은 이자는 지출의 절반도 안 된다. 시장을 훔치는 것은 잘 어울리는데, 일반적인 것은 모두 직설적이라고 하지만, 이득을 챙기고 조수로 삼는 것은 지출을 보충하기에 충분치 않다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 악이 아닐까요? -응?
3.*** * 전기상들의 적자경영을 역전시키기 위해 장기적으로 전면 운영될 수 있도록 국가재정보조금이 지급되지 않는 경우 (사실 * * * * 보조금을 원하지 않을 뿐만 아니라 전기상인을 통해 이윤을 내고 재정수입을 늘리고 싶다) 유일한 방법은 * * * 의 강제력에 의지하여 비용 축적을 일반에게 전가하는 것이다 시 이법 개발 후, 원래? 자제를 허용하지 않습니까? 법규가 잊혀져서 많은 상품이 강제 매매되었다. 앞서 언급했듯이 이 회사를 위해 일하는 위계종은? 모든 비즈니스 여행자는 시장에서 판매 될 것입니다. 만약 당신이 시장에 아무것도 없다면, 당신은 시장에서 구매해야 합니다. 그리고 이 서비스의 비율은 싸게 사고, 비싸게 팔고, 이윤이 넓다. -응? 소금 전매 후, 염가가 올랐기 때문에 백성들은 사지 않고 관염을 사도록 가르쳤는데, 이는 빈부노동에 달려 있다. 사적인 소금을 사고 팔고, 남의 말을 듣고, 돌려주고, 범인에게 가산을 주다. 관염을 배불리 먹지 못하고 유숙하는 자는 사염법과 같다. 그래서 사람들이 불평하는 거야? 。 시장이법은 거래비용을 증가시켜 상품가격이 어느 정도 오르고 소비자 구매 횟수가 줄었다. 원래 체납되지 않았던 상품이 체화 상품으로 변해서 정부는 손해를 볼 수 없다. 시장이사무 같은 기관은 모두 돈을 벌어 운행을 유지해야 하기 때문에, 모두 강매로 백성들을 착취해야 한다. 그 기능은 이윤에서 점차 소외되고, 가격을 낮추고, 합병을 억제하려는 초심을 완전히 상실하고, 관영 독점 업무에서도 작은 이익을 놓치지 않는다. 소철이 비판한 것처럼:? 오늘날의 시장은 쉽게 살 수 있고, 살 것도 없고, 이윤도 없고, 새장도 없다. 관원에게 사람을 보내 남북을 팔도록 명령하다. 대출을 통해 이자를 받고, 공공은행은 의심하지 않는다. 이원이 사람을 알아보지 못하는 것을 근절하다. 그것의 의미를 보는 것은 그것의 존재를 복제하는 것이 아니라 그것을 따져보는 것이다. 왕이 실직하고, 상인이 좋지 않고, 특허가 텅 비어, 정말 영업세의 이득을 잃었다. -응? 결국 과일 참깨 빗 등 소품까지 정부의 경영 대상이 됐다. 도시의 전자 상거래도 각종 조치를 취하여 세금을 징수하고, 관원들은 심지어 돈을 갈취하기까지 한다. 예를 들어, 하정은 상인들이 수도 성문을 떠났다고 밝혔다. 하지만 하나 또는 두 개의 스카프, 10 개 이상의 나무 빗, 5 ~ 7 피트 옷 등, 모두 duwu 세금으로 보내집니다? 。
4. 전자상거래도 중소 상인과 도시 주민들의 대출 방면의 이익을 손상시켰다. 왕안석의 동생 왕안리가 종신에게 말했다:? 시 이순신 zunfa, 더 많은 관심, 그리고 공식 을 잃는 사람들은 처벌 이자, 가난한 사람들이 졸린 있다. -응? 원풍은 2 년 8 월 (1079), 또 두키이에게 인정을 받았나요? 각 업종의 사람들이 시내에 도착하여 밭집이 생겨도 돈을 갚을 수 없지만, 공가의 돈은 아직 갚지 못하고, 빚진 사람은 압류될 위험이 있다. 。 중소 상인들이 시장에서 돈을 빌려 감금되었다는 사실은 시장교환법 시행에서 이익을 얻지 못하고 오히려 손해를 입었다는 것을 보여준다.
송에서 볼 수 있듯이 시장은 완벽하지 않지만, * * * 규제는 시장 실패에 대한 응답이지만, 손이 너무 많으면 시장보다 더 나빠질 수 있다. 보이지 않는 손? 더 나쁘다. 봉건 시장에서는 * * * 실패가 시장 실패보다 더 나쁘다. 규제는 규제되지 않은 시장보다 더 왜곡된 가격 신호로 이어질 수 있기 때문에 시장은 자원을 할당할 수 있는 능력을 잃게 된다.
-응?
권력 임대료 추구가 생겨났고, 규제 자체의 집행 비용이 개입으로 인한 수익보다 더 컸기 때문에 * * * 비용 축적을 일반 소비자에게 전가하여 프로대중의 이익을 훼손해야 했다.