평가 시스템이란 무엇입니까?

평가 시스템이라는 단어는 무슨 뜻입니까? 20 점

평가 체계는 내재적 구조를 가진 유기적 전체를 가리키며 평가 대상의 특징과 상호 관계를 나타내는 여러 지표로 구성되어 있다.

지표체계를 과학화하고 규범화하기 위해서는 지표체계를 구축할 때 다음과 같은 원칙을 따라야 한다.

(1) 체계적인 원칙. 지표 사이에는 일정한 논리적 관계가 있어야 하며, 생태, 경제, 사회 하위 시스템의 주요 특징과 상태를 서로 다른 측면에서 반영해야 하며, 생태-경제-사회 시스템 간의 내적 연결도 반영해야 한다. 각 하위 시스템은 서로 독립적이고 상호 연결된 일련의 지표로 구성되며, 함께 * * * 유기적 통일체를 형성합니다. 지표 체계의 구축은 계층적으로 위에서 아래로, 거시에서 미시에 이르기까지 분할할 수 없는 평가 체계를 형성한다.

(2) 전형적인 원칙. 평가 지표가 전형적임을 보장하고, 가능한 특정 지역인 고서구 환경, 경제, 사회 변화의 종합 특징을 정확하게 반영해야 한다. 지표 수가 줄어들더라도 데이터 계산을 용이하게 하고 결과의 신뢰성을 높여야 한다. 또한 평가 지표 체계의 설정, 지표 간 가중치 할당, 평가 기준의 구분은 고서구의 자연과 사회경제 조건에 부합해야 한다.

(3) 동적 원칙. 생태-경제-사회 이익의 상호 작용 발전은 일정한 시간 척도의 지표로 반영해야 한다. 따라서 지표의 선택은 서북 동태의 전형적인 지역 생태 빈곤 완화 방식의 연구 특징을 충분히 고려하고 몇 년 동안의 변화치를 수집해야 한다.

(4) 단순성과 과학적 원칙. 각 지표 체계의 설계와 평가 지표의 선택은 과학적이어야 하며, 고서구 환경, 경제, 사회 발전의 특징과 상황을 객관적으로 진실하게 반영할 수 있어야 하며, 각 지표 간의 실제 관계를 객관적으로 전면적으로 반영할 수 있어야 한다. 각 평가 지표는 전형적이어야 하고, 너무 가늘어서는 안 되며, 지표가 너무 복잡하고 겹치게 하거나, 너무 너무 적어서는 안 되며, 지표 정보의 누락과 오류, 비현실적인 현상의 발생을 피하고, 데이터를 쉽게 얻을 수 있으며, 계산 방법은 이해하기 쉽다.

(5) 비교 가능성, 운영 가능성 및 정량화 원칙. 지표를 선택할 때 전체 범위의 일관성에 특히 주의해야 한다. 지표 체계의 구축은 지역 정책 제정과 과학 관리를 위한 서비스이다. 지표 선택의 계산 수단과 방법은 반드시 일관되고 통일되어야 한다. 각 지표는 가능한 한 간단하고, 미시적으로 수집하기 쉬우며, 각 지표는 강력한 실제 조작성과 비교 가능성을 가져야 한다. 또한 지표를 선택할 때 수학 계산 및 분석을 용이하게 하기 위해 정량화할 수 있는지 여부도 고려해야 합니다.

(6) 포괄적 인 원칙. 생태 경제 사회의' 공승' 은 생태경제건설의 궁극적인 목표이자 종합평가의 중점이다. 해당 평가 차원에서 환경, 경제, 사회 시스템에 영향을 미치는 여러 요인을 종합적으로 고려해 종합 분석 평가를 진행한다.

입문 아틀라스

설계 평가 시스템에는 어떤 내용이 포함되어 있습니까?

평가 지표 시스템의 설계 원리

(a) 과학 원칙

과학의 원리는 주로 이론과 실천의 결합, 그리고 채택된 과학적 방법에 나타난다. 그것은 이론적으로 성립되어야 하며, 동시에 평가 대상의 객관적인 실제 상황을 반영해야 한다.

평가 지표 체계를 설계할 때는 먼저 과학적 이론을 지침으로 삼아야 한다. 평가 지표 체계가 기본 개념과 논리적 구조에서 엄밀하고 합리적이며, 평가 대상의 본질을 파악하고, 목표성을 갖추게 하다.

동시에, 평가 지표 체계는 이론과 실천을 결합한 산물이며, 어떤 정성적 정량 방법을 사용하든 어떤 모델을 세우든 객관적인 추상적인 묘사로 가장 중요하고 가장 본질적이며 대표적인 것을 잡아야 한다. 객관적인 현실에 대한 추상적 묘사가 명확할수록 간결해지고 진실할수록 과학적입니다.

(b) 시스템 최적화 원칙

평가 대상은 반드시 몇 가지 지표로 측정해야 하는데, 이러한 지표들은 서로 연결되어 서로 제약해야 한다. 어떤 지표들은 수평관계가 있어 서로 다른 방면의 상호 제약을 반영한다. 일부 지표에는 서로 다른 계층 간의 포함 관계를 반영하는 세로 관계가 있습니다. 동시에, 동급 지표 사이의 경계는 가능한 한 명확하며, 여러 그룹, 여러 수준의 지표 체계 사이의 내적 연계를 피하여 강력한 체계성을 보여준다.

1, 지표의 수와 그 체계의 구조는 시스템 최적화 원칙에 기반을 두고 있습니다. 즉, 평가 대상의 내용을 적은 지표 (적은 수와 적은 계층) 로 포괄적으로 반영하여 지표 시스템의 복잡성과 단일 요소 선택을 방지하고 평가 지표 시스템의 전반적인 최적화나 만족도를 추구합니다.

평가 지표 시스템은 모든 측면을 고려해야합니다. 동급 지표 간의 제약 관계로 인해 지표 체계를 설계할 때 각 측면을 고려해야 한다.

3. 평가 지표 체계를 설계하는 방법은 시스템 분해법 및 계층 분석법과 같은 체계적인 접근 방식을 채택해야 합니다. 총 척도를 하위 척도로 분할한 다음 하위 척도를 하위 척도 (일반적으로 목표, 기준 및 척도 레벨이라고 함) 로 분할하여 시스템의 모든 요소와 구조가 시스템 최적화의 요구사항을 충족하도록 트리 구조의 척도 체계를 형성합니다. 즉, 지표 간의 유기적 관계와 합리적인 수량 관계를 통해 이러한 관계에 대한 전반적인 고려를 반영하여 평가 지표 시스템의 전체 기능을 최적으로 만들어 객관적이고 포괄적인 평가 시스템 출력을 달성한다는 것이다.

(3) 일반적인 비교 가능성 원칙

일반적인 비교 가능성이란 서로 다른 시기, 대상 간의 비교, 즉 세로 비교와 가로 비교를 말합니다.

1, 세로 대비. 같은 대상의 이 시기를 다른 시기와 비교하는 것이다. 평가 지표 시스템은 지표 시스템, 지표 및 매개변수의 내포 및 외연이 안정적이며 지표의 상대 값을 계산하는 데 사용되는 참조 값 (표준 값) 이 변경되지 않는 한 보편적으로 비교 가능해야 합니다.

2. 가로 비교. 서로 다른 대상을 비교하여 * * * 유사성을 찾아내고 * * * 유사성에 따라 평가 지표 시스템을 설계합니다. 각종 구체적 상황에 대해 가중치를 조정하는 방법을 채택하여 각 대상의 상황을 종합적으로 평가하고 비교한다. 같은 성격의 부서나 개인에게 비교 가능한 지표를 쉽게 얻을 수 있다.

(4) 실용성 원칙

실용성 원칙은 실용성, 실현가능성, 조작성을 가리킨다.

1, 지표는 간소화해야 하고, 방법은 간단해야 한다. 평가 지표 체계는 간단하고 적당해야 하며, 계산 및 평가 방법은 간단하고 쉬워야 한다. 즉, 평가 지표 체계는 너무 번거롭게 설계할 수 없다. 기본 보증 평가 결과의 객관성과 종합적인 조건 하에서 가능한 한 지표 체계를 단순화하고 평가 결과에 거의 영향을 주지 않는 지표를 줄이거나 제거한다.

데이터는 쉽게 얻을 수 있어야합니다. 평가 지표에 필요한 데이터는 쉽게 수집할 수 있으며, 정성 및 정량 평가 지표의 정보 출처는 신뢰할 수 있고 쉽게 구할 수 있어야 합니다. 그렇지 않으면 평가 작업이 어렵거나 비용이 너무 많이 든다.

3. 전체 운영을 표준화해야 합니다. 모든 평가 지표와 그에 상응하는 계산 방법, 모든 데이터는 표준화되고 표준화되어야 한다.

4, 우리는 데이터의 정확성을 엄격하게 통제해야합니다. 평가 과정에서 품질 관리, 즉 제어 데이터의 정확성과 신뢰성을 구현할 수 있습니다.

(e) 목표 지향적 원칙

평가의 목적은 단순한 평가 순위와 우열 정도가 아니라, 더욱 중요한 것은 평가 대상이 올바른 방향과 목표로 발전하도록 유도하고 장려하는 것이다. 성과 평가는 관리에서 통제 과정의 중요한 구성 요소로서' 블랙박스' 를 채택한다 ... >; & gt