레이쥔은 샤오미 10 기자간담회에서 샤오미 10 시리즈가 초기 단계에서는 대폭 맞춤형 삼성 화면을 사용할 것이며, 이후 단계에서는 이를 혼합하여 사용할 것임을 분명히 했습니다. 국내 CSOT를 지원합니다. 물론 소비자를 안심시키기 위해 레이준은 두 화면 모두 최고 수준이고 둘 다 원색 화면이므로 소비자가 너무 걱정할 필요가 없다고 구체적으로 지적했습니다.

Xiaomi Mi 10pro는 전면에 6.67인치 AMOLED 곡면 스크린을 탑재하고 해상도 1080P, 90Hz 재생률 및 180Hz 샘플링 속도, 여기 밝기 1200nit, PPI386, HDR10 지원 및 독일 저블루라이트 눈 보호 인증을 통과한 정말 좋은 화면입니다. Xiaomi Mi 10의 화면은 Pro와 거의 동일하지만 품질이 약간 떨어집니다.

Xiaomi Wang Teng은 Weibo에서 처음 몇 달 동안은 삼성 스크린을 사용해야 한다고 밝혔습니다. 우리도 국내 공급망을 지원하기 위해 열심히 노력하고 있으며 나중에 일부를 도입할 예정입니다. 또한 그는 Xiaomi 10Pro가 모두 삼성 화면을 사용할 것이라고 말했습니다. 네티즌들의 댓글을 보면 기본적으로 국산 OLED 스크린에 대해 그다지 낙관적이지 않고 심지어 삼성 제품이 아닌 스크린을 사지 않겠다고 위협하기도 했습니다. 이는 삼성 스크린이 실제로 사람들의 마음속에 깊이 뿌리박혀 있음을 보여줍니다.

중소형 OLED 분야에서는 삼성이 90%가 넘는 시장점유율을 자랑하며, 애플마저도 삼성 스크린을 맞춤화한 만큼 부동의 1위다. OLED 인기에 힘입어 원플러스가 맞춤 제작한 90Hz 플루이드 스크린 1억 위안, 비보 맞춤형 워터폴 스크린 2억 위안 등 다양한 맞춤형 삼성 스크린도 국내 휴대폰의 셀링 포인트가 됐다...

국내 OLED의 대표주자는 화웨이가 지원하는 BOE다. 화웨이를 벤치마킹하고 부품 국산화를 더욱 추진하기 위해 샤오미도 이번에는 CSOT에서 OLED를 선보일지도 모른다. 샤오미 10에서. 이전에는 샤오미 CC9Pro가 탑재된 OLED 곡면 스크린은 Visionox가 중국에서 제조한 제품이었습니다.

삼성에 비해 국산 OLED의 장점은 가격이 상대적으로 낮다는 점이다. 물론 아직은 화면 품질이나 수율이 삼성만큼 좋지는 않다.

물론 차이는 있다. 결국 삼성은 화면 속 '큰형'이다. Xiaomi Mi 10은 Samsung 최고의 화면을 사용하지 않지만 여전히 국내 최고의 화면보다 기술적으로 우수합니다. 이에 대해 아래에서 자세히 설명하겠습니다!

물론 삼성의 좋은 것은 집에 필요하기 때문에 나 자신을 위해 써야 하고, 삼성 휴대폰은 삼성 그룹에서 큰 비중을 차지하기 때문에 당연히 형들이 잘 챙겨야 한다. 그들을. 삼성의 노트10을 예로 들면, 화면 해상도가 3040x1440인 Infinity-O 디스플레이가 있으며, 화면의 최대 밝기는 1308니트에 달하며 이는 역사상 기록이기도 합니다. 이 화면은 픽셀 밀도가 498PPI인 전설적인 표준 4K 화면이기도 하며 디스플레이 효과는 말할 필요도 없습니다.

샤오미 미 10의 화면을 살펴보자. 화면 해상도는 2340x1080픽셀로 최대 밝기는 1120니트에 달해 노트10과의 격차가 확연히 드러난다. 386ppi입니다. 이 화면은 삼성 중에서 눈에 띄는 것은 아니며 기껏해야 평균 이상입니다. 물론 삼성이 샤오미에게 좋은 것을 주기를 꺼린다는 것이 주된 이유는 샤오미의 포지셔닝이 가격을 감당할 수 없다는 점이다. 샤오미는 자재를 쌓아야 하지만 원가를 완전히 무시할 수는 없기 때문이다.

우선 BOE는 휴대폰 사업을 하지 않기 때문에 화면에 대한 의구심이 없다는 점을 알아야 한다. 휴대폰 화면 측면에서는 화웨이가 최대 고객이다. 따라서 화웨이의 최고급 휴대폰을 살펴보면 BOE의 수준을 알 수 있습니다. 하지만 아쉽게도 화웨이의 플래그십 모델을 모두 검색해도 4K 화면을 찾을 수 없었습니다. BOE가 아직 4K 화면을 생산하지 못했기 때문입니다.

더욱 어려운 점은 BOE가 주요 고급 장비도 수입에 의존하고 있지만 BOE는 여전히 플렉서블 패널에서 어느 정도 성과를 거두고 있다는 점이다.

플렉서블 스크린 기술을 보유하고 있지만 많은 원자재와 장비를 해외에서 구매해야 하며, 이러한 소스는 주로 일본, 한국 및 기타 지역에서 구매됩니다. 이렇게 말하면 국내 스크린과 삼성 사이의 큰 격차도 모두가 이해해야 한다고 생각합니다.

샤오미 미 10의 화면이 삼성전자 최고는 아니지만, 국내 시장에서 이 정도 구성을 샤오미 미 10 가격에 살 수 있다면, 이를 따라잡을 경쟁사가 많지 않다. 비교적 좋습니다.

글쎄요, 업계 주제에 대한 답변입니다. 제 답변이 도움이 되었으면 좋겠습니다!

샤오미 미10은 삼성이 생산한 스크린을 사용한다. 삼성 스크린이 외국 기업이라는 점이 먼저 큰 차이점이다.

Xiaomi 10은 FHD 전체 화면을 사용합니다. 6.67인치 쌍곡면 전체 화면을 사용하고 DCI-P3 색 영역 디스플레이를 지원하며 최대 밝기는 1200니트, 색상 정확도는 JNCD <0.55입니다. 하지만 실제로 이 화면은 국내 화면보다 약간 더 나을 뿐입니다. 삼성에는 없습니다. 우리는 우리의 메인스트림 스크린을 경쟁사에게 판매하지 않을 것입니다!

우리 모두 알고 있듯이 국내 휴대폰 칩은 퀄컴과 미디어텍을 선호하고, 과거에는 삼성의 스크린을 사용했지만 최근에는 국산 BOE 스크린이 상승하기 시작했다. 화웨이의 지원. 논리적으로 말하면 샤오미도 국내 생산 스크린을 적극적으로 지원해야 한다. 사실 샤오미 휴대폰도 하이라이트를 만들어야 하고 종합적인 구성을 쌓아야 했기 때문에 레이준에게는 어려운 일이었습니다. 결국 레이준은 삼성 스크린을 사용하게 되었습니다!

국내 삼성 화면은 기본적으로 2K 수준의 해상도, 즉 2560×1440 이상에 도달할 수 없습니다. 화면 비율이 18:9, 19:9, 19.5:9이더라도 해상도는 항상 유지됩니다. 1080P 수준에서.

우리 모두는 삼성 휴대폰 화면이 놀라운 색재현율, 기술, 촉감으로 세계 최고라는 것을 알고 있습니다. 주된 이유는 삼성 화면이 더 다채로워서 사람들에게 더 풍성한 느낌을 주고 손에 쥐는 느낌이 더 좋아지기 때문입니다.

그런데 삼성은 왜 휴대폰 화면을 이렇게 좋게 만들 수 있을까? 사실 직설적으로 말하면 아직은 기술적으로 발전한 상태입니다. 국내 스크린 BOE를 예로 들면, AMOLED 스크린 생산라인을 생산하는데 필요한 공작기계와 기계의 핵심 부품은 한국, 일본, 미국 기업들이다. 즉, BOE는 아직 업계 상류층 기업이 아닙니다!

이것은 구별하기 쉽습니다. Amoled 스크린은 수율이 30%이고 가격이 수십만 위안에 달합니다. 해상도가 높을수록 가격은 높아지는데, 크기가 클수록 수율은 낮아지고, 난도가 클수록 지뢰찾기 게임을 상상해보시죠? 국내 생산은 불가능하고, LCD만 만들 수 있다는 점을 쉽게 말씀드리자면 AMOLED가 가장 쉽습니다. 화면은 플라스틱인 매트릭스 발광 다이오드입니다. LCD는 10년 이상 사용된 기술입니다. 차이점은 AMOLED 화면이 더 많은 전력을 절약하고 검은색을 표시할 수 있다는 것입니다. IPS 화면은 본질적으로 검은색을 표시할 수 없고 LCD가 항상 백라이트를 켜야 하기 때문에 자연스럽게 빛이 새어 나오는데, 빛이 있기 때문에 검은색을 표시할 수 없습니다. 어둠은 빛이 없는 상태입니다. 휴대폰을 들고 실내 등 어두운 곳에서 사진을 찍어보세요. 휴대폰 배경을 검은색으로 설정해서 화면이 검은지 확인하거나, 휴대폰에서 바이두의 검은색 사진을 보세요

삼성 화면은 최상위권 수준인 것으로 알려졌다. 이미징이 섬세하고 품질이 매우 좋습니다. 상대적인 비용 수준은 높은 편입니다.

최근 몇 년 동안 국내 스크린이 급속도로 발전하여 완제품은 장점이 있지만 디스플레이 효과는 약간 열등합니다. 하지만 육안으로 보면 거의 차이가 없습니다.

삼성은 세계에서 가장 높은 화면을 가지고 있습니다. 안드로이드와 애플폰은 삼성 화면을 사용하고, 저가형 휴대폰은 국산 화면을 사용합니다.

돈. 샤오미 사지 말고 화웨이 지지하라, 쯔광궈웨이, BOE

삼성 S6와 똑같은 화면은 최고급 화면,

각각의 장점이 있다