영업 비밀 보호 및 특허 보호는 기업이 지적 재산권을 보호하는 방법과 근거이며, 기업은 특정 보호 내용에 따라 다른 방식을 선택할 수 있습니다. 상대적으로 특허 보호는 권리 공시 방식이다. 침해를 당할 때, 위권 방식은 비교적 간단하고 조작하기 쉬우며, 법적 지원을 받기 쉽다. 단점은 쉽게 침해당할 수 있다는 것이다. 영업 비밀은 공개되지 않고 침범하기 쉽지는 않지만, 침해는 증명과 조작이 어렵다는 단점이 있다. 많은 경우 형사수사 수단을 통해서만 법적 지원을 받을 수 있다.

코카콜라의 레시피가 발표되면 쉽게 모방할 수 있어 복잡한 장비 없이도 실현할 수 있다. 침해 문턱이 낮기 때문에 회사는 비법을 선택했는데, 이것은 이 제품에 비교적 적합한 보호 방식이다.

관련 법적 근거:

1' 중화인민공화국 반부정경쟁법' 제 1 항 10 조 1 항은 영업비밀 침해에 대한 세 가지 금지규범을 열거했다. 두 번째 단락은 불공정 경쟁을 정의하는 해석 적 규범이다. 제 20 조는 영업 비밀 침해에 대한 손해배상 책임에 관한 규정이다.

2. "중화인민공화국 회사법" 제 24 조, 제 80 조는 유한책임회사, 주식유한회사의 주주들이 비특허 기술 (영업비밀의 기술비밀 포함) 으로 출자할 수 있으며 비특허 기술로 제한될 수 있다고 규정하고 있다. 제 6 1 조 제 1 항, 제 123 조 제 2 항 유한책임회사, 주식유한회사의 이사, 지배인 경쟁금지에 관한 규정 제 62 조 및 제 123 조 제 2 항은 이사, 감독자, 사장이 기업이나 회사의 영업 비밀을 누설하는 것을 금지한다. 제 2 15 조는 이사, 사장이 비경쟁 제한을 위반한 민사 책임 및 기타 책임을 규정하고 있다.

3.' 중화인민공화국 중외합자경영기업법' 제 5 조 1 항은 합영 각 측이 공업재산권 (상업비밀의 기술비밀 포함) 에 투자할 수 있다고 규정하고 있다.

4.' 중화인민공화국 중외협력경영기업법' 제 8 조는 중외협력자들이 공업재산권, 비특허 기술 (상업비밀의 기술비밀 포함) 을 협력조건으로 제공할 수 있다고 규정하고 있다.

5.' 중화인민공화국 민법통칙' 제 1 18 조 기타 과학기술 성과 위반 (영업 비밀의 기술비밀 포함) 민사 책임에 관한 규정.

6.' 중화인민공화국 수출입 상품검사법' 제 10 조 제 2 항: 국가상검국, 상검기관 직원들은 수출입 상품 검사 의무를 이행할 때 알고 있는 상업비밀에 대해 기밀을 유지해야 할 의무가 있다. 제 37 조 국가상검 부서와 상검 기관의 직원들이 본법 규정을 위반하고 알고 있는 상업비밀을 누설하는 것은 법에 따라 행정책임과 형사책임을 추궁하는 규정이다.

7.' 중화인민공화국 노동법' 제 22 조는 당사자가 노동계약에서 기업의 영업 비밀을 지키기로 약속할 수 있다고 규정하고 있다. 제 102 조는 노동계약의 비밀규정을 위반하여 기업에 손해를 입히는 기업은 손해배상 책임을 져야 한다고 규정하고 있다.

8.' 중화인민공화국형법' 제 2 19 조 상업비밀침해 및 그에 따른 형사책임에 관한 규정.

행정 법규

1,' 중화인민공화국기술수출입관리조례' 제 2 조 기술비밀양도에 관한 제 2 항.

2.' 중화인민공화국 외자기업법 시행세칙' 제 26 조 제 1 항은 외국인 투자자들이 공업재산권 (상업비밀의 기술비밀 포함) 으로 출자할 수 있다고 규정하고 있다.