연기가 사라지고, 과거의 전쟁터는 이제 애도만을 위한 것이다. 우리 후손들은1914-1918 전쟁의 여러 가지 원인을 상상할 수 있다. 한 무리의 역사학자와 역사 저작들이 모두 19 년 말 유럽의 국제 환경이 얼마나 열악한지 우리에게 알려주려고 시도하고 있다. 양대 무장단체가 대치하고 있는 평화는 격렬한 분노와 거의 광기에 가까운 준비를 숨기고 있다. 지속적인 평화는 구제 불능이다. 유럽은 큰 화약통이 되어 화성 하나만 기다리고 있다. 판도라의 상자는 이미 열렸고, 재난에 직면하여 사람들이 필요로 하는 것은 단지 기다림일 뿐이다.

하지만 만약 당신이 지난 세기 초 서유럽에 일반인으로 산다면, 당신은 주변 생활이 더욱 눈에 띄게 개선된 것을 경험할 수 있을 것이다. (존 F. 케네디, 인생명언) 실질 임금의 지속적인 증가는 생산 진보와 해외 식민지가 가져온 배당금이다. 프랑스에서는 사람들이 영화관으로 몰려들고, 1 년에 한 번 프랑스 자전거 경주는 항상 수천 명의 관중을 끌어들인다. 독일에서는 근로자의 생활이 각기 다른 정도로 보장되어 퇴직 후 안정적인 연금을 받을 수 있다. 영국에서는 햇빛 모래사장이 더 이상 귀족의 특허가 아니다. 20 세기 초에 대부분의 서양인들은 질서 정연한 기독교인이었다. 그들은 서로의 이성과 세계의 미래에 대한 낙관과 희망으로 가득 차 있다고 믿는다. 이 모든 것이 19 14 의 여름에 극적인 변화를 겪었다. 수많은 민족, 국적이 다른 젊은이들이 유례없는 전쟁터에서 참혹하게 살육당했다.

셰익스피어, 괴테, 볼테르 등 위대한 인문주의자와 이성주의자가 탄생한 이 땅에서 사람들은 한동안 문명을 잊고 이성을 버렸고, 어떤 것은 무한한 증오에 불과했다. 이 전쟁은 유럽과 세계를 변화시켰다. 전쟁 틈에서 탄생한 10 월 혁명은 1 차 세계대전 자체를 뛰어넘어 서방 세계 전체에 오랜 시간 동안 붉은 경종을 울렸다.

대국 분쟁

1 자본주의 열강 간 갈등의 격화

막 19 세기에 들어섰을 때, 강력한 코르시카 괴물 나폴레옹은 유럽 열강의 연합손에 패배하여' 세인트헬레나 섬의 죄수' 가 되었다. 이후 영국, 프랑스, 러시아, 오스트리아, 스웨덴 등 유럽 열강들은 각기 야망이 있지만 서로 견제할 수 있게 되면서 혼란과 전란이 잦은 유럽이 미묘한 균형을 이루고 있다. 19 세기 후반까지 정적 사고는 간혹 파란만장했다. 첫째, 이탈리아와 독일은 통일을 위해 싸운다. 그리고 1970 년대에 영국과 러시아는 근동에서 충돌이 발생했다. 그때는 먹구름이 잔뜩 끼었고 분위기가 긴장되었다. 다행히 나중에 열린 베를린 회의에서' 평화' 가 순조롭게 통과되었다.

수십 년 동안 국제 환경의 상대적 평온함이 세계 발전이 침체되었다는 것을 의미하지는 않는다. 반대로, 평온함은 큰 변화를 낳고 있는데, 이런 변화는 70 년대 이후 점점 더 두드러지고 있다.

패러데이가 전자기 감지 원리에 대한 발견을 하면 대규모로' 전기' 를 에너지로 사용할 수 있게 된다. 그런 다음 성공적인 백열등을 시험 제작하여 이런 가능성을 현실로 만들고 전기에 대한 수요는 막을 수 없다. 이런 새로운 에너지는 공업 분야의 새로운 혁명을 일으킬 운명이다. 이 혁명의 결과는 한편으로는 생산의 발전을 크게 촉진시켰고, 다른 한편으로는 유럽 열강의 경제력 순위표를 수정하였다. 유럽 국가의 후발주인 독일은 이번 경쟁에서 1 위를 차지했고,' 독일 제조' 는 쇠퇴하고 있는 대영제국의 제품과 세계 곳곳에서 치열한 경쟁을 벌였다.

이것은 문제의 한 측면일 뿐이다. 한편, 유럽 대륙의 복부에서 독일의 극적인 부상은 이미' 균형' 에 익숙한 유럽 정치인들에게 큰 난제를 일으켰다. 이 통일된 독일을 어떻게 보느냐가 독일 통일 이후 각국의 정치적 지혜의 시험이 되었다. 이 문제는 20 세기 중엽에야 만족스럽게 해결된 것 같지만, 이 때문에 너무 많은 사람들이 생명의 대가를 치르고 유럽도 빅토리아 시대의 세계 우아함을 영원히 잃었다. 우리가 줄곧' 철혈' 을 비스마르크의 표시로 삼는 것은 불공평하다. 그가 디자인한 독일은' 자제' 하고 온화한 나라이다. 비스마르크는 자기 나라의 험악한 환경을 잘 알고 유럽의 몇몇 대국들에 둘러싸여 있다. 전쟁이 발발하자 양선 작전은 줄곧 이 날카로운 총리의 심병이었다. 이를 위해, 그는 고명한 외교 수완을 운용하여, 거의 물과 불이 용납할 수 없는 몇 개의 국가를 그가 설계한 대륙 체계에 포함시켰다. 하지만 이 체계의 연약함은 그가 성공하기 시작한 이유와 같다. 그의 창시자인 비스마르크라는 국제관계의 대가에 지나치게 의존하고 있다. 이것은 또한이 동맹이 양날의 검이 될 운명이다. 아쉽게도 1890 이후 독일 자체에 대한 피해가 더 컸다.

우리가 끊임없이 변화하고 서로 얽혀 있는 국제 관계 체계에서 단서를 찾으려고 할 때. 인간 대재앙의 기원에 대한 명확한 인식이 있다면 동맹국과 협약국이라는 두 대립집단의 출현은 의심할 여지 없이 우리에게 필요한 단서이다.

삼국 동맹의 설립은 비스마르크 종횡협력의 결과이다. 그의 원래 의도는 큰 그물을 짜서 일심전력으로 복수한 프랑스를 잡는 것이었다. 비스마르크는 먼저 오스트리아와 사오를 포함한 삼황연맹을 구성했지만, 그는 곧 자신이 러시아와의 이익을 조화시키기가 어렵고, 한신이 될 수도 없고, 표상조차 유지할 수 없다는 것을 깨달았다. 그 결과, 오스트리아는 과거 프로이센의 타격 대상인 오스트리아가 독일 동맹의 첫 번째 선택이 되었습니다. (윌리엄 셰익스피어, 「깨어링」, 「킹」, 「킹」, 「킹」, 「킹」) 이 두 나라는 더욱 견고한 관계를 맺었다. 나중에 가입한 이탈리아는 처음부터 약간의 투기 색채를 띠고 있다. 프랑스는 식민지 문제에서 이탈리아의 얼굴을 잃었을 뿐만 아니라 가톨릭교에 대한 프랑스인의 뿌리 깊은 호감도 바티칸과의 관계가 굳어 있는 이탈리아 정부를 불편하게 했다. 그래서 독일의 깃발을 들고 프랑스를 겁주는 것은 당시 이탈리아 정치 지도자들의 선택이 되었다. 비스마르크는 이미 이 점을 알아차렸고, 그는 이탈리아를 품에 안았다. 1882 년, 삼련연맹이 유럽 대륙에 정식으로 나타났다.

비스마르크의 뒤이어 떠나는 것은 독일 근대사의 상징적인 사건으로 여겨져야 한다. 이후 베를린은 정책적으로' 온화한' 비스마르크 시대를 점차 종식시키고 야심적이지만 자신감이 부족한' 윌리엄 2 세 시대' 로 대체했다. 비스마르크를 대체한 윌리엄 2 세는 겨우 29 세였다. 이 젊은 통치자는 그 세대의 대다수 젊은이들처럼 국가의 발전에 대해 절박한 불안감을 가지고 있다. 그가 왕자였을 때, 그는 종종 그의 지도자가 없다고 생각했는데, 이것은 독일이 더 잘 발전하지 못한 중요한 요인이었다. 이것은 그의 아버지의 평가를 생각나게 한다. "그 (윌리엄 2 세) 는 자신을 과대평가하는 경향이 있다." 아마도 이런 충동은 평범한 청년에게는 아무 것도 아니지만, 지금은 유럽 대륙의 제 1 강국인 군주가 이런 생각을 가지고 있는데, 이것은 비극의 주요 요소를 구성하기에 충분하다. "외교무현기" 로 그는 곳곳에서 끼어들었지만, 자신이 정말로 원하는 것이 무엇인지 알지 못했다. 그는 자신의 중요성을 보여주기 위해 영국과 러시아 사이에 균형을 맞추려고 했을 수도 있지만, 결과는 유럽 180 도 크게 회전했다. 효과를 소홀히 한다면, 유럽 정국에 대한 그의 전복은 비스마르크 못지않다. 무대에 오르기 시작하자마자 러시아와의 재보험 조약 체결이 끝났고, 이는 양대 왕실의 전통적인 우정에도 치명적인 타격을 주었다. 노력 끝에 실망한 러시아인들은 영국 공주의 아들이 독일 외교의 과정을 바꾸고 싶은지 의심하기 시작했다. 사실, 러시아인들은 이번에 정말 실수를 저질렀다. 윌리엄의 영국에 대한 감정은 복잡하지만 질투는 감탄보다 크다. 이 섬나라가 세계적인 제국 군주가 되는 꿈을 막았기 때문이다. 하지만 당시 러시아인들은 그렇게 생각하지 않았거나 감히 그렇게 생각하지 않았습니다. 그들은 다른 길을 찾기로 결정했다. 이때 한쪽에서 애써 기다리고 있던 프랑스가 드디어 기회가 생겼다. 수십 년간의' 프랑' 외교가 러시아에서 풍성한 성과를 거두었다. 차르황은 비록 원하지 않았지만, 그는 확실히 프랑스 근처를 선택했다. 사실 당시 차르황은 유럽에서 전무후무한 고립으로 파리보다 더 좋은 선택은 없었다. 얼마 전까지만 해도 러시아에서는 마세곡을 부는 곡까지 추방당했지만, 그것은 프랑스의 국가였다. 189 1 년, 프랑스는 중요한 순간에 이르렀고, 러시아는 그녀와 정치 동맹을 맺고 프랑스의 장기 고립을 종식시켰다. 2 년 후, 프랑스-러시아 관계는 군사 동맹으로 발전했다. 프랑스-러시아 군사 동맹의 설립은 비스마르크의 미래 전쟁에서 양선 작전의 악몽이 단순한 가능성이 아니라는 것을 예고하고 있다. 러시아군은 독일의 오만한 군사군단의 눈에는 타격을 받을 수 없었지만, 러시아는 인구가 많고 광활한 거인 나라였다. 현대 국가기계의 조직 하에서 이 두 가지 요소는 각각 살상력이 있다. 다음 두 차례의 세계 대전에서 러시아의 성과도 마찬가지다.

한편 19 년 말 20 세기 초 영국은 비록 고통스럽지만 현실에 직면해야 했다. 그녀는 오랜' 영광스러운 고립' 정책을 포기했다. 이때 영국은 이미 반세기 전의 그런 포용과 강대하지 않았다. 오히려 점점 외로운 처지에 빠지고 있다. 열강은 유럽에서는 각각 갈등이 있지만 해외에서는 영국과 차이가 있다. 하지만 독일인 윌리엄 2 세는 영국의 초기 호감을 파악하지 못하고 대륙연맹과 세계정책에서 흔들려 러시아의 우정을 잃었을 뿐만 아니라 결국 영국의 호감을 잃었다. 하지만 독일의 해군 확장 계획과 중동에서의 야심은 독일에 대한 영국의 태도가 호감을 잃는 기초 위에서 더욱 적대적으로 발전하게 했다.

영국과 파오의 접촉은 하늘이 맺은 것이 아니라 서로 악하다고 말해야 한다. 아프리카에서는 영국과 프랑스 군대가 하마터면 불이 날 뻔했다. 19 세기 후반에,' 고래' 와' 북극곰' 의 화해를 생각할 만한 문제로 여기는 심각한 정치인은 없다. 하지만 이렇게 불가사의하다. 영국과 프랑스는 아프리카 문제에 대한 해결, 진일보한 접촉을 위해 복선을 묻었고, 전쟁 실패와 국내 혁명에 시달리는 러시아, 영국과 더 많은 공용어를 갖게 됐다. 20 세기 초에 이 세 나라는 서로의 조화를 이루었다.

삼국동맹협의의 출현은 비엔나 평화회 이후 유럽균형시대가 본격적으로 끝나고 새로운 동맹시대가 도래했다는 것을 보여준다. 표면적으로 볼 때, 이러한 변화는 균형을 향해 가고 있는 것 같지만, 실제로 국제 평화는 위험한 철사를 걷고 있으며, 부주의하면 심연에 빠질 수 있다. 1905 에서 19 13 까지의 국제관계와 비슷해 조금 짜릿하다. "위기가 닥칠 때마다 의심과 원한의 씨를 뿌리면 전쟁이 일어날 수 있다."

북아프리카에서 두 차례의 모로코 위기가 발생했고, 매번 독일 통치자들이 대담하고 계략이 부족하다는 특징을 나타냈다. 독일은 매번 프랑스를 위협하고 공격하는 것을 목표로 하고, 영국과 프랑스가 지지하는 프랑스는 더 이상 과거의 어린 양이 아니다. 두 가지 위기에서 독일은 여러 차례 패배하고 살인을 피할 수 없었지만, 두 번째 위기에서는 독일 해군이 직접 시위를 벌였지만, 모두 프랑스에 밀려 돌아갔는데, 이것은 비스마르크 시대에는 거의 상상도 할 수 없는 일이었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 제 2 차 모로코 위기에서 영국은 독일과 전쟁을 벌이는 태도를 보여 독일에 대한 분노를 극에 달했다. 케이저는 영국 언론과의 인터뷰에서 "대부분의 독일인들은 영국인들을 반대한다" 고 말했다. " 이때 쓸데없는 말이 아니라 좀 보수적인 것 같다. 영국은 독일을 더 이상 상상의 적으로 여기지 않고, 진정으로 진지하게 대처해야 하는 적이다. 1906 년 영국과 프랑스 양국의 군사들이 합작하여 독일에 대항할 가능성을 연구하기 시작했다.

발칸 지역의 두 차례의 충돌로 이미 긴장한 상황이 더욱 악화되었고, 이미 초조하고 불안한 발칸 화약통도 명실상부하게 만들었다. 1908 오스트리아-헝가리 제국은 터키가 발발한 혁명을 계기로 페르시아와 몬테네그로를 합병할 기회를 얻었다. 이것은 이 두 곳을 자기만의 세르비아와 세르비아 뒤의 러시아로 보는 강한 불만을 불러일으켰다. 차르 정부는 전쟁을 하겠다고 위협했다. 그러나 베를린과 비엔나는 이 문제에 대해 고도의 일관성을 보였다. 독일은 러시아에 오스트리아-헝가리 제국을 지지한다는 매우 강경한 성명을 제출했다. 같은 날 오스트리아-헝가리 제국의 일부 군대는' 비상사태' 에 들어갔고, 결국 러시아는 철수했다. 이 결과는 세르비아를 화나게 할 뿐만 아니라 차르 정부도 더 이상 굴욕을 당하지 않겠다고 맹세했다.

19 12 년 발발한 발칸 전쟁은 제 1 차 세계대전의 서막으로 볼 수 있다. 원래의 균형이 여기서 깨졌다. 전쟁은 반토로 시작해서 연맹 내부의 분쟁으로 끝났다. 어느 쪽이든 전쟁을 끝내는 평화조약을 공문으로 본다. 승자는 더 큰 나누기를 원하고 패자는 복수만 할 뿐이다. 지금의 평화는 휴전일 뿐, 제 2 차 발칸 전쟁은 마침내 제 1 차 세계대전으로 통하는 마지막 표지판이 되었다.

2 세계 자본주의가 세계를 다시 나누다

제 2 차 산업 혁명은 생산력의 발전을 촉진시켰다. 자본주의 발전이 전 세계 원자재와 시장에 대한 의존도를 심화시켰다. 생산성 향상과 경쟁 압력이 증가함에 따라 자본주의 생산의 조직 구조도 19 연말에 바뀌었다. 독점 조직이 나타났다. 독점조직은 강력한 경제력과 광범위한 사회적 영향력으로 19 연말에 정부와의 관계가 점점 가까워지고 있다. 가장 직접적인 표현은 일부 대독점 자본가들도 정부 고위 관리라는 것이다. 예를 들어, 버밍엄의 공장 소유주인 조셉 장버런과 독일 은행가인 본하트 덴버그는 각각 자신의 나라에서 식민지 장관을 맡고 있습니다. 독점 자본가의 정치적 지위 향상은 당연히 국가가 경제적 이익을 위해 봉사하는 의식을 증가시켰다. 19 월 말부터 20 세기 초까지 유럽 열강들은 의식적으로 식민지 확장의 선봉과 식민지 이익의 수호신 역할을 했다.

교통과 통신 수단의 현저한 개선으로 글로벌 자원과 시장이 자본주의 앞에서 도망갈 곳이 없게 되었다. 다른 한편으로는 자본주의 열강 사이의 완충지가 점차 줄어들고 열강 사이에 충돌이 발생할 가능성이 더 크다. 이전에 거점은 한 나라의 무역을 독점할 수 있었는데, 지금은 완전히 점령해야 한다. 그렇지 않으면 곧 다른 사람에게 빼앗길 것이다. 식민지 사람들이 영토를 확장하려고 노력하는 동기는 대부분 자신이 합병한 후에 무엇을 얻길 바라는 것이 아니라 다른 사람이 합병하면 무엇을 잃을까 봐 두려워하는 것이다. "아무것도 없다" 는 두려움은 그들을 긴장하게 한다.

19 년 말 해외 영토는 강대한 클럽의 입장권으로 간주되어 유럽 대륙 투쟁 형세의 연장으로 여겨졌다. 프랑스는 식민지의 발전을 국가 명예의 회복과 연결시켰고, 독일의 해외 식민지는 때로는 득실할 때도 있다는 것을 이해하기 어렵지 않다.

19 세기 후반 경제 분야의 대변혁은 자본주의 세계의 경제 순위를 재편했지만 경제와 밀접한 관련이 있는 식민지 구분은 여전히 낡은 질서 아래 세워졌다. 이 상황은 또한 강대국의 약탈과 노예가 아비라의 많은 미국 가정에 불평등을 가져올 때 대국 내부에 더 위험한 불평등이 있을 수 있다는 것을 의미한다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 이런 갈등은 바로 국가에 도전하는 절호의 변명이다.

아프리카, 이 오래되고 신기한 땅은 19 년 말에 열강의 주전장이 되었다. 19 12 까지 토지의 거의 96% 는 이미 백인이 차지했고, 이 수치는 1875 년에는1/Kloc-에 불과했다.

이집트 수에즈 운하의 개통도 이 나라에서 영국과 프랑스의 경쟁을 새로운 국면으로 몰아넣었다. 결국 영국은 식민지 투쟁에서 프랑스를 이기는 일관성을 유지했고, 결국 이집트를 자신의 사실상 식민지로 만들었다. 영국 자신이 일시적이라고 거듭 주장했지만 영국군은 이집트에서 1922 까지 머물렀다.

상황이 좋지 않은 것을 보고 프랑스는 경쟁을 위해 아프리카에서의 식민지 계획을 가속화하고 동서를 관통하는 웅장한 목표를 세웠고, 영국이 남북을 개척하는 식민지 계획과 모순되었다. 65438 년부터 0898 년까지 수단은 마침내 두 나라의 식민지 대군을 발발했고, 영국과 프랑스는 생명의 위험을 무릅썼다. 결국 프랑스의 양보는 전쟁을 피할 수 있게 하여 앞으로 양국이 합의할 수 있는 길을 마련하였다.

물론, 프랑스는 아프리카를 쟁취하는 투쟁에서 항상 아무것도 얻지 못하는 것은 아니다. 프랑스는 이탈리아와의 튀니지 경쟁에서 선두를 차지했고, 이는 이탈리아를 독일로 밀어붙였다. 식민지를 쟁취하는 투쟁은 유럽의 분쟁과 연계되어 있다.

아프리카 대륙을 나누는 과정에서, 모두 칼빛의 검상이 아니라, 질연이 없는 투쟁이 있다. 1884 년부터 1885 년까지 열린 베를린 회의가 눈에 띄는 표현이다. 이번 회의에서 대국은 도도한 표정을 지으며 일련의 원칙을 확정하고 갈등을 조율하며 아프리카 전체를 나누는 속도를 높였다.

한때 강했던 아시아 대륙은 19 연말까지 분할 대상이 되었다. 동남아시아에서 열강들은 일련의 식민지를 세우고 직접 통치했다. 중국, 오스만 등 오래된 제국의 경우, 제국주의 국가들은 원래의 통치자를 보존하고 통제권을 배후에 두는 것을 선호하는 것 같다. 중앙아시아에 대한 쟁탈에서 더욱 긴장되고, 이란, 아프가니스탄 등의 대결에서 영러 갈등이 날로 두드러지고 있다. 1885 년에 영국 의회는 심지어 러시아 전쟁 경비를 비준했다.

19 년 80 년대 이후 독일도 식민지 분할의 중요한 일원이 되었다. 그는 아프리카의 경쟁에 개입하기 시작할 뿐만 아니라 아시아에서도 활발해지기 시작했다. 중국은 먼저 세력 범위를 나누어 중동에서 야심찬 바그다드 철도 계획을 제시했다. 이 철도 프로젝트는 덕황의 대대적인 지지를 받아 독일 세계 정책의 일부로 볼 수 있다. 성공하면 베를린의 의지가 중동에서 크게 강화될 수 있다. 이것은 영국과 프랑스의 불만을 불러일으켰고, 이 철도를 둘러싼 내투는 19 1 1 까지 계속되었다.

이 시기 열강의 식민지 확장에서 주목할 만한 점이 있다. 식민지 확장 문제에서 독일, 미국, 일본은 더 큰 도전자이다. 예를 들어, 미국이 미국 서부 전쟁에서 유럽의 몰락한 귀족 스페인으로부터 빼앗은 쿠바와 필리핀이 바로 이 방면의 절호의 예이다. 이 기간 부상국가로 베테랑 식민지 국가에 도전하는 가장 치열한 전쟁은 러일 전쟁이어야 하지만, 그 영향으로 볼 때, 일본과 러시아 전쟁보다 규모와 시간이 훨씬 작은 영보 전쟁이 더 클 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 전자는 단지 두 부차적인 대국의 국부관계를 바꾸었을 뿐, 후자의 전쟁은 영덕 갈등을 촉진시켜 결국 열강 갈등의 초점이 되었기 때문이다.

제 2 절 1 차 세계대전

1 제 1 차 세계 대전의 발발

역사에는 많은 사람들이 있는데, 그들의 개인적인 운명은 세계사와 밀접하게 결합되어 있다. 오스트리아-헝가리 제국의 왕세자인 페르디난드는 의심할 여지 없이 이런 사람이다. 급진적인 세르비아 청년의 총알은 대공의 생명뿐만 아니라 19 세기 전체의 세계 평화를 종식시켰다. 사람들은 새로운 세기에 대해 많은 희망을 가질 수 있지만, 20 세기 세계는 오스트리아-헝가리 왕실이 피 웅덩이에 쓰러진 피비린내 나는 시작을 할 운명이다.

대공 암살 소식은 독일에서 오스트리아 헝가리 제국 자체보다 더 큰 반향을 일으켰다. 오스트리아-헝가리 제국의 옛 황제는 독일에서 그의 기대를 뛰어넘는 보증을 받았다. 독일의 지지로 오스트리아-헝가리 제국은 러시아가 경거망동하지 않을 것이라고 믿게 되었고, 모든 것이 제 1 차 발칸 위기와 마찬가지로 러시아를 놀라게 했다. 7 월 23 일 오후 6 시에 세르비아 정부는 오스트리아-헝가리 제국의 최후통첩을 받았는데, 이것은 거의 어떤 주권 국가도 받아들일 수 없는 것이다. 당시 이 최후통첩은' 이것은 유럽전쟁이다' 라고 묘사되었다. " 그러나이 진술은 결국 잘못된 것으로 판명되었습니다. 이 전쟁의 범위와 영향은 유럽을 훨씬 뛰어넘었다. 세르비아는 대부분의 건의를 받아들였지만, 가장 중요한 몇 가지를 보존했다. 1965438+2004 년 7 월 28 일 오스트리아와 헝가리는 세르비아에 전쟁을 선포했다. 7 월 30 일 러시아 총동원. 이후 독일 정부는 러시아에 12 시간 내에 총동원을 중지하고 1 년 8 월에 프랑스에 편지를 보내 입장을 표명할 것을 요구했다. 프랑스의 대답은' 그 이익에 따라' 행동한 다음 군사 총동원으로 그 이익에 대답하는 것이다. 그날 밤 7 시에 독일은 러시아에 선전포고를 하고 이틀 후에 법에 선전포고를 했다. 다음날 그는 벨기에를 넘어 프랑스를 공격했다. 그날 영국은 독일과의 전쟁 상태를 선포했다. 이날 종소리가 12 를 울렸을 때, 유럽의 주요 국가들 (이탈리아 제외) 은 이미 전쟁 상태에 들어갔다. 영국 외교관 그레이는 "유럽의 모든 불이 꺼지고, 우리는 평생 동안 더 이상 그들을 볼 수 없다" 고 예언했다. 사실은 불행하다.

이 전쟁은 각 교전국에서 유례없는 지지를 받았는데, 어떤 의미에서 이것은 오랫동안 기다려온 대재앙이다. 이것들은 여러 해 동안 모든 국가에 침투한 사문주의의 최종 결과이다. 국가 내부의 각종 힘과 파벌은' 신성한 통일' 을 이루거나 비슷한 정신을 신봉했다. 조국을 보위하라는 구호 아래 전국이 일제히 전시 정책을 지지하였다. 프랑스 독일 등 많은 나라들은 전쟁 전에 반전 단체를 진압할 계획을 세웠다. 학령기 후보, 특히 젊은이들은 의외로 이 전쟁을 지지한다. 베를린에서는 수천 명의 젊은이들이 명절처럼 환호하며 군대에 입대했고, 프랑스에서는 군입대율이 95% 에 달했고, 다른 나라들도 마찬가지였다. 우리는 그들이 자신의 행동의 정의성이 조국이나 자유, 해방 등 신성한 말씀을 지키기 위해서라고 믿을 만한 이유가 있다. 그러나, 그들 중 많은 부분이 미래의 전쟁터에서 젊은 생명을 잃을 것이다.

전쟁이 발발했을 때, 사람들은 이것이 여전히' 짧고 평평하며 빠른' 19 세기 전쟁이 될 것이라고 보편적으로 생각했다. 아무도 19 14 년의 크리스마스가 전쟁 중에 보내질 것이라고 생각하지 않는 것 같다. 최근 미국 내전에서 드러난 현대전쟁의 잔혹성은 당시 주요 전략가들의 충분한 중시를 받지 못했다. 이 전쟁은 전쟁 전에 세심하게 계획한 계획에 기초하여 시작되었다. 독일은 강력한 군대로' 슈리펜 계획' 을 실시했다. 간단히 말해서, 힘을 집중하여' 왼쪽' 과' 오른쪽' 두 주먹으로 프랑스의 약점을 치는 것이다. 비결은' 왼쪽' 주먹은 기본적으로 패러독이다. 모든 수법은' 오른쪽' 주먹의 치명적인 일격에서 죽임을 당한다. 당시 프랑스가 실시한 계획은 바로 그 사람의 도리로 그 사람의 몸을 다스리는 것이었다. 그러나 독일인들은 이 기회를 잡지 못했다. 그의' 오른쪽' 주먹은 매우 날카롭지만, 그의 지구력은 부족하다. 결국, 나는 이 도시를 바라보며 한숨을 쉬었지만, 맨 강에 의해 길이 막혔다. 동선에서 러시아의 65 만 대군은 방대하지만 거의 일격을 당할 수 없다. 러시아가 동선에서 궤멸한 것은 정부의 부패와 무능을 다시 한 번 증명할 뿐만 아니라 힌덴부르크와 루덴돌프의 명성을 크게 높였다. 이 두 사람은 전쟁 후기에 독일의 전쟁 기계를 실제로 장악했을 뿐만 아니라, 전자는 전후 독일 대통령이 되었고 1933 년에 총리의 왕좌를 히틀러에게 넘겨주었다. 그러나 러시아군도 무가치한 것은 아니다. 그의 행동 자체는 독일이 전쟁 초기에 두 전선작전의 수렁에 빠져야 한다는 것을 의미한다.

맨 강 전투가 끝난 후 쌍방은' 바다로 나아가다' 라는 일련의 전투를 벌였다. 그 후 서선은 생기와 살상력이 없는 참호전에 들어갔고, 교착상태는 1 차 세계대전이 끝날 때까지 깨지지 않았다. 기관총과 철조망의 대량 사용으로 공격측은 매번 사상자가 크고 수확이 제한적이었다. 더 중요한 것은 산업혁명이 전쟁을 전면전쟁과 민족전쟁의 맛으로 만들었다는 것이다. 이것은 제 1 차 세계대전이 19 세기의 마지막 전쟁이 아니라 20 세기의 첫 번째 전쟁이 될 운명이다. 제 1 차 세계대전의 비극 중 하나는 전략적 사유가 시대 발전에 심각하게 뒤쳐졌다는 것이다.

다음 19 15, 동쪽 전장은 러시아가 오스트리아-헝가리 제국을 물리 치고 독일에 의해 패배 할 수있는 법칙을 형성 한 것으로 보인다. 서선에서 쌍방은 모두 절망의 참호를 타파하기 위해 약간의 노력을 했다. 연합군은 소아시아에서 전쟁터를 열었고 독일은 전투에서 독가스를 사용했다. 그러나, 이러한 수단들은 새로운 사상자를 일으키는 것 외에 전체 전세에 실질적으로 큰 영향을 미치지 않는다. 19 16 까지 영국 해상패권에 대한 독일 해군의 실패한 도전-지들랜드 해전. 영국 왕립 해군은 전쟁에서 자신의 영예를 수호했고, 독일 해군은 전함 이외의 해전 형태 (예: 잠수함 전쟁) 에 더 많은 관심을 기울였다. 이 영덕 사이의 대해전은 세계 역사상 가장 큰 규모였지만, 더 의미 있는 전투는 본토와 덕법 사이에 불화를 일으켰다. 베르됭은 피를 흘릴 운명이었다. 제 1 차 세계대전은 유례없는 소모전으로 증명되었지만, 이 전투의 목적은 바로 생명력을 소모하는 것이다.' 프랑스의 모든 전투 능력을 소진하는 남자'. 한 병사는 일기장에 "곳곳에 시체, 피가 흐르는 강, 놀라운 대학살, 지옥이 여기서 끝난다" 고 적었다. 전체 전투 독일은 35 만 명을 잃었고 프랑스는 40 만 명을 잃었다. 이렇게 놀라운 사상자 기록은 뒤이어 솜강 전투에서 추월당했고, 양측 손실은 1, 654,38+만명을 넘어섰다. 게다가, 영국군이 이번 전투에서 처음으로 탱크를 사용했다는 점도 주목할 만하다. 당시 역할은 제한적이었지만, 다음 더 잔혹한 전쟁에서 중요한 역할을 했다.

전쟁으로 인한 유례없는 사상자는 교전 양측이 살육을 제외하고는 올리브 가지를 흔드는 생각을 갖게 했다. 독일과 러시아는 비밀리에 접촉했고, 심지어 영국에서도 평화회담의 생각을 움직였다. 그러나 사실은 총대 앞에서 펜이 무력하다는 것을 다시 한 번 증명했다. 19 16 년 데오가 연합하여 만든' 신폴란드' 는 차르황과의 평화회담이 완전히 절망적이다. 그런 다음 평화를 모욕하는 행동은 올리브 가지도 총대의 엄호가 될 수 있다는 것을 다시 한 번 증명할 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언)

전쟁이 19 17 에 들어갔을 때 연이어 몇 가지 큰 사건이 발생하여 유럽 전세에 극적인 변화가 일어났다. 처음에는 연합군이 위태로워 보였지만, 후에 그들은 큰 전복을 상연했다.

처음에는 위기가 만연한 차르 러시아로 혁명이 일어나 니콜라 2 세가 마지막 차르가 되었다. 레닌이 이끄는 새 러시아는 제국주의 전쟁에서 물러났다. 프랑스에서는 무효하고 희망이 없는 공격 이후 병사들이 보편적으로 불만을 품었는데, 이런 불만은 곧' 집단 병기' 로 변했다. 당시 독일군이 이 기회를 이용했다면 전쟁의 결말이 이미 바뀌었을지도 모른다.

그러나 19 17 년 동안 연합군에게 반가운 일이 일어났습니다. 바로 미국이 독일에 전쟁을 선포했다는 것입니다. 표면적으로 미국이 참전한 이유는 독일의 무제한 잠수함전과 미국 정부를 위협하려는 시도에 대한 분노였다. 더 깊은 이유는 미국과 동맹국 간의 광범위한 경제적 관계와 문화적 관념을 통해 답을 찾는 것이 두렵기 때문이다.

그럼에도 불구하고 19 18 년 5 월 말까지 미군의 전국에 대한 직접적인 영향은 거의 이론적이다. 이 나라의 군대는 극히 제한되어 있기 때문에 군대는 654 만 38+0 만 2800 명에 불과하다. 이것은 대규모 전투에서 한 쪽의 사상자 수와 거의 맞먹는다.

독일군은 확실히 이 틈을 이용해 3 월에 일련의 공세를 개시했다. 19 18. 비록 그것은 약간의 성공을 거두었지만, 대부분 단명했을 뿐이다. 올해 중반, 미국의 강대한 시작은 가능성에서 현실로 바뀌었다. 독일, 이미 무거운 병거 한 대가 무너질 위기에 처해 있다. 불가리아, 터키, 오스트리아-헝가리 제국은 그들의 불충분한 저항을 잇달아 끝냈다. 올해 6 월 5438+065438+ 10 월에는 독일만 고군분투했고 독일은 더 이상 실력과 의지가 없었다. 흥덴부르크 방어선의 궤멸은 독일 군사상의 완전한 실패를 의미한다. 독일 전체가 공황 상태에 빠졌고, 국민들은 굶주림과 공포 속에 살고 있으며, 혁명의 조건은 이미 성숙했다. 킬항에 주둔한 수병들은 먼저 봉기를 일으켜 국민혁명의 도화선이 되었다. 이 혁명의 급류에서 혼소론 왕조는 로마노프와 합스부르크 왕조와 함께 1 차 세계대전의 희생양이 되었다 .....

1918 1 11,1/kloc/

워싱턴에서 런던까지, 베를린에서 파리까지, 사람들은 이 날의 도래를 축하한다. 사실, 전쟁은 사람들에게 너무 많은 피해를 입혔습니다. 하지만 전쟁터의 휴전은 이 초연이 자욱한 전쟁의 종말을 의미할 뿐, 또 다른 긴장감은 덜하지만 똑같이 격렬한 대결이 프랑스 베르사유에서 서막을 열었다. 참석자들이 고의는 아니었지만, 이번 회의의 결과는 그들이 레닌의 평가보다 훨씬 깨끗하지 않다는 것을 증명했다. 윌슨 미국 대통령은 그의 14 포인트 협정, 이상, 자신감으로 새로운 유럽과 국제질서를 수립하기를 희망한다. 이와 관련해 미국의 허세 부리는 사명감을 다시 한 번 보여주면서 유럽 정치 환경에 대한 이 나라의 낯설음을 충분히 입증했다. 프랑스 총리' 호랑이' 클레멘소는 늙었고, 그는 평생 조국이 두 번 유린당하는 것을 목격했고, 적은 독일이었다. 전장에서 얻지 못한 기회를 얻어 독일을 완전히 물리친 것은 그의 최고 추구였다. 예수 () 와 나폴레옹 () 사이에 앉아 있다고 주장하는 영국 총리조차도 그가 도착했을 때 독일인의 주머니에서 마지막 돈을 짜내겠다고 국민들에게 약속했다. 결국 독일이 얻은 것은 이른바 평화조약이라기보다는 판결이다. 그녀의 영토가 해체되어 그녀는 천문학적 숫자에 가까운 배상금을 지불해야 했다. 그녀의 대부분의 전시 동맹국들도 같은 운명을 가지고 있다. 윌슨의 이상이 포기되었거나 영원한 평화를 위한 그의 노력이 배신당한 것은 분명하다. 참석자들도 평화에 대한 요구를 밝히고 원래 약한 조직인 국제연맹을 설립했지만, 곧 베르사이유 체계처럼 갈등과 갈등 앞에서 자신의 연약함과 행동을 보였다. 당시 이런 대우가 평화가 아니라 20 년 휴전이라는 것을 본 사람이 있었다. 애석하게도 그의 "예언" 은 매우 정확해서 알 수 없는 슬픔을 느끼게 한다.

제 1 차 세계 대전의 심각한 결과

전례 없는 인도주의적 재난

만약 세상에 전쟁보다 더 사람을 해치는 것이 있다면, 그것은 전쟁 그 자체일 것이다. 제 1 차 세계대전은 4 년 3 개월 동안 30 여 개국, 6543.8+0 억 5 천만 인구를 포함해 당시 세계 전체 인구의 2/3 를 차지했다. 2 천만 명이 넘는 사람들이 이 전쟁에서 죽었다. 이것은 단지 빈 번호가 아니다. 모든 숫자는 한때 생생한 생명이었다. 어제의 파트너, 자애로운 아버지, 전쟁터에서 갑자기 차가운 시체가 되었다. 전쟁이 끝난 후 유럽 전체가 친족에 대한 비통에 휩싸였다. 운 좋게 살아서 돌아온 사람들은 그들이 감당할 수 없는 유혈과 희생을 목격했다. 이 사람들, 그들의 사상은 이미 죽음에 넘겨졌다.

더욱이,' 인간' 에 대한 무형의 전복은 전쟁 전체에서 기승을 부리고 있다. 독일군은 빈털터리인 벨기에 민간인을 학살했다. 한편 연합군도 자신의' 전략 폭격' 을 위해 비전투원들이 존엄하게 목표에 포함될 수 있도록 변호했다.

전례 없는 물질적 손실

제 1 차 세계대전에서 인류는 공업문명의 쓴맛을 맛보았는데, 이것이 바로 과학기술 발전의 다른 면이다. 철도망의 개조, 사회조직능력의 향상으로 전쟁은 진정으로 전 국민의 내포를 갖게 되었다. 국내 전장은 더 이상 구호와 은유가 아니다.