일반적으로 과학 연구나 글쓰기 과정에서 전인이나 다른 사람과 관련된 연구 성과에 대한 참고, 참고, 응용과 불가분의 관계에 있으며, 논문에 기록된 참고 문헌의 깊이와 폭은 과학 연구 분야의 학술 최전선에 대한 저자의 파악과 과학 연구 업무의 깊이와 폭을 직접적으로 반영하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학)

따라서 저자의 원고에 사용된 참고 문헌을 통해 정기 편집인은 저자가 논문 쓰기에서 최신 과학 연구 성과를 흡수하고 참고했는지 여부를 알 수 있어 작가의 과학 연구 태도와 과학 연구 성과의 깊이를 고찰할 수 있다.

참고 문헌을 기록하는 것은 자신의 성과와 타인의 성과를 구별하는 직접적인 증거이다. 과학 연구 논문은 작가의 노동 성과이다. 저자가 선인이나 다른 사람의 일을 바탕으로 혁신적이고 창조적이라는 것을 보여주기 위해 논증 과정에서 선인이나 다른 사람의 사상, 관점, 방법, 데이터 등을 인용해야 한다.

인용과 사용 자료를 설명하지 않으면 저자의 노동 성과의 진실성을 의심하고 표절 혐의까지 제기된다. 따라서 저자는 과학 연구나 글쓰기를 할 때 반드시 선인과 타인의 학술 성과를 존중해야 하며, 인용문은 반드시 명확하게 표시해야 한다.

참고 문헌을 기록하는 것은 타인의 노동을 존중하는 구체적인 표현이다. 논문을 쓸 때 참고 문헌을 기록하는 것은 사실 타인의 노동 성과에 대한 긍정이자 타인의 노동에 대한 존중이다.

물론, 때로는 인용에 다른 의견과 비판이 있는데, 이것은 허용된다. 그러나 우리는 자신의 관점과 논거로 다른 사람을 설득하고 설득해야 하기 때문에 자신의 사상, 관점, 방법과는 다른 문헌을 자신의 사상, 관점, 방법의 정확성을 증명하는 증거로 인용해야 한다.