화장품 업계의 전재로서 보라 페건은 화장품에 대한 연구와 관심이 중국 거장이라고 불리는 소 2 를 능가했다. 그녀의 새 책인' 나를 화장품 카운터로 데려가' 를 열고 보라가 어떻게 이 아름다운 스킨케어 제품 뒤에 있는 진실과 거짓말을 폭로했는지 들어봅시다.

첫째, 순천연

이 용어는 제품의 성분이 인공합성이 아니라 식물이나 유기물에서 나온 것임을 암시한다. "자연" 이라는 단어는 소비자의 시선을 더 끄는 것 같지만, 천연 성분은 제품 간의 안전성이나 유효성을 보장하지 않는다. 천연성분의 홍보는 FDA 의 규제를 받지 않기 때문에 화장품 회사들은 이 용어들을 마음대로 사용할 수 있다. 이 용어들은 매우 높은 마케팅 가치를 가지고 있지만 의학적 의미는 없다. 또' 천연성분' 이 합성성분보다 피부에 더 유익하다는 설득력 있는 연구도 없다. 또 식물 추출물을 화장품에 첨가해 방부 안정화 처리를 거쳐 다른 성분과 섞은 뒤' 자연성' 을 거의 잃었다.

나는 천연 성분의 안전성이 상대적이라는 것을 알아차렸다. 박하, 로즈마리 등과 같이 일반적으로 사용되는 천연 성분들은 어느 정도 * * * 성을 가지고 있으며 레몬, 라벤더는 다양한 정도의 감광반응을 일으킬 수 있다. 또 천연물질의 분자가 비교적 커서 피부에 쉽게 흡수되지 않는 것도 신선한 과일과 채소 DIY 외찜질로 효과를 보장하기 어려운 이유다.

둘째, 유기농 화장품

2002 년 6 월 5438+ 10 월부터 미국농업부 (USDA) 가 식품에' 유기농' 라벨을 붙이기 시작했다. 유기농 식품은 특별 인증이 필요합니다. 그러나' 유기' 는 화장품과 무관하다. 자신의 제품을 돋보이게 하기 위해 화장품 회사는 자신의 제품에' 유기농' 이라는 라벨을 붙이기 시작했다. 시중에 나와 있는 샴푸와 보습크림은 유기농 제품의 70% 라고 홍보했다. 주요 성분은 유기농 라벤더 잎에 담근 물이기 때문이다.

내 참고: 현재 국내에는 아직 유기농 화장품에 대한 관련 기준이 없고 포지셔닝도 명확하지 않다. 유기농 화장품의 국제 인증 기준은 통일되지 않았다. 주류 인증 기관은 호주의 ACO 유기 인증, 독일의 eco, bio, bdih 인증, 호주의 nasaa 인증을 보유하고 있지만 이러한 표준은 다릅니다. 예를 들어 eco 는 유기농 화장품의 완제품에는 5% 이상이 유기농 함유량으로 검증되어야 한다고 규정하고, bio 는 65,438+00% 이상을 요구하고 있다.

셋째, 저감도이거나 민감한 피부에 적합하다

이 두 용어는 소비자가 알레르기를 일으키지 않는다는 것을 암시하지만, 이런 견해는 의미가 없다. 실제로 제품이 피부 알레르기를 일으킬 수 있는지 여부를 감지하는 규제 기준은 아직 없다. 어떤 화장품 회사든 이 두 용어를 마음대로 사용할 수 있다. 명확한 정의와 기준이 없기 때문에 화장품 회사들은 이 용어들을 확인하기 위해 연구 보고서를 필요로 하지 않는다.

참고: 민감한 피부를 표방하는 제품도 있지만, 사용하면서 피부 알레르기를 일으키는 제품도 있는데, 제품에 * * * 또는 감작 성분이 첨가되어 있기 때문이다.

넷째, 무알콜

일반적으로 제품에는 트랜스젠더 알코올, 일반 알코올, 메탄올, 벤질 알코올, 이소프로판올 또는 SD 에탄올이 함유되어 있지 않다. 이 성분들은 곡물 알코올과 비슷하며 피부에 강한 건조와 * * * 작용을 한다. 하지만 많은 화장품들은 16 알코올, 경질 알코올 등과 같은 특수한' 알코올' 성분을 첨가한다. 이 지방 알코올 성분들은 피부에 미치는 작용이 곡물 알코올과 완전히 다르다. 일반적으로 * * * 물질 함량이 높을수록 * * * 성이 뚜렷해지지만 곡물 알코올을 배급표 마지막 방부제 전후에 기재하면 피부에 미치는 피해는 적다.

내 참고: 많은 사람들이 제품이 알코올을 함유하고 있는지 여부를 그 제품의 사용 여부에 대한 주요 근거로 삼을 것이다. 사실, 많은 경우 알코올에 대한 오해가 있습니다. 알코올은 흔히 쓰이는 성분으로 스킨케어 제품에서 용제로 자주 쓰인다. 식물의 유효 성분을 안정시키고 각질을 깨끗하게 하여 피부의 신진대사를 돕는다.

또한 배급표의 성분은 일반적으로 제품의 함량에 따라 큰 것부터 작은 것까지 배열되어 있으며, 함량이 높은 성분이 맨 앞에 놓이며, 함량이 적을수록 뒤처진다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 재료명언) (일부 성분이 활성이라면, 이 활성 물질들이 1 위를 차지한 다음 함량 순으로 배열한다.)

다섯째, 향신료 제외

원래 이것은 소비자들에게 향료나 아로마 성분이 함유되어 있지 않다는 것을 알리기 위한 것이었지만, 실제로는 그렇지 않을 수도 있다. 많은 제품은 아로마 식물 추출물을 사용하기 때문에 피부 * * * *, 알레르기 반응이나 광독성 반응 (햇빛의 손상을 가중시키는 반응) 을 일으킬 수 있다. 천연적이든 합성적이든 향신료는 피부에 좋지 않다. 또한 아로마 성분 (예: 방향성 식물성 기름이나 방향성 식물 추출물) 을' 무향료' 화장품에 추가하여 다른 성분의 고약한 냄새를 가릴 수 있기 때문에' 무향료' 는 제품에 뚜렷한 향이 없다는 것을 의미할 수도 있지만 실제로는 방향성분을 첨가한다. 두 경우 모두' 무향' 이라는 단어는 FDA 가 규정한 것이 아니기 때문에 제품 라벨에 기재하는 것은 의미가 없다. 마지막으로, 너는 제품의 성분표에 주의해야 한다.

제가 참고: 많은 mm, 특히 민감한 피부의 mm 은 향수가 함유되어 있지 않은 스킨케어 제품을 선택하는 경향이 있는데, 이들 제품이 비교적 안정적이고 민감한 근육에 적합하다고 생각하는데, 많은 제품이 실제로 방향성분을 첨가한 줄은 몰랐습니다. 가장 좋은 방법은 제품 배급표를 보는 것이다.

여섯째, 여드름과 여드름을 일으키지 마라.

Fda 는 법적으로 이러한 용어의 사용을 규제할 수 없기 때문에 이 두 용어는 의미가 없습니다. 모든 제품을 이렇게 홍보할 수 있습니다. 아직 여드름을 일으키지 않는 제품을 개발하고 있다. 약속을 할 수 있는 제품이 있다면 좋겠지만 거의 모든 화장품 성분이 누군가의 피부 염증을 일으킬 수 있어 수백만 가지 성분에서 피부 문제의' 주범' 을 찾아내는 것은 거의 불가능하다.

나 참고: 사람마다 피부 상태가 다르고, 다른 사람에게 적합한 좋은 제품은 자신이 반드시 같은 효과를 얻을 수 있는 것은 아니다. 그래서 나는 모든 피부가 사용 시 피부 문제가 발생하지 않도록 보장할 수 있는 제품이 없다고 믿는다.

일곱째, 피부과 의사의 검사를 받았다.

아무리 좋은 물건이라도 믿을 수 있는 발표 자료가 없는 한 피부과 의사의 테스트를 거치는 것은 어떤 의사가 어떤 제품을 사용했거나 다른 사람이 어떤 제품을 사용한 것을 보았다는 것을 의미할 뿐, 그렇다고 해서 이 제품이 얼마나 좋은지, 이 제품이 동류 제품보다 낫다는 뜻은 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 아름다움명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 아름다움명언) 일종의 공허한 마케팅 언어이다.

나는 참고: 사실 이것은 상인의 마케팅 특수 효과일 뿐이다. 피부과 의사가 테스트하거나 추천하는 제품은 더 안전하다고 말할 수 있지만 반드시 다른 제품보다 낫다고 보장할 수는 없다.

여덟, 실험실 확인 후

실험실은 더 과학적으로 들릴지 모르지만, 연구를 하는 어떤 곳이든' 실험실' 이라고 부를 수 있다. 이 명사의' 과학포장' 을 벗기면 이른바' 실험' 이 상당히 비논리적이라는 것을 알게 될 것이다. 실험은 종종 화장품 회사가 미리 지불한 유상 실험이다.

나는 참고: 마찬가지로, 상가의 한 가지 속임수일 뿐이다.

Ix. 특허 비밀 또는 특허 성분

사실 소위' 특허 비밀' 은 존재하지 않는다. 이 개념 자체가 모순이다. 특허를 "획득" 하는 유일한 방법은 "공개" 제품 및 사용에 대한 모든 세부 사항입니다. 특허는 효과를 나타내지 않습니다. 특허는 특정 성분이나 배합표에 대한 제작권이나 주름 방지, 여드름 방지, 각질 제거 등 특정 경우에 기존 성분이나 배합표를 사용할 수 있는 권리로, 성분이나 제품의 효과와 무관합니다.

제가 참고: 사실 특허가 제품의 품질이나 신뢰성을 나타내는 것은 아니며, 이 성분들이 다른 회사에서 다른 용도로 사용할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다.

X. 에센셜 오일

수백 개의 화장품 회사들이 제품에 아로마 오일을 첨가해 피부 관리 효과가 뛰어나 가장 민감한 피부에도 사용할 수 있다고 말한다. 화장품계에 신기한 주름 방지 제품 외에 다른 큰 거짓말이 있다면 에센셜 오일의 신화. 피부의학지' 에 실린 연구에 따르면 천연과 합성향료 모두 피부 문제를 일으킬 수 있다. 어떤 화장품 회사든 장미유, 오렌지유, 송유, 백리향유와 같은 휘발성 오일이 함유된 제품을 사용할 것을 권장하며, 이들 제품이 온화하고 유익하거나 민감하지 않다고 판단하면 소비자를 오도할 뿐만 아니라 피부에 해를 끼칠 수 있다.

참고: 많은 소비자들은 아로마 오일 피부 관리 효과가 좋다고 생각합니다. 사실 모든 제품은 사람마다 다르다. 그리고 일부 에센셜 오일 제품은 피부 알레르기 또는 * * * *, 연약하거나 민감한 피부를 조심스럽게 사용합니다.