중소기업 융자난과 비용이 많이 드는 문제를 해결하는 방법은 다음과 같다.
(a) 중소기업은 재무 관리를 개선해야합니다.
외부 환경을 개선하기 전에 기업은 재무 관리 수준을 높이고 고위 경영진의 재무 관리에 대한 중시를 높이며 재무 관리 지식을 강화해야 합니다. 전문 재무 관리자 소개, 자금 사용
(b) 다단계 자본 시장을 개선하고 시장 활력을 자극한다.
점진적으로 금융시장 경쟁력을 강화하고, 정규금융과 비정규금융이 중소은행이나 비정규금융의 잠재력을 충분히 발휘하도록 장려하고, 기존 창업판 관리 메커니즘을 보완하고, 사모 지분 자본 시장의 발전을 가속화하고, 자본시장의 활력을 높이고, 중소기업에 대한 지원을 강화한다.
(c) 은행은 전통적인 대출 방식을 바꾸고 금융 서비스를 혁신한다
우리는 은행이 중소기업 대출에 대한 기존 모델을 바꾸고 새로운 융자 모델, 즉' 공급망 금융' 을 채택해야 한다. 이는 은행이 공급망을 단서로 금융상품과 서비스를 제공하는 융자 모델이다.
과거 은행의 중소기업에 대한 신용 위험 평가를 전체 공급망과 핵심 대기업 간 거래에 대한 신용 위험 평가로 변경했습니다.
(d) 보증 회사의 질서 정연한 발전을 적극적으로 추진하다.
경제의 새로운 정상성의 맥락에서 은행은 보증회사와의 협력 전략에 관심을 가져야 한다. 한편으로, 은행을 홍보하십시오.
정부는 보증 기관에 대한 지원을 지속적으로 확대해야 하며, 정책을 기다리면서 보증 기관의 위험 분담과 위험 보상 메커니즘을 더욱 보완하고 재보증 체계를 보완하며 은탐 협력전을 위한 좋은 정책 환경을 조성해야 한다.
한편, 보증 회사가 전문화 상용화 방향으로 발전하는 것을 가속화하다. 전문 보증 회사. 전시, 업무 수준을 낮추는 것도 향상될 수 있다. 중소기업 융자난과 비용이 많이 드는 문제도 효과적으로 해결할 수 있다.
(5) 법규 건설과 정책지도를 강화하다.
현재 중소기업 융자 현황에 따르면 우리 정부는 사회 신용체계를 건전하게 세우고 상업은행 채권을 피하는 등록제도를 마련해야 한다.
두 번째는 관련 법률 제도를 더욱 개선하는 것이다. 가능한 한 빨리 보증법을 개정하면 보증법규를 더욱 보완하고 상업보증기관의 빠른 발전과 협력을 촉진할 것이다.
셋째, 정부는 중소기업의 지적재산권을 필요로 하고, 규범적인 지적재산권 제도와 기준을 세우고, 공정하고 공정한 지적재산권 평가기관을 설립하여 지적재산권이 자금에 녹아들도록 해야 한다.
중국에는 매년 약 654.38+0 만 개의 기업이 있는데, 어떤 중소기업이라도 3 년 이상 생존한다면 평균 수준에 이를 것이다. 사실 결국 회사가 자금이 부족해서 전복하기 쉽다.
자금이 많지 않아 프로젝트를 찾지 못하고 명덕자본생태계, 고래준, 창업주 등 다양한 플랫폼에서 시도한다. 일반적으로 펀드와 투자자들은 플랫폼을 통해 투자할 만한 프로젝트를 선별한다.
인터넷에서 플랫폼을 선택하니 반드시 눈을 반짝이게 닦아야 한다. 많은 플랫폼이 수만 원을 지불했지만 결과는 없었다. 명덕자본 생태계를 시험해 볼 것을 제안하지 않는다면, 명덕자본 자체는 투자이며, 많은 플랫폼과 달리 많은 플랫폼은 단지 중개업일 뿐이다.
또 명덕에는 2400 여 개의 협력기금 자원이 있어 오프라인 활동 도킹률이 높다. 참가할 때마다 100 여 명의 투자자가 현장에 도착하는데, 많은 기업들이 융자를 받았다. 당신을 도울 수 있기를 바랍니다.
비싼 문제가 있으면 아래의 온라인 상담 버튼을 클릭하시면 됩니다.
둘째, 중소기업 자금 조달의 어려움을 해결하는 방법
이 문제를 해결할 수 있는 네 가지 제안이 있다. 첫 번째는 지역 중소 은행을 개발하는 것입니다. 한편, 지역 중소기업은 대기업의 대형 프로젝트를 지원할 재력이 없어 중소기업의 소규모 프로젝트만 지원할 수 있다. 또한 지역 중소은행은 대형은행의 지사에 비해 현지 기업의 경영 상황, 기업가의 성격, 능력 등에 정보 우위를 점하고 있다. 따라서 지역 중소기업은 지역 중소기업에 대출을 제공하는 데 비교 우위를 점하고 있다. 외국의 실천 경험으로 볼 때 이렇다. 국내에서도 마찬가지다. 절강성 타이저우의 타이저우 상업은행, 타이론은행 등 지역성 중소기업은 현지 중소기업에 융자를 제공하는 데 매우 중요한 역할을 했으며, 부실 비율은 매우 낮았다. 두 번째는 민영보증회사를 발전시켜 담보물이 부족한 중소기업 대출에 담보서비스를 제공하는 것이다. 셋째, 외국처럼 정부 기관을 설립하여 중소기업 발전을 지원할 수 있다. 미국 소기업 개발서의 주요 기능은 중소기업에 대출 보증을 제공하는 것이다. 예를 들어, 2003 년에 미국 소기업 개발국은 67,000 개 이상의 프로젝트와 기업에 65,438+065,438+0 억 달러를 보장했습니다. 중국 정부도 중소기업 발전을 지지하는 데 같은 역할을 할 수 있다. 마지막으로, 가장 중요하지만, 가장 오래 걸릴 수도 있고 가장 어려운 것은 개인과 기업의 신용체계, 그리고 기업의 신용평가기관을 설립하는 것이다. 이와 관련하여 법이 절실히 필요하다. 은행 및 정부 기관에 분산되어 있는 정보는 이러한 신용 시스템을 통해 수집 및 처리되어야 하며, 보상 원칙에 따라 신용 정보 서비스를 제공하여 금융 기관이 금융 서비스를 제공할 때 직면해야 하는 정보 비대칭과 도덕적 위험을 줄여야 합니다.
셋째, 중소기업 자금 조달의 어려움을 효과적으로 해결하는 방법
자금 조달 채널이 많고 최근에는 많은 특허 모기지 론이 있습니다. 산림 권리 모기지 론 등.
기업이 융자를 필요로 하는 경우 전문적인 융자 지식을 배우고 전문가 교육을 받고 융자 강좌 활동에 참가할 것을 제안한다.
넷째, 중소기업 자금 조달의 어려움을 해결하는 방법?
나는 몇 가지가 있다고 생각한다.
첫 번째 측면에서, 나는 은행 부서가 사회화 시장을 따를 수 있는 메커니즘을 늘려야 한다고 생각한다. 바로 금융정책을 시행하고 성과를 적절히 연계해야 한다는 것이다. 이 링크는 이전 링크와 완전히 다를 수 있습니다. 이 성과 고리는 온 국민이 너의 대출 구조를 분석해야 한다. 당신의 대출은 몇 퍼센트가 개인 소비에 투자하고, 몇 퍼센트는 건물에 투자하고, 몇 퍼센트는 대형 공기업에 투자하고, 몇 퍼센트는 중소기업에 투자한다. 이를 위해서는 그것의 비율과 지수를 계산해야 한다. 관련 지수 측정 기관은 매년 중소기업 경영 상황과 대출 수요 조사 상황을 보고하고, 내년 대출 수요를 예측하고, 안내 지수를 계산해야 한다. 이 지표에 도달하지 못하는 사람은 그에 따라 징벌을 받거나 강등을 받게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 은행의 직책은 왕래계좌 처리뿐 아니라 대출을 전담하는 은행도 있거나, 이 두 기능을 분리하여 대출을 전담하는 은행을 설립해야 한다. 이 부분은 금융정책을 집행하고 기업의 경영 상황, 대출 수요, 자금 결산, 송금 등을 이해해야 한다. 대출 발급 및 회수를 담당합니다. 현재 이렇게 운영되고 있지만, 각 시스템의 각 은행은 독립적이며, 자연히 자신의 이익을 고려하고 금융정책을 집행한다. 그래서 저는 은행의 기능을 분리해서 특사에 집중하는 것이 좋다고 생각합니다.
둘째, 중소기업의 대출 매커니즘에 대해서는 게으른 사고를 하지 않는 것이 좋다. 위험을 막기 위해서는 대출을 하지 않거나 중소기업에 덜 빌려주지 않는 것이 좋다. 개인 소비보험에 대출하는 것이 좋다. 금융정책은 대출 발행 방식을 통제해야 하는데, 중앙은행은 스스로 결정할 수 없고, 중앙은행은 기준을 낮췄다. 그러나 은행이 대출을 원하면 대출할 수 있는 관리 방법이 없다. 그래서 은행의 기능은 분업이고, 전문 기관은 전문적인 일을 하고, 효율은 더 높아질 것이다.
세 번째 측면은 중소기업이 보편적으로 호소하는 구체적인 구현 세부 사항이기도 하지만, 이미 큰 변화가 있었지만, 모든 문제에 대해 제도를 지정한 다음 일률적으로 자르는 것은 게으른 사고였다. 우리는 다른 문제에 대해 다른 정책을 시행할 수 없다. 방법은 우리가 노력하지 않아도 되지만, 일률적으로, 대량의 중소기업이 도산했다. 현재 유행하는 이상한 현상은 RRR 이 낮을수록 개인 소비 대출이 만연해 수십만 명이 받을 수 있다는 것이다. 중소기업에 대출을 해도 기업에게는 단이슬 같지만 아무도 빌려주지 않는다. 중소기업이 대출을 필요로 하는 것은 기업의 생존과 발전을 위한 것이고, 세금을 내고 직원을 부양하기 위한 것이다. 메커니즘 문제는 기업의 발전을 심각하게 방해했다. 대출 정책이 개선될 수 있을까? 지금은 기업을 제한하는 방식이 너무 많다. 중소기업이 사회의 끝에 있고, 가장 취약하며, 경제적 처벌보다는 지원이 가장 필요하기 때문이다.