1. 화폐투자 필요 없음: 새로 설립된 기업과 증자 증자가 필요한 기업의 경우 100% 로 지적재산권으로 출자할 수 있어 화폐자금 부족의 어려움을 완화하고, 화폐자금을 모두 기업의 일상적인 경영이나 신기술 개발에 투입하여 기업을 빠르게 촉진할 수 있다 2. 입찰 및 자격 업그레이드의 장점: 기업이 입찰 프로젝트에 참여할 때 입찰자와 건설위는 대부분 기업의 납입 자본과 순자산에 대한 요구가 높고 순자산은 기업력의 상징이다. 3. 위험보상에 대해서는 공인의 법적 책임을 질 필요가 없다. 최고인민법원 20 14 년 2 월' 회사법' 제 22 조 발표 그리고 재정적으로 자금을 회수하는 데는 빈틈이 없어 화폐대금보다 더 안전하다. 4. 합자경영의 지렛대 우세: 지적재산권을 가지고 있지만 자금이 부족한 법인이나 이기인은 합자 방식을 통해 지적재산권을 회사에 투자할 수 있다. 5. 기업소득세 절감: 중화인민공화국과 국무원이 반포한 기업소득세법 시행조례 제 5 12 호 67 조에 따르면 지적재산권 평가 증자 후 회사 관리비 (10 년 미만) 에 분담할 수 있으며, 회사를 위해 기업소득세 (예: 증자 500 만원) 를 합리적으로 절약할 수 있다 500,000 위안은 회사의 특허 기술 주식에 포함될 수 있으며, 운영에서 다음과 같은 몇 가지 문제점을 주의해야 한다. 첫째, 실제로 특허 기술 입주 형식을 채택해야 한다. 특허권 소유 및 특허 시행권을 포함한 특허 출원권을 고정 가격의 특허 기술 주식으로 볼 수도 있다. 새로운 회사법 제 27 조에 따르면, "주주는 화폐로 출자할 수도 있고, 실물, 지적재산권, 토지사용권 등으로 화폐로 평가하고 법에 따라 양도할 수 있는 비화폐재산으로 출자할 수도 있다. 단, 법률, 행정법규는 출자할 수 없는 재산을 제외한다. "저는 이 세 가지 출자 형식이 모두 가능하다고 생각하지만, 실제 운영에서는 출자 양도 문제와 같은 몇 가지 문제를 처리하는 데 여전히 법적 장애가 있습니다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 출자, 출자, 출자, 출자, 출자, 출자, 출자) 따라서 우선 특허 기술 입주 형식을 명확히 해야 한다. 물론, 앞으로 불필요한 분쟁을 크게 줄이기 위해, 우리는 먼저 특허 기술에 입주해야 한다. 둘째, 다음 투자 절차를 완료해야 투자가 흠이 없다는 것을 확인할 수 있습니다. 우선 특허의 가치를 평가해야 한다. 그런 다음 특허권자는 회사가 설립한 계약, 정관에 따라 특허청에 등록해 특허권을 피투자회사에 양도한다고 공고한다. 공상등록기관은 특허권 양도 절차에 따라 이 특허 기술로 출자한 주주가 출자 의무를 이행한다는 것을 인정할 것이다. 다시 한 번, 특히 강조해야 할 또 다른 문제는 주식 입주 후 관련된 기업 지배이다. 우리나라의 원래' 회사법' 은 무형자산출자가 등록자본의 20% 를 초과할 수 없다고 규정하고 있지만, 하이테크 기업으로 인정되는 무형자산출자 비율은 35% 로 높아질 수 있다. 따라서 과거 무형자산은 회사의 대주주가 될 수 없었고, 적어도 절대 지주주주는 아니었기 때문에 기업지배구조에서는 종속적인 지위만 있을 수 있었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 그러나 새 회사법은 "유한책임회사 전체 주주의 통화출자는 등록자본의 30% 이하여야 한다" 고 규정하고 있다. 회사법은 관련 규정을 취소하고 출자 비율을 제한하지 않았다. ) 지적재산권의 최대 출자 비율은 100% 에 이를 수 있으며 절대 지주주주가 될 수 있다는 뜻이다. Aipio 기술 성과 변환