미국은 먼저 로우엔드 산업을 이전한 다음 시장을 통해 운영함으로써 미국이 벌어들인 이윤은 여전히 높다. 이러한 이윤으로 미국은 국내 기능에 보조금을 지급할 수 있지만, 점점 미국이 잘못을 발견하고 있다. 이전이 너무 많기 때문이다. 더 중요한 것은 미국인의 생각에 따라 미국이 원래 산업 체인의 하이엔드를 장악했기 때문이다. 그렇다면 미국은 하이엔드를 장악하지 못했고, 더 중요한 것은 단말기를 장악하지 않았다는 것이다. 중국과 같은 나라는 로우엔드를 장악했고, 차근차근 수출해 미국은 모든 수준에서 가장 많은 이윤을 거둘 수 있다. 이렇게 다른 나라들이 산업화를 발전시키는 것은 미국을 위해 아르바이트를 하는 것이다. 결국 업계는 1 년에 이익 10% 를 벌면 괜찮지만 금융업계가 30 ~ 40% 를 벌 수 있는 것도 정상이다.
오늘 모두들 미국이 산업화해야 한다는 것을 보고 어리석은 것 같지만, 사실은 그렇지 않다. 만약 세계 어느 나라도 완전한 산업 체인을 가지고 있지 않다면, 미국은 무패의 땅에 설 수 있지만, 문제가 발생했다. 중국과 같은 거대한 물체는 완전한 산업 체인뿐만 아니라 특히 완전한 산업 체계를 갖추고 있어 미국을 불편하게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 중국명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 중국명언)
만약 전 세계가 합작하여 한 가지 제품을 생산할 수 있다면, 미국은 모든 나라에서 빼놓을 수 없는 것이다. 왜냐하면 너는 반드시 달러로 거래해야 하기 때문이다. 그러나 만약 한 국가가 국내에서 완전한 공업 상품을 생산할 수 있다면, 미국의 지위는 보장되지 않을 것이다.
예를 들면. 만약 지구가 마을이라면 미국은 마을의 대지주이다. 유일한 것입니다.
그는 지주이고, 다른 사람들은 모두 죽어야만 돈이 있다.
그는 토지, 돈, 가족, 세력이 많다. 동시에 그는 양식의 핵심 기술을 독점했다.
마을의 가난한 사람들이 발전하려면 반드시 그의 곁에 있어야 한다. 그에게 땅을 빌리고, 돈을 빌리고, 씨앗을 빌리고, 기술을 허가해 달라고 부탁하다. 그렇지 않으면 발전할 수 없다.
지주에 관해서는, 토지를 세내고, 수확의 절반은 그에게 귀속된다. 씨앗 한 통을 빌려 두 통을 더 가져오다. 1 달러를 빌려 만기가 되면 2 달러를 돌려받는다.
집주인은 쌀을 먹고 싶어 장 영감에게 쌀을 심을 수 있다. 나에게 좋은 점을 좀 줘, 장만은 말을 듣지 않을 거야.
땅은 주로 큰 떡을 먹고, 이 영감은 밀 재배를 담당한다. 나에게 좋은 점을 좀 줘, 이 씨는 의견이 없을 거야.
지주가 고기를 먹고 싶어 양영감에게 돼지를 기르라고 했다. 양 영감은 하고 싶지 않았다. 집주인의 타자가 뺨을 한 대 때렸고, 양 영감은 눈물을 머금고 승낙할 수밖에 없었다.
연말이 되면 가난한 사람이 아직 돈을 빚진다면 집주인은 돈을 세어 부드럽게 셀 것이다.
그렇지 않으면 집주인도 손해를 보지 않는다. 지주는 타자를 파견하여 가난한 사람들의 조상의 집을 직접 인수하고, 강제로 아내와 딸을 팔도록 강요할 것이다. 황세인이 양백로의 딸을 빼앗은 것처럼.
이것은 돈을 버는 장사이니 집주인은 손해를 보지 않을 것이다.
이런 식으로, 시간이 지남에 따라 지주는 마을의 가난한 집의 생활자유와 조상의 재산을 통제했다.
마을에서 지주는 하고 싶은 대로 할 수 있다.
그리고 이런 상황에서 건물 주인이 일을 할 수 있을까요? 지주가 사람을 고용하여 농사를 지을 수 있습니까?
불가능해요.
사람을 고용하여 농사를 짓고, 얼마나 번거롭고, 돈이 얼마나 번거로운가?
많은 수의 가난한 사람들이 사용할 수 있기 때문에 집주인은 가난한 사람들에게 분업을 주선할 것이며, 그 자신은 누워서 임대료를 받으면 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)
집세를 받는 동시에, 그는 가난한 사람이 지불하는 쌀, 밀, 돼지고기도 즐길 수 있다. 아름답지 않나요?
이 체계에서는 건물 주인의 오지산에서 뛰어내릴 수 있는 사람이 없다.
결국 집주인은 힘이 세다. 누가 감히 그에게 도전합니까?
미국이 산업화에 갔을 때 그랬다.
당시 미국은 정부 신용과 국가실력 (주먹) 을 배서해 달러를 세계 화폐로 만들었다.
그 후 달러는 수확기가 되어 미국인들을 위해 세계 실물부를 미친 듯이 수확했다.
미국이 내놓은 달러는 세계 각지에서 실체와 자산을 사들이고, 월스트리트 30 만명이 매년 벌어들인 금융서비스료는 십억명이 열심히 일하고 수출을 통해 벌어들인 달러보다 많다.
월스트리트는 돈을 벌어 회계, 변호사, 관리 등의 업계 수입을 증가시켰다. 이들의 소비는 오히려 부동산 교수 의사 음식 등 서비스업계 사람들의 임금을 이끌었다. 게다가, 그것은 건축과 농업 등 다른 업계의 임금 인상을 추진할 것이다.
미국인의 수입 상승으로 미국 상품 원가와 가격 상승이 이어졌다.
제조업주가 경영비용이 갈수록 높아지는 것을 발견했을 때, 자신의 제품은 경쟁력이 없고, 소비자가 사지 않는 것은 당연히 세 가지 선택밖에 없다.
하나는 공장을 폐쇄하고 금융업계에 가서 돈을 버는 것이다. 예를 들어 미국 국채의 이자는 매우 높다. 국채를 사는 배당금은 공장을 운영하는 것보다 1 년 동안 고생하는 이익보다 더 높을 수 있다.
지난 몇 년 동안 중국 부동산이 뜨거울 때도 마찬가지였다. 공장 사장은 1 년 동안 열심히 일했는데, 번 이윤은 아직 일 년 두 채가 크지 않다. 기업을 경영하는 것보다 집을 사는 것이 낫다. 누가 한 업종을 경영하는 열정이 있습니까?
둘째, 생산 라인을 낙후된 지역으로 옮기고 비용을 압박하여 이익을 얻는 것이다. 이런 예는 헤아릴 수 없이 많다. 예를 들면 제너럴모터스.
셋째는 생산 라인을 폐쇄하고 생산 권한을 다른 나라의 기업에 부여하는 것이다. 미국 회사가 직접 상품을 수입하는 것은 그들 자신이 국내에서 생산하는 것보다 더 수익성이 있다. 예를 들어 사과와 고통은 이 길을 걸었다.
이 옵션들은 당신이 어떤 것을 선택하든 미국의 공장이 문을 닫거나 이사를 하게 될 것이다.
최종 결과는 산업화가 아닌가?
그래서 미국이 그해 탈공업화 현상 자체는 이상하지 않다. 정말 생각해 볼 만한 것은 미국이 왜 감히 산업화할 수 있느냐는 것이다.
아시다시피, 산업은 한 나라의 경제적 기둥입니다.
한때 선진국이 산업화를 가서 제 3 세계 국가의 낙후생산능력을 탈락시킨 것은 여론의 뜨거운 화제였다.
일찍이 미국, 영국, 캐나다, 프랑스, 독일 등은 모두 산업화를 가고 있었다.
하지만 여러 해 동안 프랑스 이탈리아 독일 핀란드 스웨덴 등 유럽 국가들이 제 3 세계로 낙후된 생산능력을 탈락했지만 산업화는 없었다는 사실이 갑자기 밝혀졌다.
오늘날 이들 국가는 여전히 공업 강국이다. 산업 종사자의 비율이 낮지 않다.
기관 통계가 있습니다.
우리나라 제 2 산업 취업인구는 약 2 1 억이다. 총 고용인구 7 억 8 천만 명으로 약 27% 를 차지한다.
유럽 국가들은 보편적으로 낮지만, 별로 낮지는 않다.
독일은 25%, 이탈리아와 스페인은 20% 입니다.
반면 영국, 미국, 호주, 캐나다가 모두 끌려와서 15% 정도밖에 되지 않았다.
(미국 취업부문 데이터 1948-20 10)
이는 물결이 이미 물러났고, 진정한 산업화는 미영 등 5 안 연맹 국가밖에 없다는 것을 보여준다. 다른 나라에서, 공업은 여전히 경제의 버팀목으로 남아 있어서, 그들은 감히 산업화할 수 없다.
그렇다면 왜 그럴까요?
사실, 그 이유는 이미 전에 말했다.
미국의 탈공업화는 미국 자본과 기술의 적극적인 수출의 결과이다.
미국의 2 차 산업 종사자 비율이 낮아지고 있지만 산업화 과정에서 미국은 첨단 기술과 고급 제조업을 이전하지 않았다.
오늘날 미국은 여전히 세계 최고의 과학 연구 개발과 기술 연구 개발을 장악하고 있으며, 흑기술은 무수히 많다. 여전히 글로벌 무역 규칙의 제정자이며 상품 정가권, 증권 가격 및 거래의 효율성과 규모권, 비축 통화 유통 및 발행권을 가지고 있습니다.
다른 나라에서는 세계화에 한몫 주고 싶으면 미국을 우회할 수 없다.
지금 자르고 싶은 사람은 누구든 베어라, 역시 미국이다.
예를 들어, 그 해에 수확한 동남아시아, 오늘날의 세계는 여전히 상연되었다. 수확 논리는 매우 간단하다. 첫째, 자본이 달러를 투자하여 현지 공장을 세우는 데 도움을 주어 일시적인 번영을 가져왔다. 양질의 자산을 생산한 후, 자본은 번영이 터지기 전에 자발적으로 퇴출되고, 국부 자산 가격이 급락한 후, 자본은 베껴 쓰고 저가로 매입하여 마지막 수확을 완성할 것이다.)
미국은 이미 여러 차례 비료 수확 수작을 했다. 몇 번이고, 일반 국가는 도저히 이길 수 없다.
결국 미국은 고립된 국가가 아니다.
우리가 일반적으로 알고 있는 미국은 북미 남부에 위치한 캐나다와 멕시코에 인접한 나라입니다.
그러나 실제' 미국' 은 캐나다, 호주를 주요 원료로 유럽, 일본, 한국, 동남아를 경중공업기지로 하고, 달러를 수확무기로, 영국을 철봉 동맹으로, 세계 각지에서 10 여 개의 항모 편대를 거느리고 있는 방대한' 동맹체계' 이다.
금융은' 미국' 이라는 금거수가 후진국을 향해 피를 빨아먹는 수단에 지나지 않는다.
기술은 피를 빨아먹는 핑계일 뿐이다.
왕성한 힘은 네가 피를 빨 수 있는지 없는지의 보증이다.
우리나라의 어떤 사람들은 항상 미국을 전복하는 것이 쉽다고 생각하는데, 이것은 좀 너무 낙관적이다.
우리가 직면한 어려움은 사실 매우 크다.
물론, 이것이 우리가 승산이 없다는 것을 의미하지는 않는다.
발전을 견지하고 단결을 견지하기만 하면 항상 기회가 있을 것이다.
미국은 끊임없는 발전을 견지하며, 기회를 잡아 오래된 패주 영국을 끌어내지 않았는가?
미국은 왜 산업화에 가야 합니까? 이 문제는 보통 사람들이 정말 대답할 수 없다. 오늘 나는 몇 마디 할 것이다. 아쉽게도 그동안 이것에 관한 동영상을 많이 봤어요. 예를 들면 복단대 중국연구원의 진평, 장위위, 중국 인민대학교 국제관계학원 부원장 김찬영. 그들의 발언은 미국의 본질이 이익집단에 의해 통제되고, 그들이 산업화를 가는 것은 자신의 이익을 극대화하기 위한 것이라고 똑같이 설명했다. 공업제조에는 인력물적 자본의 종합 투입이 필요하고, 공업화를 금융으로 대체하는 데는 자본 운영만 필요하다. 사실, 미국은 산업화 후의 자본 구름을 이용하여 확실히 많은 돈을 벌어 큰 이익을 얻었다. 그러나 부의 축적은 노력과 혁신이 필요하며, 우리나라의 부상은 좋은 증거이다. 사람들은 중국이 세계의 가공 공장이라고 말한다. 우리가 번 것은 고된 돈이지만, 우리는 정말 궐기하고 있고, 많이 벌고, 심지어 빠르게 성장하고 있다. 이로 인해 미국은 자신의 결정을 재검토하게 되었다. 트럼프가 미국 공업을 되살리기 위해 온갖 수단을 다 동원한 것도 놀라운 일이 아니다. 산업화를 가는 것은 미국의 잘못이다. 나는 몇 마디 더 하고 싶다. 미국이 금융을 통해 발전을 찾으려고 시도하는 것은 이미 한계가 있는 것 같으니, 우리는 같은 실수를 범하지 않도록 주의해야 한다. 국가는 실체를 해야 하고, 개인도 착실한 일과 일을 해야 한다. 만약 모두가 가상경제를 하고 싶다면, 실물경제는 어디서 왔고, 물질적 부는 어떻게 창조되었는가? 거스는 이론은 영원히 회색이고 실천의 나무는 늘 푸르다고 말했다. 부를 원하고, 공업제조가 필요하고, 사회산업화가 필요하다!
왜요
장난감, 가구, 철물, 방직, 의류, 플라스틱 도자기, 기계, 종이 등 업종은 부가가치가 낮고 심지어 환경까지 파괴한다. 국가가 점차 번영함에 따라, 그들은 분명히 가장 먼저 탈락한 업종이다.
방직 여공:
방글라데시 의류 노동자:
그래서 사실 1950 부터 미국은 로우엔드 산업을 점차 탈락시키고 주문은 그것이 통제하는 일본으로 옮겨갔다. 일본 경제가 급속히 발전한 후 주문도 1960~ 1970 년대 아시아 4 소룡으로 옮겨갔고 1990 년대 중국 본토로 옮겨져 베트남, 맹, 인도 등지로 옮겨갔다
현재 미국 연방 최저임금은 시간당 15 달러로 올려야 하고, 하루 8 시간은 120 으로 올려야 한다. 의류 노동자는 공장, 설비, 재료, 운영비, 복지 등 얼마나 많은 완제품을 만들 수 있습니까?
마찬가지로, 1990 년대부터 자동차, 철강, 심지어 휴대전화까지 미국으로 이주하는 것도 이윤과 판매 시장에 대한 추구 때문이다.
현재 미국의 제조업은 항공우주공, 전자정보, 생물제약, 석유 등 고부가가치, 고이윤업에 집중돼 전통업계는 이미 돈을 벌지 못하고 있다.
어느 자본가가 손해를 볼 의향이 있습니까? 미국 정부가 모든 제조업에 보조금을 지급할 수 있습니까?
80 년대 이후, 미국인들이 산업화를 가는 것은 사실 옳았다. 왜 그렇게 말하죠?
미국인들이 금융을 하고 있기 때문에, 시작부터 지금까지 50 여 년이 지났고, 번 돈은 만발이다.
열심히 공부하지 않아도 미국인들은 세계에서 가장 재능 있는 사람을 얻을 수 있고, 그들을 위해 돈을 벌고 키울 수 있다.
미국인들은 달러만으로 세계에서 값싼 상품을 살 수 있다. 미국인들은 하루 종일 보내고 싶어합니다. 그들의 에어컨은 고장날 때까지 끌 필요가 없다. 그들의 차와 휘발유는 모두 매우 싸다!
미국인들은 달러의 소나무와 타이트함으로 지구를 비뚤어지게 한다! 공짜 부추 그루터기를 한 그루 베고, 미국인들은 안에서 돈을 벌고 또 부자가 되었다!
하지만 고기를 정말 먹는 사람은 월가입니다. 미국인들은 그들과 함께 수프를 마셨을 뿐이지만, 이 수프는 미국인들을 만족시켜야 합니다. 그래도 다른 사람들보다 낫기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 고기명언)
이것이 바로 미국인들이 공업화를 가지고 노는 장점이다. 이런 효과를 유지하는 근본은 아무도 초월할 수 없다는 것, 특히 과학기술이다. 일단 누군가가 그것을 추월하면, 그것이 세운 금융 패권은 순식간에 붕괴될 것이다!
하필 신세기 제 20 년에 동방에 이런 조짐이 나타난 나라가 나타났다. 미국인들은 어떻게 두려워하지 않을 수 있습니까? 왜냐하면 지금 일어나고 있는 일은 미국인의 무덤을 파는 것이기 때문입니다!
자본주의 국가 자본독점그룹의 기업이 어느 정도 발전함에 따라 제조 비용의 점진적인 증가와 경쟁 우위의 하락과 생산 과정에서 배출되는 유독성 유해 물질로 인한 정비와 개조 요구가 점점 까다로워지고 있다.
그래서 이들 기업주들은 첨단 기술 개발 분야에 진출하거나 금융주식투자 등 고소득 산업에 진출하기로 했다.
저효율 오염 공장을 저개발 제 3 세계 국가로 옮겼습니다. 미국을 대표하는 자본주의 국가는 지난 세기 말에 이렇게 했다. 그들은 하이테크 혁신을 이용하여 기술 특허를 획득하여 돈을 모았다. 양털에 와서 달러 패권으로 세계 각지의 부추를 베다.
강력한 군사력에 의지하여 달러 패권을 전 세계적으로 호위하다. 따라서 미국은 세계의 부를 수집했다. 이것은 상품의 제조와 판매로 얻은 이윤보다 더 높고, 더 쉽다. 그래서 미국에서는 이미 탈공업화 추세가 되었다.
간단히 대답하겠습니다! 산업화가 어느 정도 발전하면 미국의 생태 환경을 오염시키고 파괴할 것이다. 지난 세기 초에 공업화는 큰 발전을 가져와 나라를 부유하게 할 수 있었다. 경제적으로든 군사적으로든 비길 데 없는 패권에 이르렀고, 패권이 있어야 말할 권리가 있다. 이때 산업화로 자신의 GTP 총량을 늘리고 싶지 않고, 금융 수단으로 세계 양모를 거두고 첨단 기술을 발전시키기 시작하면서 저부가가치에서 벗어나 환경을 오염시키는 산업화에서 벗어날 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 산업화명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마)
이 문제는 비교적 현실적이고 답도 간단하다. 몇 가지 이유가 있다.
첫째, 산업화는 대량의 토지 자원과 대량의 투자가 필요하다.
둘째, 산업화, 인간의 노동 강도가 비교적 높다.
셋째, 산업화는 토지, 공기, 물의 소음 오염을 초래하기 쉽다.
넷째, 산업화의 수익은 금융 서비스의 수익보다 훨씬 낮다.
미국의 과학 기술 수준, 경제력, 금융 서비스, 특허 실력 세계 1 위, 제때에 공업화에서 벗어나 미국 달러의 패권을 이용하고, 달러 환율을 이용하고, 세계 상품 거래에서 미국 달러 통화를 사용하고, 세계은행과 국제통화기금 (International Current Fund) 을 이용하고, 서비스금융, 기술특허, 다국적 기업을 활용해 전반적인 경제 발전을 지탱하고, 인민을 더욱 편하게 살 수 있도록 하기 때문이다.
첫째, 산업화를 간단히 요약할 수는 없다. 산업화도 조업과 정업의 두 가지 범주로 나뉜다. 미국에서 산업화는 로우엔드 가공에서 노동력을 소모하는 부분을 없애고 핵심 산업을 자신의 손에 단단히 통제함으로써 미국은 산업화가 아니라 산업화를 가기 때문에 미국은 항상 산업 강국, 과학 기술 강국이었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 산업명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 산업화명언) 우리가 지금 말하는 산업 업그레이드도 마찬가지다. 경제는 누가 이윤이 높은지, 누가 맏이인지 중시한다. 로우엔드 가공은 이윤이 없기 때문에 경제는 [위트] [위트] [
우선, 미국의 소위' 산업화' 가 많은 사람들이 이해하는 것처럼 모든 제조업을 미국으로 옮기는 것이 아니라, 고에너지, 부가가치가 제한된 중저가 제조업 (당시) 을 대규모로 미국으로 옮기는 문제를 설명하고 싶습니다. 오늘날에는 이런 관행이 단명했지만, 특정 역사적 환경에서 이런 관행은 당시의 시대 발전 추세에 부합할 뿐만 아니라 당시 미국의 경제 발전에도 도움이 되었다.
1. 달러는 세계에서 절대적인 우위를 가지고 있다.
미국 경제에 대해 말하자면, 달러의 패권을 회피할 수 없다. 달러는 세계에서 절대적인 우세를 가지고 있기 때문에 미국은 모든 로우엔드 제조업을 잃어도 세계 1 위 경제국의 지위를 유지할 수 있다. 달러가 놀라운 부를 제공할 뿐만 아니라 외채를 조정하고 다른 나라 제품의 가격을 통제할 수 있기 때문이다. 달러의 특수한 지위를 이용하여 미국은 수입이 필요한 상품의 가격을 쉽게 낮추고 국제 경쟁사의 상품 원가를 올릴 수 있다. 또한 달러화 조정 과정에서 다른 나라의' 핫머니 시장' 에서 주식시장, 부동산과 같은 막대한 부를 얻어 국내 로우엔드 제조업의 부의 창조력 부족을 보완할 수 있다. 이런 상황에서 중국의 로우엔드 제조업을 유지하는 것은 의미가 없다. 미국을 위해 더 많은 시장과 수확할 만한 양질의 자산을 육성하기 위해 그들을 다른 나라로 옮기는 것이 낫다. 특히 많은 초급 제품 생산에서 우리는 다른 나라의 자원을 이용하여 상품을 생산한 후 저가의 (달러가 절대적인 우세 시대에 처해 있음) 로 미국으로 수출해 국내 소비를 보장할 수 있다.
둘째, 미국은 절대적인 기술적 우위를 가지고 있다.
미국의 산업화 전 과정은 미국의 첨단 기술 고속 발전기에서 기원했다는 것을 발견하기 어렵지 않다. 선제 우위로 인해 미국은 한때 많은 첨단 기술 분야, 특히 정보기술 분야에서 독점권을 차지했으며, 많은 나라들은 어쩔 수 없이 거액의 로열티를 내고 미국에서 기술을 구입해야 했다. 이런 상황에서 각종 첨단 기술 제품은 정상 상태를 훨씬 뛰어넘는 부를 창출할 수 있다. 이에 비해 로우엔드 제조업의 기술 수준은 제한적이며 제품의 부가가치는 낮다. 유지된 최대 가치는 취업을 늘리는 것뿐이다. 이때 미국의 첨단 기술 제품이 창조한 놀라운 부는 사회 전체의 높은 복지 상태를 유지하기에 충분하다. 복지가 충분하다면 실업률이 아무리 높아도 상관없다. 대량의 로우엔드 제조업을 유지하는 것은 대량의 자원을 소모할 뿐만 아니라 미국의' 환경 보호' 이미지를 손상시킬 수 있다. 따라서 대규모로 로우엔드 제조업을 이전하는 것은 당시 미국 경제 발전의 필연적인 선택이 되었다.
셋째, 미국은 세계 시장을 "형성" 할 수 있습니다.
오바마 정부 시절 미국은 글로벌 기후 정상회담에서 미국의 탄소 배출 기준 시행을 고수했고, 결국 대다수 국가의 반대에 실패했다. 미국 표준이 글로벌 표준이 되면 대부분의 국가들이 미국에 막대한 부를 지불하고 관련 탄소 배출 처리 기술을 구입해야 한다는 뜻이다. 즉, 미국은 미국만의 국제 탄소 배출 기술 시장을' 형성' 할 것이다. 다른 나라들이 기술 돌파를 받았을 때, 미국은 이미 많은 돈을 벌었다. 미국은 산업화 초기에는 글로벌 시장 형성 능력이 놀라웠으며, 많은 국제 표준이나 체계를 통해 앞서 언급한 초기 통신 제품과 같이 미국 제품만 있는 시장이나 미국에 유리한 제품을 쉽게 만들 수 있었습니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 산업명언) 이 경우 로우엔드 제조업 시장은 비용이 많이 들지만 수익성이 낮기 때문에 에너지를 소비하는 것보다 부가가치가 높은 첨단 기술 분야에 집중하는 것이 낫다.