제 2 조 민사권익을 침해하는 사람은 본법에 따라 침해 책임을 져야 한다.
이 법에서 언급 된 민사권권에는 생명권, 건강권, 성명권, 명예권, 명예권, 초상권, 프라이버시권, 혼인자주권, 양육권, 소유권, 이용권권, 담보권, 저작권, 특허권, 상표전용권, 발견권, 지분이 포함됩니다
제 3 조 피침해자는 침해자에게 침해 책임을 맡길 권리가 있다.
제 4 조 침해자는 같은 행위로 행정책임이나 형사책임을 져야 하며, 법에 따라 침해 책임을 지는 데 영향을 주지 않는다.
침해자의 재산은 같은 행위를 지불하기에 충분하지 않으며, 침해자가 먼저 침해 책임을 져야 한다.
제 5 조 기타 법률은 침해 책임에 대해 특별히 규정하고 있으며, 그 규정에 의거한다.
제 2 장 책임의 구성과 방법
제 6 조 행위자는 잘못으로 타인의 민사권익을 침해하는 사람은 마땅히 침해 책임을 져야 한다.
법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있는 것으로 추정되며, 행위자는 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없으며, 불법 행위 책임을 져야 한다.
제 7 조 행위자가 타인의 민사권익을 해치는 것은 행위자가 잘못이 있든 없든, 법률 규정에 따라 침해 책임을 져야 한다.
제 8 조 두 명 이상의 공동침해로 타인의 손해를 초래한 사람은 연대 책임을 져야 한다.
제 9 조의 교사나 다른 사람이 침해 행위를 하도록 돕는 사람은 행위자와 연대 책임을 져야 한다.
무민사행위능력자를 교사하고 돕고, 민사행위능력자를 제한하는 것은 침해행위 책임을 져야 한다. 민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하는 보호자가 후견책임을 이행하지 않는 것은 그에 상응하는 책임을 져야 한다.
제 10 조 2 인 이상은 타인의 인신, 재산 안전을 해치는 행위를 실시하고, 그 중 한 명 이상의 행위는 타인의 손해를 초래하고, 구체적인 침해자를 식별할 수 있으며, 침해자가 책임을 져야 한다. 구체적인 침해자를 확정할 수 없는 행위자는 연대 책임을 진다.
제 11 조 두 명 이상은 각각 침해 행위를 실시하여 같은 손해를 초래하고, 각 사람의 침해 행위가 모든 손해를 초래하기에 충분하며, 침해자는 연대 책임을 져야 한다.
제 12 조 두 명 이상은 각각 침해 행위를 실시하여 같은 손해를 입히고 책임의 크기를 결정할 수 있으며, 각각 그에 상응하는 책임을 져야 한다. 책임의 크기를 확정하기 어려운 것은 동등한 배상 책임을 져야 한다.
제 13 조 법률은 연대 책임을 규정하고 있으며, 피권자는 일부 또는 전체 연대 책임자에게 책임을 맡길 권리가 있다.
제 14 조 연대 책임자는 각자의 책임에 따라 상응하는 배상액을 결정해야 한다. 책임의 크기를 확정하기 어려운 것은 동등한 배상 책임을 져야 한다.
자신의 배상을 초과하는 연대 책임자는 다른 연대 책임자에게 추징할 권리가 있다.
제 15 조 불법 행위 책임을 지는 방법은 다음과 같다.
(1) 침해 중지
(2) 장애물을 제거한다.
(3) 위험을 제거한다.
(4) 재산 반환
(5) 원상회복한다.
(6) 손해 배상
(7) 사과;
(8) 영향을 없애고 명예를 회복하다.
상술한 불법 행위 책임 방식은 단독으로 적용하거나 합병하여 적용할 수 있다.
제 16 조 타인의 인신손상을 침해하는 경우 의료비, 간호비, 교통비 및 기타 치료 재활의 합리적인 비용, 그리고 오공으로 인해 줄어든 수입을 배상해야 한다. 장애를 일으킨 사람은 장애인 생활보조기구와 장애배상금도 배상해야 한다. 죽음을 초래한 사람은 장례비와 사망보상금도 지불해야 한다.
제 17 조 같은 침해 행위로 인해 여러 명이 사망하는 경우, 같은 액수의 사망 배상금을 확정할 수 있다.
제 18 조 침해자가 사망한 경우, 그 가까운 친척은 침해자에게 침해 책임을 맡길 권리가 있다. 피침해자는 단위, 단위 분립, 합병이며, 권리 감당 단위는 침해자에게 침해 책임을 맡길 권리가 있다.
피침해자가 사망한 사람은 피침해인의 의료비, 장례비 등 합리적인 비용을 지불한 사람은 피침해자에게 배상을 요구할 권리가 있다. 단, 피침해자가 이미 비용을 지불한 경우는 제외된다.
제 19 조 타인의 재산을 침해하는 경우, 재산 손실은 손실이 발생했을 때의 시장 가격이나 기타 방식에 따라 계산된다.
제 20 조 타인의 인신권익 침해로 인한 재산 손실은 피침해자가 입은 손실에 따라 배상해야 한다. 침해자의 손실은 확정하기 어렵고, 침해자는 그로부터 이익을 얻고, 얻은 이익에 따라 배상한다. 침해자가 얻은 이익은 확정하기 어렵다. 침해자와 피침해자가 배상액에 합의하지 못하고 인민법원에 소송을 제기하는 것은 인민법원이 실제 상황에 따라 배상액을 확정한다.
제 21 조 침해 행위는 타인의 인신과 재산의 안전을 위태롭게 하며, 피침해자는 침해자에게 침해 중지, 방해 제거, 위험 제거 등의 침해 책임을 맡길 것을 요청할 수 있다.
제 22 조 타인의 인신권익을 침해하고, 다른 사람에게 심각한 정신적 손해를 입히는 사람은 피침해자가 정신적 손해 배상을 청구할 수 있다.
제 23 조는 다른 사람이 민사권익을 침해하는 것을 막거나 제지하는 것은 침해자가 책임을 진다. 침해자가 소니를 치거나 책임을 질 수 없고, 침해자가 배상을 청구하는 경우 수혜자는 적절한 보상을 해야 한다.
제 24 조 피해자와 행위자는 손해의 발생에 대해 잘못이 없어 실제 상황에 따라 손실을 분담할 수 있다.
제 25 조 손해가 발생한 후 당사자는 배상비 지불 방식을 협상할 수 있다. 협상이 이루어지지 않으면 보상비는 일시불로 지급된다. 일회성 납부는 확실히 어려움이 있어 할부로 납부할 수 있지만, 상응하는 보증을 제공해야 한다.
제 3 장 무책임하고 책임을 줄이는 상황
제 26 조 침해자는 손해의 발생에도 잘못이 있어 침해자의 책임을 경감할 수 있다.
제 27 조 피해는 피해자가 고의로 야기한 것이며, 행위자는 책임을 지지 않는다.
제 28 조 손해는 제 3 자가 야기한 것이며, 제 3 자가 침해 책임을 진다.
제 29 조는 불가항력으로 인해 타인이 손해를 입힌 것은 책임을 지지 않는다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.
제 30 조 정당방위로 인한 손해는 책임을 지지 않는다. 정당방위가 필요한 한도를 초과하여 부당한 손해를 초래한 경우, 정당방위인은 상응하는 책임을 져야 한다.
제 31 조 긴급 피난으로 인한 손해는 위험을 초래한 사람이 책임을 진다. 자연적 원인으로 인해 위험을 초래하고, 긴급 피난인은 책임을 지지 않거나 적절한 보상을 해준다. 긴급 피난이 취한 조치가 부적절하거나 필요한 한도를 초과하여 없어야 할 손해를 초래하는 경우, 긴급 피난인은 그에 상응하는 책임을 져야 한다.
제 4 장 책임 주체에 관한 특별 규정
제 32 조 민사행위능력자, 민사행위능력자를 제한하는 사람이 타인을 해치는 것은 보호자가 침해책임을 져야 한다. 보호자가 후견인 책임을 다하면 침해 책임을 줄일 수 있다.
민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하는 사람이 재산을 가지고 있어 타인에게 손해를 입히는 사람은 자신의 재산으로 배상해야 한다. 부족한 부분은 보호자가 보상한다.
제 33 조 완전한 민사행위능력자는 잠시 의식을 잃거나 자신의 행동을 통제할 수 없고, 타인의 손해를 입히고, 잘못이 있는 사람은 침해 책임을 져야 한다. 잘못이 없다면 행위자의 경제상황에 따라 피해자를 적절히 보상해야 한다.
완전한 민사행위능력자는 술 취함, 마취제 남용, 정신약품 남용, 일시적으로 의식을 잃거나 자신의 행동에 대한 통제를 잃는 것에 대해 침해 책임을 져야 한다.
제 34 조 고용주의 직원은 업무 임무 수행으로 인해 타인이 손해를 입은 경우 침해 책임을 져야 한다.
노무 파견 기간 동안 파견된 인원이 업무 임무 수행으로 인해 타인에게 손해를 입힌 경우, 노무 파견을 받는 고용인은 침해에 대한 책임을 져야 한다. 노무파견 기관에 잘못이 있으면 그에 상응하는 보충 책임을 져야 한다.
제 35 조 개인 간에 노동관계가 형성되고, 노무를 제공하는 쪽이 노무로 인해 타인에게 손해를 입히는 경우, 노무를 받는 쪽이 침해 책임을 진다. 노무를 제공하는 쪽이 인신상해를 받는 것은 쌍방의 각자의 잘못에 따라 상응하는 책임을 져야 한다.
제 36 조 인터넷 사용자와 인터넷 서비스 제공자가 인터넷을 이용하여 타인의 민사권익을 침해하는 것은 침해 책임을 져야 한다.
인터넷 사용자가 인터넷 서비스를 이용하여 침해 행위를 실시하는 경우, 피침해자는 인터넷 서비스 제공자에게 삭제, 차폐, 링크 끊기 등 필요한 조치를 취할 것을 통지할 권리가 있다. 인터넷 서비스 공급자가 통지를 받은 후 적시에 필요한 조치를 취하지 않은 경우 손해의 확대 부분과 인터넷 사용자에 대한 연대 책임을 져야 한다.
인터넷 서비스 제공자는 인터넷 사용자가 자신의 인터넷 서비스를 이용하여 타인의 민사권익을 침해하고 필요한 조치를 취하지 않은 경우 인터넷 사용자와 연대 책임을 져야 한다는 것을 알고 있다.
제 37 조 호텔, 쇼핑몰, 은행, 역, 유흥업소 등 공공장소의 관리자 또는 대중활동 조직자는 안전보장 의무를 다하지 못하고 타인의 손해를 입히는 사람은 침해 책임을 져야 한다.
제 3 자의 행위가 타인에게 손해를 입히는 것은 제 3 자가 침해 책임을 져야 한다. 관리자 또는 주최자가 안전 보장 의무를 다하지 못한 경우 그에 상응하는 보충 책임을 져야 한다.
제 38 조 민사행위능력자가 유치원, 학교 또는 기타 교육기관에서 공부, 생활기간 동안 인신피해를 입은 사람은 유치원, 학교 또는 기타 교육기관이 책임을 져야 하지만 교육관리 의무를 다하는 것을 증명할 수 있는 사람은 책임을 지지 않는다.
제 39 조 민사행위능력자가 학교나 기타 교육기관의 학습생활 중 인신피해를 입었고, 학교나 기타 교육기관이 교육관리 책임을 다하지 못한 것은 책임을 져야 한다.
제 40 조 민사행위능력자, 민사행위능력자 제한, 학습생활 기간 동안 유치원, 학교 또는 기타 교육기관 이외의 사람의 인신피해를 입은 사람은 침해자가 침해권 책임을 진다. 유치원, 학교 또는 기타 교육기관이 관리 책임을 다하지 못한 경우 그에 상응하는 보충 책임을 져야 한다.