(1) 국방 과학 기술 발전에 지도적 의의가 있는 과학 이론 성과;
(2) 국방 건설에서 과학기술 문제를 해결하는 실용적 가치를 지닌 응용기술 성과
(c) 국방 과학 기술 의사 결정 관리를 촉진 할 수있는 소프트 과학 연구 결과. 제 3 조 국가 과학 기술 프로그램 프로젝트가 완성한 국방 과학 기술 성과, 과학 기술 장려를 신고한 국방과학 성과, 그리고 국가 관련 규정에 따라 감정해야 하는 기타 국방과학 기술 성과는 본 방법에 따라 감정해야 한다. 제 4 조 국방과학기술공업위원회 (이하' 국방과학기술공업위원회') 의 성과관리기능은 국방과학기술성과감정업무를 주관하며 주로 관련 법규를 제정하고 시행을 감독하며 국방과학기술성과감정증서와 국방과학기술성과감정증서를 통일적으로 발급한다.
관련 주관 부서와 지역의 성과 관리 기관은 본 시스템의 국방 과학 기술 성과 감정 작업을 담당하고 있다. 제 5 조 국방 과학 기술 성과가 동시에 다음 조건을 충족하면 감정 신청을 할 수 있다.
(a) 프로젝트 작업을 완료하고 규정 된 기술 요구 사항을 충족합니다.
(b) 과학 기술 파일 관리 부서의 요구 사항을 충족하는 완전한 정보.
과학 이론 성과의 학술 자료는 주로 학술 논문, 국내에서 발표된 기밀 학술지 또는 학술회의 설명, 국내외 학술상황 비교 자료, 발표 후 논문이 인용한 보고서 등을 포함한다.
기술 성과를 적용하는 기술 자료는 주로 기술 계약이나 계획 임무서, 연구 보고서, 기술 지표 테스트 보고서, 실험 보고서, 관련 설계 기술 차트, 품질 기준, 국내외 기술 상황 비교 자료, 경제적 이익, 사회적 이익 분석 등이다.
소프트 과학 성과의 학술 기술 자료는 주로 기술 계약이나 계획 임무서, 전체 연구 보고서, 전문 논증 보고서, 연구 보고서 및 관련 배경 자료, 모델 운영 보고서, 국내외 연구 상황 비교 자료 등을 포함한다.
(3) 기술 성과의 응용은 실천적으로 검증된 것으로, 응용과 보급의 조건을 갖추고 있다. 예비 연구 성과는 실험을 통해 성숙함을 증명하고 잠재적인 사회적 경제적 효과를 가지고 있어야 한다.
(4) 소프트 과학 성과는 관련 부서나 기관에서 사용 또는 채택 의견을 제시해야 한다.
(5) 성과 소유권은 논쟁의 여지가 없다. 제 2 장 감정 형식 제 6 조 국방 과학 기술 성과의 감정은 다음과 같은 형태를 취할 수 있다.
(a) 검사 및 평가: 전문 검사 기관은 국가 표준, 국가 군사 표준 및 산업 표준에 따라 국방 과학 기술 성과의 기술 지표를 테스트, 테스트 및 평가하고 결론을 도출합니다.
(2) 검수 감정: 검수 단위는 계획 임무서 또는 규정된 검수 기준과 방법에 따라 테스트, 평가 및 결론을 내린다.
(3) 통신감정: 감정기관은 감정된 국방과학기술 성과의 기술자료를 서면으로 동료 전문가에게 보내 심사를 하고 감정의견을 제시한다. 조직 감정 단위는 전문가의 의견을 종합하여 결론을 내린다.
(4) 회의 감정: 주요 국방과학 성과의 경우 감정기관이 동행자와 사용자 중 전문가 5 ~ 13 명을 초청해 감정위원회를 구성한다. 감정위원회는 규정 절차에 따라 결과를 심사하고 평가하고 결론을 내려야 한다.
위의 네 가지 형식은 동등한 효력을 가지고 있으므로, 가능한 처음 세 가지 감별 방법을 채택해야 한다. 제 7 조 국방 과학 기술 성과 평가에 사용되는 계량기구는 반드시 국방계량기술기구나 그 인가된 기타 계량기술기관의 검정을 거쳐 유효기간 내에 합격해야 한다. 감정 결론과 관련된 데이터는 해당 국방계량기관의 검사를 거쳐 측정 방법이 정확하고, 데이터가 정확하고, 의견의 서명을 확인한 후에야 결론이 유효하다. 제 8 조 국방 과학 기술 성과는 다음과 같은 상황 중 하나로 검증을 통과한 것으로 간주된다.
(1) 국무원 중앙군사위가 발급한' 조례' 와' 규정' 에 따라 정형화된 군품
(2) 이 기술이 생산과 사용에서 성숙하고 사회적, 경제적 이득을 얻은 것으로 입증되었으며, 신청기관과 그 주관부는 서면 평가 의견을 가지고 증명서를 발급했다.
(c) 국방 과학 기술 성과 기한 이전 프로젝트는 계약 규정에 따라 검수를 통과하고 적용 후 사회적 경제적 이익을 얻으며 양수인이 증명서를 발급한다.
(4) 이미 국방특허의 발명을 받아 시행 후 사회적 경제적 이익을 얻었으며, 시행 단위에서 증명서를 발급하였다. 제 3 장 심사 절차 제 9 조 의사 소통 심사 및 회의 심사 절차
(1) 감정 신청한 단위나 개인은 한 달 전에 조직 감정 기관에 신청 보고서를 제출해야 한다. 보고서는 감정 형식, 감정 주관 단위, 동행전문가 또는 감정위원회 인선에 대해 건의를 해야 한다.
조직 감정 단위는 감정 단위를 신청하는 직계 상급 주관 부서 또는 상급 주관 부서여야 한다.
(2) 조직 감정기관이 감정신청 보고를 받은 후, 한 달 안에 다음 내용에 대한 답변을 하고 신청기관이나 개인에게 통지해야 한다.
1. 당신은 이 평가에 동의합니까? 동의하지 않으면 이유를 설명해야 한다.
2. 평가를 주관하는 단위와 감정 형식.
동료 전문가 또는 감정위원회 위원.
기타 관련 사항.
(3) 주관 감정 단위는 승인된 감정 신청 보고서에 따라 감정한다.
(4) 동료 전문가 또는 감정위원회 구성원의 3 분의 2 이상이 찬성해야 감정 결론을 통과할 수 있고, 감정 보고서에 기재할 수 있다. 평가 결론에 이의가 있는 것은 평가 보고서에 명시해야 한다.
(5) 동행전문가 또는 감정위원회 위원은 감정증서에 서명해야 한다.
(6) 감정보고서는 주재감정기관이 조직감정기관에 보내 심사를 하고, 조직감정기관의 승인도장을 받은 후' 국방과학기술성과감정증명서' 가 발효된다.