677 명이 22 개의 논평을 주시했다.
답안을 작성하다
모든 190 개의 답변 보기
답안을 작성하다
장의조
사실, 동유럽은 이미 소련과 사회주의의 빛에 노출되어 소련에 큰 부담이 되었습니다. 소련은 원자재, 기계, 기술, 식량, 우유, 석유 등을 대량으로 공급해야 했기 때문입니다. 그리고 동유럽과 서유럽은 사회주의 시대의 실물생산능력 격차가 크게 줄어들었다. 동유럽 국가들은 고르바초프 황제에게 속았을 것이다. 고르바초프가 자본주의를 파괴하고 서방에 항복하여 서방이 동방 진영을 폭파시켰기 때문이다.
(예를 들어, 1968 12 년 23 일 민주 독일에서 체결된 컴퓨터 표준화 체계 협정에 따라 소련은 벨로루시 컴퓨터 생산 라인과 특허를 동독 헝가리 불가리아 등에 이식하도록 수여했다. 많은 사람들은 소련의 컴퓨터 기술과 생산 라인이 민주 독일에서 왔다고 말하면서 소련을 비하하는 것을 알고 있지만, 사실은 정반대이다. 이들은 소련이 동독 헝가리 불가리아 등 동유럽 국가에 생산라인과 특허를 이식한 1968' 컴퓨터 표준화 체계' 에 대한 합의도 확인하지 않았다. ) 을 참조하십시오
반면 소련의 동유럽이 진화한 후 동유럽 국가들은 서방자본에 의해 투기되고 민족자본은 거의 완전히 박탈당했다.
동유럽 국가의 사회주의 건설의 출발점과 업적
최근 30 년 동안 소련 경제건설 성과가 말살되면서 동유럽 국가의 사회주의 건설도 평가 절하되고 있다. 예를 들어,' 중국의 사영경제' 1 14 페이지는 "체코슬로바키아, 헝가리 등과 같이 전쟁 전에 번영한 경제는 다른 유럽 국가들보다 뒤떨어졌다" 고 썼다. 이런 말에 따르면, 전쟁 전에 체코와 헝가리의 경제는 모두 유럽의 선두에 있었다. 하지만 이 책은 체코와 헝가리가 전쟁 전에 번영하고 유럽 국가 선두에 있으며 체코와 헝가리가 사회주의 시기에 어떻게 다른 나라에 뒤처졌는지 통계로 설명하지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 헝가리명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) "엘리트" 의 논점은 왕왕 논거 지지가 없다. 평등이란 계급과 집단, 즉 체코와 헝가리뿐만 아니라 폴란드, 루마니아, 불가리아가 전쟁 전에' 번영하는 경제' 를 의미하기 때문이다. 하지만 정말 그럴까요?
제 2 차 세계대전 전 헝가리 토지의 48% 는 65438+20 만 지주의 손에 집중되었고, 65438+20 만 농민은 10% 의 땅만 차지했고, 78 만 농민은 자신의 땅도 임대한 땅도 없었다. 헝가리는' 300 만 거지가 있는 나라' (파데프 경제공조위원회 이하 경제공조협회, 중국 재정경제출판사, 1977 판, 19 면) 라고 불린다. 당시 헝가리 공업도 뒤떨어졌다. 1938 년, 1 인당 전기 사용량에 따르면 헝가리는 150 도, 이웃 나라 오스트리아는 440 도입니다. 헝가리의 1 인당 시멘트 생산량은 35 킬로그램, 오스트리아는 96 킬로그램이다. 헝가리 1 인당 철강 생산량은 7 1 킬로그램, 오스트리아는100kg (소련 과학원 경제연구소' 세계사회주의 경제체계', 이하' 세계', 294 면, 삼련서점,/KLOC) 1 인당 전기 사용량이 낮고, 전기 설비가 적다는 것은 공업이 발달하지 못하고, 인민 생활 수준이 낮다는 것을 설명한다. 1 인당 시멘트 생산량이 낮다는 것은 건설 수요가 적다는 것을 보여준다. 인구가 약 900 만 명인 헝가리가' 300 만 거지의 국가' 라고 불리는 것을 감안하면, 전쟁 전 헝가리 경제는 어떻게 번영했는가?
체코슬로바키아는 동유럽 국가에서 공업이 발달한 나라이지만, "두 차례의 세계 대전 사이에 체코슬로바키아의 공업 발전은 극도로 불균형했다. 예를 들어 1925 에서 1929 까지 생산량이 32% 증가한 반면 1930 에서 1933 까지 19 13 에 비해 가장 중요한 제품의 생산량은 전혀 증가하지 않았다. 게다가, 1 인당 공업 생산량 방면에서 체코와 서유럽 국가들은 여전히 차이가 있다. 예를 들어 1938 년 체코 1 인당 전력 사용량이 280 도로 이웃나라 오스트리아, 프랑스, 영국, 독일보다 낮다. 체코 1 인당 시멘트 생산량은 88kg 으로 오스트리아 (96kg), 프랑스 (100kg), 영국 (160kg), 독일 (220kg) 보다 낮다. 체코의 1 인당 강철 생산량은128kg 으로 오스트리아보다 높지만 프랑스, 영국, 독일보다 낮다. (The World, 294 페이지, 영국, 프랑스, 독일, 일본, 일본, 일본, 일본, 영국, 프랑스, 영국, 프랑스, 영국, 프랑스, 영국, 프랑스, 영국, 프랑스
1930 년대 말 제 2 차 세계대전 이전에 폴란드의 공업 생산은 여전히 19 13 수준이었다. 당시 전국에 3500 만 명의 인구가 있었고, 공업에 종사하는 인원은 80 만 명에 불과했다. 폴란드 인구는 소련, 독일, 영국, 프랑스, 이탈리아 이후 유럽에서 6 위를 차지했지만 공업 총생산액은 유럽에서 16 위밖에 되지 않아 1 인당 공업 생산액은 매우 낮다. 1937 년 폴란드 1 인당 철강 생산량은 프랑스의 1/5, 독일의110 에 불과했다. 폴란드의 1 인당 공업 생산 수준은 세계 수준보다 훨씬 낮다. 예를 들어, 폴란드의 1 인당 발전량은 1 15 킬로와트시이고, 세계 평균 수준은 250 킬로와트시이다 (경호회 22, 23 면).
1 인당 공업소비의 경우 루마니아는 제 2 차 세계대전 전' 18' 에 올랐다. 국련의 자료에 따르면 1928 년 루마니아에서 생산한 공업제품은 세계 공업 총생산액의 0.3%, 1 인당 생산량은 세계 평균보다 절반 낮고 그리스보다 낮다
불가리아 전전은 발칸 반도에서 가장 낙후된 농업국으로 1 인당 발전량 1939 도 42 도 (독일은 1/20 도) 에 불과했다. 야금 공업은 단지 6000 톤의 강철만 생산한다. 600 여만 인구에 비해 1 인당 강철 생산량은 약 1 킬로그램, 독일의 1 인당 강철 생산량의 약 1/330(CMEA 페이지 18 페이지) 에 불과하다. 동시에 경공업도 뒤떨어졌다. "평균 인구별 직물 생산량, 독일은 1/45, 영국은 1/25, 프랑스는 1/ 18 밖에 없다."
1945 이후 동유럽 국가들이 잇달아 사회주의의 길에 들어서면서 경제가 급속히 발전했다. 예를 들어 전쟁 전 1938 산업 생산이 100 과 1980 인 경우 헝가리는 1330 이고 체코슬로바키아는/KLOC-입니다 서독 500, 이탈리아 825, 오스트리아 740, 아일랜드 600 (1982 의 72 페이지와 73 페이지, 1978 의 99 페이지와 80 페이지로 계산됨). 위에서 알 수 있듯이 1980 년까지 유럽 사회주의 국가의 산업 생산은 전전 1938 년보다 9 배 이상 증가하여 60 배에 달했고, 유럽 자본주의 국가인 이탈리아의 산업 성장은 가장 빠르다 (이 책에는 그리스, 포르투갈, 스페인이 없다) 따라서 사회주의 국가 공업이 더 빠르게 발전한 것은 철과 같은 사실이다.
주요 공업상품으로 보면. 1982' 페이지 1 16 페이지에 게시된 유엔 자료에 따르면 1979 1 인당 전력 소비량, 불가리아는 4098 도, 체코슬로바키아는 동유럽의 모든 사회주의 국가의 1 인당 전기 사용량이 979 년 세계 1 인당 전기 사용량의 1.849 킬로와트시 (전전 체코슬로바키아를 제외한 다른 동유럽 국가들은 세계 1 인당 전기 사용량보다 훨씬 낮았다) 를 넘어 평균 수준과 서유럽 국가 간의 격차가 크게 줄어들었다.
제 2 차 세계대전 전에 동유럽 국가들의 1 인당 철강 생산량은 독일, 영국, 법보다 훨씬 낮았다. 1980 년 동유럽 국가의 1 인당 철강 생산량은 452kg 로 서독 (7 12kg) 보다 낮지만 프랑스 (43 1kg) 와 영국 (/KLOC) 보다 높았다.
사회주의 국가 경제의 고속 성장 수치에 직면하여 사회주의의 우월성과 계획 경제 성과를 없애려는 일부 사람들은 사회주의 경제가 뒤처져 있기 때문이라고 말할 것이다. (그리고 이들은 사회주의 경제가 서구 자본주의 경제보다 발달되지 않아 사회주의가 자본주의보다 못하다고 추론한다.) 그들은 사회주의 경제의 출발점이 서구보다 훨씬 나쁘다는 사실을 결코 말하지 않는다. (빌 게이츠, 사회주의, 사회주의, 경제, 경제, 경제, 경제, 경제, 경제, 경제) 심지어' 중국 민영경제' 저자가 말했듯이 전전 동유럽이 서유럽보다 앞서고) 물질 성장률은 서구보다 훨씬 높다. 사회주의의 빠른 발전은 사회제도와 무관한 것 같고, 단지 경제 발전 정도와만 관련이 있는 것 같다. 경제가 낙후될수록 발전 속도가 높아진다. 그러나 이런 주장은 실천의 검증을 전혀 견디지 못한다. 유엔의 통계에 따르면 세계 대다수 국가 (중국, 베트남, 북한 제외) 는 선진국 시장경제국가, 개발도상국 시장경제국가, 소련, 동유럽 국가 등 세 그룹으로 나뉜다. 1960 부터 1980 까지 산업 생산에서 대부분의 실물 제품의 연평균 성장률은 다음과 같습니다.
("1982" 의 76 면과 77 면)
자산계급이 이익을 유지하기 위해 생겨난 극도로 사악한 제도는 그들이 통제하는 자원과 그들이 배양한 학자들이 거짓된 글을 퍼뜨려 대중을 속일 수밖에 없다. 사실은 자본주의의 수호자들이 소련 사회주의 계획 경제의 실패와 자본주의 시장 경제의 우월성에 대해 끝없이 이야기하고 있다는 것이다. 반면 소련 동유럽 국가의 공업 발전과 실물 생산 속도는 두 가지 유형의 시장경제 국가보다 훨씬 높다 (선진국은 미국 일본 서유럽 캐나다 호주 등 국가, 기타 비사회주의 국가는 유엔에 의해 개발도상국 시장경제국으로 등재됐다). 개발도상국들은 소련과 동유럽 국가들보다 경제가 훨씬 뒤처져 있기 때문에 산업 성장을 더 빨리 하지 못했다. 반면 현재 소련과 동유럽 국가들이 서방이 추천한' 경제활력 강화' 와' 경제효율 향상' 의 민영화와 자유경제의 건의를 받아들였을 때, 공업농업의 연평균 성장률은 전후 최저였으며, 많은 나라들은 여전히 마이너스 성장을 보이고 있다. 자본주의 이후 이 지역의 공농업 성장 속도는 사회주의 시기보다 훨씬 못하다. 그러므로 사회주의와 자본주의의 어느 경제 제도가 더 우월하다는 것은 분명하다.
-----
동방진영이 소위 낙후라고 하는 것은 동방진영의 실물생산능력, 과학기술 등 실물경제력 발전이 느리기 때문이 아니라 냉전 말기의 투기최저가격과 환율교환비율에 의해 결정되는 생산액이다.
따라서 이른바 동서양 진영의 GDP (생산액이나 화폐) 격차는 냉전 시대에는 의미가 없다. 냉전 시대에 서방 진영에서 출판된 메소 역량의 대비나 메소의 소련 경제 수첩은 모두 실물 생산 능력의 대비였다!
냉전 시대에는 서방 진영이 원하는 가격이나 환율로 동양 진영의 자원과 노동력을 대부분 동원할 수 없었다. 이것은 사실이 아니라 추측한 사실이다. 그리고 이제 세계화가 다시 역전되었습니다. 이른바 GDP 는 방귀입니다!
국가 중하류의 민족주의자와 사회주의자가 자본주의 세계 체계를 파괴하려 하다니! 세계화가 역전되면 GDP 는 방귀국력과 생활수준이다!
---
또한 소련의 해체, 동유럽의 급격한 변화로 인해 계획 경제는 혁신 능력이 없다고 말하는 사람들이 많다. 서양의 특허를 보세요. 그러나 서방 국가들이 소련의 해체 이후 러시아의 경제난을 이용해 러시아 과학원과 설계원에서 얼마나 많은 특허를 매입했는지 알 수 없다. 선반 분야에서는 스위스만 러시아에서 300 여 건의 특허를 매입했다. 예를 들어 매그니토 왕의 주축은 원래 소련 선반 설계원의 성과였다. 스위스에 의해 매수된 후, 오늘날의 러시아 기업들은 어쩔 수 없이 그것을 사용하고 고액의 생산허가비를 지불해야 한다.
러시아가 우크라이나 전쟁을 벌여 서방과 사이가 틀어졌을 때 푸틴은 로열티를 내고 싶지 않고 산업생산능력을 재건하려고 했다. 대량의 연구 성과가 소련에서 나온 것이기 때문이다. 소련이 해체된 후 서방은 특허를 싸게 사들이고 러시아 정부는 확실히 대량의 기술 자료의 특허 백업을 가지고 있기 때문이다. 러시아는 우크라이나 위기를 이용하여 이런 지적재산권 속박을 분쇄하려고 시도했다.