기껏해야 표절 혐의라고 할 수 있다.

함부로 몇 마디 비난하면, 지금 바로 핫스팟을 얻을 수 있고, 이익을 얻을 수 있다.

참, 이 비벼서 말하면 사실 더 정확해요. 수법으로 볼 때, 모두들 표절 혐의를 받고 있는 것 같다. 행동의 관점에서 보면,

사실 문지르는 거고, 화를 내는 사람은 문지르는 것이다. 가장 편리한 비벼는 방법은 모방이다. 기왕 모방한 이상 표절까지는 멀지 않다.

물론 신선하고 탈속적인 경의를 표하는 방식도 있다.

그리고,

특허를 사용하고 로열티를 내지 않으면 기소해야 한다! 외관 표절 등 주관적 사물에 대한 권리 보호는 어렵다. 우리는 네가 기소하기에는 게으르다는 것을 이해할 수 있다. 특허 침해가 이렇게 심각하다는 것은 분명하다.

만약 네가 명백한 것을 잡는다면, 너는 그것을 기소해야 한다. -응?

우리 일반인의 권리 보호 비용은 높아서 잊어버릴지도 모르지만, 너는 큰 공장이다. 이렇게 강한 법무팀을 초청하지 않았나요? 죄송합니다

수, 무상으로 다른 사람을 위해 공익을 하는 것이 좋다. 여기저기 다른 사람이 로열티를 내지 않는다고 말하지 마라.

물론, 당신이 당신의 특허를 어떻게 처리하고 싶은지는 당신의 자유입니다. 우리는 간섭할 수 없습니다. 하지만 이런 조작과 연설이 결합되면 느낌이 든다.

조금 분열되어 있습니다. 나는 미보이도 해군도 아니지만, 나는 내 신분을 확신하고, 심지어 과일가루까지 가지고 있다.

첫째, 자신이 좋아하는 브랜드를 많이 감독하고, 도자기를 적게 만지며, 표절 분쟁에 덜 빠질 것을 제안한다. 그러나 상업적으로, 그들은 이렇게 하는 데 큰 문제가 없다.

그리고 제조업자가 서로 베끼는 결과는 각 공장 소비자의 체험이 유익하다는 것이다. 행복하세요? 뭐가 급해요? 어쩌면 당신은 주주가 될 수 있습니다. 방관자는 내면의 판단을 통해 대비를 통해 표절이나 본보기로 여긴다. 당사자가 스스로에게 물어보는 것은 표절입니까?

공격은 자신만이 안다.

만약 문안이 숨겨져 있다면, 이것은 기본적으로 풀리지 않고 불분명하며, 표절자가 발견하고 자발적으로 인정할 수 있을 뿐이다.

물론 생활 중 많은 경우 저급한 표절이었는데, 한눈에 표절인지 아닌지 알 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언)

예를 들어 15, 마덕공그룹은 나의' 범퍼' 백주를 표절하여 스타일링, 표정, 주변, 놀이법을 한눈에 알 수 있다.

그것은 나왔다.

상대방이 표절을 인정하지 않으면 어떡하지? 배색 원소가 다른 사람의 오리지널 스타일이라면 사용할 수 없다. 다른 사람이 써본 것은 쓸 수 없다. 갑자기 중국 디자이너가 디자인을 중단하고 잠시 표절 경고를 해야 한다고 생각했다.

어떻게 말할까요? 저는 많은 시각 작품을 만든 해외 디자인 스튜디오인 ——JQ 라는 키워드 스튜디오를 소개해 드리겠습니다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)

국내 일부 디자인 작품들에서 천둥과 심지어 천둥의 유사점을 발견하기는 어렵지 않다. 외국뿐만 아니라 중국은 여러 해 동안 각종 대사와 대신이 속출하여 각종 대작이 낙후자들에게 캠프를 제공하고 있다.

주석을 달다.

나는 좀 완곡하게 하는 것이 좋겠다. -응?

둘째, 솔직히 말해서, 당신이 생각할 수 있는 90% (원래 99% 라고 말하고 싶었지만, 여전히 보수적이었고, 모두가 해냈다. 이전 건물 책, 연감 등을 보세요. , 이전 디자이너들은 모두 미쳤다. 그때는 이미 여러 가지 스타일이었다.

온갖 꽃이 일제히 피었고, 각종 점정의 붓이 끊임없이 나왔다. 형식, 구조, 색채는 오늘날에도 여전히 적용된다. 의식이 있거나 무의식적인 레이아웃, 컬러 매치, 장식 요소, 그래픽 조합 등. , 항상 전작과 "충돌" 이 있습니다.

과거의 설법은 차용하거나 비슷하다는 것이다. 일률적으로 자르는 것이라면, 정말 디자인을 할 필요가 없고, 아니면 갑이 프로젝트를 할 필요가 없다.

그때가 되면 추가 예산 일부를 준비하여' 스타일 저작권' 을 살 것이다.

이것은 가장 객관적이고, 사실을 놓고 도리를 따지며, 전문 중재의 증거를 찾아 판례를 인용하는 것이다.

사실, 지금까지 과도하게 차용한 디자인 작품이 침해를 구성하는지 측정할 수 있는 명확하고 빠른 방법은 없었다.

그러나 여전히 따라야 할 흔적이 있다. 몇 조의 표절을 하고, 여러분 스스로 어떤 것이 고급 표절인지, 어떤 것이 저급 표절인지 보세요.

스타일 표절에 대해 말하자면, 나의 첫 반응은 좋은 일이다. 이제 나는 동양 선물로 개명되어' 새 나라' 를 가져왔다

조류' 의 조류는 일러스트레이션 스타일과 강한 인식도로 현재 인터넷에 널리 퍼지고 있다.

셋째, 간단히 말해서,

첫눈에 닮아 보이면 침해 혐의를 받는다. 첫눈에 닮지 않은 것처럼 보이지만 함께 두면 많은 유사점이 있다면 침해 혐의를 받고 있다.

얼핏 보면 시계추와의 비교를 통해 테스트를 통과한 다음 분리해 공공 분야에서 그 중 하나가 얼마나 인지도가 높은지 확인할 수 있습니다. 만약 다른 사람이

하나는 오도하거나 관련될 수 있다, 즉 침해 혐의를 받는 것이다.

그렇지 않다면, 각종 증거를 꺼내서 전문가 그룹의 검진을 찾아라. 말하는 것은 별로 볼 것이 없다. 만약 기업들이 HW 자신이 사용하는 방법보다 복제 방법이 나쁘면, 다른 사람들은 이기지 못합니다.

그럼 그들을 기소하세요. Hw 방법을 사용한다면, 한전에서 그들을 고소해야 하고, 이길 수도 있다.

원래 하드웨어를 사용하는 경우.

복제 방법이며 이미 널리 사용되고 있다면, 당신은 그들이 표절' HW 지적재산권 표절 및 법적 보호' 를 기소할 수 있습니다.

법 "입니다.

입을 크게 벌리고 자신이 법률의 최종선을 밟는 일을 하면서 다른 업체의 도덕평가를 기대하고 있다. 이런 이중 잣대는 정말 멋지다!

디자인의 독창성을 판단하려면 먼저 종업원의 입소문에 의지해야 하고, 그 다음은 업계의 자율과 사회의 도덕평가, 마지막은

법률의 최종선.

아쉽게도 우리 법률의 최종선은 너무 낮았고, 더 아쉽게도 입소문, 자율성, 평가의 최종선은 이보다 더 낮았다.

법률.

화웨이는 중국 과학기술의 벤치마킹이자 세계 최고의 기술 제조사이다.

그래서 하이엔드 모브랜드 화웨이는 외국 무량기업 애플에 의해 표절되고 있다.

로우엔드 하위 브랜드의 영광은 국내 무량매판 샤오미에 의해 끊임없이 복제되고 있다.

그리고 이 두 회사는 중국 수군이 가장 많이 샀다. 표절을 지적할 때마다 사과 해군과 샤오미 해군이 미쳤다.

화난 사용자: 모방이라고 합니다. 경의를 표합니다! 이것은 자신의 길에서 벗어나는 것입니다! 차를 만들 때 반드시 네모난 타이어를 만들어야 합니까?

좋아요? 이 사람들은 정말 국산품을 좋아하지 않는다! 사과를 볼 수 없어!