손 "제 6 차 산업혁명과 공업발전" 요약
참여면이 넓고 논쟁이 치열한 학술다툼으로 국내외 경제학자들의 관심을 끌고 있다. 1 년 동안의 토론에서 중국의 수십 개 유명 고교에서 온 100 여 명의 전문가 학자, 과학연구소, 정부 부처, 재계의 경제학자들이 토론에 참여했고, 심지어 미국 위스콘신 대학의 중국 학자들도 기고했다. 오늘날, 우리는 100 여 편의 문장 중에서 30 여 편의 문장, 유국광, 소작기, 유, 후배소 등 구세대 경제학자들을 선정하여 이에 대해 충분한 긍정과 높은 관심을 기울이고, 논의된 주제가 전략적이고 예견적이며 중국 경제의 지속적이고 건강한 발전을 탐구하는 데 필요한 이론적 준비를 제공하였다. 유명한 중청년 경제학자,,, 등도 전화나 인터넷을 통해' 제 6 차 공업혁명' 과제의 저자인 장좌치 박사와 교류와 토론을 진행했다. 중국의 많은 경제학자들은 서로 다른 방식으로 자신의 사회적 책임을 참여하고 실천한다.
학계가' 점점 멀어진다' 는 주제에 대한 토론이기도 하고, 뉴스 매체의 광범위한 관심을 받고 있다. 이번 토론의 주제는 시간이 지날수록 점점 더 깊어지고, 다방면으로 격렬하게 교전하고, 확인, 호응, 보충, 토론한다. 신화다이제스트' 는 이번 토론의 4 편의 쟁명 문장,' 이코노미스트' 는 올해 3 회에서 이번 토론의 일부 관점을 7 면으로 소개했다.' 문보' 의 논설판과 얼마 전' 중국 청년보 사상가' 전문간도 이 간행물이 발표한 관련 토론관점,' 신문다이제스트' 등을 각각 소개했다.
왜 학술적 관점이 우연히 야기된 토론이 이렇게 사람을 매료시키는가? 이 토론은 중국 경제 발전에 어떤 지도의 의의가 있습니까? 다음은 본지에서 발표한 문장 관련 내용을 간략하게 요약한 것으로, 그 중 몇 가지 답을 찾을 수 있을 것이다.
첫째, 역사적 경험과 이론적 연구에 따르면, 새로운 산업 혁명과 새로운 핵심 기술이 부상할 때, 각국에 다시 한 번' 셔플' 할 수 있는 기회를 제공하여 후진국이 새로운 주도 산업을 발전시켜 경제 비약적인 발전과 경제 추격을 실현할 수 있게 했다. 이것이' 제 6 차 공업혁명과 공업발전' 의 깊은 의미다
지난해부터' 중요한 전략적 기회기' 라는 단어가 빈번히 보도되는 것으로 알려져 있지만, 왜 이런' 전략적 기회기' 가 있는지에 대한 뉴스 보도는 대부분 어렴풋이 알려지지 않았다. 이번 토론을 통해, 새로운 세기의 처음 20 년은 확실히 우리 경제사회 발전의 매우 얻기 어려운 중요한 전략적 기회이며,' 기회를 잡아라' 가 바로 그 때라는 것을 알 수 있다
전략적 기회기는 국제적 시각에 근거하여 한 나라와 한 민족의 객관적인 조건이 상대적으로 성숙하고, 발전 전망이 크며, 심지어 비약적인 발전을 이룰 수 있는 특정 역사시기를 가리킨다. 학자들은 역사시기가 한 국가, 한 민족 발전의 중요한 전략적 기회가 될 수 있을지, 일반적으로 다음 네 가지 조건이 필요하다고 생각한다. 첫째, 국가와 주변국 간의 관계가 양호하고, 지역 국제 환경이 비교적 안정적이며, 세계 주요 국가 간에 전면적인 전쟁이 발발할 가능성은 없다. 둘째, 국내 사회의 안정, 경제 건강 발전, 정책 연속성, 빠른 발전을 추구하는 것이 사람들의 지식이다. 셋째, 경제 세계화 과정에서 국가는 국제 경쟁에 참여하는 비교 우위를 가지고 있으며, 세계 경제의 지속 가능한 발전은 한 나라의 발전에 좋은 환경을 제공할 수 있다. 넷째, 생산력의 비약적인 발전을 촉진할 수 있는 중대한 발견과 발명이 출현했고, 국가는 신기술혁명과 산업혁명에서 어느 정도 주도적인 지위를 차지할 수 있다. 이 토론을 살펴보면, 학자들은 일반적으로 새로운 세기의 중국 발전에 대해 처음 세 가지 조건이 기본적으로 구비되어 있으며, 네 번째 조건, 즉 새로운 과학 기술 혁명과 새로운 산업 혁명의 기회를 잡을 수 있다면 비약적인 발전을 실현하는 것이 완전히 가능하다고 생각한다. 그리고 이것은 또한이 토론의 중요한 의미입니다.
중대한 기술 돌파가 산업 변혁을 불러일으켜 한 나라의 경제 발전을 강력하게 이끌어 낼 수 있는 중요한 전략적 기회이다. 문제는, 이 기회가 너무 멀어요? 우리가 이렇게 좋은 기회를 잡았나요? 제 6 차 공업혁명이 이미 밝았다고 굳게 믿는 중국 국제경제학회 부회장, 청두대 부총장 장 박사는 최근 200 년 동안 세계 경제의 발전 과정과 미래 발전 추세를 심도 있게 분석한 뒤 긍정적인 답변을 했다. 그는 산업혁명 이후 세계 경제가 섬유 산업을 주도산업으로 하는 제 1 차 산업혁명, 철강공업을 주도산업으로 하는 제 2 차 산업혁명, 석유 중화공업과 전력공업을 주도산업으로 하는 제 3 차 산업혁명, 자동차 공업을 주도산업으로 하는 제 4 차 산업혁명, 정보산업을 주도산업으로 하는 제 5 차 산업혁명을 포함한 5 차 장기 주기적인 변화를 경험했다고 지적했다. 모든 긴 시기는 항상 큰 공업 혁명과 밀접한 관련이 있다. 산업 혁명은 대규모로 집중된 기술 혁명의 물결이다. 기술 혁명은 새로운 핵심 기술과 새로운 에너지, 새로운 재료, 신제품, 새로운 산업, 새로운 인프라 및 새로운 시스템 및 관리 혁신을 포함합니다. 기술 혁신과 기술 혁명은 필연적으로 산업 혁명으로 진화할 것이다. 원시 기술 혁신이 점차 쇠퇴하면, 새로운 기술 혁신 주기가 잉태되어 새로운 산업 혁명으로 이어지고, 새로운 경제 주기가 시작된다. 그는 현재 IT 업계가 혁신 단계에서 비용 경쟁 단계로 접어들면서 경제 성장에 대한 자극이 현저히 약화되었다고 믿습니다. 경제 발전의 내적 충동은 기술 혁신, 획기적인 기술, 그리고 그에 따른 여섯 번째 산업 혁명을 불러일으킬 것이다. 그는 또한 2 1 세기 상반기에 주도적 산업이 될 가능성이 가장 높은 산업이 인류의 생명주기를 연장할 것이며, 신기술 혁명의 핵심 분야는 생물, 생명, 유전자 기술과 밀접한 관련이 있을 것이라고 생각한다 ("제 6 차 산업혁명이 이미 밝았는지 여부", 28,2003 참조).
장 박사의 독창적이고 개척적인 관점이 1 년 동안의 학술 토론을 불러일으켰다. 이 토론에서 사람들은 IT 기술이 더 이상 세계 경제의 강력한 성장을 이끌 수 없는지, 앞으로 폭발할 수 있는 산업혁명을 제 6 차 산업혁명으로 나누는 것이 정확한지, 신기술 혁명의 돌파구가 생물, 생명, 유전자 기술, 나노 기술, 새로운 에너지 기술, 해양 개발 기술에 대해 분명하고 격렬한 의견을 가지고 있다. 토론에 참여한 전문가와 학자들은 각자 자신의 의견을 표명하고 이유를 설명했다. 그러나 기술 혁신 활동이 세계 각국, 특히 선진국에서 높은 중시를 받았고, 새로운 기술 혁명이 이미 밝았다는 몇 가지 기본적인 달성이 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 기술 혁신, 기술 혁신, 기술 혁신, 기술 혁신, 기술 혁신, 기술 혁신) 과학기술의 모든 혁명적인 돌파나 중대한 진보는 중대한 산업혁명과 구조조정을 일으켜 한 나라의 경제와 세계 경제의 대도약을 촉진할 것이다. 새로운 산업 혁명과 새로운 핵심 기술이 부상할 때 후진국이 선진국을 따라잡을 수 있는 절호의 기회이기도 하다. 후진국이 새로운 주도 산업을 발전시켜 경제 비약적 발전과 경제 추격을 실현할 수 있도록 각국에 카드를 재조정할 수 있는 기회를 제공한다. 이 때문에 이미 서광이 드러난 신공업혁명은 중국 경제사회 발전을 위한 매우 드문 전략적 기회가 될 것이다.
학자들은 광명일보가 조직한 이번 토론이 중요한 이론적 가치와 현실적 의의가 있다고 생각한다. 새로운 산업 혁명은 후진국이' 분발하여 따라잡는다' 는 역사적 기회이기 때문에, 우리의 현재 현대화 건설은 경제 숫자의 성장뿐만 아니라 경제 디지털 성장 뒤에 있는 과학 기술 발전과 산업 변화에도 관심을 기울여야 한다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 우리는 현대화 건설을 가속화하는 것과 적극적으로 신기술혁명과 신공업혁명을 추진하는 것을 유기적으로 결합해야 한다. 신공업 혁명의 전략적 기회를 포착하면 경제사회의 비약적인 발전을 실현할 수 있을 것이라고 믿는다. 사실, 5 천년 문명사에서 중화민족은 4,500 여 년을 앞섰다. 다만 최근 몇 백 년 동안 우리나라는 눈에 띄게 뒤떨어졌다. 그러나 신중국이 설립된 지 50 여 년 만에' 양탄 1 성' 의 성공적인 발사, 인공결정소 인슐린 추출,' 선저우 5 호' 발사, 거대한 벡터 컴퓨터 개발, 벼 유전자지도의 정확한 그리기는 의심할 여지 없이 다시 한 번 중국인의 힘과 지혜를 세계에 보여 주었다. 학자들은 일본과 한국의 경험에 따르면 중국의 과학기술사업은 현재' 추격기',' 이륙기',' 자주혁신기' 에 처해 있다고 보고 있다. 우리가 이 기회를 굳건히 잡는다면 중화민족은 반드시 민족 부흥의 웅장한 포부를 실현할 수 있을 것이다.
둘째, 산업혁명 발생과 이전 경로의 역사 고찰은 우리에게 어떤 계시를 줄 수 있습니까? 우리는 과학 기술 혁명의 새로운 라운드를 선점할 수 있는 능력이 있습니까? 중국의 미래 과학 기술 발전의 전략적 선택은 자주혁신, 기술 도입 위주입니까, 아니면 성과가 있습니까? 이것은 토론의 초점 중 하나이다.
새로운 산업 혁명의 전략적 기회가 초대 받지 않을까요? 일부 학자들은 역사상 여러 차례의 산업혁명의 경로 고찰을 보면 한 가지 공통점이 있는데, 모두 섬나라에서 반도 국가로 점차 확장되고 대륙 국가와 지역으로 확장되었다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 산업혁명, 산업혁명, 산업혁명, 산업혁명, 산업혁명, 산업혁명, 산업혁명) 아시아에서는 먼저 일본과 싱가포르가 성공적으로 부상한 뒤 한국 태국 중국 홍콩 등 반도 국가와 지역의 경제 도약이 이어졌다. 현재, 중국 대륙의 경제 발전의 강세는 이 발전 추세와 일치한다. 중국이 이런 발전 기회를 갖는 것은 역사의 필연이며, 공업화의 물결이 섬나라에서 반도 국가까지, 그리고 대륙 국가와 지역으로의 구현이라고 말해야 한다.
이' 현상학 과학' 의 관점에 대해 일부 학자들은 즉각 한 나라 경제의 발전을' 지역 결정론' 의 인식과 그에 따른' 전망' 에 고정시킬 것이라는 논의의견을 내놨다. 중요한 전략적 기회를 잡는 것은 말할 것도 없고, 후발 우위를 발휘하여 한 나라 경제의 비약적인 발전을 실현하는 것은 말할 것도 없다. 사실, 우리가 역사상 산업혁명 이전 경로의 여정을 살펴보면, 산업혁명의 이전 경로는 다양해지고, 지역의 변화는 표상일 뿐, 기술혁신과 제도혁신의 결합, 그리고 경제기술 발전의 패턴 변화가 산업혁명의 결정적인 이동의 근본 경로라는 것을 알게 될 것이다.
어떻게 새로운 산업 혁명의 전략적 기회를 적극적으로 맞이할 수 있습니까? 대부분의 학자들은 생물공학 등 새로운 산업혁명을 일으킬 수 있는 신기술 방면에서 우리는 선진국에서 그리 멀지 않고 기본적으로 같은 출발선에 있다고 생각한다. 우리는 관련 기술의 연구 개발을 강화하고 신기술 혁명의 고지를 선점해야 한다. 도약을 실현하려면 기술 진보를 핵심으로 하는 과학 기술 전략 혁신을 실시하고, 자주 혁신 능력을 크게 향상시키고, 과학 기술 혁신을 장려하고, 핵심 분야와 일부 과학 기술 발전의 최전선에서 핵심 기술을 습득하고, 자주적 지적 재산권을 보유해야 한다. 그러나 일부 학자들은 다른 견해를 가지고 있습니다. 그들은 중국이 선진국과 경쟁할 필요도 없고 실력도 없다고 생각한다. 개발도상국이 자신의 R&D 로 신기술을 얻고자 하는 것은 선진국이 첨단 기술에서 경쟁하는 것과 마찬가지로 성패할 확률이 선진국과 같기 때문이다. 그러나, 개발도상국들은 어떻게 이렇게 방대한 자금을 모을 수 있을까? 개발도상국이 수입 기술에 의존한다면 가장 비싼 방법은 특허를 구입하는 것이다. 특허를 사더라도 비용은 일반적으로 이 특허 기술 연구 개발 비용의 3 분의 1 에 불과하며, 도입한 기술은 상업적 가치가 있어야 자체 R&D 가 겪을 수 있는 99% 의 실패를 피할 수 있다는 연구결과가 나왔다. 따라서 개발도상국의 기술 혁신 비용은 선진국보다 훨씬 낮다. 신기술 발명 특허 수는 선진국에 비해 적지만 기술 혁신 속도는 선진국에 비해 훨씬 빠를 수 있다.
어떤 사람들은 날카롭게 맞서고 있다. 그들은 현재 세계 시장의 경쟁으로 볼 때 일부 선진국들이 표준화를 무기 독점 기술로 삼아 기술 장벽을 구축하고 있다고 생각한다. 자본주의 초기에 상품 수출과 상품 독점이 주요 형태였다면, 자본 수출과 자본 독점이 주요 형태였다면, 지금은 기술 수출과 기술 독점을 주요 형태로 이전해 기술 패권을 통해 초과 이윤을 도모하려고 시도했다. 그들은 결코 우리 같은 사회주의 대국이 전면적으로 선진 기술을 도입하여 그들을 따라잡게 하고 싶지 않다. 이것은 우리가 주로 기술 도입에 의지하여 비약적인 발전을 실현하는 객관적인 조건을 갖추지 못했다는 것을 결정한다.
어떤 사람들은 분명히 "온화하다" 며 "어떤 일은 하지 않는다" 고 주장한다. 그들은 국가 핵심 경쟁력과 관련된 핵심 산업 기술 분야에서 어떤 대가를 치르더라도 자체 연구개발에 발붙일 필요가 있다고 생각한다. 일반 기술 분야에서는 기술 무역을 통해 소화를 도입하여 재창조를 실현할 수 있다. 기술 집약적 산업의 발전을 중요한 위치에 두어야 한다. 기초연구, 응용연구, 기술개발에서는 제한된 인력과 재력을 집중하여 산업화 발전에 큰 역할을 할 수 있는 전략적 기술을 우선적으로 해결해야 한다. 세계 과학 기술 발전의 새로운 추세를 따라가며, 우리나라의 신형 공업화 발전에 대해 전략적이고 기초적이며 중요한 과학 기술 분야에서 끊임없이 자주 혁신을 전개하여 자주기술 혁신이 세계 과학 기술의 새로운 추세와 최대한 보조를 맞추도록 하다.
셋째, 산업 혁명은 확산과 방사선의 법칙을 가지고 있다. 대부분의 학자들은 국제 분업과 기존 산업 확산 이전의 전략적 기회를 적극적으로 파악해 비교 우위와 후발 우위를 충분히 발휘해야 한다고 생각한다. 그러나 지역마다 발전 초점이 달라야 하고, 주도적 산업의 선택도 달라야 한다.
산업 혁명은 확산, 방사선, 가속화의 법칙이 있다. 신공업 혁명의 전략적 기회를 주동적으로 맞이하는 것은 당연히 기존 산업의 국제 분업 개편과 산업 확산 이전을 맞이할 수 있는 기회를 포함한다. 학자들은 글로벌 과학기술의 발전과 세계 주요 시장의' 공간-거리-접근성' 이 높아짐에 따라 각국 간의 상호 의존적이고 상호 침투하는 경제사회 관계가 점점 더 긴밀한 것으로 보고 있다. 이러한 맥락에서 글로벌 생산 요소의 최적화 개편과 산업 이전은 저급에서 고급으로, 단순에서 단방향으로 복잡함, 단일 또는 다중 생산 요소의 재편성, 단일 또는 다중 산업의 이전에서 전체 피쳐의 최적화된 조합과 다단계 산업 이전으로 발전했습니다. 새로운 글로벌 생산 요소 최적화 개편과 산업 이전은 제 6 차 산업혁명이 도래한 맥락에서 중국이 비약적이고 추월적인 발전을 이룰 수 있는 중대한 전략적 기회를 제공했다.
중국은 어떻게 국제 산업 이전과 산업 구조 조정의 기회를 맞이할 수 있습니까? 일부 학자들은 제 6 차 산업혁명의 물결을 적극적으로 맞이해야 한다고 지적했다. 그러나 전반적으로 중국의 산업변화는 혼합모델에만 속할 수 있으며, 기초를 다지고, 4 차, 5 차 산업혁명의 교훈을 보완하고, 기존 산업을 적극적으로 끌어올리고, 신흥산업에 돌파구를 마련하고, 전반적으로 추진해야 한다고 지적했다. 이를 인식해야 올바른 발전 전략을 세울 수 있다. 개발 지역의 관점에서, 대만, 홍콩, 상하이, 심천 및 기타 지역은 다섯 번째 및 여섯 번째 산업 혁명을 촉진 할 수 있습니다, 중앙 지역은 세 번째 및 네 번째 산업 혁명을 촉진 할 것입니다, 서부 지역은 첫 번째 및 두 번째 산업 혁명의 교훈을 보충하기 위해 많은 노력을 기울일 수 있습니다. 반면에, 우리는 세계 산업 혁명에서 자리를 차지하기 위해 자체 지적 재산권을 가진 다섯 번째와 여섯 번째 산업 혁명의 핵심 부분을 형성하기 위해 R&D 에 투자해야 합니다.
대부분의 학자들은 국제 산업 분업에 적극적으로 참여하는 것을 주장한다. 그들은 중국의 산업 구조가 비교적 완전하고 자급자족하지만 중국은 이미 세계무역기구에 가입했다고 지적했다. 글로벌 경제 통합이 발전함에 따라 중국은 반드시 국제 경쟁에 참여하여 산업 구조를 국제 분업체계의 일부로 삼아야 한다. 이런 환경 조건 하에서 우리나라 산업 구조 진화의 특수성과 결합해 주도적 산업의 선택은 낮음에서 높음까지의 정렬 원칙을 완전히 따르지 않을 수 있다. 주도적 산업 클러스터는 반드시' 밀접한' 산업 연계에 기반을 둔 집단을 요구할 필요는 없다. 주도적 산업 클러스터는 경쟁 우위를 가진 산업 클러스터를 형성하는 한 많은 유형이나 계층의 산업을 포함할 수 있다. 일정 기간의 발전 과정에서, 반드시 전체 주도적 산업의 발전을 필요로 하는 것은 아니며, 중요한 역할을 하는' 하위 산업' 이나' 조각' 을 중점적으로 발전시킬 수 있어, 아무 일도 하지 않을 수 있다.
이번 토론이 학술계의 광범위한 관심을 불러일으킨 것은, 일부 학자들이 원고에서 말했듯이, 주로 두 가지 원인과 관련이 있다. 첫째, 중국은 변화의 중요한시기에 있으며 개혁의 심화를 촉진 할 수있는 유리한 기회가 절실히 필요합니다. 둘째, 중국의 부강은 중국 각족 인민의 강한 소망이며, 중국 지식인들은 이를 위해 이론 탐구를 할 책임이 있다.
이런 토론은 또한 중국 경제 발전에 아직 많은 중대한 문제가 있다는 것을 한 측면에서 설명하는데, 중국 경제학자들은 임중 도원 () 을 하고 있다.