휴가천당으로 불리는 이 해변에는 유명한' 많다' 가 있다. 하나는 미인이 많다. 이곳은 오스트레일리아의 마이애미 멜버른 브라질의 리우데자네이루와 이름이 같은 세계적으로 유명한' 세계 4 대 해변' 중 하나이다. 모래사장에는 매일 미녀가 구름처럼 있다. 두 번째는 코코넛 나무가 많다는 것이다. 겹겹이 겹겹이 쌓여 있고, 푸르게 뚝뚝 떨어지는 코코넛 숲은 백수 모래사장과 함께 수십 리 뻗어 있고, 이역풍광은 무한하여 각국 관광객들이 돌아오는 것을 잊게 한다.
하와이의 코코넛 나무는 세계 각지의 해변에 있는 코코넛 나무처럼 열매가 주렁주렁하다. 달콤한 코코넛 주스와 열매가 많은 코코넛 나무는 한때 이 관광지에서 관광객을 끌어들이는 중요한 우세였다. 하지만 1960 년대 어느 날부터 뜻밖의' 코코넛 살인 사건' 이 발생해 하와이 코코넛 나무의 운명이 바뀌었다.
그날 미국인 관광객 한 명이 모래사장에 누워 햇볕을 쬐고 있었다. 갑자기 큰 바람이 잘 익은 코코넛을 20 여 미터 높이의 나무에서 긁어내어 관광객의 머리 윗부분을 공평하게 때렸고, 그는 죽어서 다시 살아났다.
고인의 동생은 워싱턴 주의 변호사로 민사소송에 정통하다. 그는 갑자기 형이 죽었다는 소식을 듣고 서둘러 하와이로 날아가 뒷일을 처리했다. 사건이 발생한 모래사장에서 그는 사방으로 물었다: 이 야자수의 주인은 누구입니까? 많은 사람들이 코코넛 나무가 주 정부에 속한다고 말했을 때, 그는 주 정부를 기소하기로 결정했습니다! 하와이 법원에 소송을 제기하다. 이' 코코넛 살인 사건' 은 마침내 언론계에서 센세이션을 일으켰다. 3 개월 후에 개정하자 무대 아래는 각국 기자들로 붐볐다고 한다.
법정에서 사망자의 남동생은 주 정부를 기소하는 이유를 제시했다: 하와이는 공공 해변이다. 해변의 코코넛 숲도 공공재산이다. 하와이 주 정부는 해변, 수영장, 도로, 도랑, 가로등, 화장실, 울타리, 코코넛 나무 등 공공 유흥업소의 모든 공공시설을 직접 관리한다. 하와이 주 정부는 이러한 공공시설이 오랫동안 수리를 하지 않고 통제불능으로 관광객의 인명피해를 초래한 경우 관리에 있어서 회피할 수 없는 실직 책임을 지고 사상자에 대한 경제적 보상을 할 의무가 있다. 생명의 대가는 무엇인가? 생명은 더할 나위 없이 소중하고 값어치가 없다. 그리고 죽은 사람은 생전에 큰 장사를 하는 성공한 사업가였다. 이에 따라 주정부는 사망자의 가족인 6543.8+0 억 달러의 천문학적 수치를 배상할 것을 요구했다.
피고 하와이 주 정부 대표 변호사가 원고를 반박할 때 중국의 옛말을 인용했다고 한다. "자연재해와 인화는 각자의 운명이 있다." 첫째, 주정부는 코코넛 곳곳에 경고 표지판을 세워 관광객들에게 코코넛을 조심하라고 경고하면서 관광객들에게 이미 극치를 달성했다. 둘째, 사고는 순전히 우연이다. 말하자면, 누군가가 잘 익은 코코넛 밑에 누워 있는데 마침 바닷바람이 불어왔다. 각종 자연현상의 공동 작용으로 예측할 수 없는' 불가항력' 이 발생했다. 전통적으로, 누구도' 불가항력' 으로 인한 피해에 대해 책임을 지지 않았다. 따라서 주정부는 사망자에게 한 푼도 배상할 필요가 없다. 만약 그것이 불평한다면, 하늘을 원망하고 남을 원망할 뿐이다.
원고는 즉시 주정부가 일방적으로 세운 경고판이 시민의 권리와 자유를 완전히 침해했다고 반박했다. 관광객들은 돈을 써서 여행하지만, 이곳이 접근하는 것을 허락하지 않는다. 이 소비자의 권익은 어디에 있습니까? 관광객의 자유는 어디에 있습니까? 변호인의' 불가항력' 론은 더욱 터무니없다. 이른바' 불가항력' 이란 예측할 수 없거나 예측할 수 없는 자연력 (예: 화산, 지진, 허리케인 등) 을 말한다. 그리고 코코넛이 하늘에서 떨어지는 힘은 절대' 불가항력' 이 아니다. 하와이는 곳곳에 코코넛 숲과 관광객들로 가득하다. 매일 바닷바람이 불고, 매일 코코넛이 떨어져 언제든지 사람을 때려죽일 위험이 있다. 주정부는' 예측할 수 없는' 것이 아니라 이런 위험을 예견했다는 경고판을 세웠다. 문제는 주정부가 위험을 예견했지만 적극적으로 제거할 의무를 다하지 않고 관광객의 자유를 제한하는 소극적인 방식으로 얼버무리는 것이다. 거액의 광고비를 써서 많은 관광객을 끌어들였으나, 수천수만의 코코넛 폭탄을 머리 위에 매달았다. 사상자가 발생했을 때,' 내가 이미 경고했다' 라는 몇 글자로 책임을 떠넘긴다. 이것은 실직이 아니라 시민의 생명과 권리와 자유를 무시하는 것이다. 이게 뭐야?
중국의 법률은 성문법이고, 미국의 법률은 성문법과 영국 판례법이 있다. 성문법의 특징은' 조를 근거로' 이고, 판례법의 특징은' 선례를 따르는 것' 이다. 그러나이 "코코넛 살해" 사건은 미국에서 전례가 없습니다. 따라야 할 선례가 없기 때문에 판사의 양심으로 처리하고' 재량' 할 수밖에 없다. 여기서 판사의 지식과 양심은 확실히 법률에서 중요한 역할을 한다. 그의 엉덩이는' 관직' 쪽에 앉아 있습니까, 아니면' 민' 쪽에 앉아 있습니까? 아니면 관민에 관계없이 자유정의 속에 앉아 있을 뿐이다.